Думаю ответ на задачу все же присутствует (в предпоследнем абзаце): "Авторские инструменты и доработки общеизвестных инструментов, таких как наклонный канал, АО, а также принципов волнового анализа и т.д., позволили своевременно понять что движение в низ, внешне похожее на классическую 5-ти волновку, является обыкновенной коррекцией, своевременно увидеть ее окончание и взять в профит восходящее движение". С второго раза нашла. Из-за этого пока не решаюсь записаться в "школу" - много "воды", рекламы а также порой неграмотности (даже в книгах). Зачастую, очень непонятно, что вообще имеется в виду. Возвращаясь к "задаче", хотелось бы узнать: какова структура этой коррекции и кто прав - VavilOn (18) или nikitich 1259 (20) и главное, на каких критериях основаны эти выводы?