Во первых: что мешает указать это в соглашении? Во вторых: если это будет указано в соглашении, то что мешает установить ограничение при выводе, дополнительно указать минимальную сумму и кол-во запросов на вывод в день?(я сам занимаюсь IT разработкой, и такой простейший код не составит труда для ваших IT-шников) Именно такие пункты (непонятные) внушают недоверие у клиентов(в частности у меня) Какое "взвешенное решение"? Ну что изменится если вы пробьете клиента, а у него 2 "лимона" просроченных долгов по банкам...но он хочет открыть счет на 4 "лимона" дабы заработать и покрыть все долги (конечно, если вы уже априори уверены в "незаработке" любого клиента пришедшего к вам, то......ну это уже философия)? Неужели откажете в открытии счета? Сомневаюсь. Или вы проявите к нему более пристальное внимание (с использованием некоторых "блатных плагинов" )? И повторюсь: если нет кредитной истории, какие ассоциации это у вас вызовет? Судя по вашей политике, в такой ситуации вы должны проявить еще более недоверительное отношение к клиенту (исходя из пункта о терроризме и незаконном отмывании средств), т.к. Российский взрослый человек не может не иметь КИ (я исхожу из точки зрения Российского клиента). Так уж сложилось у нас в стране. Но тут опять неурядится...человек просто еще молод. Вообщем, лично я считаю ,что этот пункт абсолютно ненужный...и извените туп. Тем более если вы реально проводите проверки, здесь уже думаю необходимо дополнительное соглашение. Т.к. когда гражданин России при получении кредита дает согласие на публикацию своих данных, то в договоре четко прописывается куда эта информация может пойти. ДЦ, вроде вашего, никак не является банковским брокером, а уж тем более не имеет лицензии на банковскую деятельность, в том числе и кредитацию граждан. Стало быть вы не можете иметь прямого доступа к агенствам. Только через "блат" или "темным способом"(не буду описывать...много и долго). Такая ситуация автоматически отстраняет клиента от вашей компании. "Также Компания обязана проводить процедуры предотвращения отмывания денежных средств и финансирования терроризма" Это понятно. К этому пункту вопросов нет. Я участик боевых действий в карабахе, поэтому я этого пункта и не касался(зачем вы его затронули, не понятно) "Вы бы попытались придраться к чему-нибудь более конструктивно. Есть пункты регламента, которые наши конкуренты больше любят всячески обсуждать." Молодой человек (или пожилой...не знаю) все остальные пункты касаются чисто техничесого аспекта данного соглашения. И я НЕ "придираюсь"(как вы выразились), а озвучиваю конкретные, не понятные лично мне пункты оферты. Вы не объяснили мне сути не одного интересуещего меня пункта, отвечаете фразами строго прописанными в регламенте вашей компании. Для себя я сделал выводы. Однако радует то, что вы не прячетесь за спинами "молоденьких статистов" и сами отвечаете на все вопросы. Буду следить далее за вашей компанией. Возможно в будущем буду с вами сотрудничать. Если конечно вы поменяете свою политику.