Валерий Валей

Не дает мне вывести на персональный вебмани, говорят откуда вводил, оттуда и выводи.Более того, при выводе на веб мани за мои же деньги требуют подтверждение СМС, как будто наличие личного кошелька (персональный аттестат) , пинкода и надежности вебмани мало?? А пытался вывести всего пару баксов Представляю что будет, когда я попробую вывести более 100 баксов

Ну да я уже получил от вашей поддержки "ответ": Т.е. сегодня Вы сказали 15, а завтра 50 и проверить это нельзя? - "Это нормально для такой-то новости" Буду внимательней

Я это знаю. Пусть будет расширяющийся, вопрос НАСКОЛЬКО? 2, 3, 4 или 50? Где это фиксируется. В момент выхода новости за компьютером не был. Так они могут оправдать любое сбитие стопа.Пара не какая-то экзотическая, а самая ходовая... и "малоспредная"

Подскажите - это нормально? счет норд фх микро. пара евро/доллар. стоп сработал сегодня 1,3207, но бар поднялся только до 1.3202? спред по паре 2 пункта

Теперь уже ясно, что инфляция в этом будет рекордной с 90-х. Поговаривают даже уже об отнесении Беларуси к странам с гиперинфляционной экономикой. http://finance.tut.by/news260861.html Естественно наше правительство будет говорить, что никакой гиперинфляции у нас нет (усё добра). Однако такой инфляции как в 2011 году нет ни у кого

Для того, чтобы произошла девальвация (плавная или резкая) белорусского рубля нужны ПРИЧИНЫ. А какие причины снижать курс белорусского рубля сейчас? НЕ ПОНИМАЮ. Доллар на мировых рынках не растет. Когда была 20% девальвация причинами были мировой финансовый кризис (острая нехватка и дороговизна доллара) и требование МВФ снизить курс в обмен на долляровые кредиты. А сейчас? Неужели банковская система так слаба, что ажиотажная скупка долларов населением по разным причинам привела к острой нехватке долларов и нужно снижать курс? ЗАЧЕМ? Что это даст? Или снова будут девальвировать рубль в обмен на российские или другие иностранные кредиты? http://www.rian.ru/economy/20110331/359605102.html Кто понимает что происходит сейчас?? Бабарико говорит вроде правильно, но это не раскрытие происходящих причин

Можно ли считать что цены на недвижимость достигли дна и теперь будет только расти? Постепенный но уверенный рост?? еще статьи Региональные рынки жилья 2010: повсеместное падение цен http://www.nb.by/news.view.html?news_id=202 Приближается «эра» промышленной недвижимости http://www.nb.by/news.view.html?news_id=213

Вспомнился фильм Крестный батька 3 (особенно 17-я минута), где было рассказано о большом списке юрлиц и ИП ок.14000), которые должны отстегивать (помимо налогов и обязательных платежей) неким структурам. Также в фильме рассказано о беспределе госорганов к предпринимателям и бизнесменам. Может просто Лукашенко, в первую очередь, обращается к ним? Мол больше произвола не будет. Не выводите деньги и капитал из РБ, не закрывайте свой бизнес в Беларуси. Я больше беспредельничать не буду. В общем, как всегда президент делает выгодные для себя предвыборные обяцанки-цацанки. А как оно будет покажет время.

Ссылку на ролик можно? А то эта новость - о неком ролике и комментарии к нему без самого ролика, похожа на некую пропаганду с определенными целями: Смотрите какой Лукашенко стойкий, его Россия не смогла сломать, так теперь убрать хочет. Держись (типа) Батька!! P.S. .... Нашел ролик!

Фильм крестный батька-4 выйдет на экраны 5 сентября и будет посвящен технологии проведения выборов в Беларуси, фальсификациям, арестам. Будут представлены документальные видеоматериалы подсчета голосов. Источник: данные людей из НТВ в Москве, которые делают фильм. Если в России принято решение конкретно задавить Батьку, то вполне возможно: 1. Не признание власти Лукашенко как президента после выборов 2010 (2011) года. либо 2. Признание выбора белорусов, но будет создан негативный имидж Лукашенко со всеми вытекающими отсюда последствиями. Может упасть инвестиционная активность российского бизнеса в Беларуси и другие последствия Ну а дальнейшее развитие событий будет зависеть от договоренностей и уступок Медведева (Путина) с Лукашенко. Ведь даже после любой войны наступает мир. Да и война какая-то несерьезная. Так, легкие покусывания. Естественно альтернативы Лукашенко на сегодня нет и не будет. Но "создать" альтернативного кандидата за следующие 5 лет (а может и раньше)вполне реально...

Понятно, что нет. В интернете любой желающий может скачать этот фильм. Более того вышел уже третий фильм. А вот фильтрация канала НТВ позволила не показать многим белорусам эти фильмы. Лишь 10-15% из тех, кто посмотрел бы этот фильм по НТВ (если бы его показали) приложат усилие, скачают из интернета и посмотрят его и покажут знакомым. В условиях открытого информационного пространства фильтрация российских каналов более чем достаточная мера ограничения информации. 1-й и 2-й фильм мне, как белорусу не понравился. И стиль подачи и пропагандистские приемы и манипуляция сознанием. А вот третий снят в более спокойной манере. И фактов много и касается почти каждого белоруса, да и диагноз президента тоже позволяет ог многом подумать. А вывод фильма 3,(т.к. он был показан для россиянан) - не вкладывай российский бизнес в Беларусь - там беспредел и батька, которого Россия уже не хочет видеть на посту президента...

Показом фильма Крестный батька 3, руководство страны Россия прозрачно намекнула российскому бизнесу, чтобы он не вкладывал деньги в Беларусь. То есть продолжается экономическое давление на президента Лукашенко и Беларусь. В книге Мастерфорекс 1 в главе Аналитика форекс или как прочесть биржевую информацию иначе, чем 97% трейдеров в мире рассказывается похожий пример с Грузией... Белорусским инвесторам следует учесть, что российские инвесторы могут значительно сократить инвестиции в Беларусь со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сами по себе выборы НИЧЕГО не решат. Мы с очередной раз (хотим мы этого или нет) выберем Лукашенко.

Есть такое понятие: продовольственная безопасность. Есть энергетическая безопасность. АЭС именно с этой целью строиться. Хотя если считать прибыль, то это дело - явно убыточное на время стройки и не факт, что будет прибыть после завершения строительства через 3-5 лет... Но это отступление. 1. Я тоже не понимал, зачем содержать убыточные предприятия, содержать убыточное сельское хозяйство. Дотировать их из бюджета и т.п. Но вот после просмотра лекции Жданова В.Г. Глобализация и экономика многое стало ясным. (советую посмотреть) Государство ДОЛЖНО поддерживать своего произодителя вообще, И ДОТИРОВАТЬ отрасли связанные с продовольственной и энергетической безопасностью, иначе это приведет либо к скупке ценных отраслей (энергетики - зарубежным капиталом) либо к упадку отраслей (переработка с/х продукции), т.к. будет завозиться из-за рубежа дешевая продукция, что чревато закрытию заводов, потерей рабочих мест, зависимостью страны и т.п. 2. Молочная промышленность вынуждена брать рублевые кредиты. % после кризиса огромный (сейчас по немногу Нацбанк снижает). А % по кредитам включается в себестоимость. 3. Есть еще несколько других моментов. Т.к. молочная отрасль не загублена, а работает, хотя и убыточно, молока предостаточно, поэтому РБ заинтересована в экспорте молока в Россию, что она по возможности и делает... А убытки государство же и поможет списать...

Спасибо за статью. Но прочитав ее вывод у меня немного другой. цитаты из статьи (выделено мной): Масштабной девальвации не требуется. Но масштабная начинается со скольки процентов? С 5 или 10%? В месяц или в год? Валютный коридор до 10% для чего расширили? И привязку курса не к доллару, а к корзине валют предложил МВФ. Вот и будет плавная растянутая во времени не резкая девальвация. ИМХО. Хотя возможно это и не так. Ну и конечно же курс валюты зависит не только от правительства, но в Беларуси от Лукашенко очень даже зависит. Правда это никак не умаляет ТА.

Скажу так. Раньше я был против Лукашенко и его политики. Но если посмотреть на те действия, что он предпринимает, то это можно назвать двумя словами - укрепление государства, причем не забывая о простых людях, из которых он вышел сам. Да, он устранил оппозицию. Но посмотрите результаты прихода к власти оппозиции (Украина, Грузия). Зачем она нам, такая? Насчет поддержки госпредприятий. Как то посмотрел лекцию Жданова В.Г. "Глобализация" (советую и Вам посмотреть). Одна из мыслей в этой лекции, что государство, даже в ущерб себе должно поддерживать отечественного производителя. Да, конечно много предприятий в плачевном состоянии. Но Вы сравните с Россией. Приватизировали за копейки, нажились единицы. А государству что с этого? А те госпредприятия, которые остались, в еще более худшем состоянии, чем в Беларуси. А теперь сравните с Лукашенко, который не продал раньше НИЧЕГО, а лишь сейчас продал некоторое, причем долго торгуясь, например ОАО, по моему "Белтрансгаз", и то, только когда ему Россия поставила ультиматум насчет цены на газ. А посмотрите в магазинах: холодильники Атлант - хорошие холодильники, так теперь есть и стиральные машины Атлант и электрочайники и т.п. Т.е. государство поддерживает отечественного производителя. И правильно делает. А дотации, льготы, льготные кредиты (МАЗ, МТЗ, Белаз, и др.) крупным предприятиям? Они сами бы не справились. Схема: Деньги от государства, предприятие освоило и выпустило новые автобусы (троллейбусы, стиралки, телевизоры и т.д.), население и города покупают (посмотрите на обновление например троллейбусно-автобусного парка). Даже на экспорт неплохо идет. Деньги крутятся. Страна работает. А если распыляться на мелкие гопредприятия, то на всех все равно не хватит. И акционирование идет, медленно, но идет. Дохлые предприятия продают. А зачем продавать работающие? Вот Путин только сейчас решил помочь Тольятти. А раньше где он был?? И не продает его. А помните молочный конфликт, а сахарный с Россией. Беларусь производит товар и продает его на экспорт. А вот я не слышал, что Россия экспортирует молоко, сахар. По моему из этого тоже можно делать определенные выводы. Поэтому на ближайших президентских выборах я бы голосовал за Лукашенко, только вот на выборы я уже не хожу. ИМХО. Еще один момент. Да сейчас для предпринимательской деятельности будет больше простора и возможностей, чем раньше, условия для инвесторов будут создаваться (и уже созданы) хорошие. Только вот кредиты, которые сейчас набрал Лукашенко (раньше обходились в большинстве своими силами) рано или поздно придется отдавать. МВФ не для того их дает, чтобы Беларусь процветала. Но это уже другая история...

Кстати это тоже интересное решение. Почему курс белорусского рубля очень нужно Лукашенко держать? В том, числе и потому, что раньше и сейчас банки дают очень много кредитов, в т.ч. и населению. Получается, что предприятия и население должны государству (госбанкам). Какой смысл девальвировать свою валюту, когда в этой валюте тебе должны полстраны населения? Только если за это тебе предложат, что-то более ценное. Например кредит МВФ. Или кредит или просто деньги от РФ. В любом другом случае смысла снижать курс собственной валюты нет. Почему сейчас строится все больше и больше жилья? А теперь вводится и 100% кредитование СТРОЯЩЕГОСЯ (заметьте не для покупки) жилья. А цепочка такая. ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ стройматериалов - белорусские. Банки рисуют деньги (кредиты) - дают их населению - эти деньги уходят белорусским производителям - они работают, получают прибыль, платят налоги. Потом население эти же кредиты и отрабатывает. Страна строится, живет и работает. Все при деле. Схема хорошая. Помню летом этого года частное предприятие по производству блоков, не могло купить цемента. Не было. Хотя производителей у нас в РБ хватает. И это в кризис. ИМХО

Помните, как во время кризиса правительство России с ним боролось (по ТВ сводки надеюсь видели), выделяя банкам "офигительные" деньги для латания дыр. Как же эти дыры образовались? В Беларуси не было такого. А потому, что... долго объяснять, приведу цитату о первой волне кризиса: Так вот белорусские банки в этих "играх" на фондовой рынке не участвовали. Да и нет его в Беларуси. Лукашенко буквально "заставлял" (и до сих пор "заставляет") банки кредитовать реальный сектор, сельское хозяйство и население. Это их и спасло от этого кризиса... ИМХО

Я думаю объяснение снижения курса белорусского рубля может быть в следующем. Как Лукашенко объяснил 20% девальвацию в начале года? Заботой о предприятиях - экспортерах и... требованием МВФ. Так вот я думаю, что одним из условий выделения очередного транша является девальвация белорусского рубля на N процентов (предполагаю 5-10%). Посмотрите как "нелюбящий" предпринимателей Лукашенко все дает и дает послабления. Убирает одни налоги, снижает другие, упрощает процедуры регистрации. Это тоже является одним из условий выделения денег. Сначала был небольшой валютный коридор. Где-то месяц назад его расширили и начали постепенно снижать курс и не говорить об этом в СМИ. Зачем лишний ажиотаж. А когда начнется 2 волна кризиса, то курс (конечно постепенно опуская вместе со всеми странами) можно и попридержать. И потом говорить, что видите как у нас стабильно. Ведь Беларусь во многих биржевых "играх" не участвует. И Беларуси выгоден сильный курс беларусского рубля. Поэтому я считаю, что 2010 год для беларуского рубля будет не хуже, чем для других валют (гривны, российского рубля), а может даже и лучше. Пакуль усё добра.

Помню прочитал, что потери миллиардеров от кризиса во всем мире составили 2 трлн.$ Профессор говорит: всего 3 трлн.$ Я же думаю, что государства потеряли больше, чем миллиардеры. На первой волне кризиса у всех была катастрофическая нехватка долларов. Ничего не скажешь. Очень профессионально было изъято из обращения огромное количество долларов. Россия из стабилизационного фонда затыкала дыры. МВФ раздавал и сейчас "раздает" доллары странам. Например Беларуси уже второй транш пошел. Поэтому наверное Лукашенко и курс опускает - думаю МВФ поставил условие о девальвации на N процентов (думаю 5-10%). Девальвация других валют тоже ведь уменьшает внешний долг США. Сейчас профессор говорит о потерях от 2-й волны 15 трлн. Но ведь внешний долг США всего то 12 трлн. Такой 2-й волной США просто избавится от своего внешнего долга (или его большой части) за счет других. Зачем им девальвировать доллар? Надули один пузырь. Все в него понесли баксы. Раз и сдули его. Изъяли часть денег (внешнего долга). Сейчас надули второй пузырь. (Акции, золото, евро). Сдуют и его. И внешнего долга как не бывало. Точнее его части + произойдет перераспределение собственности + уменьшение золотовалютных резервов всех стран + и т.д.). И можно снова надувать, т.е. печатать баксы, за них брать реальные ценности и дальше жить припеваючи... до очередного кризиса, расчитанного с точностью до мулиметра.

Можете считать как Вам будет угодно. Насчет вебмани повторю. Пока Вы их не сняли или не оплатили какому нибудь юр.лицу зарегистрированному в РБ, это не деньги (во всяком случае по сегоднящнему законодательству в РБ). К Вашему счету вебмани (киперу) не имеет доступа ни одна структура в РБ. Это Вам не банк. Остальное ньюансы. Где то в теме есть ссылка на интервью представителя Технобанка насчет вебмани. Советую внимательно почитать. А если честно, то я за Вас рад, раз Ваши доходы от форекса (и не только) уже сравнялись по доходности с торговлей наркотой и оружием. Тогда действительно могут заинтересоваться, и не только в налоговой

Немного не понимаю, что вы хотите сказать. Попробую подробнее объяснить. Вы должны декларировать ДОХОДЫ. ДОХОДЫ: ПОЛУЧЕННЫЕ ВАМИ деньги за минусом расходов. Вебмани - это не деньги. Ваш счет в ДЦ (стэйтмент) - это не деньги. Доходом это будет лишь тогда, когда Вам деньги придут на счет (вас "сдаст" банк), либо Вы получите их наличными (например снимите с кошелька вебмани (Технобанк может "заложить"). Сами вебмани деньгами пока не являются. У Вас есть договор, где написано, куда вы должны перечислить деньги (счет №1), а также документы, подтверждающие, что Вы их туда перечислили.(чек №1)? Затем когда Вы сняли их (т.е. Вам со счета №1 должны придти деньги) (чек№2). Так Вот Сумма по чеку №2 минус сумма по чеку №1 (за Весь год) - это и есть ваш ДОХОД. Если нет чека №1 - то Ваш доход сумма по чеку №2 Зачем вам запрос в ДЦ? Если же Вы снимали деньги с кошелька вебмани, тогда это тоже будет вашим доходом.(У вас должен быть персональный аттестат от Технобанка)

Выскажу свое мнение. Понятно, что Броко просто тупо не хочет выплачивать профит. А крики о манипуляции - это обычное запугивание и давление на психику. Вы говорите о материалах по "манипуляции ей рынком" предоставленные господами из БРОКО А Вы их видели? Может я что-то пропустил? Если даже теоритически это правда (или похожей на неё), то Броко и должна была обратиться в эти названные вами инстанции и получить какой-то ответ (на бумаге с печатью) и предьявить его Оксане и затем, ТОЛЬКО затем обвинить ее в каких-то там манипуляциях. Хорошо заранее знать где какой брокер? А еще лучше заранее знать куда пойдет курс Вся беда в том, что сначала трейдер зарабатывает, а затем снимает (забирает) деньги с ДЦ. Поэтому они могут придумать 100 необоснованных причин не отдать деньги трейдеру. И ничего могут не доказывать, доказывать придется трейдеру. В том, числе возможно через суд. Конечно Оксана сама врядли будет судиться, но если при поддержке Академии - тогда другое дело. И это дело очень важное и нужное, так как в такую ситуацию может попасть каждый. А когда будет прецендент, то ЛЮБОЙ Брокер или ДЦ 10 раз подумает, прежде чем не выплатить профит, зная что за ним стоит дружное сообщество трейдеров, а не отдельный человек, зная что после такой "рекламы" своего ДЦ (а мы поможем) в контору деньги идти не будут и она может накрыться. А представьте Броко потратит, как Вы говорите 250 тыс и докажет, что Оксана не права. (хотя правильно было сказано гнать надо такого руководителя, который из-за 10 тыс. готов сделать себе антирекламу на 1 млн., да еще и тратить деньги на суды). Конечно в этом случае с этим ДЦ мало кто иметь дело будет. Но прецендент для трейдеров будет ОЧЕНЬ нехорошим. Я думаю, при поддержке Академии даже никаких судов не будет. Отдадут деньги. Это им будет выгоднее (если Броко сейчас не на грани банкротства). И еще я вообще не понимаю, зачем тогда нужна КРОУФР, если она говорит отдай профит, а ДЦ все равно не отдает. Рекомендательной орган, или вообще ширма? И где тогда трейдер может отстоять свои права? В суде? Принеси свои деньги в ДЦ, потом работай - месяц, 2, 3, год, а потом еще обращайся в разные рекомендательные инстанции, потом в суд, чтоб тебе выплатили деньги. И это еще не всё. Да, тяжела работа трейдера. Какая уж тут игра... Разве что "вся наша жизнь - игра..." "Я издеваюсь над Вами" - вот истина, которая кроется за этими словами. Об этом надо говорить в курсе психологических проблем. Хотелось бы услышать о чувствах самой Оксаны. И такое оставлять ну никак нельзя.

Не забудь потом отписаться "как это было". Тема действительно нужная и, думаю для многих интересная. Приветствую всех. Здорово, что в академии появилось землячество из Беларуси. Я недавно открыл для себя академию. Начинаю учиться. Пока ничего не получается. До того как узнал об академии проходил обучение в Телетрэйде. НАжимать кнопки научили. Кое какие азы дали и естественно напирали на открытие счета.(50тыс.бел.руб) Затем открыл миниреал в Форекслайн и естественно слил. Теперь открыт микро в Wforex (по Вебмани) и учусь. По теме скажу слудующее. 1. Форекслайн: На мой вопрос чем отличается реал от демо, мне напрямую ответили о проскальзывании и это действительно так. Причем часто. Они являются партнером IC вектор секьюритис (Москва). Она является партнером тоже IC вектор секьюритис но в Великобритании. Как утверждают в форекслайн, что доступа к счету они после изменения пароля даже не имеют. Т.е. если будет сбой с интернетом, то можно позвонить брокеру закрыть-открыть сделку, но в Москву. О порядочности. Многие ДЦ не дают упоминать академию и банят. Так вот на форуме IC вектор секьюритис (конечно форум очень слабый), но тема об академии висит и никто ее не трогает. 2. Налоги: - 12% если из-за рубежа, (т.е. у всех ДЦ кроме форекслайн, раньше было 30%) - без налогов в Форекслайн Насчет налогов просто. В начале года несете декларацию и подтверждающие документы. (Полученные за предыдущий год деньги минус перечисленные Вами деньги за год)*12%. Раньше была плавающая шкала. Но с этого года сделали, как в России, одна ставка. И я думаю налоговикам будет по барабану что Вы трейдер, для них это будут лишь налогооблагаемые суммы из-за рубежа. За работу, подарок, прибыль от форекса им все равно.