-
Постов
4,435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент MiKSer
-
Один, назовем "тоже полковник", взял веер. На другом форуме стал его выдавать за авторскую разработку Следака, и с его разрешения (???) начал пропагандировать и распространять. Тут подключился сам СЛЕДак и выдал такое !!! что это он его и изобрел (ну есть и такие, что вытащат из корзины черновиков рваные лоскутки и даже неровно их склеив, выдают за собственные идеи). А когда Бендера "понесло", то начал нескромно заявлять, что ЭТО ОН ПОПРАВИЛ ВВ на счет его же ошибки со скользящими... А Женя (ATEI) тут поставил все на свои места - кто и когда что изобрел и кому и когда пришли мысли на счет выдать ЭТО ВСЕ за своЁ. И еще со взглядом Наполеона (и его же ростом) надменно смотреть на окружающих. Только у Наполеона был оркестр, где он брал барабан для постамента, а у этого - только крепкие руки друзей, на которые можно встать не разувшись. В чистом итоге: чела, не совсем бестолкового, но не с первого раза научили ТС МФ (бесплатно, за графику по графикам, извините за тавтологию), а он (когда понял все-таки) начал "быть всему этому аФФФтором". Ап чем и мораЛ...
-
В Академии с прошлого года зарегистрированных и пользующихся этим сайтом количество форумян возросло с 85 000 до 134 000. это хорошее свидетельство того, что популярность ТС МФ только растет. И с тем большим сожалением приходится признавать, что не все, конечно, постигают науку и умудряются разгрызть гранит истины. И тем обиднее, что пусть некоторые, пусть единицы не смогли понять то, что основная масса слушателей и студентов "хватают" на лету. Некоторые говорят о каше, другие о том, что сложно... А что тут сложного? Что не понятно с первого раза? В крайнем случае для таких есть факультеты и кафедры - обучайтесь, пробуйте, достигайте мастерства. Там всем всегда помогут. Там все расскажут и всему научат. Подавайте заявки и пополняйте группы.. Что касается Жени, то уж он-то, как никто посвящает столько времени и настолько доходчево обо всем говорит, что не понять может только действительно чел ограниченных возможностей и неограниченных амбиций. Увы. А еще хочу добавить: если у кого-то не получается стать трейдером, не по силам ТС МФ, то зачем потом на всех перекрестках и на каждой помойке писать "графити", что тут не обучают, что тут только дерут деньги, что МФ не профитная. А почему бы не сказать честно, что туп, как дерево и готов честно умереть "баобабом"? Даешь профит! И даешь процветания Академии!!!
-
Радиация не щадит ни кого, для нее все равно кто стоит "рядом" - хоть ты белый, хоть черный или в яблоках. И развитие событий очень напоминает Чернобыль - все хорошо, ничего страшного, а взрывы один за одним, и "главное спокойствие", все под контролем, мы все знаем и готовы... Да, что глумить народ, господа хорошие, все развивается по "кругам своя"... Это надо быть пятилетним ребенком, чтобы ждать, что подброшенный камень полетит "яко птица"... Дело времени и все будет, как всегда (увы)
-
Настька растет, растет... У нее уже есть Музей в честь ее же... Мама постаралась, где установила экспонаты: - стоптанные "чешки", вернее пуанты - стул, на котором восседала (якобы) ее нижняя балетная часть (стул был взять из школы, где ее мама диЛектор, и на котором посидела ни одна "балетная часть") - и несколько фотографий, на которых Звезда приезжала в родные пенаты (к маме) Потом она ремонтировала квартиру в Питере (купленную для проживания на гастролях) и не хотела оплачивать за заказанную ею же золотую (позолоченную) люстру (75 000 рэ), объясняя свою выходку в вопросе: разве вы не можете мне ее просто подарить? Ну, словом - достойный политик, только чем она будет заниматься на заседаниях "партии"? Собственно, у меня еле хватает сил сдержать воображение и фантазию...
-
Добрый день С Вашего выступления: Главной нашей особенностью является индивидуальный подход к каждому клиенту вне зависимости от его счета и количества совершаемых сделок. Это понятно, это - работа по созданию условий для торговли. А со второй фразы: Специалистами центра разработан учебный курс, который максимально адаптирован под реальную торговлю и делает переход от торговли на демо-счете к реальному наиболее безболезненным. Мне не все понятно. У Вас есть курс по подготовке к работе на Вашем терминале. А что на нам общего с нашей Академией. И есть ли вероятность, что Ваши трейдеры могут повышать у нас свою профессиональную квалификацию
-
Революционная ситуация по Ленину, это не только когда "низы не хотят. а верхи не могут", но и еще порядка пяти условий. То, что низы не хотят - это собственно было и будет всегда, пока одни могут, а другим "не дают", пока кто-то что-то имеет или точнее "захапал", он же и не даст забрать оставшееся. Поэтому оценивать "ситуацию" по недовольству нельзя и невозможно. Во внимание надо брать: - политическую силу (партию), способную сплотить вокруг одной цели и возглавить (они-то и будут в подполье, и об их деятельности не будет широко известно) - обострение выше обычного возмущений и гражданского неповиновения - тут вообще, дело размыто и за политическую активность можно принять выступление неофашистов или футбольных фанатов. (снова - как на что посмотреть, хотя в Москве выступить против тандема Путина и Медведева дали и они там тоже орали... Хотя это не "активность масс") Ну, в общем, все описывать не буду, но с колокольни пятого этажа объективно на состояние "революционной ситуации" взглянуть не каждому будет по плечу, вот и слушают разные западные громкие голоса и газетных "проплаченных" авторитетов, а могли бы послушать (внимательно послушать) наших аналитиков и людей, которые в этом действительно разбираются.
-
Турция намерена выходить из-под влияния и в первую очередь США, а чтобы выходить и иметь союзника,надо искать врагов америкосов. А кто "больший" противник штатов? только Россия, с ней и дружить. а между собой можно и потом разобраться, тем более, что зарабатывать авторитет на антироссийских словопрениях уже капитал не заработать, уж очень Россия поднялась. И в глазах Европы тоже
-
Об обвале рубля или его укреплении можно было бы говорить или обсуждать эту тему, если бы... Если бы рубль был так же востребован, как доллар или евро, если он был "свободен" не деле, а не в "свободном управлении вольными людьми". Если бы Центробанк не по своему усмотрению не управлял его курсом. Весь "этот курс" - произвольное выражение желаний, даже сложно проанализировать от чего он зависит, все - что называется "непредсказуемость рынка". Надо - подняли курс в два раза, надо - снизили под предлогом зависимости от доллара, а надо - еще и о "коридоре" поговорили. Все это делается для населения, а не отражение тенденций рынка и мировой экономики. Что делают немцы и биржа в Нью-Йорке? Взяли, да объединились и думают (да, "думают") как жить дальше. А с рублем что? Посидят, посчитают как нажиться (что там можно для себя лично заполучить) и все - решение готово. Да они даже не скрывают своей заинтересованности, даже курс объявляют за день-два во всеуслышанье (радио и ТВ). И на сколько серьезно можно обсуждать каким будет рубль? Да, никаким... Каким его сделают, таким и будет, во что его "нарядят", таким и будет...
-
человек слил и брокер получил всю заведенную сумму. (ПОЛУЧИТ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛУЧИТ, АЖ С УДОВОЛЬСТВИЕМ) зарабатывая по паре пунктов спрэда (В ДЕНЬ? И КОГО ЭТО УСТРОИТ?) а то что 95% сами сливают - так они и при 1 и при 3 пунктах спрэда сольют одинаково, (ЧТО ЕЩЕ ЗАМАНЧИВЕЕ - ЧТОБЫ ВЛИВАЛИ ТЕБЕ, ТЕБЕ, тебе, тебе, те.., т..,...... !!!) Одни учат торговать на бирже, другие – учатся отбирать деньги у трейдеров. Поэтому в Академии дали отличие ДЦ от «кухонь». Ни рекламу, ни черный пиар не делаю, все есть на форуме и в инете. А вот чтобы трейдер или наш студент начал защищать ДЦ с признаками «кухни» - это минимум настораживает (за того ли он себя выдает), а максимум – оплаченный заказ: потыкать палкой в отлаженную работу муравейника или НАГАДИТЬ на головы уважаемых людей. Сливают не 95% трейдеров (чем так выгодно спекулируют «кухни»), а обучающиеся торговле на бирже, на этапе становления и «эксперимента» с личной удачливостью (о чем завязывается мнение теми же «кухнями»). Идет эксплуатация человеческих чувств и эмоций, подогревается стремление самоутвердиться и доказать (в первую очередь окружающим и потом себе), что достаточно небольшого усилия и будешь в шоколаде. А на деле – примитивное ограбление, самоуправство с присвоением чужих денег. При чем тут брокер?... Это основная позиция всех «кухонь». Только хотелось бы узнать: а откуда у него (или всей команды «кухонного» ДЦ) миллионы и миллиарды на сделки и ордера в толковых брокерских компаниях. Это их «заработки» со спредов от 0,01 до 5 лотов? Или у них ежедневно торгуют сотни тысяч клиентов? И это за пару лет при наличии депозитов в пару тысяч (что могут позволить не более 15% трейдеров), и на остальных до 500 баксов? Так что – «НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ». И ни один карманник (что и есть суть всех «кухонь»), ни одни грабитель, ни один мошенник не придет к жертве и не скажет: «ПРОСТИ, ЧЕРТ ПОПУТАЛ. ЗАБЕРИ СВОИ ДЕНЬГИ (да что там за деньги у тебя в пару сот мятых зеленых). ВСЕ РАВНО ЗАБЕРИ, ОНИ МНЕ ЛЯЖКУ ЖГУТ И СОВЕСТЬ. ЗАБЕРИ, И БОЛЬШЕ НЕ ДРАЗНИ МЕНЯ. А ТО В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ И ЧЕРВОНЕЦ НЕ ВЕРНУ».
-
Будет информационный повод, если после референдума единым гласом и единым стремлением вынести и зарыть !!! При его власти с царем, нашим батюшкой, не очень церемонились... в доме Ипатьевых. И по его прямому указанию... И хватит к нему относиться, как невинному мальчику с кудрявой головой, да еще как к лысому добряку... Истеричный, жестокий деспот - или об этом еще кто-то не знает? Еще не выжил из себя раба? Еще продолжают верить в "думающего о всеобщем благе"? Тогда разорвите на куски его тело (как грелку ! - на утеху души фанатов) и поприбейте к станам у себя дома, чтобы продолжал вдохновлять и вселять веру в Поле чудес. Еще эти ошметки можно оставлять в наследство !
-
Уж, очень это лояльно - выносить или нет, Такой вопрос тянет на две половины - что делать? Нечто подобное сам Ленин уже это как-то спрашивал. А почему не задать вопрос по существу: А достоин ли Ленин там лежать (да хоть в виде мумии)? Если отвечать на этот вопрос, то вариантов - выносить или нет, уже не будет. Достоин - пусть лежит и блестит своими заслугами, как начищенный пятак, а коли нет - то и нечего пялиться на теоретика, учение которого дальше утопии не развилось и не воплотилось. 70 лет смешить историю - пока это не дошло до всех и до каждого, пока самим перед самими собою не стало стыдно и противно упорствовать и продолжать нести этот чемодан без ручки Марксистско-Ленинского учения. Как все сразу упрощается... Я лично не вижу его выдающихся заслуг, позволяющих лежать на виду у всех (а если конкретно - то гнить на виду у всех, уж криптологи-то в этом не сомневаются). Ни для Россия, ни для его народа он ровным счетом ничего не сделал, разве что - для себя лично, да еще памятник себе застолбил на лобном месте(хотя и не своими руками). Хотя там исторически в старые добрые времена занимались в основном казнями, а не возвеличиванием. {И чего тогда не догадались убиенным рыть там же могилы, вот тогда бы и "под ленина" это место подошло}
-
Факт и событие имеют знаковое значение. Так нас редко подымают. Чаще ругают и критикуют. К сожалению даже наши слушатели и студенты. В лице блогера признаны не только успехи пишущей братии, но и самой Академии. А официальное приглашение на официальный визит – это признание всей Академии и всего нашего честного народа. Мало того – надо отметить, что с нами не только считаются высокие люди, но и представители из руководящего состава других государств. Значит нас сравнивают и взвешивают и все на фоне других и на виду других. Чем еще можно гордиться? Разве не заслуга, что остальные выглядят примитивом, разве не улыбка и снисхождение к ним после ознакомления с нами? Думаю есть что сказать всем, и как о новости о высокой оценке Академии и журнала Биржевой лидер, так и о том – действительно ли мы это заслуживаем?
-
Чиновник - это власть. а закон государственного развития гласит - чем власть незаметнее, тем она крепче. Чем влияние и подавление власти меньше, тем она крепче и устойчивее. А еще со школы помню: чем начальник мельче, тем он гаже, так сколько же их нам надо? - ни одного. (кроме Дедведева - хотя он не чиновник)
-
Информационный портал СМИ2: Завышенное самомнение Польши или пора быть другом России? Блоги на Лив интернет: Зачем Польше «далекие друзья», для которых она лишь жандарм? Гайдпарк: На что меняет Польша «недружеское» отношение к России? Живой журнал: Польша: недружеское отношение к России – вчерашний день? Экзейкутив: Польша: "недружба" с Россией – вчерашний день ? Ньюсленд: Польша: надолго ли забыта «недружба» с Россией? (на подерации) Ньюс на модерции
-
В ответ на новую публикацию Биржевого лидера (http://www.profi-forex.org/news/entry1008059886.html ) и размещение статьи в блогах была проявлена такая реакция от представителя Броко. Даю ответ в полном изложении и потом хочу немного прокомментировать. Подобные ответы (почти слово в слово) были размещены и на других блогах и у других блогеров. Уважаемый sermk! (мой ник в блогах). Поскольку ваша статья изобилует искаженными фактами, вводящими читателей в заблуждение, Группа Компаний Broco вынуждена предупредить вас о недопустимости подобных высказываний. В открытом доступе находятся судебные документы, которые содержат полную информацию об условиях мирового соглашения: дополненное заявление SEC, согласие ответчиков на заключение мирового соглашения и судебный приказ об утверждении условий мирового соглашения. Любой человек может прочитать эти документы или их переводы на русский язык для того, чтобы понять, о чем там идет речь. Данный материал может быть расценен нами, как целенаправленная клевета. Хотим предупредить лиц, распространяющих такие сведения: в случае, если такая практика не будет изменена, вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 129 УК РФ. Кроме того, вы можете быть привлечены к гражданско-правовой ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию лица. Мы предлагаем вам в своих материалах, помимо собственной точки зрения и мнения представителей наших прямых конкурентов, также опубликовать и официальную позицию от сторон, участвовавших в заключении соглашения — Broco и SEC: В ходе внутреннего разбирательства службы безопасности Broсo были выявлены мошенники, занимавшиеся манипуляциями на Нью-Йоркской фондовой бирже. В мировом соглашении SEC признаёт, что суть нарушений Broco и её руководителя состоит в том, что они своевременно не сообщили о подозрительной торговле на счете одного из клиентов. Никаких обвинений Broco во взломе счетов больше не выдвигается. На настоящий момент компания уже выплатила 1,18 млн долларов США, остаток выплат составляет около 150 000 долларов США, на внесение этой суммы у компании есть 120 дней. Таким образом, в проекте мирового соглашения SEC не требует ограничивать дееспособность компании Broсo или лично Валерия Мальцева. Ничего, ответ достойных. Достойный оправдывающейся стороны. Теперь по порядку: Первое: «…ваша статья изобилует искаженными фактами, вводящими читателей в заблуждение…» Не сказано в чем статья «изобилует», что в ней неправда и где частые повторения, доведенные до изобилования? Факты есть и они изложены, если есть домыслы, то надо указать в чем. А так – только констатация. Второе: «…Любой человек может прочитать эти документы (мирового соглашения) или их переводы на русский язык…» Об этом и речь, что Броко признали виновной и обязали выплатить. И кто сомневается, что выплатит и все до цента? Третье: «…Данный материал может быть расценен нами, как целенаправленная клевета…» Так в чем же клевета? Исходя из признания самой Броко права SEC на требование оплатить обоснованный штраф. Четвертое: «…опубликовать и официальную позицию от сторон, участвовавших в заключении соглашения — Broco и SEC:…» А кто против? Кто не дает г.Мальцеву выступить тут и все пояснить (или оправдаться) о деятельности толи Брока, толи его отдельных сотрудников, толи предложить свою версию виновности и виноватости. Пятое: «…суть нарушений Broco и её руководителя состоит в том, что они своевременно не сообщили о подозрительной торговле на счете одного из клиентов…» Так чего ж они не сообщили, если знали. А ведь знали? Знали. Значит, и настораживает: а не было ли в этом умысла и заинтересованности? А может специально подставили кого-то на тот случай, если не выгорит. Ведь деньги не малые и так легко «полученные». Все вроде в рамках приличия – мол торговал клиент, смог заработать 30 000% за полгодика и никто бы не заподозрил. И можно было бы потом рекламировать такой выгодный счет, да еще в реале, да еще и у Броко!! Все к нам и все будут в шоколаде, даже деньги!!! А в случае «провала Штирлица» - его в кутузку у Мюллеру. Шестое: «…компания уже выплатила 1,18 млн долларов США…» Кто бы сомневался? С теми забугорными руковыдиралами не поспоришь. Еще и в гости пригласят и на свое публичное судилище вытащат. Они это любят делать с нашими родненькими россиянами. Для них это как муху из меда вытащить и обсосать. Мне видится: в этом и кроется причина отказа Мальцева от официального приглашения оценить заокеанское гостеприимство и не почувствовать, что испытывает муха после полного «обсасывания» и тем самым не удосужиться ее участи. Седьмое: «…150 000 долларов США, на внесение этой суммы у компании есть 120 дней..» Ну, господа!!! Выплатить лимон с лишним, и затормозить на жалких 150 000, это по крайней мере не серьезно. Или снова хотите ответить на вопрос: Что, не хватило? Вот к этому и шла речь в статье – где Броко берет деньгу? Или снова со счетов клиентов, только для начала их надо облопошить, под благовидными реквотами присвоить нал доверчивых «баранов». Так в чем же клевета и в чем не правомочен вопрос, поставленный еще полгода назад: - Стоит ли доверять Броко? И стоит ли с ним иметь дело в будущем? И больше нет риска оставлять свои деньги у Броко? И последний вопрос: так за счет чего последние 150 000 так не достающие жалкие крохи будет Броко добывать и выплачивать? Или пойдет по старой проторенной дороге? А что? Доверчивые люди остаются доверчивыми….
-
Фейсбук: Верен ли прогноз The Economist о слабости РФ? Блоги на почтовом сайте малил.ру: Как «оружием» холодной войны Э. Лукас воюет с будущим России? Деловой квартал: Как аналитик Э. Лукас видит будущее России и чем это доказывает? Живой журнал: В чем Э. Лукас, аналитик The Economist, видит дегразацию России?
-
Добрый день. Можно узнать - сколько уже открыто реальных счетов в вашей компании? И чисто шкурный вопрос:(Если есть такая информация)- за последние полгода на сколько поднялись те счета в %,которые имеют профит?
-
Горбачев в своем амплуа, что раньше жил для себя и ради себя, что сейчас. Из его демократии только и осталось, что гласность - говори что хочешь. А дела-то где, поорали и разошлись обсуждать кто хлеще высказался. А где результат дебатов, где поиск выхода и радикальные меры?. Он и сейчас воюет своим оружием - горлопанством. Гласность провозгласил, на гласности и сидит, только гластвует он там, на Западе. Потому что оценивать работу других можно, а у них это безопасно и безнаказанно, даже оппонентов нет, даже возразить некому. Демократии ему мало? Мало ее и тем, кто грабит Пенсионный фонд, кто загнул цены на лекарства, кто на Москву смотрит, как на свой огородик на даче.... И как ему теперь лестно для себя заявлять, что он благотворитель. А откуда эти деньги? Нет совести сознаться, что обобрал весь "мой советский народ", когда в течении нескольких лет собирал со всех и каждого по 5% с продаж товаров народного потребления. Когда сами продавцы выли: нас штрафуют, что не можем с булки хлеба за 15 копеек (стоимость одной булки до 1991 года) взять 5% президентского налога. А такую булку брали дети, старики, да и все люди. И она им обходилась в 16 копеек. (17*0,05=0,85 округлялась до 1 копейки) и при этом 0,15 копейки Горбачев получал из воздуха за каждую булку хлеба, а за день - 0,15*16булок*35лотков = 84рубля. и это с самой маленькой булочной не считая "доход" за батоны и булки. Умножить на все магазины, пекарни, маркеты (где были) в стране уже не сложно - и это все каждый день, не считая промтовары и бытовую технику. И все это на за один год. Впечатляет? Вернее возмущает, возмущает теперь, когда он с этих денег "всего его советского народа" он еще и благотворительностью занялся. Еще и критикует нас и выпячивается, что знает Россию изнутри. Лучше бы вернул деньги всем и каждому, кто еще помнит сколько ему у нас отобрали и с процентами за 19 лет в ценах того далекого 1991 года. И если бы после этого (скорее всего его бы простили), но смог бы он продолжать благо творить? да еще умничать - что у нас не так и что не для него, или не под него....
-
Не был бы Иран исторически центром арабского мира, не лез бы во все дела Ближнего Востока, на него бы самого не обращали столько внимания. А поскольку лакомый кусочек, то и претендентов на него будет много. Где еще Америке бряцать амбициями, как не на арене всеобщего внимания, за одно и "национальные интересы" найти можно - чем они всегда занимались и будут заниматься.
-
я проголосовал против обеих фирмочек. Подробно описывать и обосновывать мнение не буду, а если коротко, то: - Клуб - это "внутренний клубик" - для внутреннего использования, кто туда не зайдет навсегда останется чужаком, даже если оплатит за незначительное обучение - Альпари (О.... Это старые знакомые!!) про них писать просто не хочется, Вот один из фактов получил рассылку, думаю, спамерскую, перехожу, интересно же и получаю ответ от своего компьютера: Внимание! Вы переходите по внешней ссылке www.alpari.ru! Переходя по ссылке Вы подтверждаете, что осознаете и берёте на себя риски, связанные с посещением сайта www.alpari.ru и тем, что эта страница может использоваться злоумышленниками с целью хищения приватной информации или содержать: * вирусы * трояны * другой вредоносный код Да, хочу перейти на страницу www.alpari.ru и осознаю все риски, связанные с этим. Последнее - это нажать, чтобы переход осуществить. Если для меня посещение Альпариков не новость, но другие пользователи интернета получив подобное скорее всего задумаются и не полезут на их сайт. кто и зачем посылает такие рассылки не знаю, да мне и все равно, а вот если сама компания дошла до такой популярности, то это тоже показатель отношения к ней.
-
Согласен с опросом, но подредактировал бы его название: Приветствовали бы вы Президента вашего государства, ликвидировавшего чиновников-взяточников на местном уровне через репрессивные меры? И второй ответ: * да, приветствовал бы, но голосовал за Президента, который берет во внимание коррупцию и на более высоком уровне
-
Первое: Ты не понял что делаешь? Да, льешь воду на вражью мельницу, лучше бы лил на вражий танк. Два дня постоял, ни в чем не разобрался, и высказываешь точку зрения, у тебя есть с чем сравнить, ты хоть на иоту понял что-то от ТС МФ? Ты уже можешь сравнивать? Второе: Прием не по нраву? Так ты разговариваешь через забор, хоть зайди и потолкайся среди народа, поговори, а потом сам будешь приглашать "затурканых" на наш ресурс. Проверено....Тут каждый человек по два-три "уЖе! трейдера" (минимум) привел за руку, а не рассуждает про веревку в доме повешенного. Повешенный не у нас, смрадом несет от соседей, можешь сходить и помянуть