MiKSer

Тут вы правы на все 100. Это было мнение людей, которых еще много и их достаточно оболванили Это они кричали: За Сталина! Это они называли его отцом народов (даже сарказм назревает и рвется наружу, когда в стране не было секса). Это они считали: Сталин все знает. А на деле: рассудить и осудить Сталина может только история, и он еще получит по заслугам, еще не вечер.

Никого там Китай не догонит. Уже пытались догонять, вернулись... А чем Китай располагает? Скупил зеленые юани, а станок то у врага, там еще не разучились печатать фантики и продавать их за товар. Там еще не все наелись, не все и ни у всех "бартерили" (бартер) продукцию заводов, фабрик, крестьян, рыбаков, и ученых всего мира.

Уже отработано и не раз. Если бы не "национальные интересы", то наплевать америкосам на какое-то там оружие. Это не российские ракеты, что (не секрет) нацелены на них непосредственно из-под воды, с космоса и с ласточек-ракетоносцев, чтобы бояться ручных гранат. И опять же - что такими пукалками можно сделать и против кого? Не дать проходу танкерам за океан? Или установить исламские правила торговли? Все - повод навести СВОЙ ПОРЯДОК и подчинить жандармскому режиму.

да, надо знать историю, а не цитировать современные мнения. Россия никогда и никого не оккупировала, кроме Выборга под Ленинградом. И то за 300 км отдала ОФИЦИАЛЬНО в три раза больше земли!!! Хотя эти км дались "кровью миллионов и рубликами". А что до Сибири и Дальнего Востока, то там, некого было оккупировать, там никого не было. Били местные люди, жители тех регионов. Если их назвать аборигенами, то не недоношенными. К ним отнеслись с достойным уважением, а быть под царем их вполне устраивало. Им даже привнесли цивилизацию, а то бы там до сих пор жил бы "дикий тунгус". А колонизировали (есть такое выражение, но не более) эти земли - казаки во главе Ермака. Ему хотелось жить без царя, по своим законам и свободным. Его самого и единомышленников помиловали за бунтарство, но жить разрешили на неосвоенных землях. Вот они и подались с "куском хлеба" и палашом на восток. Про захват чего бы там ни было: что там Россия захватила? Да там ничего не было, пока русские исследователи все это не обнаружили и не открыли, как и сейчас нефть в Антарктиде. (до нас о ней никто даже не догадывался, а после вымпела - начали делить весь арктический шельф). Так что Россия - первопроходец, об этом Ломоносов говаривал: Россия будет прирастать (не завоевывать и не оккупировать, а ПРИРАСТАТЬ) СИБИРЬЮ. Это под его эгидой там трудились тогдашние ученые, жили в лишениях и тягостях чтобы озолотить отечество. На это даже гос.инвестиции отпускались с регулярным постоянством, так не надо было воевать и терять души народа, да и арестантов хватало - было кого посылать из своих. А остальные - зависть человеческая и ненависть к себе за лень. На халяву потянуло, на дармовщинку рука посягает и до сих пор!!! Трудиться надо и терпеть лишения и тягости. Может и пращурам достанется. А не лозунги толкать - всем и поровну. А где это все да поровну взять? - верно - отобрать, только не у России, она и так не барствует, хватит, 70 лет подкармливала дармоедов. Идите к америкосам - там все на дармовщинку захвачено и оккупировано. там и так все - от других народов и из чужих закромов. Что? Ружей не хватит? Так и у России их достаточно, чтобы не отдать. Только в этот раз уже - СВОЕ !!!

Героя Труда? М.. Сразу вопрос: какого труда? труда на кого? и труда во имя чего? Маркс. Капитал. Деньги - Товар - Деньги. Что-то ни Маркс, ни Энгельс, да и ни Ленин ни о каких Героях не говорили. О них говорили только в СССР и тогда, когда не было денег платить. А классики "капиталистического труда" если и вспоминали о тружениках, то только как о рабочей силе и средстве производства. И что рабочие ДОЛЖНЫ продать ее как можно дороже. Продать и продавать САМИМ, т.е. - договариваться. Например китайцы не договорились и их труд самый дешевый, а америкосы - договорились, их труд самый дорогой. а вот у нас: одни договорились, другие нет, одни договорились не делать (не выполнять) ряд обязанностей и функций, зато другие договорились все это делать (и даже за любые деньги). Вот и все - за все надо платить. Разве не так нами помыкают услуги, цены и административные чиновники? Вот надо за все ПЛАТИТЬ, и за труд тоже. А значки пусть даже из золота - это для нумизматов и музеев.

Многие тут почему-то оценивают действия БАЛБЕСОК и свое к тому отношение. А почему не говорим о том, что происходит, что творится? Почему не задуматься: а чем все это закончится? И кому это все "на руку", кому выгодно, и кто защищает? Немного из истории: дела на так далекие, всего пару десятков лет тому назад. С чего начали развал, не распад, а развал СССР, как начали идеологи разносить и раскалывать такую в своем великую страну. И ведь развалили, разнесли и раскололи. А начали с "тихого" похохатывания над Лениным, над ОСНОВОЙ идеологии и веры, с кумира и памятника на все времена, даже труп хранили, как хоругвь и нетленное знамя. И что? Сначала попрали честь народа, подавили душу, наплевали в лицо каждому, и участили публичные оскорбления. Как благоговейно говорили о партии и о Ленине, называли его не иначе, как дедушка. Я уж не напоминаю, как с замиранием сердца стремились вступить в ленинскую партию и продолжить начатое за десятки лет. Сама идея была что надо, но ни без головокружений. Пока не об этом, я и сам во многом хотел бы разобраться. Не для себя, а с теми, кто замутил воду светлого ожидания. Я о развале и расколе страны. Тогда начали с Ленина, теперь - с церкви. Почему? На мой взгляд очень очевидно: разодрать душу, плюнуть в лицо и оскорбить. Не дать быть церкви той силой, которая объединяет и консолидирует, возглавляет и воодушевляет. Это знамя народа, которое делает народ народом и единым организмом, это нить, за которую все держатся и которая всех удерживает, не дает распадаться и расправиться с каждым по одиночке. Так что берегите мать нашу - церковь, она одна, что призывает и возглавляет, одна объединяет и если не вовлекает (как партии), то притягивает. Не лозунгами и не рекламой, а тем, что воспитывает общество, патриотов и "ХОЗЯИН ВСЕЙ СТРАНЫ".

Это сказал я, и сказал на вебинаре. Во-первых: снизилась посещаемость и люди стали скачивать занятия. А цель вебов - живое общение и обсуждение предложенных тем. Во-вторых: обучение требует усилий, а не созерцания. На занятиях надо и головой работать и мысли шевелить. В-третьих: у меня были глюки с приложениями и запись срывалась. Поэтому решил больше не писать. Но последний веб был записан. Речь шла о вебах Школы начинающих трейдеров

http://i41.fastpic.ru/big/2012/0822/50/c24cedeecc25f73ccc62802b003f8950.jpeg

Чтобы понять, не решить, а понять, что рынок и тем более форекс управляем надо это видеть. Не помогут ни проги, ни машки - можно обойтись чисто созерцанием. Посмотреть и понаблюдать, обратить внимание на некоторые вещи, и согласиться с ВВ. Ни ему первому пришла эта мысль, другие тоже это отмечали, но не зацикливались - ну не может форекс быть таким хаотичным, на сколько об этом говорят организаторы. Управители делают все, чтобы не засветиться, чтобы не подумали на них и особо их волнует - чтобы ни в чем не обвинили. А то и ответить придется! Другой вопрос стоит обсудить: кто и как упрвляет рынком и особое внимание (и почему) обращает на форекс? Подсказывать или сразу будет ответ? Верно - ДЦ держат руль и правят по бездорожью и очень любят поколесить в тумане и по бездорожью. Им так удобно нести околесицу, что - ни у одного трейдера не возникает вопрос - где же это зарождаются Лосята и вырастают в коЛОСССы. Зачем они это делают? Тоже не секрет - жажда наживы. А почему вы думаете, что если есть возможность наживы, легкой наживы и что на этом не захотят обогатиться крупные и богатые и этим не воспользуются? Воспользовались!! и подмяли под себя все!!! А ДЦ - их детище, чтобы до самих не дотянулись, чтобы не низвергли. ДЦ - прикрытие для управителей, и через голову ДЦ не перепрыгнешь - они не скажут где берут такие "неуправляемые котировки". Как вы думаете: откуда взялась коррупция и злоупотребление служебными обязанностями? От рекета. Сначала рекет опробировал, а потом чиновники ахнули - столько денег течет мимо нас!! И возглавили это дело: сначала подавили рекет, а на их место встали сами. А что с рекерирами? Их не обидели - взяли на службу и поручили собирать все уже под организаторской рукой. Отсюда гаишники бесчинствуют на дорогах, отсюда к врачу без нала не покажись, отсюда и за любую бумажку или разрешение выложишь последние крохи. Теперь понятнее стало? Теперь есть еще вопросы кто, почему и зачем возглавил всю игру в "разведение денег", кто возглавил и руководит сбором депозитов, кому надо все представить, как хаос и неразбериха? Если будете исходить, что все по воле случая, то и торгуйте по законам случайности (получил или проср...л депо). А если станет кто, что и КАК, то и правила торговли у вас будут другие, то и прислушаетесь к ВВ и его ТС. Тут все без обмана и все - КАК ЕСТЬ. И управляем и организовано и ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ!.

Я предлагаю вам закончить, точнее подготовить свои рисунки для очередного веба: - вы сделает пометки (точки на рисунках - 1),2),3)......) - подготовите РЕЧЬ, - расскажите как видите график валют, сигналы ТА и индикаторы и графика. - точки входа и сигналы на открытие ордеров, сопровождение и закрытие. Вы еще раз пройдете свой путь, закрепите материал (до слез), и всем будет понятно - надо учиться и практиковаться, как некоторые, что относятся с душой и мативированы на обогащение (Ну, это не сразу. но без учебы не обойтись)

Это не хаотичность, а периодичность с постоянством. Нечто подобное было и именно на этой паре с августа по конец ноября 2009, (и диапазон в пределах 160 пипок против 150 в этот раз) и даже раньше тоже самое - с августа по ноябрь 2005 года правда пипок было до 180. Время, понимаешь ли такое.... бывает, что некому регулировать, вот и "хаотичет"

Еще раз для тех, кто к рынку и к графикам продолжает относиться, как к панацее всего и строго по ПРАВИЛАМ!.. Для начала – если все время ссылаться на Эллиотта, то надо внимательно читать его трактата – о чем это он и для чего. Для кого – для трейдеров, но для чего – для торговли чем угодно, но не для Форекс. В слову – о Форекс у него ни слова, он все больше говорил о фондовом рынке и об акциях. Так что если говорить о волнах, то с позиции Элика, и лучше начать чуть пораньше, еще когда другой старикашка, даже не упоминал о Форекс, которого тогда просто не было. Давайте для начала и для начинающих будем пока говорить о торговле старца, постарше старины Элика, Рарльза по фио Доу. Он говорил только об индикаторах и только при торговле нескольких (точнее четырех) акций. А мы в наше бурное и продвинутое время начали применять биржевые правила для торговле на Форекс. Собственно законы рынка одинаково действуют на фонды и на валюты, но чтобы все было по правилам и чтобы строго по правилам – это только в сказках, где есть конец «хэппи нью энд». Теперь поговорим об Элике – если считать, что правила есть правила и все им подчинено, то также должно быть везде. Но даже в природе такого не бывает, не тряся Форекс, рассказанные о нем правила. Возьмем для примера лето: это время года, когда жара, пожары, и на море хочется пива почаще, чем в другие времена. Так ли это? И полностью ли выполняются эти правила? Правила есть правила, но это схоластические условия (или признаки) летнего сезона, которые не являются единственными и тем паче – определяющими. Если лето рассматривать с этой позиции, то правила выполняются, но отчасти, т.к. они не определяющие и считать их правилами не стоит. Будет слишком много исключений. А определяющими условиями и причинами подобного поведения сезонов является: движение Земли по эллипсу и при самом близком расстоянии к Солнцу (апогей и перигей). А если добавить еще и обстоятельства – то лето обусловлено еще и наклоном земной оси. Если сложить эти правила, то лето наступит всегда, так как эти условия выполняются всегда и в этом случае они будут определяющими. Вот из них исключений быть не может и их можно записать на камне. Нечто подобное относится и к нашему (не старине Элику), а к Форекс, к его правилам и ПОЛНОЙ ИХ КОНКРЕТИЗАЦИИ И ФОРМУЛИРОВКЕ. Полностью формализованы и обоснованы правила определения волн и их разметка изложена на сегодня в ТС МФ. Будут возражения – Академия их рассмотрит и ПРОВЕРИТ, как это было с волнами Элиотта. Его правила не выдержали даже слабой критики и были доработаны и взяты лишь за основу. Оказалось : мысль – еще не аксиома, но с деловым подходом, с творческой доработкой и со всеми уточнениями и коллегиальном воздействии может стать правилами и выдержат не только критику, но и проверку временем. АП чем на сегодня и речь. Так что господа, прошу пройти весь материал, что мы уже разбирали, подтянуть практику до уровня и тогда с волнами не будет проблем и затруднений. Предлагаю обратить внимание на посты DerW: рисунки, мысли и практическое использование знаний (я уже не говорю об успехе в торговле !) Вам не кажется, что вы продолжаете оставаться в списке 98-и процентов, не надоело? Тогда за дело и за учебу, не то, вас с нетерпением ждут ДЦ и вы никогда не познаете наслаждение пребывания в числе немногочисленных двух-трех из ста.

А вот лучше об этом спрашивать у САМОГО. Может и для понтов. Хотя и у нас есть кто толково обучается: сначала школа (аттестат), потом ПТУ (профтехобучалка), ежли пошло, то в техникум, а потом и в универ. Так что все три (четыре) диплома - по одной специфике и по "ступеням". Но не по три Дипа и те за налик. Вот это - точно для понтов. Если журналист закончит экономический, это нормально, будет писать про биржу или нефть. А когда экономист закончит журналистский, то это для понтов - не будет же он писать статейки в многотиражку о бухучете?,

Практически правильно, но надо см. на меньшем ТФ. А коррекция АВС - неверно. Это импульс, а не коррекция

Вебинар на тему: Волновой анализ: введение, принципы, основы. Академия MasterForex-V приглашает вас прослушать бесплатный вебинар «Волновой анализ: идентификация волн и их синтез», который состоится 25.08.2012 в 19.00 МСК. Целевая аудитория Люди, интересующиеся возможностью работы или уже работающие на финансовых рынках и Форекс. Все, желающие и трейдеры с любым уровнем подготовки и начинающие. Цель Познакомить слушателей с подходом классиков трейдинга к волновому анализу и с недостатками их методов. Программа 1. Индикаторы для определения волн 2. Нахождение первой волны А 3. Практика разметки волн на графиках 3. Ответы на вопросы участников вебинара. Дополнительная информация Ведущий вебинара: Сергей (MiKSer) Вход в зал вебинара Отзывы и предложения

Сегодня у меня нет времени на разбор постов, пока пишите что поняли и в чем разобрались или не разобрались. А мне надо поговорить с ENITNELAV Индивидуально и персонально для ENITNELAV 1) Вы хотите изучать ТС Эллиота? Кто бы возражал или отговаривал вас от этого? Вряд ли найдется хоть один человек, который этим будет заниматься. Трейдеры сами выбирают для себя правила торговли и индюки для личной ТС.К слову: я не выкладывал ТС Эллиота и только сослался на то, что он первым предложил (предложил) деление на волны и даже показал как это делает он, но вот беда – не сказал по каким критериям ОН это делает. После его умозаключений только вопросы и домыслы. 2) Для начала я еще не предлагал ни одной ТС, до сегодняшнего дня на всех занятиях вы и остальные лишь знакомитесь с биржевой торговлей, и я даю азы этой торговли. И к слову: про какую это ТС речь, которая пропускает более половины тренда? На всякий случай лучше пропустить даже три четверти тренда, чем взять несколько пипок с минусом. А чтобы не нарваться на эти «возможные» пипы, лучше отсидеться на заборе, а то и отойти от монитора, если не уверен в движении. 3) Как вы используете индюки – ваше дело. MACD волны не считает, их считает трейдер, а вот как их считать – это уже наука, опыт. Этому мы и учимся, на всякий случай – как использовать для подсчета волн. Ну а про АО – даже не знаю как увидеть направление тренда, поделитесь. Предлагаю время на вебе, заранее дайте рисунки, я их волью на презентацию и дам микрофон – путь и другие с этой замечательной способностью познакомятся. 4) Третья не может быть короче первой? Да, разве? А мой взгляд – сплошь и рядом, да постоянно – третья либо укороченная, либо усеченная. А на счет пятой (раз речь о длине волн) может быть и не равной первой, не только треугольной, но и «незавершенной». Но все таки пятой. 5) Если не видеть волны Эллиотта это еще не значит что их нет. Отвечу коротко: все эти флетовые движения – волны меньшего ВУ. С другой стороны – они повышают ВУ других волн. Потрудитесь их идентифицировать и разметить, тогда будет меньше вопросов: что и почему? 6) Что –то мне не понятно: вы против того, что волны существуют или что по теории Эллиотта их можно определить? Или нельзя определить? Для идентификации волн не обязательно использовать только правила Эллиотта, есть и другие способы. Для этого на занятиях мы рассматривали несколько способов. Хорошо, что пока не касались ТС МФ, а то бы от вопросов не было бы ни сна, ни покоя. И: 7) Раз уж вам так не хочется торговать по волнам, то нет и разговора, никто никого к этом не обязывает и не требует. У вас есть выбор: торговать по одному или нескольку индикаторам, по анализу объемов, по подсказкам других трейдеров или дать деньги в управление. Очень не красиво выглядит, что прослеживается некая тенденция в ваших рассуждениях: либо поймать меня на несостыковках, найти противоречия, либо ввести остальных в заблуждение. Люди еще не все понимают, не во всем еще разбираются, а после ваших постов могут перестать доверять мне (хотя это не самое страшное и мне ничем не грозит), перестанут изучать для начала азы, а потом и вовсе уйдут к обучалкам от ДЦ, где их ТОЧНО НИКТО НИЧЕМУ НЕ НАУЧИТ. Я никого не придерживаю, ни к чему не обязываю и не призываю. Лишь стараюсь дать повод задуматься – а все ли так, как говорят другие, а тому ли учат и о том ли говорят, когда утверждают, что трейдинг – в будущем достояние миллионов и доступен, как опята на поляне. Что все смогут торговать по одной и единственной ТС. Что надо и можно что-то знать, а что-то не стоит даже читать. У меня создается впечатление, что с теми (скажу не очень богатыми) познаниями хотите «отрегулировать» рынок и навести на нем порядок. Пожалуйста, пробуйте. Удачи. Но на это надо много сил, а главное – денег. Собственных накоплений и занятых кредитов. Но с вашим напором это по силам! Но перед «выходом в свет» призадумайтесь: разве книги Эллиотта читают только трейдеры, разве о них не знают организаторы игры, а люди с большими умными деньгами живут и им невдомек, что поголовно начинающие и уже опытные изучили и используют волны? Я не тороплю, но может станет понятнее – что все меняется и в первую очередь правила крупных торговых операций, что волны давно стали «не те», и что ими можно «управлять», а некоторые успешно это делают. Так что речь у нас шла не о волнах Эллиотта, которые все время пытаетесь найти, а о волнах вообще, что они есть и что их надо научиться видеть и распознавать. И потом по ним собирать профит. Некоторые из нашей группы это уже делают и как видно – успешно. Остальным – тех же успехов и тех же достижений. Вам и остальным: Не подгоняйте рынок под свои знания, подгоняйте знания под рынок.

Если мне говорят о том, в чем я убежден, в этом убежден вдвойне! Я переговорил (да и не одного дня этот разговор) и все поголовно. все до единого сходятся в одном мнении:хамство, наглость, вседозволенность. И к этому безнаказанность. Мне хочется спросить всех защитничков стервозных бабенок: а не забыли ли вы кто такие панки? кто такие субкульттуристы? Тогда напомню - нехорошие, дрянь, мразь!!! характерными особенностями которых является критическое отношение к обществу и политике. А теперь посмотрим на что ОНИ смотрят КРИТИЧЕСКИ и за ЧТО лезут в душу людям (не всего, но все таки единого народа). Что такое в их жизни невыносимое и что их сподвигло на "МОРДОЙ В ГРЯЗЬ"? Если повалявшийся в грязи (читать - в Г***Е) зайдет в дом, то и этот дом будет вАнять и нести СМРАДОМ. Так что мне делать, если такое отвращение ворвется ко мне в "гости"? Вести его в ванну и самолично помыть? Самому вывозиться в его дерьме? А пока будет обсыхать - приготовить ароматного чайку и шанешки? Не надо мне советовать. Лично я - вытолкаю в шею пинками еще и собаку спущу (она у меня послушная, справится с визитером). А последний мой аргумент - эти дерьмоноски не попали в Г***НО, а сами туда полезли, продуманно и с целью, с удовольствием вывалялись и с визгом поперлись в ХРАМ, в Н А Ш. Х Р А М !!!!

Зачем домысливать за японцев? И с чего следует, что они тупоголовые? Да и что надо раскритиковать? Зачем? Если давать оценку, то надо понимать о чем речь и что оценить. Оценить - надо ли Японии высшее образование? - Япония провозгласила - Каждому по диплому? - Японцам не хватает знаний? Так что на мой взгляд: Япония провозгласила образование, образованность, а не наличие у каждого по фантику. Японцы хотят знать, и знать "повсеместно" и "поголовно". Вот только не "ЗНАТЬ ВСЕМ И НЕ ВАЖНО ЧТО", всем пройти обучение и получить образование, а потом хоть цунами - нам по профессии не работать! Или я что-то передергиваю? А разве они не пошли по воззванию Сталина - КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ, или ленинский завет - ВСЕОБЩЕЙ ГРАМОТНОСТИ. Хоть в этом мы обошли японцев, хоть эту задачу решили впереди планеты всей, как и всеобщую инет-грамотность. Боюсь информацию по Японии не надо понимать, что ДАЕШЬ СКЛАД ДИПЛОМОВ!

РФ делает все, чтобы оставить и Сибирь и весь наш Дальний восток у себя. И денег не жалеет, и "умный уровень поднимается", и по телефону каждый день справляется: Как вы там? Но как бы это не закончилось, как с Прибалтикой, как бы это не осталось "для китайцев"... Народа нам маловато, и шапок не хватает, чтобы вытолкать китайцев, да и уж очень мы "связаны" проблемами и разборками с Западом. Нет времени обернуться назад, не на зад, а на 180 градусов. Как в Великой Отечественной - враг с Европы, а про Восток думали только на бумаге, только условно... Как-то забывать начали, что на нас облизываясь смотрят не только соседи, но из-за бугра...., нет "из-за волны", и что им много не надо, им даже на Россию наплевать. Им надо всего ничего - только Сибирь, с ее морозами и бездорожьем, с безлюдием и дремучими мишками.

С чего это вы приписываете заслуги Сталину, тем более которые он не совершал, которые достигались не благодаря, а вопреки ему. я коротко: вы не забыли, как он говорил (и говорил откровенно): - Мы тут решили. Действительно: когда он говорит МЫ - это значит ОН, а на самом деле - Мы - это все, кроме его. Он оглашал решение ДРУГИХ, он только был глашатаем, Ему САМОМУ не принадлежит ничего, он пел либо с чужого голоса (Ленина), либо с голоса МЫ (не путать - это не он "мы"). Так что все Беламоры, Трансибы, уральские заводы и необъятные сборы урожая не его рук труды. А вот Гулаги, Сиблаги, Соловки - ВО!! Это уже его!! это уже его заслуги место в истории. И хватит уже Победу в ВОВ связывать со Сталиным. Нужно было знамя! и он был назначен этим знаменем! а сам - даже из Кремля ни разу не вышел, только дважды под ружьем был вывезен в Тегеран и в Ялту.

Их (этих баб-идиоток) мало кто защищает, на них делают свою игру, набирают висты и пиар для себя. Они - дуры набитые и мразь человечества. Таким не объяснить, что есть неприкосновенные вещи ни при каких обстоятельствах: - Родина или Отечество - Семья, дети и родня - все конфессии без исключения. Это то, что священно и РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ. И все до единого !!! кто их защищает или делает вид, что защищает - льет воду на свою мельницу, обращает на себя внимание, как сделали эти полоумные!!! Добиваются пиара, скандала, чтобы обратить внимание всего мира на себя!! Не так? тогда молчали бы в тряпочку и сидели бы с бутылкой водки перед зеркалом. Так нет. Надо продать и подороже. Что? Свое! Кто песни, кто фильмы, кто услуги... да все, что имеют. А на девок им плевать, я бы и сам каждой в морду плюнул, но это уже преступление, уголовно наказуемо. А публично осквернять веру и народ - это мелкая шалость, топтание голыми ножками в луже, это кинуть камешек в воробушка, это пукнуть в автобусе....

Во как суровый вы наш ... Да, парень... Явно с чужого плеча пИНДжак носишь, и с чужого листа пишешь, или под чужую дудку пляшешь. Взять не нас, трейдеров, а некоторых балабольных балтологов, тогда справедливо будет. Однажды классик юмора уже заявлял и предлагал к балерине прикрутить ГЭС - пусть эл. энергию вырабатывает, а не просто так вертится, к менту - подвести мельницу, чтобы мукомольные жернова вращал, а не в холостую трезвонил в свисток. Ну это - так. А что делают и что производят трейдеры этот "тихогромогласный" явно не в курсАХ. Тогда просвящу: - трейдеры не деньги делают из воздуха, а своими кровными участвуют в хеджировании капиталов банков. (другими словами - компенсируют убытки банков от инфляции). Но это - кто не учится торговать на бирже, а увлечены игрой в рулетку. - участвуют (своими деньгами !!!) и поддерживают волатильность курсов акций и облигаций. Это из-за нас (практикующих и действующих) растут и обесцениваются прибыли и убытки предприятий и фирм (посмотри прессу, если не читаешь биржевые обозрения и новости от экономистов). - это мы инвестируем в производство и рискуем по прибыли и убыткам. Правда мы не даем наши деньги в управление "заумников" и на откуп толстогубых управляющих, не они , а мы сами решаем что и сколько купить и когда продать и не ждем оправдание, почему процент прибыли такой низкий и куда деньги девали. - Мы хозяева своих денег и сами ими управляем. Мы свои деньги переводим в капитал торгуем по правилам бородатого Маркса с его корешом Энгельсом: деньги - товар - деньги. А эти правила - закон жизни и существования. - и пойми ты, человек с ушами, - трейдеру, как и тебе самому не обязательно сеять и ковать, для этого есть профессионалы и спецы с опытом. Но инвестировать свои кровные и на общее благо, и для процветания производства и всеобщего благоденствия - это удел трейдеров. т.е.нас и мы это умеем делать и делаем очень хорошо. А непроизводственная сфера, на что ты уповаешь, включает и поэтов, и песенников и певцов. К тому же и учителей, врачей, про ментов и всю юриспруденцию не напоминаю (уже говорил), забыл. Или они у тебя передовики производственного процесса, или по 8 часов у станка пилят балясины? А на сколько у тебя перетрудились продавцы или кассиры, летчики (прости меня Господи) или метеорологи, спортсмены и вся чиновничья пирамида? Молчишь? или задумался? тогда на забывай: кто мало понимает, то много говорит, у кого нет своих мыслей, тот ПОЛЬЗУЕТСЯ чужими. А жаль, нас было бы больше. Не больше чем есть, а больше, чем есть тупых.

У врача надо спрашивать не диплом, а когда он проходил последнюю квалификацию, у таксиста - когда он заплатил за последнее нарушение ПДД. А сам диплом - не более, чем красивая бумажка. Получить диплом или иметь желание в обладании такой бумажки не значит стать ей достойным. Назвать процент выпускников, которые ходят (!) в ВУЗы за очередным фантиком? Поэтому они становятся товаром и доступным, только дай что надо и кому надо. Диплом для трудоустройства? Так для этого много не надо - пройди обучение в любом ДЦ или курсах при ДЦ и готово - и диплом, и стейты, и рабочее место - ты уже трейдер и даже ихний же клиент. Диплом не панацея. Нужен? Пожалуйста, не проблема. А где ответ - ЗАЧЕМ? Для чего и на сколько без него ЖИЗНЬ НЕВМОГОТУ?

http://i41.fastpic.ru/big/2012/0819/73/749acf31045460249b4c1d17f668a873.jpeg

Организаторы мало что изменили, так что идем тем же путем познания и сосредоточимся на практике http://i42.fastpic.ru/big/2012/0819/a0/1b3869772975270540a9ccfe2230c2a0.jpeg http://i42.fastpic.ru/big/2012/0819/f4/508d9bb70458abd264ab8c914bcb58f4.jpeg