
dma
Пользователи ST test (off)-
Постов
1,319 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент dma
-
Попробуйте еще раз - должно работать уже.
-
С библиотекой все нормально - только что проверял. Попробуйте еще раз.
-
Фонд Madoff Securities выплачивал в среднем 12-15% годовых прибыли. Компания была организована в 60-х годах прошлого века. Кризис ликвидности вызвал волну требований о возврате вложенных средств. Основателю Nasdaq пришлось рассказать детям о том на чем строилось их благополучие все эти годы, т.к. оба были топ-менеджерами компании. Отцу сейчас уже за 70, т.е. в ближайшее время нужно было бы передавать бизнес детям и ему пришлось бы все рассказать в любом случае, но позже. Его толкнул к этому кризис. Учитывая то что дети пошли бы по делу, как соучастники было принято решение "слить" папу, причем принято скорее всего самим Медоф-ом. Я думаю это только начало скандала, потому как очень уж странно получается что комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) с 1999 года имела заявления о том что MS является пирамидой и ничего при этом не делала. Т.е. только тогда, когда компания объявила себя банкротом - зашевелились. Так что дела о коррупции еще предстоят. Мы говорим Мавроди, МММ, а есть сейчас и более крупный синоним слову ... пирамида. ;) Ну а к вопросу об этике и о взаимоотношениях отцов и детей - это, по моему, мало относится к данной ситуации. Дети росли, не зная ни в чем нужды, потом пошли работать к отцу в очень крупную финансовую компанию, рано или поздно встал бы вопрос о передаче бизнеса и наследовании. И в один момент приходит папа и говорит: "Мы жили с самого раннего вашего детства на ворованные деньги и я всегда знал об этом, причем я не один раз в самом начале украл их и построил на этом бизнес, а воровал их постоянно все это время - все 48 лет. Сейчас все деньги, которые я брал потребовали обратно и мне ничего не остается как заявить об этом. Вы являетесь не только наследниками компании, но ее топ-менеджерами. Поэтому те деньги, что вы "заработали" за это время в качестве бонусов останутся у вас лишь в том случае, если будет доказан факт того что вы не знали о настоящем положении дел в компании. Соответственно вы должны заявить на меня сами". Такой вот .. семейный бизнес.
-
Конечно выкладывайте!
-
Помоему по Элдеру все просто. Правило старо как мир: "не можешь быть практиком - будь теоретиком". ;) Это мне Гайдара напоминает - начитался умных американских (устарелых) книжек по экономике и взялся после плановой системы на рыночные рельсы страну переводить. В США, кто бы чего не говорил, выход на межбанк и котирование одно из самых стабильных и качественных в мире. Поэтому плохому танцору как говориться ... и смена пола не поможет. ;)
-
По поводу того что Елдер говорил о форексе .... и вообще о чем то говорил... Вы знаете, вот ей богу - я сужу о человеке по тем поступкам, которые он совершает и которые не совершает. В свое время я оценил труды этого выходца из СССР и психиатора по совместительству, как очень интересные и заслуживающие внимания в первую очередь с точки зрения психологического акцента в отношении торговли. Там было несколько интересных элементов, чего (по крайней мере это мое мнение) никто до него не писал - типа трех экранов и тд. Затем он зачастил на "заказные" мастер-классы форекс-клуба, что вообще было нонсенсом, потому как о форексе, как таковом он вообще не высокого мнения. Потом были еще его приезды чуть ли не с периодичностью в год. Вы себе никогда вопрос не задавали - зачем преуспевающему спекулянту ездить по всему миру (он не только в РФ семинары дает) и делать мастер-классы "с доктором Элдером" либо на деньги заказчиков, либо на деньги зевак... Почему нет мастер-классов от Сороса, Баффета, Дракенмиллера и др. Может я зря придираюсь к человеку, но мое мнение о нем после таких нестыковок явно упало. По поводу кухонь - это он погорячился. :) Форекс в США совсем не тот что в СНГ. Будучи резидентом и членом NFA сложно держаться на плаву только на проигрыше большинства клиентов. Просто у него, как у человека не работающего на форексе, сложилось предвзятое отношение к этому рынку именно из-за поверхностных знаний о нем. На заре появления розничного форекса на Западе - это было так - только крупняк выводился на межбанк и кидали кухни всех кого не лень. Тут такое ощущение складывается, что он начитался статей того времени и поставил свой безоговорочный вердикт - все это лохотрон. А все же проще объясняется то - зарабатывать на форексе гораздо сложнее чем на тех же акциях. ;) По поводу того почему форекс считается более рискованным по отношению к фондовому я уже говорил помоему - именно потому что большинство серьезных игроков на стоксах торгуют используя фундаментальный анализ. Там безусловно есть "технари", но их гораздо меньше чем тех кто торгует по финансовым и экономическим показателям компаний и отраслей. Ну и пресловутый "фактор времени" тоже дает о себе знать - торги на стоксах четко "очерчены" по времени, в отличии от круглосуточного форекса. ... И фибо-сетки там гораздо реже работают чем на форексе. ;) А по поводу фьючей - не знаю чесно говоря. Что то мне все больше начинает казаться, что то как сейчас работает система деривативов, после кризиса уже работать не будет. Слишком крупные объемы по ним сейчас ходят. Надеюсь не у кого нет иллюзий о том что нефть взлетела сначала до 150 долл., а потом упала за лето в 2 раза только потому что стали меньше ездить. :))) То же самое и пшеницы касается. Это то что Сорос в свое время обозвал "рыночным фундаментализмом". А вот когда припекло ... вот тогда и начали каиться товарищи типа Гринспена, да и Бернанкина это тоже ... возможно еще в большей мере касается - что были не правы по поводу рыночной саморегуляции. Ну да ладно - это уже уж точно за рамки этой темы выходит. :)) Кто бы что не говорил - а последние события показывают, что форекс, в отличии от остальных рынков - стабилен и способен приносить прибыль не чуть не меньшую, чем год или три назад, чего не скажешь о тех же акциях.
-
Да по пальцам можно пересчитать их - серьезные проблемы у ГолдмэнСакс, Вайчовия, БэнкОфАмерика, Б..о..Ньюйорк. Обвалились ЛеманБразерс, Бирс?Стрим и др более мелкие. И это только Америка. Серьезные проблемы у ЮБиЭс, КредитСвисс, Дойчебанк, БэнкОфСкотланд, ДресденБанк. Это только прямые участники консорциума - а проблемы сейчас практически у всех банков. Проблема "пузырей" является основополагающей во всех мировых эконом. кризисах. Эту теорию мы будем активно развивать и прорабатывать на новой кафедре. Сейчас идет перераспределение ролей - просто если рынок был контролируем консорциумом, то теперь большая его часть будет национализирована и по сути будет управляются не консорциумом банков, а консорциумом государств. Поглащение должников идут - но вы проследите что скупают. Кредитные и инвест. подразделения проблемных банков в др. странах в первую очередь, которые гораздно меньше пострадали от кризиса и там большая вероятность вернуть розданные кредиты и тд. Сейчас никто не хочет вкладываться в глобальные поглащения - только единичные исключения. Люди не видят дна кризиса пока и съедают должников правительства стран - для введения внешнего управления и жесткого контроля за деятельностю. Наигрались уже в спекулянтов ... (сорри за рус-е транскрипции - лень переключаться)
-
Если я не ошибаюсь - Сергей? Вы должны понять что маркетмейкеры это те же брокеры на фондовом рынке. А брокеры на фондовом рынке никогда не несут убытки от своей основной деятельности. Они живут на комиссии с оборотов. Т.е. допустим есть Альфа-директ - один из старейших брокеров фондового рынка в РФ. У него стандартная комиссия (в этом месяце снизили) 300 рублей на сделку в миллион рублей. Т.е. для того чтобы совершить сделку купли+продажи бумаги вы заплатите брокеру 600 рублей. Плюс к этому они дают маржинальные кредиты - под обеспечение акций под 12% годовых, и без обеспечения акций (т.е. торговля в шорт) в 12%. Маржин-колл у них помоему на уровне в 50% (на себе не побывал - поэтому точно не знаю). Т.е. если бумага под обесепчением падает - до 50% от залоговой стоимости, то брокер самостоятельно скидывает ее "по рынку". Комиссию они снимают только после случившегося факта купли/продажи. Так что сыграли вы, как трейдер, в плюс или минус - по сути брокеру без разницы. Он возьмет свое в любом случае. Другой вопрос что честный брокер заинтересован в том чтобы вы работали с прибылью и приносили ему постоянно копеечку. Для этого он совершенствует сервисы, делает удобные программы, дает большой объем бесплатных новостей и аналитики и тд. По сути такая же система действует на форексе. Маркет-мейкер на спреде делат гарантированный профит и так же имеет уровень маржинкола. А вот куда он потом эти деньги вкладывает - это уже следующий вопрос. Вот они и привлекают стабильных трейдеров для управления этими деньгами. Почему такой трейдер не один - потому как это диверсификация по тактикам и каждый управляет небольшим кусочком, а в сумму получается плюс, даже если кто то уходит в минус. Как вы правильно заметили - если вы зарабатываете, то кто то теряет - это неизбежно. Как сказал Баффет - "если вы не знаете кто в данный момент времени теряет деньги - значит их теряете вы". ;) Давайте отбросим этот мегазлобный монстр КЦ и просто подумаем об основополагающем принципе любого рынка - о его участниках. Спекулянты на рынке - это не единственные участки которые играют против банков. Не забывайте об импортерах/экспортерах, которым постоянно нужна конвертация, ЦБ развивающихся стран, которые держат национальные валюты в нужных коридорах и тд. Эти участники делают огромные обороты ежедневно и они это делают не из-за спекуляций, а из-за прямой надобности для осуществления основной деятельности. И покупают они это по текущим курсам. Вот от того насколько выгодно они это делают и зависит ваша прибыль, как спекулянта. Безусловно - это утрировано и импортеры/экспортеры делают это не сами, а поручая это банкам, которые и выходят на международный валютный рынок для того чтоб выгодно купить одну валюту за другую и продать ее подороже заказчику. Ну и тд. Все это взаимосвязано сейчас и является глобализацией экономики в чистом виде. Так что забирая деньги на форексе у кого то - этот кто то не обязательно является таким же спекулянтам как вы. :) Опять таки я говорю о чистом межбанке, а не о кухнях которые опускают наивных новичков и каждая ваша прибыль в такой конторе - это им как серпом по одному месту ;).
-
:)) Вы меня не совсем правильно поняли. Говоря об инвест.компаниях - я имел ввиду именно управляющие компании, у которых под управлением от полумиллиарда и выше. Общая куча там разделена на много пакетов, каждый из которых обращается в своих сегментах - акции, металлы, фьючерсы, сырье и тд. Вот один из таких пакетов они выводят на форекс. Только там Вас резко ограничат по размерам входа, стопам и тд. 0.5-1% от депо максимум на входах и и фиксированный риск в каждой сделке. Не сложно подсчитать сколько нужно брать плюсовых пунктов в год чтоб выйти на показатель 30%. ;) 30% в год на стоксах - это не предел. ;) Могу Вам со всей ответственностью заявить. Но там много "НО" и оговорок. Люди сколотили состояния именно с объемов. Т.е. делали те же 30-50% в год, но управляли то они не 10ю миллионами. Возьмите Сороса - что у него убытков не было? Были! И еще какие. Работает он по всему миру и не только на акциях - там и фьючерсы и валюта и еще много чего. Возьмите менее публичную фигуру - Баффета. "Суперинвестор" начал, помоему, с 25 тыс. долларов. И посмотрите сейчас на его Беркшир - это мегагигант инвест.бизнеса. Тем не менее при всей шумихе, которую он сейчас поднимает своими высказываниями и призывами покупать американские акции мало кто говорит о том что на осеннем витке кризиса он потерял порядка 12 миллиардов долларов и его призывы и показательные покупки сейчас больше смахивают на попытки манипулирования общественным мнением и как следствие рынками. И еще. Не забывайте что большинство успешных хедж-фондов - это закрытые организации. Туда не просто попасть даже имея внушительные суммы - у вас их просто не возьмут. Поэтому рыночная ниша для этого бизнеса большая и хватит всем. ;) Так что главный аргумент в этом бизнесе - время. Поэтому я всегда с улыбкой смотрю на все эти месячные конкурсы во всевозможных ДЦ или всяких деятелей предлагающих дать им в управления денег, после того как они на реале из тысячи долл. сделали 10 тыс. за месяц. Чем длинее у Вас будет - "белая" торговая история, тем больше вероятность что Вы получите в конце концов в управление крупный пакет и станете следующим Соросом. а по поводу того что, "Почему им надо рисковать деньгами инвестроров?" - Вы сами на него ответили. Рискуют они деньгами именно инвесторов, перед этим предупредив их об этом. ;) Удачи Вам!
-
Все крупные банки и инвест.компании, принимая на работу трейдеров очень жестко ограничивают их в лимитах потерь, использовании макс. части от депо и тд. Часто это сильно ограничивает в торговле. И самое главное "многократно увеличить депозит" в таких условиях не получится. В любом раскладе максимум что светит трейдеру - это 20% от прибыли, а чаще 10%. И в первые год-два вам никто не даст в управление миллионы долларов - это обычная защита инвестиций. А вообще инвест. компании редко "всерьез" работают на форексе. Чаще всего это просто очень небольшой кусок от общего портфеля, который они направляют по статье "высокорискованные инвестиции". В таких компаниях работают большие аналитические управления и их основная специализация - фундаментальный анализ. Я думаю, что все понимают, что такое фундаментальный анализ применительно к форексу... :) Чаще всего инвесторы на форексе - это люди, которые уже что то куда то вложили и хотят диверсифицироваться. Возможно сейчас интерес к инвестированию на форексе проявят больше инвесторов на западе. Фин. кризис не дает в полной мере использовать механизмы фондового рынка из-за жестких ограничений регуляторов. Сейчас все чаще раздаются призывы к реформам фин. системы, а производные инструменты (деривативы) и их бесконтрольное использование в спекулятивных целях сейчас многие называют одной из основных причин кризиса. Так что какими будут фин. рынки в ближайшем будущем, в том числе и форекс - пока не понятно. Так что учитесь, торгуйте, набирайтесь опыта, а инвесторы всегда найдутся. :)
-
здесь выложили программку, которая выдергивает картинки из дежавю. http://forum.masterforex-v.org/index.php?s...st&p=339844
-
Если есть время то почитайте - в любом случае все нужно проверять на практике. И ни кому не верьте - только собственная работа и практика приведут Вас к успеху. Тут главное понимать, что практически все книги пишутся ради корыстного интереса - чаще всего просто для продажи. Теории изложенные Вильямсом имет много оригинальных подходов, поэтому они популярны среди книг, которые просто в разных интерпретациях пересказываю друг друга.
-
В библиотеке есть - просто как то ссылки на него убирал, а потом забыл вернуть. ;) Новые измерения биржевой торговли http://dma.profi-forex.org/Library/TechAna...oy_torgovli.rar Торговый хаос http://dma.profi-forex.org/Library/TechAna...rgoviy_haos.rar Торговый хаос - второе издание http://dma.profi-forex.org/Library/TechAna...roe_izdanie.rar
-
MisterFX, спасибо большое за программу! Выложу ее в библиотеку к остальному полезному ПО.
-
Есть "Полный курс по Закону волн Эллиотта" этих авторов: http://narod.ru/disk/2806967000/Eliot%20Waves.rar.html
-
"Г.Нили.Мастерство анализа волн Элиотта" http://narod.ru/disk/2703199000/Nili-ElliotWaves.zip.html "М.Томсетт.Торговля опционами" http://narod.ru/disk/2703200000/Tomset-OptionsTrade.rar.html "Р.Фишер.Новые методы торговли по Фибоначчи" http://narod.ru/disk/2703201000/Fisher-New...deFibo.zip.html "Р.Фишер.Последовательность .Приложения и стратегии для трейдеров" http://narod.ru/disk/2703202000/Fisher-Fibo.rar.html Числа Фиббоначи Геометрия Фиббоначи http://narod.ru/disk/2703233000/Chisla_fib...onachi.rar.html
-
Вы однако с юмором ... ;) Я же не читал все что здесь лежит. Скажите что нужно из списка - я выложу.
-
я же написал на предыдущей странице - есть проблема - на днях решится. Давайте так: Список книг есть на dma.masterforex-v.org если что то срочно нужно - напишите здесь - я выложу на обменнике.
-
есть проблемы с хостингом - решаем
-
Позволю себе поспорить с несколькими тезисами: Диверсификация должна быть всегда. Инвестиции всегда должны быть защищены. Диверсифицироваться ли по инструментам - это личное дело каждого. Тут важно найти такие инструменты, которые бы вели себя независимо друг от друга и желательно показывали "обратное поведение" - т.е. когда один ведет себя не очень хорошо, то другой его страхует и наоборот. Сам пользуюсь этим постоянно. Играть на значительные ставки - это очень большой риск. Можно хорошо заработать, а потерять можно все. Так что между выбором "остаться почти при своем и возможно немного заработать" и "все потерять или много заработать" каждый опытный инвестор или управляющий выберет первое. Тут главное чтобы мат. ожидание ТС было бы достаточно большим чтобы количиство таких фиксированных плюсовых сделок с лихвой бы перебивало количество фиксированных минусовых сделок. Я же сторонник идеи "давайте прибыли расти и жестко фиксируйте убытки". Делать прогнозы на будущее вообще дело не благодарное. Тем более утверждать что история в большинстве случаев повторяется. Циклы существуют, но они не линейны. Нужно торговать с тем что есть и не оглядываться на историю. А вот тестирование тактики на истории - считаю, дело полезное. Разбирать движения на минимальных ТФ и смотреть где тактика дает минуса - это большой плюс. Можно получить представление как ведет себя система в разных рыночных условиях, которых возможно не встречалось пока в то время что ты торгуешь на реале. Соответственно можно внести коррективы в систему на тот случай, когда наступят не совсем хорошие времена. Хотя если посмотреть более общих взяглядом, то большинстово из нас торгует по ТА, а что такое ТА - это статистический анализ исторических данных. А вот это абсолютно верно! И это нужно взять за правило по отношению ко всему что видишь, слышишь и читаешь. Ничему нельзя верить - все нужно проверять ... и чем дольше будет эта проверка, тем лучше ;)
-
Только что проверил - у меня все работает. Книги качаются и открываются. Попробуйте другими менеджерами загрузки скачать.
-
Уважаемые читатели! Библиотека снова доступна в полном объеме! Загрузить книги можно с двух адресов: http://dma.masterforex-v.org/ http://profi-forex.org/dma/ О проблемах загрузки пишите в личку или в эту ветку. Приятного, а главное полезного Вам чтения! :)
-
День добрый! После столь длительного отсутствия - снова в бой! Продолжим потихоньку решать текущие проблемы и расширять библиотеку. Рад быть снова рядом с Вами! ;) С уваженеим.