maroon

Я уже писал выше в теме, что пока вам не постучали из налоговой, сидите как мышки и ничего не регистрируйте. Потому-что по общему правилу если вы получаете регулярный (более четырех раз в календарном году) доход вы обязаны зарегистрировать ЧП выбрать систему налогообложения (упрощенная или общая) и платить налоги. Кстати надо уточнить, по моему финдеятельность не подпадает под ЕН. А на общей системе надо платить налог авансом, исходя из ожидаемого дохода. такая у нас держава, дохода еще нет а ты уже должен, причем всем чинушам сразу.

Новоиспеченный Налоговый кодекс создал предпосылки для появления внутренних IPO и притока средств населения на фондовый рынок. Торговцы ценными бумагами - одни из немногих, кого вступление в силу вехового документа скорее радует, чем огорчает. "Принятие кодекса - шаг вперед. Его нужно дорабатывать, но без него было бы хуже", - выражает общее настроение директор компании I-NVEST Владислав Ревчук. В кодексе много технических, но важных деталей. Он регламентирует налогообложение инвестиционных операций физических лиц, относя ценные бумаги, корпоративные права и деривативы к инвестиционным активам, тогда как ранее это не было четко прописано в налоговом законодательстве. Среди прочего Налоговый кодекс отменяет налог на прибыль от эмиссионного дохода, тем самым устраняя препятствия для проведения публичных размещений акций (IPO). Теперь разница между номиналом и ценой покупки, которая выше него, включается в валовые расходы. По этой причине до сих пор новые эмиссии акций размещались только по номиналу и выкупались преимущественно мажоритарными акционерами для пресечения размывания их доли. "Именно эта маленькая деталь убивала интерес к росту капитализации. Наличие данного налога поощряло коррупцию среди должностных лиц предприятий, манипуляции и незаконное использование инсайдерской информации", - подчеркивает президент инвестиционной группы "Универ" Тарас Козак. Ниже налог на вклад в инвестфонд Предусматривает кодекс и уменьшение налогов. Особенно радует фондовиков статья 167, регламентирующая снижение ставки налога при получении дивидендов с пятнадцати до пяти процентов (для нерезидентов она сохранена на уровне 15%). Ранее такие доходы облагались по суммарной ставке 40% (25% налога на прибыль и 15% налога на доходы физлиц). Кроме того, теперь при выплате дивидендов частным лицам и фондам предприятия не будут начисляться авансовые платежи по налогу на прибыль. Это послабление должно способствовать увеличению дивидендных отчислений компаниями и росту стоимости акций. Уменьшение до пяти процентов ставки налога на доход по инвестированным активам, которые выплачивает КУА своим инвесторам, будет стимулировать вложения в инвестфонды. Та же 167-я статья подразумевает и уменьшение втрое, до пяти процентов, налога с дохода, который выплачивает компания по управлению активами (КУА) клиентам инвестиционных фондов, а также налога на доходы в виде процентов (дисконта), полученных собственниками облигаций от их эмитентов. Доходы инвестиционного фонда не подлежат налогообложению на этапе реализации КУА инвестиционных проектов. То есть инвестфонд может провести на рынке множество доходных операций, но пока доходы от них остаются в фонде, промежуточного налогообложения нет. Это будет способствовать росту интереса населения к данным финансовым инструментам. "Для снижения затрат на уплату налогов инвесторы (резиденты или нерезиденты) будут предоставлять свои активы в управление", - считает член совета ассоциации "Украинские Фондовые Торговцы" Олег Швец. Есть в документе и хорошая новость для иностранных инвесторов - уравнивание ставки обложения доходов от инвестиций нерезидентов и резидентов (на уровне 15%). А ведь ранее нерезиденты должны были платить вдвое больше. Биржи вистуют Порадовала представителей отечественного рынка ценных бумаг и Государственная налоговая администрация. Она издала письмо об отображении отрицательного финансового результата по операциям с ценными бумагами и деривативами в 2010 году, в котором отменила свое предыдущее разъяснение об отнесении на затраты в этом году только 20% валовых расходов предшествующих периодов. По мнению участников рынка, еще один позитивный момент Налогового кодекса - разный подход законодателя к налогообложению внебиржевых и биржевых операций. Игроки рынка также одобрили преференции по формированию цены и затрат на биржах. Они считают, что это может значительно активизировать организованный фондовый рынок. Так, для определения инвестиционного дохода, полученного физическими лицами на организованном рынке от операций с инвестиционными активами, уже не существует так называемой проблемы 30 дней. "Ранее действовали довольно запутанные нормативы расчета инвестиционной прибыли, которые теперь по биржевым сделкам упразднены. Они формировали сложный порядок определения финансового результата. В случае совершения сделок с одной и той же ценной бумагой в течение 30-дневного периода, в результате которых инвестор потерпел убытки, эти убытки при расчете налоговых обязательств могли не учитываться", - отмечает Ревчук. Отмена "правила 30 дней" значительно упростит работу физлицам на фондовой бирже. Тем не менее по внебиржевым сделкам эту норму никто не отменял, и многие специалисты разочарованы. Корм для спекулянтов Перекочевавшие в Налоговый кодекс правила налогообложения дохода от операций с ценными бумагами для юридических лиц создали в Украине целую отрасль по регистрации, листингованию и обращению так называемых мусорных акций. "Зачем платить налог на прибыль от торговли ценными бумагами, если на сумму прибыли можно купить "мусора" у представителей упомянутой отрасли (выведя тем самым средства за границу или переведя в наличные), потом обесценить этот "мусор" у себя на балансе", - говорит Козак. Изначально благое намерение - уменьшить налоговый пресс для инвесторов - привело к коррупции при регистрации "мусорных" эмиссий, уходу от налогов и, как следствие, общему повышению налоговой нагрузки на добросовестных налогоплательщиков. Председатель правления Украинской биржи Олег Ткаченко констатирует, что в Налоговом кодексе не учтены предложения этой фондовой площадки в части отнесения на затраты расходов физических лиц на брокерское и депозитарное обслуживание, без которых инвесторы не могут совершать операции с инвестиционными активами. Не учтено в Налоговом кодексе и предложение биржевиков о сальдировании доходов юридических лиц, полученных от операций с ценными бумагами и деривативами. В нынешнем году в Украине заработал срочный рынок, который дает возможность хеджировать риски, поэтому предложение биржи заключалось в том, чтобы юридические лица могли сальдировать финансовые результаты от операций со всеми видами ценных бумаг и деривативов. "При хеджировании вполне логично осуществление сделок как на срочном, так и на фондовом рынках. При этом одни из них будут доходными, а другие убыточными. Однако за счет прибыли от операций с одними активами можно перекрыть убытки по другим операциям", - пояснил Ткаченко. Впрочем, биржевики надеются, что их предложения всё-таки будут учтены при разработке закона о деривативах. Президент ассоциации "Фондовое Партнерство" Ирина Заря считает, что отсутствие в документе операций РЕПО (когда ценная бумага продается с обязательством обратного выкупа) - большой недостаток кодекса. "Объем этих операций на рынках соседних стран составляет триллионы долларов. Например, в России созданы налоговые льготы, и государство получило инструмент. В том числе и для управления ликвидностью", - отметила Заря. Конкуренция для депозита В целом игроки рынка считают, что введение налогообложения процентов по банковским депозитам (намечено на 2015 год) со временем заставит людей обратить внимание на другие финансовые инструменты. К тому же процентные ставки по банковским вкладам неуклонно падают. Интернет-трейдинг, скорее всего, будет наибольшим бенефициаром от введения новых правил по налогообложению доходов физлиц, полученных в результате инвестирования и торговли ценными бумагами. Активно станут развиваться доверительное управление и инвестфонды. Благодаря постепенному росту ликвидности и увеличению объемов средств, доступных для вложения на фондовом рынке, в среднесрочной и долгосрочной перспективе будет возможным проведение IPO на украинских биржах.

Мониторить станут больше Я уже писал как-то про финансовый мониторинг. Теперь в ЗУ „О легализации и отмывании денег” внесены изменения, которые этот мониторинг ужесточают. Так расширен перечень лиц, которые обязаны „мониторить” операции своих клиентов и докладывать „куда надо”. Теперь среди субъектов мониторинга: 1. Банки, страховщики (перестраховщики), кредитные союзы, ломбарды и другие финучреждения; 2. Товарные, фондовые и другие биржи; 3. Платежные организации, члени платежных систем, эквайринговые и клиринговые учреждения; 4. Профучастники рынка ценных бумаг; 5. Компании по управлению активами; 6. Операторы почтовой связи, другие учреждения, которые проводят финансовые операции по переводу средств; 7. Риэлтеры; 8. Предприниматели – организаторы лотерей, азартных игр в т.ч. казино в т.ч. и виртуальных; 9. Нотариусы, адвокаты, аудиторы; 10. Филиалы или представительства иностранных субъектов хозяйственной деятельности, которые предоставляют финансовые услуги в Украине; 11. Иные лица специально определенные законом. Это перечислены субъекты первичного мониторинга, а есть еще государственный. То есть система имеет два уровня. Государственный финансовый мониторинг осуществляет специально созданный орган, а также Национальный банк, Министерство финансов, Министерство юстиции, Министерство транспорта и связи, Министерство экономики, Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку ринку, Госкомиссия по регулированию рынков финансовых услуг. Теперь, какие же операции подпадают под финансовый мониторинг? Да практически все. Любая транзакция на сумму больше 150 тыс. гривен. Перевод денег за границу при отсутствии ВЭД контракта. Расчеты по ВЭД контракту, не предусматривающему фактическую поставку товаров, услуг на территорию Украины. Проведение финансовых операций по сделкам, в которых не определена форма расчетов. Перевод денег на анонимный счет за границу, либо получение денег с такого счета, а также перевод денег на счет в оффшорной зоне. Получение денег на счет и перевод их на счет другого лица в этот же операционный день. Зачисление или списание денег со счетов юридического или физического лица со сроком их государственной регистрации не более трех месяцев. Обмен банкнот на банкноты другого номинала. Покупка-продажа дорожных чеков. Получение денег на счет и перевод их на счет другого лица в этот же операционный день. Расчет по финансовой операции за наличку. Уплата или получение страхового платежа. Операции с векселями. По недвижимости - финансовому мониторингу подлежат операции купли-продажи на сумму равную или больше 400тыс. гривен.

«Без суда и следствия» Много шума в прессе наделал не так давно принятый ЗУ «О судоустройстве и статусе судей», которым реформирована судебная система и внесены изменения в несколько кодексов. Особый ажиотаж вызвала статья о том, что теперь задолженность можно взыскать без судебного разбирательства. То есть при наличии у кредитора документов подтверждающих задолженность, он может обратиться в суд и получить судебный приказ о взыскании долга, минуя при этом стадию рассмотрения спора по сути. Выдача судебного приказа происходит без вызова сторон. Некоторые журналисты предвещают массовое лишение граждан жилья за коммунальные долги и средств к существованию. Однако это не так. Законом определено, что судебный приказ является особенной формой судебного решения, который выдается судом по результатам рассмотрения требований заявителя. Выдача судебного приказа происходит по ограниченным требованиям, а именно: 1. По взысканию насчитанной, но не выплаченной зарплаты. 2. По компенсации затрат на розыск ответчика, должника, ребенка или т/с должника. 3. По задолженности за коммунальные, телекоммуникационные услуги, телевидения, радио. 4. По алиментам на ребенка. 5. По возврату товара ненадлежащего качества. Этот перечень исчерпывающий. Судебный приказ не может быть выдан в отношении других требований. Это важно, поскольку в старой редакции статьи 96 ГПК было написано, что приказ может выдаваться и по другим требованиям, если это предусмотрено законом. То сейчас приказ, например, не может выдаваться по кредитной задолженности. Взыскивать коммуналку стало действительно проще. Однако выдача такого приказа приведет лишь к взысканию денежных сумм. А чтобы обратить взыскание на квартиру, все равно надо будет обращаться в суд по стандартной процедуре. Как развитие данной ситуации можно прогнозировать всплеск интереса коллекторов к взысканию коммуналки и даже покупку ими такой задолженности.

Предпринимателей обязали доплатить Долгое время наши мужественные «підприємці» боролись с тем, что их заставляли окромя единого налога уплачивать и взносы в Пенсионный фонд. Однако до сих пор никто не решался это узаконить. Ведь на носу были выборы. Но теперь чего стесняться, теперь «Україна для людей». С подачи Аз...ва - известного борца со средним классом, в этом месяце принят закон о внесении изменений в закон „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». То есть теперь, дополнительно к уплате ЕН, надо будет уплачивать и взнос в Пенсионный фонд. Учитывая размер минимальной зарплаты в 2010 году минимальный страховой взнос в ПФ будет такой: в июле - сентябре - 294,82 гривны, в октябре - ноябре - 301,12 гривны, в декабре - 306,10 гривны. Поскольку на сегодня максимальная величина, с которой вносятся страховые взносы, составляет 13320 гривен, ежемесячная сумма самостоятельно определенного страхового взноса, с учетом части фиксированного или единого налога, не может превышать 4422,24 гривны. Уплата страховых взносов осуществляется на протяжении 20 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного квартала, а именно: - за июль-сентябрь 2010 года - до 20 октября 2010 года, - за октябрь - декабрь 2010 года - до 20 января 2011 года

Раз уж зашел разговор про лицензии Нацбанка касательно валютных операций, то рассмотрим и этот вопрос. Регулируется это такими нормативными актами: - ПОСТАНОВА НБУ N 122 від 16.03.99 «Про затвердження Інструкції про порядок видачі індивідуальних ліцензій на здійснення інвестицій за кордон»; - ПОСТАНОВА НБУ N 485 14.10.2004 «Про затвердження Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на розміщення резидентами (юридичними та фізичними особами) валютних цінностей на рахунках за межами України» Что касается первого документа, то он нас интересовать не будет, поскольку к форексу не имеет отношения, а распространяется на такие операции: приобретение за границей основных фондов, нематериальних активов, корпоративных прав, ценних бумаг и их производных. Нас интересует второй документ, согласно нему получить лицензию на размещение денег на заграничных счетах может юрлицо, физлицо и ЧП. Срок действия лицензии – 1 год. Годовой лимит перевода – екв. 600 000 грн. Для физлиц не ЧП надо подать в терр. Управление НБУ по месту своего жительства такие документы: - заяву на выдачу лицензии; - копия паспорта; - копию справки о присвоении идентиф. номера Физлица – ЧП подают в Департамент валютного регулирования и лицензирования НБУ такие докуиенты: - заяву на выдачу лицензии; - копию свидетельства и гос. регистрации; - справка с банка об открытии счета в укр. банке; Однако сказано, что НБУ может требовать и другие документы, а также отказать в выдаче лицензии по таким причинам: - негативное заключение УБОП (Генеральный департамент банковского надзора направляет копию заявления Главному управлению по борьбе с организованной преступностью МВД Украины и Главному управлению по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ); - недостаточно обоснованная потребность в переводе денег; - неудовлетворительное фин.положение заявителя или возбужденное в отношении него дело о банкротстве. Другими словами если клерки в НБУ захотят, то найдут повод отказать. Вот такое советское наследие. Не нужна лицензия в случаях: - счет открыт во время пребывания за границей; - есть международное соглашение между странами по которому в таком-то банке можно открывать счета

Что касается лицензии и правового статуса, то это в первую очередь касается вывода капитала для торговли, а не самой торговли. При CFD заявки инвесторов не поступают на зарубежную биржу, а остаются в компании, которая предоставляет данные услуги. Выигрыш игрока в данном случае - проблема для компании, так как если ее риск-менеджер не перекроет сделку у контрагента (более крупной компании или банка), то операция окажется ее чистым убытком. Работающие легально иностранные брокеры контролируются регулирующими органами тех стран, в которых они зарегистрированы. Выяснить, легально ли работает структура, можно и через сайт FINRA (Financial Industry Regulatory Authority, основанная в США в июле 2007 года неправительственная организация, объединяющая 677 тыс. участников фондового рынка, в том числе 5000 брокеров). На открытие счета и оформление лицензии НБУ предстоит потратить от $20 до $1000 в зависимости от запросов брокеров и выбранной схемы для выхода на зарубежный рынок (легальной или не очень). Оформлением лицензии на инвестирование средств за рубеж, как правило, занимается сам инвестор - брокер лишь обслуживает сделки. Если брокер предлагает инвестировать деньги в обход НБУ, у которого нужно получить специальную лицензию, стоит десять раз подумать. Ведь открытие валютных счетов за рубежом без лицензии НБУ - это уголовное преступление. Однако людей, реально получающих лицензию НБУ единицы. Самая популярная у брокеров схема обхода лицензии – используются «свои люди» в зарубежье. Далее этот человек или фирма перечисляет с его\ее зарубежных счетов (как правило это оффшорка) на ваш личный счет у иностр брокера нужную сумму. Такую же сумму, только наличными, нужно будет отдать посреднику здесь, в Украине. Таким образом, деньги на счет поступают не с территории Украины, а с какой-либо зарубежной оффшорной компании или со счета частного лица. Ну а открыть сам счет в принципе не так сложно, отправляются документы брокеру в бумажной форме, все должно быть расписано на сайте брокера. Что касается уголовной ответственности, то формально она наступает за сам факт открытия счета. Разумеется и за его использование. Хотя если поступления денег из Украины не было, финмониторинга не было, то можно надеяться, что об этом никто не узнает. К слову, как выяснить, зарегистрирован брокер в США или нет? 1. Заходим на сайт объединения участников фондового рынка США _http://www.finra.org. 2. Выбираем "FINRA BrokerCheck". 3. Нажимаем на "Start search". 4. Соглашаемся с "Terms & Conditions" и нажимаем "Continue". 5. Далее ищем данные о нужной нам компании.

Часто поступают вопросы по ставкам налогов вообще. Решил дать памятку, как говорится на языке оригинала. СТАВКИ ПОДАТКУ ДЛЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ Загальна ставка податку становить 15% від об'єкта оподаткування. З доходів по інвестиційних операціях ставка податку становить 5% від об'єкта оподаткування, нарахованого податковим агентом як: - процент на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок (у тому числі картковий рахунок); - процентний або дисконтний дохід за іменним ощадним (депозитним) сертифікатом; - процент на вклад (внесок) до кредитної спілки; - інвестиційний дохід, який виплачується компанією, що управляє активами інституту спільного інвестування (ІСІ); - дохід за іпотечним сертифікатом; - дохід за сертифікатом фонду операцій з нерухомістю (ФОН); - дохід, який виплачується управителем фонду фінансування будівництва (ФФБ); - дохід учасника фонду банківського управління; - в інших випадках, прямо визначених відповідними нормами цього Закону (як бачимо, Форексу в переліку немає). З доходу по гральних операціях ставка податку становить 30%, а саме: - нарахованого як виграш чи приз (крім у державну лотерею у грошовому виразі) на користь резидентів або нерезидентів, та від будь-яких інших доходів, нарахованих на користь нерезидентів - фізичних осіб (до таких відносяться азартні ігри в тотализатор, азартні ігри в казино, інших гральних місцях чи домах, інших розіграшах, які передбачають попереднє придбання платником податку права на участь у таких лотереях чи розіграшах); СТАВКИ ПОДАТКУ ДЛЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ-ПРИВАТНИХ ПІДПРИЄМЦІВ Для підприємців на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок) – фіксована сумма (30-200 гривень/міс. В залежності від регіону та виду діяльності (КВЕДу)). Для підприємців на загальній системі оподаткування діють ставки для ФІЗИЧНИХ ОСІБ. Часто плутають зі ставками 6%+ПДВ та 10% без ПДВ які встановлені для ПРИВАТНИХ ПІДПРИЄМСТВ-ЮРИДИЧНИХ ОСІБ на спрощеній системі. До фізичних осіб вони не мають відношення.

А вот как именно показано в ролике ТСН здесь http://news.finance.ua/ru/~/7/2010/05/21/197764

Про налоговую и ее „гайки” В бытность г-на Азарова главой ГНАУ в 90-х бизнес терпел беспредел налоговиков. Тогда выдумали даже спец. термин „азаровщина”. Теперь он премьер-министр, методы работы разумеется те же. Все наивные предвыборные лозунги бело-голубых про налоговые каникулы, поддержку малого бизнеса сейчас превращаются в налоговый террор. 11 мая в первом чтении принят законопроект № 6337 „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” автором к-го и есть Азаров и направлен на усиление фискального давления на бизнес. Во-первых расширен круг полномочий ГНАУ. Появился новый термин „обследование”. Теперь у них появились функции контроля зак-ва о труде. Так налоговики могут под предлогом проверки зак-ва о труде проверять предприятия всех форм собственности, в т.ч. банки требовать любую информацию и документы. Разумеется могут проверять расчетные операции банков, что может коснуться и трейдеров да и других лиц, к-е обналичивают деньги. Будут усиленно проверять товарищей которые ведут предпринимательскую деятельность без регистрации (за что кстати предусмотрена уг.ответственность) присматриваться к подозрительным транзакциям. Кардинально ничего не меняется, кроме того, что будут шерстить везде, где это возможно.

Да могут возникать такие вопросы. Но если вы зарегистрировали ЧП значит ведете бизнес. А в бизе можно зарабатывать продавая товар либо оказывая услуги. И это логично и понятно всем. В 90% случаев формулировка в платежке такая: за виконані роботи/за послуги згідно договору... Если вы от кого-то получили деньги значить что-то ему продали. А какие это были услуги - финансовый консалтинг или информационный не суть важно. Если вас этот вопрос сильно беспокоит требуйте адекватного договора от своего ДЦ ну и КВЕды можно подкоректировать (поменять в смысле) в крайнем случае.

Китайцы наступают Интересное сообщение сегодня обнаружил я на просторах рунета. Замминистра торговли Китая Гао Хучэн предложил российским биржам торговать юанем, а фондовым площадкам КНР – рублями, сообщает "РБК daily". В данный момент неизвестно о типе будущей котировки. Торги могут производиться как напрямую (юань-рубль), так и в привязке к курсу американской валюты. Курс юаня сейчас зависит от курса доллара, поэтому динамика российской валюты будет соответствовать динамике рубля по отношению к доллару США. По мнению издания, торговля юаня на российских площадках позволит игрокам хеджировать китайскую валюту от риска ее переоценки. КНР продолжает оставаться одним из ключевых внешнеэкономических партнеров России. На Поднебесную приходится около 13% импорта и 5% российского экспорта. Вместе с тем, сегодня стало известно о том, что между Пекином и Минском была достигнута договоренность об использовании во взаимных расчетах национальных валют двух республик. Соответствующее соглашение подписали Национальный банк Беларуси (НББ) и Народный банк Китая (НБК). Такой шаг призван расширить экономические связи, увеличить торговый оборот и активизировать инвестиционную деятельность между двумя странами, отмечается в заявлении НБК. Подобное решение будет способствовать приобретению юанем статуса расчетной валюты в международных торговых операциях, говорится в документе. В марте 2009 года два Центробанка заключили соглашение о трехлетнем валютном свопе в размере 20 млрд. юаней/8 трлн. белорусских рублей /$2,9 млрд.

Возможные изменения налогообложения прибыли с операций на фондовой бирже На днях секретариат Верховной рады зарегистрировал законопроект №6202, об изменении принципов налогообложения инвестиционной прибыли, содержащихся в законе "О налоге на доходы физических лиц". Что предлагается изменить? 1. Все расходы, связанные с приобретением ценных бумаг, должны подтверждаться физлицами документально. Если акции и облигации покупались на внебиржевом рынке, то клиент должен предоставить договоры купли-продажи ценных бумаг, выписки хранителей и расчетные документы. Если же сделки прошли через фондовую биржу, необходимо иметь договор брокерского обслуживания, акты выполненных работ по этому соглашению и отчет торговца об операциях клиента. 2. Предусмотрена отмена ограничений на торговлю ценными бумагами, если в течение 30 дней до и после продажи акций компании физлицо покупает акции этой же компании. Сейчас в таких случаях его инвестиционный убыток не учитывается при определении общего финансового результата, а стоимость при налогообложении определяется по цене покупки. 3. Предложено усовершенствовать налогообложение опционных сделок, когда реализуются акции с учетом их выкупа в будущем. Напомню, что сейчас законодательство пока не содержит норм, которые бы определяли четкий перечень документов, подтверждающих фактические расходы на покупку ценных бумаг. Этот вопрос до сих пор законодательно не решен, налоговики руководствуются внутренними разъяснениями.

То что ДЦ это налоговый агент это они сильно загнули. У нас в Хохляндии когда попытались нотариусов сделать налог агентами так они вообще забастовку сделали. А тут ДЦ, это же в 99% оффшоры работающие без представительств. Как они будут отчитываться в налоговой и уплачивать налог, кто там будет этим заниматься? Сами госструктуры по моему с трудом представляют себе эту процедуру. Как говориться груздем то их назвали, а вот полезут ли они в кузов? Но с другой стороны трейдеру то лучше, меньше головной боли. Если что все вопросы к ДЦ.

По ЗУ Об отмывании денег под финансовый мониторинг подпадают такие операции (когда банк должен сообщать): - финансовые операции (перевод денег со счета на счет; обмен валюты; открытие счета (любого) на сумму более 80 тыс гривен; - перевод денег на анонимный (номерной) счет за границу, а также приход денег с такого счета из-за границы (в том числе из оффшорок); - зачисление на счет средств в наличной форме, с дальнейшим их переводом в этот же или на следующий день другому лицу; - открытие счета с внесением на него средств на имя третьего лица; - перевод денег за границу при отсутствии внешнеэкономического контракта; - выплата выигрыша в лотерею, казино или в другом игровом заведении; На практике вряд ли банк информирует налоговую о малых суммах. По финансам есть такие виды: 67.13.2 «Фінансові консультації» 67.13.3 «Діяльність, пов”язана з іноземною валютою» 67.13.9 «Інші види допоміжної діяльності в галузі фінансів» 65.23.0 «Інше фінансове посередництво» Честно вам скажу, за три года работы моего ЧП вид деятельности (КВЕД) мою налоговую вообще не интересовал. Проверок у меня не было. У меня не торговое предприятие и наемники на ЧП не оформлены, поэтому налоговой до балды, лишь бы единый налог исправно капал. Соблюдать строго КВЕД надо в том случае, если деятельность лицензируется. Поэтому есть смысл выбрать тот КВЕД по которому единый налог меньше или вообще минимальный (30 грн). Желательно выбирать КВЕД связанный с услугами - какое-нибудь консультирование например 74.13.0. «Інформаційні послуги». Налоговая лояльно относится, например, к такой деятельности как сетевой маркетинг, а про форекс они вообще понятия не имеют, в лучшем случае слышали краем уха. Оказывать любые фин услуги все равно вы не вправе, максимум это работа финансового консультанта. Если доход не регулярный такая схема вполне проканает. Поэтому совет вам такой: сходите в свою налоговую, на стендах должны быть КВЕДЫ, спросите у инспектора какой размер налога по какому КВЕДУ (размер ЕН зависит от КВЕДА и от региона в котором живете, но максимальный размер в любом случае не больше 200 грн в мес). Вас спросят какая у вас деятельность, не надо им оглашать, что торгуете на финансовых рынках и т.п. Скажите что изучаете влияние лунных циклов на артериальное давление пенсионерок, или занимаетесь социальным консультированием по вопросу: как жить дальше

Про договорные мины Вот и дошли руки до обещанного мной разбора договора, который предлагается клиентам компанией Фибо Групп. В целом я хочу сказать, что договор составлен вполне грамотно и не содержит явных «косяков». Хотя свои мины имеются, о них и поговорим. П.4.2 Фибо называет себя маркетмейкером, в договоре должно быть описано что это за зверь такой. В п.4.7 говориться что база транзакций Фибо при любом споре это истина в последней инстанции, которую клиент должен принять как данность. Это неправильно. По нашему зак-ву любые доказательства для суда не имеют заранее установленных преимуществ и суд их оценивает в равной степени. А по английскому зак-ву которое применяется к договору, фиг его знает. П. 8.3. Тут говориться о стейтментах. Сказано, что отчеты, которые Фибо присылает клиенту, считаются принятыми ним «через два рабочих дня после их отправки клиенту электронной или обычной почтой». А как насчет того, что клиент физически не успеет получить письмо за два дня? Дальше если клиент с отчетом не согласен и хочет оспорить то он может это сделать по телефону, но обязательно продублировать по электронке или бумажным письмом в течении двух дней, внимание!! На этот адрес: Wipplingerstrasse, 34 1010 Wien. Как думаете дойдет до Вены письмо за два дня? А на счет электронки могут сказать мол не получали. Обратите внимание: подписать свою претензию электронной подписью (ЭЦП) клиент по условиям этого пункта почему-то не вправе. Подозрительно и явно однобоко в сторону Фибо. В договоре указано, что клиент отдельно акцептует все приложения к договору. И это правильно. Процедура акцепта описана в п. 21-0. А по п. 16-0 изменения в договор вносятся путем информирования клиента по электронке, что не дает ему абсолютно никаких гарантий его прав. Это не соответствует тому, что указано в п.21-0. Напоследок хохма: п.17-0 клиент чтоб расторгнуть договор уведомляет Фибо «в письменном виде посредством электронной почты». Так в письменном или электронкой? Может они скан заявы имели ввиду, так это не письменная форма. П.С. Договор сам три метра весит, кому интересно пишите в личку, прицеплю здесь.

Да, указывается выручка за квартал наростающим итогом с того квартала, когда выдано свидетельство о ЕН. Ведете деятельность или нет, это ваше дело, подавайте пустышку. Но если вы на ЕН, то налог надо платить каждый месяц до 20-го. Это железно. По общему правилу все налоги платятся с прибыли, а не с оборота. Но в случае с ЕН размер дохода на ежемесячный налог не влияет, платите 200 грн. и все, главное укладываться в годовой лимит дохода для физлица 500 тыс. грн. Ставка же подоходного налога 15% с каждой прибыли. Подоходный не подойдет – читайте заметку выше в этой теме.

Налоговые инициативы Кабмина На фоне выборов Кабинет Министров разразился законодательными инициативами в частности в реформировании единого налога. Предлагается привязать размер единого налога и максимального годового дохода к минимальной зарплате. То есть физлица с объемом выручки до 1 тыс. минимальных зарплат будут платить ежемесячно 8-40% минимальной зарплаты, до 1,5 тыс. – 40-74%.Ставку для юрлиц предлагается оставить как и сейчас – 10%, если с НДС, то 6%. Напомню, что размер мин зарплаты с 01.01.10 – 869 гривен. И до конца года будет увеличен до 922 гривен. Исходя из этого, получается, по мин ставке (8%) ЕН почти 70 гривен в месяц. Сейчас по некоторым видам деятельности есть ставка ЕН и в 30 гривен. Вообщем платить надо будет больше, тем более как видим идет рост минималки. Возможно конечно и занижение доходов предпринимателями, что неизбежно бывает при прогрессивной ставке, как следствие усиление налоговых проверок. Но это ИМХО. Пока перспективы данных изменений туманны, до выборов точно.

Как-то тут вопрос по Вебманям возникал. Вот некоторые ответы чиновников во данному вопросу. НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК УКРАИНЫ П И С Ь М О 20.11.2003 N 25-209/1539-8608 Внимательно рассмотрев письмо о правомерности использования субъектами предпринимательской деятельности Украины системы трансфера имущественных прав WebMoney Transfer сообщаем следующее. Согласно мировой практике то, что понимается: под титульными знаками системы WebMoney Transfer, относится к "электронным деньгам" - денежной стоимости, представленной как требование к эмитенту, которое хранится на электронном устройстве (смарт-карте или памяти компьютера), эмитируется при получении денежных средств на сумму не менее этой денежной стоимости и принимается как средство платежа учреждениями, отличными от эмитента. Вопросы эмиссии и обращения "электронных денег" еще не нашли отражения в законодательных и нормативно-правовых актах вследствие их новизны для Украины. Учитывая подход к этим вопросам Европейского Парламента и Совета Европейского Союза (Директива 2000/46/ЕС от 18.09.2000 г.), Национальный банк Украины видит свою задачу в создании правовой основы, которая будет способствовать выявлению потенциальных преимуществ "электронных денег", поможет избежать препятствий при внедрении технологических нововведений и обеспечит потребности электронной торговли в Украине. В настоящее время Национальным банком Украины, в соответствии со статьей 93 Конституции Украины и статьями 7, 40, 56 Закона Украины "О Национальном банке Украины, разрабатываются предложения по правовому определению понятия "электронные деньги", установлению требований к эмитентам "электронных денег" и системам расчетов "электронными деньгами", определению перечня операций с "электронными деньгами" и т.п. Вот что сказал Госфинмониторинг в письме от 02.12.2003 г. №1826/30420-4 «О правомерности использования системы трансфера имущественных прав WebMoney Transfer субъектами предпринимательской деятельности» «обязательным условием законного проведения расчетов физическими и юридическими лицами Украины между собой при помощи платежных систем является наличие соответствующего разрешения или регистрации, согласно Закону Украины «О платежных системах и переводе денег в Украине». При желании в действующем законодательстве Украины можно было бы попытаться найти некоторые намеки на системы, подобные российской WebMoney. Так, согласно Закону Украины «О платежных системах и переводе денег в Украине», платежная организация — это юридическое лицо, которое является собственником или получило право на использование товарного или других знаков, идентифицирующих принадлежность платежных карточек или иных платежных инструментов к платежной системе, и которая определяет правила работы платежной системы, а также выполняет иные функции по обеспечению деятельности платежной системы и несет ответственность согласно закону и договору. Действительно, WebMoney Transfer теоретически можно считать международной платежной системой, а российскую Cermex Limited S. A. — международной платежной организацией. Но дело в том, что, согласно тому же закону, международная платежная система не может сама от своего лица предоставлять финансовые услуги на территории Украины. Такие услуги может предоставлять лишь финансовое учреждение, внесенное в Государственный реестр финансовых учреждений согласно Закону Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг». В свою очередь такие учреждения имеют право заключать договора с платежными организациями международных платежных систем о членстве или об участии в таких системах после получения соответствующего разрешения НБУ. Никакого разрешения НБУ, естественно, нет. Подобны платежные системы, с точки зрения отечественного законодательства, даже не являются финансовыми учреждениями, их статус законодательно не определен. Поэтому при возникновении какой-либо конфликтной ситуации, связанной с проведением расчетов в электронной системе, вряд ли суд сможет принять другое решение, кроме как отказать в иске. В лучшем случае, дело будет рассматриваться, но очень-очень долго, ввиду новизны отношений, возникающих в рамках электронных платежных систем. Тут народ обсуждает практические аспекты по работе с Вебманями: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=11028 http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=11056 А здесь кто как выводит деньги: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=12357 Как говорится Бог в помощь.

Сдавая последний отчет по своему ЧП за 4 квартал, столкнулся с неприятным моментом. Налоговая теперь требует уплаты единого налога за год вперед. Что является абосолютно незаконным, поэтому ей было предложено "проходить лесом". Они ссылаются на приказ Главы ГНАУ в котором тот требует от своих пешек, "забезпечувати надходження податкових платежів". Это лишний повод задуматься, над необходимостью ЧП. Конечно, госбюджет Юля полностью вымела под выборы, надо ж где-то деньги брать, притом что в державе осталось две "дойные" категории граждан - предприниматели и автовладельцы. Ездить стало невозможно, через каждый километр стоит мент и клепает драконовский штраф за малейшее нарушение. Причем с ходу задаются вопросы - где работаешь и есть ли дети на содержании. Мол можно тебя выдоить, или не стоит тратить бланк. Штраф не плачу принципиально - вот и сейчас иду обжаловать.

Предлагаю к обсуждению немного видоизмененную статью «Налоги и форекс» которую недавно я писал для «Биржевого лидера». Доход - это сумма любых средств, полученных плательщиком или насчитанных в его пользу из разных источников, как на территории Украины, так и за ее пределами. Так гласит ЗУ «О налоге с доходов физических лиц». Это основной документ, которым мы будем руководствоваться узучая данный вопрос. Касается этот ЗУ всех резидентов Украины, нерезидентов, которые имеют доходы в Украине. Это относиться к самозанятым лицам, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью и не являются наемными работниками. К ним можно отнести и трейдеров. Закон не оговаривает, что такие лица должны иметь специальное образование и диплом (сертификат и т.п.). На ЧП закон этот не распространяется. Касаемо ставки налога. «Стандартная» ставка 15% от объекта налогообложения. Так, если трейдер работает через иностранного брокера, то с суммы дохода он должен уплатить 15% и подать в ГНИ годовую декларацию. Если брокер – украинский банк или другая финансовая структура, то брокер является налоговым агентом. То есть при выплате денег трейдеру, банк вычитает сумму налога и направляет ее в бюджет. В таком случае трейдеру не надо подавать самому декларацию в налоговую, это сделает банк, отчитывшись в налоговой по специальной форме. Некоторые форекс-брокеры умудряются преподносить FOREX как игру на тотализаторе, и зарегистрированы как букмекерские конторы. Объектом налогообложения при этом считается разница между понесенными затратами и полученным выигрышем в период с начала принятия ставки и до окончания розыгрыша. В случае с трейдингом это открытие и закрытие валютной позиции. Такая букмекерская контора тоже является налоговым агентом и производит удержание налога. Однако надо знать: ставка налога в этом случае будет 30% от объекта налогообложения Трейдер может быть частным предпринимателем и выбрать упрощенную систему налогообложения (единый налог). Эту возможность ему дает Указ Президента «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства». Согласно указу ставка единого налога не должна превышать 200 гривен в месяц. В указе есть четкий перечень налогов и сборов от уплаты которых освобождается предприниматель. При работе трейдера как ЧП есть некоторые нюансы. Именно: 1. Налог нужно платить ежемесячно до 20 числа, независимо от того торгует ли трейдер, и торгует ли прибыльно. 2. Частный предприниматель может получать прибыль, продавая товар или оказывая услуги. Если трейдер получает деньги на расчетный счет в банке, то нужны основания для получения денег. Как правило, в назначении платежа указывается, что деньги поступили на основании такого-то договора. Обратимся к статье 174 Хозяйственного кодекса Украины. Она установила, что основанием для возникновения обязательства является договор. Другими словами трейдер должен иметь на руках подписанный с ДЦ договор. В идеале это должен быть договор на оказание брокеру каких-то услуг. Кроме договора необходимо каждый раз перед отправкой брокером денег подписывать акт выполненных трейдером работ. Однако много ли форекс-брокеров согласятся подписать с трейдером подобный договор? Поэтому, подписав с ДЦ договор ни о чем, либо не имея договора вовсе, трейдер может иметь неприятности в ГНИ. Возникает вопрос, можно ли работать на FOREX, не регистрируясь частным предпринимателем и при этом не платить налоги? По Декрету КМ „О налоге на промысел”, не считается предпринимательской не систематическая деятельность (получение дохода не более 4 раз в году). Однако декларировать по законодательству все равно нужно. По этому, первое время не стоит регистрировать ЧП. Как вариант оптимизации тратить в интернет-магазинах, расчитываться карточкой в торговых точках. То есть деньги не обналичивать. Далее работаем по нарастающей, если начинают донимать из налоговой – регистрируем частного предпринимателя. Стараемся получить у ДЦ грамотный письменный договор. Вершиной работы вероятно станет открытие оффшора. То есть играть на FOREX используя свой оффшор, а с оффшора уже переводить деньги на счет ЧП. Со своей оффшоркой оформить можно все красиво. Однако регистрация и содержание такой фирмы стоит недешево. Если же доходы еще малы, то скорее всего правильным будет декларировать налог 15% и как говориться спать спокойно. Кроме того, у некоторых категорий граждан есть льготы по уплате налога (например, чернобыльцы). П.С. Рекомендация: пока вы работаете с суммой $100-200 я считаю с налогами можно не заморачиваться. Проблемы могут возникать с суммы 10 000, или екв. 80 тыс. гривен. Именно с этой суммы вступает в действие так называемый финансовый мониторинг. Когда банк начинает постукивать в налоговую про ваши транзакции. Сам я с такой суммой не работал, поэтому прошу всех у кого есть опыт работы с большими сумами отписывать в теме. Я не призываю здесь к уклонению от уплаты налогов, но надо отдавать себе отчет, что при пробелах законодательства регулирующего работу трейдера, абсолютно легальных схем может попросту не существовать.

…И готовы расцеловать Вас во все бока… Главное Шура шлите нам деньги, шлите… Правоохранителям фиолетово какая там у них организация „форекс-ориентированная” или „ориентированная на форекс” ст. 208 УК применять можно „незаконне, з порушенням встановленного законом порядку, відкриття, або використання за межами України валютних рахунків фізичних осіб...” Тут не сказано что это должен быть именно банковский валютный счет. Теперь читаем договор с Фибо: 1-0 Введение Настоящий договор определяет условия управления торговым счетом, который вы откроете для совершения торговых операций на рынке Форекс... 2-0 Предоставляемые услуги ... Фибо груп будет вести один или несколько торговых счетов, открытых на имя клиента... 5-0 Депозитные требования ...Фибо по своему усмотрению опеределяет сумму начального депозита... Так вы еще и депозит там открываете?! Это залет! 6-0 Монетарные отношения Клиент зачисляет деньги на свой торговый счет в Фибо путем безнала, на расчетный счет Фибо... 6-5 Расчетные валюты Базовыми расчетными валютами для расчетов Фибо и клиента являются доллары и евро... Для возбуждения уг. дела достаточно двух документов: договора с Фибо и выписки с банка об отправке вами денег на счет Фибо. Ответ на вопрос будут ли менты делать запрос в Фибо на Виргинские острова чтоб прояснить ситуацию и будут ли те им отвечать, додумайте сами. Рекомендация: торговать с Фибо исключительно прибыльно, чтоб хватало правоохранителям на „подарки” .

По лицензиованию выше в теме смотрите

Да непонятная формулировка. Версия первая- клиент покупает валюту непосредственно у Фибо и продает ему же по курсу предоставленному Фибо. Вторая версия – опечатка, или сами не поняли что написали. Абсолютно верно. Торгуете по котировкам которые дает Фибо, поскольку он ваш брокер. Откуда он их берет и куда выводит деньги это его проблемы. По сути одно и то же. Клиент отдает распоряжение Фибо купить\продать валюту по курсу предоставленному Фибо. Фибо это исполняет. Где он эту валюту берет (на рынке форекс или «со своей кишени») опять же остается за кадром. Легализировать пытаются потому что форекс это индустрия бизнеса со своими атрибутами. Любой форекс-брокер будет убеждать вас что вы торгуете на бирже, что вы трейдер и что это круто. На самом деле биржи как таковой нет, это просто рынок валюты. Также как есть другие рынки например автомобильный рынок (в смысле как отрасль хозяйства) ведь никому не придет в голову говорить, что покупая автомобиль у фирмы-продавца вы «играете на рынке». Хотя как сказать, напр. купил авто в салоне за 100 тыс. цены подросли, продал на рынке за 150тыс. Получается сыграл на повышение на автомобильном рынке. Чтобы форекс стал биржей нужна собственно биржа – юридическое лицо. Как на фондовом рынке. Если написано что торгуете с Фибо значит так и есть. Валюта это же чья–то собственность, ее надо где-то взять. Тут либо Фибо покупает ее у какого-нибудь «мирового банка» который «решил» что сегодня курс будет такой-то. Продал ее Фибо, а Фибо продало уже вам, естественно по курсу чуть выше. Это идеальный вариант. Второй вариант – Фибо продает вам свою валюту, ничего ни у кого не покупая. В народе такие брокеры зовутся «кухнями». Но я здесь не утверждаю что Фибо это кухня. Что бы ответить мне надо взять образец договора. Кто в реквизитах там записан с тем лицом и подписываете договор. Ох чудиться мне что там «Виргинское юрлицо», что-то типа «если у вас возникли претензии обращайтесь к нам в Гваделупу». Скачаю их договор и распишу здесь подробно. Думаю приколов в договоре будет много.

Этот пост связан с предыдущим и относиться к упомянутому закону. Хоть речь и не о форексе. Я говорю об ипотеке. Этим законом наложен мораторий на выселение из ипотечных квартир, если заемщик задолжает банку. Чтобы попасть под мораторий надо выполнить все три условия: 1. Быть зарегистрированным в ипотечной квартире. (Это противоречит тому, что банки в кредитных договорах запрещали заемщику прописку в залоговой квартире). 2. Просрочка по процентам не более двух месяцев. 3. Имеется документально согласованная с банком реструктуризация кредита. (Как думаете что будут делать банки чтобы избежать моратория? Правильно они будут всячески избегать проведения реструктуризации, ведь по этому закону они имеют ПРАВО а не ОБЯЗАННОСТЬ ее проводить). Понятно что в первую очередь закон защищает интересы украинской олигархии. После этого имеет ли смысл говорить о какой-то защите прав людей на Украине? Это на фоне лозунга Януковича (вероятного будущего президента) «УКРАИНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ». Фракция которого голосовала за этот закон. Люди продолжают вестись на красивые картинки и лозунги по телеку не понимая сути вещей. Включайте мозги товарищи когда через месяц будете голосовать!