ATEI

Поздравления Академии Masterforex-V Журнал «Биржевой лидер» Nr.6 http://profi-forex.o...er6/page13.html Публикации в журнале Биржевой лидер: Журнал «Биржевой лидер» Nr.2 Поиск преимуществ для торговли трейдера в концепциях "хаотичного" и управляемого рынка Форекс. http://profi-forex.o...ber2/page2.html Журнал «Биржевой лидер» Nr.4 ATEI.Сила и слабость паттернов Технического Анализа http://profi-forex.o...ber4/page5.html Журнал «Биржевой лидер» Nr.7 Сила и слабость паттернов Технического Анализа http://profi-forex.o...ber7/page8.html Журнал «Биржевой лидер» Nr.8 Сила и слабость паттернов технического анализа Часть 2. Новое в паттернах трейдинга форекс http://profi-forex.o...ber8/page8.html Журнал «Биржевой лидер» Nr.9 Сила и слабость паттернов технического Анализа.Новое в паттернах трейдинга форекс http://profi-forex.o...ber9/page7.html

Подтверждаю Егор. Вы зачислены. Доступ после оплаты ...

Подтверждаю Андрей. Вы зачислены. Доступ после оплаты ...

Вот только не надо за белых и пушистых страдальцев капиталистического труда. Есть безусловно порядочные люди в бизнесе и это никто не оспаривает, но все же, все же все же. Кстати я не склонен также пришивать ангельские крылышки наемным работникам. Но! В двух из четырех фирм, где я работал бизнес развалился из-за жлобства хозяев. Дело было по своему уникальным связь и радиоэлектроника. Команда работала по уму (старые кадры времен СССР с хорошим образованием и даже научными степенями) как только пошли хорошие деньги по заказам, крантик "бизнесмены" начали втихую перекрывать. В итоге команда разъехалась по заграницам клиенты как-то сами рассосались и все. Вам пока устное предупреждение за нарушение правил форума Академии (пока без санкций), рекомендую в дальнейшем воздерживаться от подобных выражений ...

Подтверждаю Валерий. Вы зачислены. Доступ после оплаты ...

Ну и что ... Это мой. Один из реальных счетов. Задача - тестирование метода контрольных точек. Дополнительно использована тактика "мечта идиота" - цель не допускать убыточных сделок вообще. Конечно дается это не сразу, но вполне возможно. САКС применяется уже более двух лет, разметку вы видите ежедневно в "Стратегии и тактике ..." Вот так ...

Спасибо коллега! Если GooDWiN - волшебник Изумрудного города (моя любимая книга в детстве) дает такую оценку, значит мы действительно Ого - го- го . Удачи вам и профитов с САКСофоном и без оного ...

Если твоя семья перестала считать каждую копейку, если перед тобой не стоит выбор - купить шоколадку ребенку или пачку сигарет, если твоя любимая женщина одевается в то во что она хочет и перестала таскать тряпки провонявшиеся дезинфекцией из сэкондхенда. Это бесполезно? Если ты перестал зависеть от капризов "доброго дяди" работодателя, который платит тебе гроши. Это бесполезно? Если ты становишься самодостаточным человеком и тебя уже невозможно "развести" политикам на выборах, обещаниями очередной сытой и счастливой жизни через 5-10-100 лет (нужное подчеркнуть). Это бесполезно? Если ты не привязан уже к определенному месту и тебе все равно где работать в другом городе или другой стране. Это бесполезно? Ответьте сами. Вот только просто так ничего не бывает. Пахать надо, работать. Все остальное от лукавого. И каленым железом выжигать в себе ожидание ХАЛЯВЫ. И последнее, при достижении определенного уровня профессионализма, свободного времени остается вполне достаточно, можно заниматься своей прошлой профессией и делать еще множество нужных и полезных вещей на благо ЛЮДЕЙ, а не какого-то абстрактного общества (народа). ИМХО.

Подтверждаю продолжение обучения. Дальнейших успехов в учебе и профита ...

Лично я за три года ничего никуда не навешиваю (это касается и преподавания) . Более того за это время убрал часть индюков. Программисты нашей команды создают новые модификации индикаторов, цель сделать работу более простой и удобной. Но это не затрагивает базовых принципов ТС САКС. ГОСТ - это название Факультета.

Согласен. Я, например, не представляю себе, чтобы подобные высказывания позволил себе просто самодостаточный и воспитанный человек, тем более такие великие ученые как академик Лихачев или академик Велихов, Капица, можно продолжать достаточно долго этот список. А на слова околонаучной шелупони, которая пыжится от нереализованных комплексов не стоит обращать внимания. Не имея божьей искры в голове "ученым" можно стать при наличии волосатой лапы или просто денег. Диссертация тянет на 3-10 тысяч американских рублей для таких подвижников и я знаю людей, которые таким образом зарабатывают на полудурках с минимальным верхним образованием. У нас грешных не так - если туп как дерево или ленив трейдером никогда не станешь ни за какие деньги, итог один слив. Рынок таких "деятелей" опускает достаточно быстро ... А мне "убогому" интересно такому вот "математику" дать денег и заказать торговый советник, чтобы решить проблемы рынка раз и навсегда. Думаю кряхтел бы и пыхтел без всякого позитивного результата, а потом бы наверное сказал бы что ему эта проблема не интересна (денег конечно бы не вернул). И последнее. Я в свое время работал в Академии Наук РМ. Если бы я занимался своим любимым делом, на которое потратил почти десять самых лучших лет своей жизни, за бугром, то я думаю уважаемые коллеги мы бы с вами никогда не встретились, но если "общество" допускает что ученый просто не может прокормить себя и свою семью, то мне на такое "общество" нас ...............ть и я буду заниматься трейдингом, желательно в нашей Академии, среди умных и порядочных людей.

Подтверждаю продолжение обучения. Дальнейших успехов в учебе ...

Ребята сравните этих двух людей. Господи даруй этой стране хоть 10% таких "Вовчиков". Читаешь и начинаешь верить, что таки да труд сделал из обезьянки человека. Кстати о птичках это относится и к нашей профессии. Об Украине с любовью. Ноябрь 2009, г. Одесса. http://timer.od.ua/?p=47531 Герой нашего времени. Одесский учитель трудов живет во дворце и катается на «Кадиллаке» (фото) Суббота, 7. 11. 2009 http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp1050.jpg У него есть «Кадиллак», дворец и самолет…. Он олигарх? Нет, одесский учитель труда! Вы не поверите, но рядовой педагог одной из школ нашего города разъезжает на крутой иномарке 70-х годов, живет в двухэтажном особняке, с бассейном, где водятся супер-дорогие японские карпы, и взлетной площадкой для моноплана. Наркодоллары здесь ни при чем, хотя четырехколесный зверь трудовика когда-то действительно принадлежал «кокаиновому королю» из Колумбии. Друзья и знакомые величают учителя Вовчиком, по паспорту же он - Владимир Владимирович Стефанов. Постоянно проживает на Хаджибейской дороге, у так называемых Полей Орошения. Все, чем обладает, Вовчик сделал… собственными руками. Таки пример для подражания, вы не находите? Корреспонденты ТАЙМЕРА Олег Константинов и Виктор Павлов познакомились ближе с героем нашего времени. Ангел вместо зарплаты Долго искать Вовчика не пришлось. - А вон там, через сто метров увидите домину, здесь больше ни у кого такой нет, там и Вовчик, - заявила нам продавщица классического «совдеповского» магазинчика - ну, такого, где пиво с водкой пьют, не отходя от кассы… http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0921.jpg Пройдя в указанном направлении, мы действительно обнаружили примечательную «домину» о двух этажах, с куполом, на котором возвышался мраморный ангел, весьма похожий на те, что украшают Оперный театр. - Самый настоящий, - заметив наш интерес, похвастался хозяин дома. Он вышел к нам в потертом халате «а ля Обломов». Гостей Вовчик не ждал, но, тем не менее, согласился уделить ТАЙМЕРУ полчасика - кофейку попить. http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0955.jpg – Мне его скульптор продал, который был занят на ремонте театра, - продолжил свой рассказ об ангеле Вовчик. - Им в один год, это 90-е были, зарплату выплачивали натурой, в смысле изделиями, ну, вы поняли. Ангел не мраморный, он из полиуретана. Не разбивается… И птицы на него не гадят почему-то. Облетают и срут на крышу соседа. …Как вспоминает Виктор Павлов (его реплики даны курсивом), в доме Владимира на вешалке висела перуанская кожаная шляпа, а в чашках нас действительно ждал настоящий перуанский кофе. Божественный напиток, которому в подметки не годится химическое дерьмо, которое можно купить в местных магазинах по доступным ценам!.. http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0937.jpg «Полчасика» растянулись на четыре часа, а кофеек сменило доброе отечественное пиво с сушеной рыбкой… В общем, уйти оттуда удалось, только задействовав на полную катушку присущее нам с Виктором чувство долга :). Но обо всем по порядку. Школа начинается с… туалета Наш хозяин – учитель хоть и непрофессиональный, но от того не менее влюбленный в педагогику и свою школу, где учились три поколения Стефановых: сам Владимир, его сын и внучки. С внучек и началась эта педагогическая поэма. - Я сын мамы, которая 55 лет проработала в этой 127-й школе. И жена переняла у свекрови начальные классы. У нас в семье всегда ходили разговоры: Петров, мол, засранец, Сидоров - умничка. Короче, атмосфера школьная, даже не атмосфера, наверное… Романтика. А потом мои внучки пошли туда. Удобно, рядом… Так вот, школе туалета не было 40 с лишним лет, с момента основания! Была выгребная яма. Такая дырка, диаметром в два раза больше первоклассника. Это в 21-м веке, не в селе, а в Одессе! Я посмотрел на это дело, плюнул и пошел делать туалет. Взял чертежи – туалет есть! Но его нет. В общем, снес я эту будку, разгреб говно, а под ним показались унитазы. Все повытаскивал, почистил. Работает!.. Короче, стал делать для школы то сё… Воистину, театр начинается с вешалки, а школа – с туалета! А потом Вовчика пригласили читать детям физику. Не потому, что ученый, а потому, что других кандидатур у директора не было. Школа отдаленная, на краю Полей Орошения стоит, рядом никакой инфраструктуры, трамвай ходит редко, маршрутки и того реже, - в общем, профессионалы в учебное заведение, если и стремятся, то никому об этом не признаются. А Владимир Стефанов, пускай со средним техническим образованием, но человек умелый, ампер от вольта отличить умеет, законы Ньютона наизусть знает, причем не в теории, а на практике, плюс – любовь к детям, а главное – умение с ними работать. - Пять лет в школе физики не было, - рассказывает Вовчик. - Пригласили меня, а я такой, что отказаться не могу. Тем более, что с физикой я на короткой ноге. Как там у Пушкина? «Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». И работал… При зарплате 70 долларов в месяц четыре часа физики в неделю. Сделал им физкабинет. Вытащил с хаты кондиционер, разобрал холодильник…. Магазины ограбил (смеется). Короче, всунул миллион денег в пределах двух с половиной тысяч долларов. Заработал долларов 150 за два месяца, хотя ходил каждый день… А потом, когда деньги кончились, сказал директрисе: ищите другую учительницу. Я вообще долго не могу на одном месте работать: утром вставать в 6, идти на работу, потом вечером - домой. Рутина меня напрягает… Но не прошло и нескольких месяцев, как у школы снова появилась потребность в услугах Вовчика – скончался старенький учитель трудов по кличке «Мозоль». Администрация учебного заведения рассудила просто: мастер на все руки, каким является Стефанов, - лучший вариант для трудового воспитания детишек. Тем более, что сегодня основной задачей этого предмета является не просто научить школьников орудовать напильником и ножовкой, а сформировать у них конструкторское и дизайнерское мышление, развить способность решать нестандартные задачи. А Вовчик всю жизнь только и делал, что щелкал такие задачки. Его лозунг – «невозможное-возможно!».. Отказаться наш герой не смог и его преподавательская карьера продолжилась. - Хочу, чтобы они, дети, разгильдяями не были, - говорит он. – Учу их уму-разуму, тому, что этикой и этикетом называется… Ну, и, конечно, чтобы руки из одного места не росли. При этом об уровне современных школьников Вовчик отзывается скептически: мол, простых вещей не знают, эрудиции ноль, с фантазией до ужаса туго. - Проходили мы с ними штангенциркуль. Рассказал, как им мерить, что куда. Практическая работа. Нате, говорю, вам циркуль, меряйте. Вроде меряют. Спрашиваю, а что это такое? «Линейка» А что это за черточки? «Один». Что один? А они – «один» и все тут. А две рисочки? «Две». Или вот еще… Два года назад мы строили кибитку на озере, мальчик из восьмого класса помогал. Режем доски, нужна теорема Пифагора. Помните, «квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов»? Так он только после двух недель работы усвоил… Правда, на всю жизнь запомнил. http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp1069.jpg На должности трудовика Владимир продолжал обустраивать школьную инфраструктуру. Выкопал, точнее, расчистил, на Полях Орошения три пруда, запустил туда королевских японских карпов и маленький пароход. Правда, это чуть было не закончилось конфликтом с законом. - Когда я копал, пришли ко мне сотрудники милиции – они думали, что я из этих, добытчиков песка, - вспоминает Вовчик. – Но ничего, разобрались… Я ведь даже не копал – так, убрал камыши. http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0931.jpg «Кадиллак» наркобарона Конечно, учительство - не единственный и отнюдь не главный источник доходов Вовчика. Большую часть своего времени он тратит на ремонт машин. Превращает катающийся (и не только) металлолом во что-то пригодное к эксплуатации и даже к продаже. «Из цыплят табака делаю курицу», - шутит мастер. Свой «Кадиллак», кстати, он нашел на свалке. http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0946.jpg http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0927.jpg Машина изрешечена бандитскими пулями. В этом «Кадиллаке» был расстрелян босс колумбийской мафии, некто Педро Хуанес (Петр Иванов). Кто способен прокормить монстра, который кушает 70 литров бензина на сто километров в час? Только колумбийские наркобароны да наш скромный герой! Вовчик известен среди одесских богатеев как исключительно талантливый, а главное, надежный автомастер. И потому ему частенько доверяют то, что не могут доверить, скажем, работникам СТО. Например, ремонт крутой «Феррари». Именно он латал машину, в которой потом расстреляли бандита Карабаса. Сейчас из VIP-клиентов у трудовика - дирижер Филармонии Хобарт Эрл и даже, по слухам, личный водитель Гурвица. Впрочем, о последнем наш собеседник предпочитает не распространяться. Видимо, сам метит в кабинет на Думской площади. А еще он делает самолеты! Да-да, самые настоящие, которые способны поднять в воздух человека. Вовчик утверждает, что долго учиться авиастроительному делу ему не пришлось. Захотел построить самолет – прочитал книжку по аэродинамике, и построил. И не один, а целых три! http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp1059.jpg Два из них появились еще в благодатные и совершенно недемократические времена СССР. В начале девяностых одессит дал объявление в газету: “Продам квартиру и два самолета”. Квартиру продать удалось с большим скрипом, потому что позвонившие – не то местные, не то империалистические резиденты, а возможно, и «новые русские», - желали только самолеты, без жилых метров в «малоценке». - Еще спрашивали, не ТУ ли 144-й я сплавляю, - смеется Вовчик. Сейчас у него осталась всего одна крылатая машина – заводская, что, отметим, не делает ее более надежной. Харьковский «Антонов» с вечно барахлящим двигателем, который нужно менять, но, увы, никак не доходят руки. - Сломалась она в самый неожиданный и, что важно, неподходящий момент, - рассказывает учитель. – Пришла ко мне как-то коллега, учительница… Нездешняя, приезжая. Такая грамотная, с фигуркой, с бюстом, белокурая, короче, что надо. Давай, мол, покатаемся на твоем самолете! Что ж, пришлось катать. Я потом сложил об этом стихи: Жил в Одессе рифмоплет, он построил самолет. Долго он летал на нем - преимущественно днем. Вдруг в противную погоду как-то раз он сел на воду. Турбо-гидро-самолет с креном по морю плывет. Белокурая девица захотела сесть, как птица. Отстегнулася птица с переломанной ключицей… - В общем, поскольку она нездешняя, лечилась она у меня дома, - усмехается Вовчик. - У меня было целых две жены! Представляете? Жена, девица белокурая, и два ребенка, мой и ее. Ни жена не дает, ни девица… А как оба чада укакаются одновременно – держись! http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp1003.jpg А вообще, с женщинами у Вовчика отношения особые. Причем не только с теми, что относятся к нашему биологическому виду. Пришла как-то к нему голубоглазая сиамская кошка Анфиса. От соседа сбежала. Красавица королевских кровей… Эта порода появилась в Таиланде, по-старому Сиаме. Тайские принцессы, прежде чем погрузиться в воду для купания, вешали кошкам на хвосты кольца, браслеты и прочие ювелирные украшения… С тех пор у сиамцев загнуты кончики хвостов – как маленькие вешалки. Так вот, сосед просил вернуть назад дорогое животное, и Вовчик – честный человек - несколько раз приносил Анфису хозяину. Но, увы, насильно мил не будешь… Усатая принцесса навсегда отдала свое сердце простому одесскому учителю трудов. Киношники или бандиты? http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0939.jpg Из-за женщин, собственно, и появился на свет дворец, где мы так славно посидели. Вспыхнул у Вовчика как-то бурный роман с дамой, живущей по соседству. Супруга, понятное дело, была против и, чтобы не доводить дело до развода, пришлось, так сказать, сублимировать либидо в созидание. Он купил книгу «Как строить дома», посоветовался со знающими людьми и… за несколько лет возвел дом. Двухэтажный, увенчанный куполом, с ангелом на крыше, лестницей «как в фильме про д’Артаньяна» и даже… лифтом. - А это, если пьяный домой вернусь, чтобы супруга смогла меня в спальню поднять, - говорит Вовчик. http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0961.jpg …Каждая деталь интерьера словно окутана мягким убаюкивающим ореолом. Этот дом имеет свою душу и, как каждое одухотворенное создание, - характер. В большом зале жаждет приключений, в ванной комнате является олицетворением комфорта. В кабинете - строг и сосредоточен. Спальня излучает энергию любви, и только ружье заботливо поставленное в углу у кровати, подчеркивает, кто истинный хозяин положения в этой комнате. Лифт, изготовленный из заводского подъемника, поскрипывает усталостью от многолетнего труда… http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0968.jpg Здесь все сделано своими руками. Абсолютно все! Материалы приобретались по блату, у знакомых, чуть ли не за бутылку водки; в качестве помощников по строительству выступали бомжи – за ту же водку, плюс стол и ночлег. Получился, конечно, не Версаль, но нечто, напоминающее дореволюционные дворянские гнезда, с картинами на стенах, любимым камином и безделушками на комоде. http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp1033.jpg Так случилось, что дворец Вовчика привлек внимание группы киношников во главе с самой Кирой Муратовой – коронованной владычицей магнитных лент и монтажной линейки. Правда, первоначально отношения именитого режиссера и известного всему поселку Куяльник мастера не сложились. Было это в далекие 90-е годы, в эпоху бандитов и «стрелок», когда Поля Орошения использовались отнюдь не по назначению, а как… кладбище для жертв этих самых стрелок. Короче, приехала к Стефанову группа людей, явно криминальной наружности. Они бесцеремонно вломились во двор, оккупировав пространство перед домом спецтранспортом и оставив у ворот огромного охранника. Когда Вовчик возвращался к себе домой, охранник спросил, к кому он вознамерился зайти, на что наш новый друг резонно заметил, что собрался заглянуть в свой собственный дом. Или в свой бывший дом… - Ну, что бы вы на моем месте подумали? – рассказывает Вовчик. - Захожу я во двор, вижу амбалов, которые окружили какую-то верткую даму. Я им: «А что вы тут делаете?» Они мне, типа: «Кино снимаем». Ага, так я им и поверил! Сказал что-то вроде: «Может, вам денег дать, чтобы кино в другом месте снимали, и меня в кадке с цементом не топили на Полях?» Они ни в какую… И только через пару дней узнал, что дама та – сама Кира Муратова. В следующий их визит ко мне, бухнулся перед ней на колени, прошу прощения: извините, Кира Георгиевна… http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp0973.jpg С тех пор они стали друзьями. Муратова сняла во дворе у Вовчика эпизод для своего «Настройщика» (хозяин усадьбы, кстати, сыграл в этом фильме роль третьего плана). Потом был “Джентльмен сыска Иван Подушкин” с Дмитрием Харатьяном в роли сыщика. - С Димкой мы сразу как-то сошлись характерами. Детство похожее было, он, как и я, гитарами увлекался, сам их делал. В общем, много общего у нас… http://timer.od.ua/wp-content/uploads/2009/11/imgp1040.jpg Перуанский кофе закончился, и Вовчик, усевшись в свой розовый «Кадиллак», рванул за пивом. Ехать нужно было одну остановку к центральному магазину селения, больше напоминающему бункер постядерной эпохи. Чадящие трубы НПЗ нависают над пейзажем, соседствуя с буйными зарослями камыша. Назад Вовчик ехал задом: его адский автомобиль не развернуть без жертв и разрушений… Вовчик – маленький центр своей собственной вселенной, в которой материальные ценности занимают далеко не первое место. Дом, машина, самолеты, даже любимая коллекция оружия, из которого было подстрелено, по словам хозяина, немало браконьеров, - все это вторично. Первичны же – человеческие отношения. Людей он любит искренней, нежной любовью и они платят ему той же монетой. Пока остальной мир гадает, какая марка «Нокии» лучше и почему Пугачева не хочет идти замуж за Галкина, Владимир Стефанов творит добро. Может, действительно выберем его в мэры?

Нет. Таковы правила Академии ...

Нет. Таковы правила Академии.

Спасибо! Подтверждаю продолжение обучения. Дальнейших успехов в учебе ... Данные остались прежними.

Подтверждаю. Вы зачислены. Доступ после оплаты ...

Подтверждаю Дмитрий. Вы зачислены. Доступ после оплаты ...

Подтверждаю Александр. Вы зачислены. Доступ после оплаты ...

Далее. Прошу обратить внимание. Сайт находится в Украине, автор живет там же. Читайте думайте. Полный текст http://www.ruska-pra...eologija/4.html Тренд безысходности и предчувствие бунта - 4 Андрей Ваджра 08.02.2010 19:16 http://www.ruska-pravda.com/images/stories/001%20bvvv.jpg Тренд безысходности и предчувствие бунта - 1 Тренд безысходности и предчувствие бунта - 2 Тренд безысходности и предчувствие бунта - 3 Цикл пятый: безвременье электоральных бунтов Эпоха «четвертойи украйинськойи нэзалэжности» началась в августе 1991 года как побочный эффект развала СССР. Её породила «импотенция» советской власти. Явление миру в конце XX века независимой Украины стало полной неожиданностью для всех, включая и самих «свидомых», затаившихся во времена горбачёвской «перестройки» в т.н. «Народном рухе Украины за перестройку». Суверенитет упал на голову правящей верхушке УССР как манна небесная, о которой никто не молил. Общесоюзная власть в Москве уступила своё место российской, а та (в виде Бориса Ельцина), по собственной инициативе, идя навстречу пожеланиям второго секретаря ЦК КПУ Леонида Кравчука (ставшего на тот момент президентом), отказалась от своих властных полномочий на территории УССР. Провозглашение «нэзалэжности» народ Украины в целом воспринял равнодушно. Точно так же, как и гибель СССР. Над всеми событиями тогда витала тотальная безучастность. Массовой эйфории и ликования не наблюдалось. Столкновений между сторонниками «нэзалэжности» и защитниками Союза тоже. Всё произошло как-то по-будничному. Складывалось впечатление, что людям на всё было наплевать. Об этом, кстати, наглядно свидетельствует эпопея с референдумами 1991 года. Казённые историки от «свидомизма» до сих пор не устают гордиться тем, что 1 декабря 1991 года 76,03% граждан Украины (90,32% проголосовавших), имеющих право голоса, поддержали «Акт провозглашения независимости». По их глубокому убеждению это свидетельствует о том, что сам этот «Акт» является почти всенародным. Но при этом они забывают рассказать о том, что чуть ранее (17 марта 1991 года), прошёл референдум общесоюзный, на котором 58,62% граждан УССР (70,2% проголосовавших) поддержали «сохранение Союза Советских Социалистических Республик». Нетрудно понять, что одни и те же люди, с интервалом в девять месяцев, голосовали за совершенно противоположные и взаимоисключающие вещи. О чём это может говорить? Очевидно о том, что народ тогда приступил к голосованию, не приходя в сознание. После провала ГКЧП РУХовские активисты успели заклеить все столбы и подворотни в городах Украины листовками, в которых было подсчитано с точностью до килограмма и литра количество забираемых Россией у Украины материальных ценностей. «Колбасная» тема тогда была убедительно раскрыта. С учётом малороссийской ментальности это был беспроигрышный ход. http://www.ruska-pravda.com/images/stories/7%283%29.jpgИдея того, что «они» «нас» объедают, впечатлила практически каждого украинского обывателя. И народ «повёлся». «Повёлся» не на идеалы украинства, о существовании которых тогда он даже не подозревал, а на обещание «колбасного» изобилия, о котором мечтал все годы советской власти. Тогда пропаганда «свидомых» строилась на одном главном тезисе: «Нэ дай москалю зжэрты твое сало та ковбасу! Гэть вид Москвы! Голосуй за нэзалэжнисть»! Факт того, что независимая Украина 1991 года родилась из «колбасного» бунта, очевиден (возможно, точно такой же "колбасный" бунт её и похоронит). Что после этого началось? Всё то, что обычно происходило на земле Малороссии в смутные времена. История вновь повторилась, став зеркальным отражением казацкой Руины и УНРовского хаоса. Выбравшись из каких-то социальных «щелей», ярко выраженные идиоты и подонки, отличающиеся особой общественно-политической гиперактивностью, заняли ведущие позиции в украинском обществе и государстве. Интересно то, что плоды «самостийнойи» деятельности неоукраинофилов на государственном и экономическом поприще были не менее катастрофические, чем у их исторических предшественников. Уже через два с половиной года после провозглашения «нэзалэжности» наш народ понял, что его «развели», понял, что обещанной «свидомыми» «колбасы» для всех независимых украинцев не будет. Более того, для многих стало очевидным то, что не будет даже той «колбасы», которую им оставляли «кляти та нэнажэрлывы москали» при СССР. Волновавший украинскую общественность вопрос: «когда же мы будем делить НАШИ несметные богатства», завис в воздухе, а потом тихо растаял в умах миллионов людей, развеянный ветрами капиталистических перемен. Кравчук, вдруг неожиданно оказавшийся «свидомым» украинцем, полуголодной общественности стал неинтересен. Народ понял: все его обещания и заверения - ложь. И тогда грянул новый электоральный бунт. На выборы граждане Украины шли лишь для того, что бы «скинуть» ЦКовского секретаря по идеологии. В головах у людей было только одно: «кто угодно, но только не эта падлюка»! В результате «бунта» в кресле президента Украины очутился ранее «пострадавший от режима», вроде как «пророссийский» перспективный борец за народное счастье, «крепкий хозяйственник» Леонид Кучма. http://www.ruska-pravda.com/images/stories/4%289%29.jpgКак и следовало ожидать, второй электоральный бунт украинизированных малороссов оказался таким же тщетным, как и первый. Укрепившиеся у власти бывшие партийные и комсомольские работники, стремительно трансформировавшиеся в «свидомых» украинцев и удачливых бизнесменов, принялись дружно растаскивать по карманам страну. Простой народ подбирал за ними «крошки», распиливая на металлолом брошенные заводы. К концу первого президентского срока Леонида Даниловича практически всем гражданам Украины стало ясно, что их в очередной раз «развели», что обещанная ранее «колбаса» не появится. Жить стало ещё хуже. Тогда очень многим захотелось, чтобы второй президент Украины куда-нибудь срочно подевался. Однако Леонид Данилович деваться никуда не собирался. Зная эмоциональную неустойчивость своего народа и помня о судьбе своего предшественника, он очень крепко вцепился в свое президентское кресло, и вытряхнуть Кучму из него в 1999 году народу не удалось. Искусством манипуляций и фальсификации власть уже успела овладеть в совершенстве. Если бы тогда всё было «по-честному», то второй срок на своей «посаде» Кучма не высидел. Третий электоральный бунт потерпел поражение, однако ненависть к украинской власти и президенту никуда не делась, продолжая аккумулироваться в народной душе, дабы вырваться наружу взрывом «оранжевой революции». Зима 2004 года в очередной раз ярко продемонстрировала присущую малороссам способность долго терпеть издевательства власти, а потом впадать в коллективный психоз, дающий деструктивные результаты. Тот, кто считает, что «оранжевая революция» могла дать народу позитивные результаты, совершенно не знает историю народных бунтов Малороссии. Четвёртый электоральный бунт украинских масс в виде «Майдана» по своей сути являлся номенклатурным переворотом, который должен был лишь заменить «первых» лиц украинской правящей элиты на «третьих» и «четвёртых», уже давно мечтавших дорваться до государственного «корыта» на правах «паханов». Разогретый своей хронической ненавистью к Кучме и его ближайшему окружению, народ легко «повёлся» на провокацию с «фальсификацией выборов» и впал в состояние массовой истерии, направленной вождями «Майдана» против т.н. «кучмократии». В итоге, внутри правящей элиты была нарушена преемственность власти: «третьи» и «четвёртые» в ней стали «первыми», а «первые» ушли в «отбой». Однако при этом социальная, политическая и экономическая системы Украины остались прежними, достигнув в своей антинародной завершённости крайнего предела. Для простых людей ничего не изменилось в лучшую сторону. А вот в начальственные кабинеты пришли с «Майдана» люди, чьи моральные и интеллектуальные качества не выдерживали и не выдерживают никакой критики. Когда начальников «оранжевой революции» показывают по телевизору, возникает странное ощущение, что эти существа с телами хряков и мозгами куриц питаются человечиной. Их общая личностная недоразвитость, умственная примитивность и духовное убожество не могут не поражать своей откровенностью и непосредственностью. Приходится признать, что наступило время, когда подонкам не надо стесняться и скрывать, что они подонки. ПОДОНОК, КАК НЕКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ВИД, СТАЛ ВЕРШИТЕЛЕМ СУДЕБ НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ. Если тогда, в 2005 году, такое резкое и нелицеприятное утверждение вызывало шквал негативных эмоций и разнообразных экзотических обвинений, то сейчас оно воспринимается подавляющим большинством граждан как затасканная и очевидная банальность. «Пэрэсичный украйинэць» с тех пор стал очень умным. Теперь он познал суть вещей и чётко артикулирует две основные «истины»: «мы им поверили, а они нас предали». Для обывателя всё очень просто. С его точки зрения произошла очередная «зрада», которой теперь можно объяснить все беды. Возможно это и так. Но не является ли предательство вождей «Майдана» следствием предательства украинцами Советского Союза? Предательства не во имя каких-то великих идеалов, а во имя обещанного кем-то допуска к ста сортам колбасы. Ведь при всей риторической красоте лозунгов, прозвучавших на «Майдане» о «свободе» и «праве выбора», тогда, в 2004 году, как и ранее – в 1991, народ Украины хотел только одного – «колбасы». Заявление: «Я хочу богато и комфортно жить, поэтому я хочу жить в Европе»! по смыслу соответствует фразе: «Не отдадим россиянам наших богатств! Голосуем за независимость»! В обоих вариантах звучит исключительно «колбасная» тема. Каких-то «надколбасных» идеалов там нет. А ведь предательство и возможно только лишь ради «колбасы». Великие идеалы в принципе несовместимы с предательством. Великие идеалы могут мотивировать лишь к самоотверженности и самопожертвованию. Но идеалы, тем более, великие, практически не воспринимаются, в своём большинстве, гражданами Украины. В их массовом сознании традиционно хорошо идёт лишь «колбасная тема» с её «колбасными бунтами» и «колбасными вождями» в виде таких ничтожных персонажей как Кравчук, Кучма, Ющенко, Тимошенко или Янукович. Поэтому и «рулит» постоянно на земле Малороссии предательство во всех его возможных проявлениях. Всё взаимосвязано, и совершенно закономерно. Кравчук-Кучма-Ющенко это этапы и символы украинского бунта во имя коллективного предательства, совершённого народом Украины. И главное в этом то, что предательство не может породить ничего, кроме предательства. Вся Украина оказалась в гигантской воронке непрекращающегося предательства и «колбасного бунта», затягивающего всех нас в глубь бездны саморазрушения. Можно сколько угодно кричать о неких антинародных подонках, которые засели в органах власти и плюют на простой народ, но реальность такова, что этих антинародных подонков избирает народ, и эти антинародные подонки не с Луны спустились, а вышли из этого самого народа. Поэтому, когда «пэрэсичный» гражданин Украины бьется в конвульсиях ненависти по поводу украинской власти и открыто в неё плюёт от злобы и бессилия, он, прежде всего, ненавидит самого себя и плюёт в себя самого, так как власть (особенно украинская) - это зеркальное отражение простого народа. Невозможно объяснить тренд украинской безысходности, периодически проявляющийся на протяжении столетий, нехваткой ресурсов. В этом смысле у Украины есть всё, что необходимо для развития и процветания. И неблагоприятными внешними условиями тоже невозможно объяснить тот тупик, в который она всякий раз упирается, возникнув на какое-то историческое мгновение. Последний её цикл, начавшийся в 1991 году, разворачивался практически в идеальных внешних условиях с ранее накопленными гигантскими материальными, технологическими, интеллектуальными и людскими ресурсами. В распоряжении страны было всё, что необходимо для дальнейшего развития. Но, тем не менее, с 1991 года на Украине были запущены масштабные процессы распада, неуклонно сходившиеся в точке её социальной, экономической и государственной гибели. Зато тренд украинской безысходности очень легко объясняется очевидной моральной и интеллектуальной недоразвитостью основной массы жителей Украины. Мы ведь привыкли к тому, что народ – идеален, что подлецы и мерзавцы каким-то удивительным образом появляются из неоткуда и концентрируются только во власти. Но это – иллюзия. Первопричина всех наших бед заключается не во внешних обстоятельствах и не в злодеях от власти, а в нас самих, в том, что ежедневно продуцирует наша душа и наш разум. Именно это формирует коллективную судьбу народа Украины. Поэтому любая перекомбинация элементов, составляющих существующую систему власти, ни к чему не приводит, представляя собой некий политический круговорот особо активных, лживых и циничных подонков. Ведь, чтобы получить позитивный результат, бессмысленно менять в начальственных креслах моральных мерзавцев, а необходимо уничтожить сам ген моральной мерзости в нашей коллективной душе. Однако для нашего народа проще всего поставить галочку в избирательном бюллетене, а потом тихо ненавидеть выбранного им президента или депутатов, чтобы потом заменить их голосованием на новых подонков. В результате страна агонизирует. Причём агония Украины сопровождается «судорогами» в виде электоральных бунтов, прогрессирующих в сторону нарастающего и радикализирующегося социального и политического конфликта. Всё же, как показывает история, все украинские попытки построить совершенный, национальный социально-политический организм путём бунта всякий раз расшибались о вечную истину – «из хама не будет пана». Но ведь именно хам, лакей - это главный творец украинской истории. Все модификации проекта «Украина» разваливались, прежде всего, под тяжестью интенсивно накапливаемого лакейского хамства. Украинская история всегда начиналась с появления на общественной сцене энергичных лакеев. Не по статусу, а по своей природе. Лакеев наглых, агрессивных, готовых в своей смердяковщине на любые подлости и мерзости. И каждый раз эти «вершители судеб» доводили территорию Малой Руси до «Руйины» а народ -до «злыднив», бесславно заканчивая своё политическое существование, и каждый раз малороссийский народ вновь рождал из хамства новое панство, которое потом с удовольствием резал. Удивительно, но в нашей истории не было и нет ни одного представителя правящей элиты, который бы вызывал однозначное одобрение и уважение со стороны всего народа. Новейшая история не является исключением. Президентские выборы 2010 года стали очередным электоральным бунтом. Народ с энтузиазмом выбросил из кресла сдувшегося вождя предыдущего бунта и теперь выбирает нового. Причём, кого бы он ни выбрал, его правление вновь закончится всплеском народной ненависти и новым бунтом ведущим в никуда. Убеждать в чём-то симпатиков Юлии Тимошенко или Виктора Януковича – бесполезно. Точно так же, как было бесполезно в 2004 году апеллировать к здравому смыслу тех людей, которые вышли на «Майдан», чтобы защитить его «идеалы». Эмоции и разум – явления несовместимые. Тот же, чьи мозги не попали под каток массированной пропаганды, прекрасно осознаёт, что для интересов народа Украины не имеет значение, кто победит на январских выборах 2010 года. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: данная «победа» ведёт страну в никуда, как и все предыдущие «победы». И Тимошенко, и Янукович - это фигуры украинского упадка. Первая использует для своих личных целей одну половину народа (запад и центр Украины), второй использует для своих целей другую половину народа (восток и юг). Оба эти персонажа совершенно недееспособны в плане государственного и экономического строительства. Оба морально уродливы. Для неё, как и для него, власть - это лишь самый эффективный способ беспрепятственной кражи в особо крупных размерах. Оба они от начала и до конца сотканы изо лжи и фикций общественного сознания. Андрей Ваджра И все таки я не согласен с автором в самом главном и тому подтверждение огромное количество прекрасных людей, которых я уважаю и люблю, общаюсь вживую и здесь на нашем форуме. Они ("правители"), обойдемся без фамилий приходят и уходят, а народ Украины пребывает вовеки. Извините за пафос! С уважением ATEI.

Cаша никто никого спасать не будет. Лафа кончилась, дерибанить нечего, все уже украли. Разницы между двумя "президентами" абсолютно никакой. Или будет колония по факту или развал на несколько незалежных "государств". Если прибалтов евросоюз опустил ниже плинтуса (внешнее управление по сути) то кто будет возиться с Украиной. У меня складывается впечатление, что все уже почти решено в Москве и Вашингтоне, варианты как это сделать без крови (по возможности). Ющенко уже вошел в историю - 4-я руина это его рук дело. По ГТС, селить уже поздно, раньше надо было, когда активы еще что-то стоили, что и сделали "донецкие" продав 2/3 активов ГМК "москалям", тот же Ахметов. В отношении политики есть признаки микро ФЗР. Например в Одессе силовики потихоньку, очень робко начинают прессовать "свободу", "братство" иже с ними. А в отношении России тогда и сейчас это две большие разницы как опять же говорят в Одессе. Как там 1-й президент одновременно Секретарь ЦК КПУ бухтел - "Маемо, що маемо". А в отношении статьи, дождаться дивергенции или разворотного паттерна и BUY, а кто будет стоять у прилавка Тимошенко или Янукович абсолютно без разницы. Сейчас поищу в закромах, помнится читал на эту тему интересную статью ... «Пускай работает Иван…» Так кто же остался должником в странах бывшего СССР? Артем Леонов 30.12.2009 | 10:55 http://www.stoletie.ru/bitrix/templates/stoletie/img/foru.gif http://www.stoletie.ru/bitrix/templates/stoletie/img/print.gif http://www.stoletie.ru/bitrix/templates/stoletie/img/folder.gif http://www.stoletie.ru/bitrix/templates/stoletie/img/mail.gif http://www.stoletie.ru/upload/iblock/f0c/sssr.jpg Восемнадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, над Кремлем был спущен флаг Советского Союза. Присутствовавшие в тот морозный день на Красной площади многие десятки советских граждан (включая автора этих строк) и представители посольств Китая, Кубы, Северной Кореи, Вьетнама, Лаоса стояли без головных уборов. У многих на глазах были слёзы. Разрушение СССР, обусловленное взаимосвязанными внутренними и внешними факторами, сопровождалось многими межэтническими кровавыми конфликтами, социально-экономической катастрофой едва ли не во всех союзных республиках. Но некоторые из них и после распада СССР завладели значительной частью советских экономических фондов. Само же решение о роспуске СССР состоялось, подчеркнём, именно после того, когда фактический и, подчеркнем, бесплатный делёж общесоюзной собственности был в основном завершён. Так, к концу декабря 1989 г. в странах Балтии оказалась основная часть советского торгового флота на Балтике; в Украине и Казахстане — до трети парка грузовых вагонов СССР. В причерноморских, приазовских и прикаспийских «постсоветских» республиках - за исключением РСФСР-России — оказалось свыше 70% советского торгового флота южных акваторий уже бывшего Советского Союза... Словом, даже в канун распада СССР и даже в последние часы его агонии некогда «братские» республики позаботились о весомости своей доли в имуществе уничтоженной страны. Такая политика последнего руководства Советского Союза проистекала из долговременной линии Кремля по обустройству национальных республик за счет, в основном, РСФСР и русского населения. В этой связи, неудивительно, что прибалтийские страны и Украина с Грузией, и без того немало получив в период агонии СССР, в течение 15-ти последних лет прямо или косвенно предъявляют финансовые претензии к России, как правопреемнице СССР, - «за ущерб в период советской оккупации». Причем такие счета исчисляются десятками, а то и сотнями миллиардов, естественно, долларов. Но, что интересно: в июле-августе 2009 г. было прекращено финансирование государственных комиссий в странах Балтии по уточнению сумм их претензий к СССР-России. Факт весьма примечательный. Более того: по сообщениям ряда прибалтийских СМИ, некоторые экономисты тех же стран недавно подсчитали, что, оказывается, в социально-экономическом и внешнеторговом отношениях странам Балтии было куда выгоднее находиться в СССР и даже... в Российской Империи (!), чем быть независимыми после 1990 года! Тем не менее, литовский сейм 30 сентября утвердил законопроект, по которому отказ какого-либо гражданина Литвы (среди которых немало русских и белорусов) признавать советский период "оккупацией" повлечёт за собой уголовное преследование... Правда, в последние месяцы 2009-го упомянутые «истцы» взяли перерыв в выдвижении к РФ официальных претензий по советскому «счёту». Во всяком случае, страны-претенденты хорошо знают, каким образом и, точнее, - за счет какой союзной республики и нации эти страны, точнее - другие национальные регионы СССР жили и развивались, мягко говоря, куда лучше и комплекснее, чем РСФСР. Дело в том, что на протяжении последних 45-50 советских лет именно Россия (РСФСР) была, в буквальном смысле, донором почти всех союзных и большинства автономных республик. Из них делали «витрины» социализма и изобилия" именно за счет России (и, частично, Белоруссии), и "витрины" это знали. Поэтому неудивительно, что, в отличие от тех же регионов-«витрин», социально-экономическая ситуация именно в РСФСР, по данным статистики для служебного пользования и других документов, ухудшалась наиболее быстро. А вот после распада СССР те же республики-иждивенцы настолько осмелели, что продолжают требовать российской подпитки уже в другой - провокационной и унизительной для России форме. То есть в форме пресловутых финансовых исков за период советской, якобы, оккупации. Приведем, в этой связи, мнение доктора экономических наук, профессора Владимира Милосердова: "Существовавшая в СССР централизованная плановая система управления экономикой позволяла государству сосредоточить людские, финансовые и материальные ресурсы в едином «кулаке». Но благополучие населения национальных регионов, имевшее и политическую значимость, во многом зависело от поступлений из госресурсов. Хотя между вложениями, на которые работала вся страна, и отдачей от них, к сожалению, не было чёткой взаимосвязи. В этих условиях руководители большинства республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получать из "центра" и как можно меньше давать в «общий котёл». «Бессмысленно работать лучше, - откровенно говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, - зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, - это более важно, чем уметь делать их». Такая иждивенческая идеология особенно широко вошла в умы прибалтийских и закавказских руководителей». По данным В. Милосердова, «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. А вот в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке! Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, - в уровне жизни между республиками». А вот свидетельство академиков-экономистов Т.С. Хачатурова и Н.Н. Некрасова - выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, 16 ноября 1977 г.: "РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой... необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР...". Хотя это обращение осталось без официального ответа, оно, конечно, предопределило соответствующее отношение властей к Хачатурову и Некрасову. А началось... после 1917-го, когда большевики "расчертили" территорию России, в том числе формируемой РСФСР на массу союзных, автономных республик, автономных областей и национальных округов. Доля этих автономий в общей территории РСФСР, как и нынешней РФ, превышает 65%, хотя удельный вес русских жителей в тех же автономиях и сегодня достигает 60, а то и 70%. Вот с тех пор и стала новообразованная РСФСР, особенно русская деревня, бессрочным донором "поднимающихся окраин". Правда, в конце 1940-начале 1950-х гг. руководством СССР, судя по тогдашним партийно-правительственным и партийным документам, была сделана ставка на социально-экономическое развитие в союзных республиках в основном за счет их собственных ресурсов и возможностей. На такой линии был сделан акцент, например, в отчетном докладе Г.М. Маленкова, фактического тогда руководителя КПСС, 5 октября 1952 года 19 съезду партии. И в докладе на том же съезде (7 октября) председателя Госплана СССР М.З. Сабурова. Видимо, неспроста материалы именно этого съезда до сих не изданы в России, как не были они изданы в СССР отдельной брошюрой (зато в полном объеме выступления на том съезде и его документы опубликованы в Китае в 1971-1972 годах, в том числе на русском языке...). Но уже к середине 1950-х вернулись к прежнему курсу: прямому и косвенному выкачиванию из России сил, средств и ресурсов для благосостояния "республик-витрин". В тот период хрущёвским руководством были запланированы и уже осуществлялись социально-экономические, внутриполитические, внешнеторговые и внешнеполитические развороты, что называется, по всем азимутам в сравнении со сталинским периодом. И главной особенностью таких разворотов были, по определению Иосипа Броз Тито, "сворачивание прорусской-прославянской-проправославной политики последнего сталинского десятилетия". По мнению Мао Цзэдуна,- "сползание к космополитизму, номенклатурному бюрократизму и сепаратизму ". Кстати, тот же Мао в беседе в Пекине с иностранными журналистами осенью 1964-го прогнозировал: "К власти на местах в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники..." (см., например, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12; "Материалы пленума и собрания ЦК КПК", Пекин, 5 марта 1993 г.). Такая политика Кремля, естественно, ослабляла присутствие и влияние "центра" в регионах. Но, чтобы сохранять целостность страны и партии, национальная номенклатура и управляемые ею регионы получили, что называется, свободу рук во внутренних делах. Они же со второй половины 1950-х стали по нарастающей получать - за счет, главным образом России (РСФСР), - безвозмездные дотации, субсидии, другие денежные, а также товарные потоки. В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица во Львове или прибалтийских городах в 1970 -1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как "среднестатистический" российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик... Ещё пример: 21 мая 1947 года в "закрытом" постановлении ЦК ВКП (б) предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и бывших финляндских районах Карело-Финской ССР. Что и выполнялось вплоть до развала Советского Союза (см. «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, М., 1968). В результате, к концу 1980-х свыше 70% товарной сельхозпродукции в этих регионах, а также 60% - в республиках Закавказья и во многих регионах Средней Азии - производили и сбывали юридически или фактически частные хозяйства. Отметим, в этой связи, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 - середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых "неперспективных" деревень; повсеместные насаждение "хрущевской" кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов. Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей. И, подчеркнем, в основном только в русских областях РСФСР - т.е. даже не в автономиях РСФСР - в букальном смысле, штамповались дома-«хрущёвки», которые по всем международным нормам изначально непригодны для человеческой жизни. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа, Татарии, Башкирии... Примечательно и то, что квартплата в РСФСР всегда была дороже, чем в большинстве других союзных республик. И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно русских территорий — т. е. не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов "КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., "Высшая школа", 1974). Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии - гласно и негласно снижались плановые задания. Что касается насыщения СССР потребительским импортом, - соответствующие решения политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские. Потом - в национально-автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по "остаточному принципу", - на остальную, официально русскую территорию РСФСР... Так стоит ли удивляться, что Москву, Ленинград, другие крупные российские города в 1960-1980-х осаждали «колбасные», «рыбные», «кондитерские» и прочие "десанты" жителей российской, точнее - русской глубинки? И что столицы и большинство городов не только других союзных республик, но и даже городов автономных республик РСФСР были, как правило, переполнены разнообразным ассортиментом, в том числе российским?.. ...Вспоминается весна 1985 года. Центр Москвы, район улицы Горького вблизи Пушкинской площади. Многочасовая очередь за кондитерскими наборами - продавали лишь 2 набора одному покупателю - трансформировалась в драку с приезжими. Тогда обошлось без милиции, но сколько таких эксцессов было в российских магазинах, и не только в кондитерских? В том же году и позже (до распада СССР) автору этих строк довелось побывать в Латвии, Эстонии, Ереване, Тбилиси, Грозном, Махачкале, Баку, Ташкенте. Те же, например, конфетные наборы, в том числе московские, ленинградские, куйбышевские, курские, псковские, украинские, белорусские, даже югославские с болгарскими, - имелись там в потрясающем изобилии и по низким ценам. Не говоря уже, например, о югославском, польском, венгерском, китайском трикотаже, импортной обуви, о бытовой технике и сантехнике из ГДР, Югославии и Финляндии. Итак, со второй половины 1950-х - в связи с ухудшением внутри- и внешнеэкономического положения СССР и, как следствие, социально-политическими протестами в ряде республик, была сделана ставка на то, чтобы Кремлю по минимуму вмешиваться в дела «нероссийских» союзных республик и нерусских автономий РСФСР. Чтобы избежать развития там сепаратизма. В результате, тамошние власти окончательно срослись с местными мафиозными кланами и, естественно, стали чуть ли не впрямую шантажировать Москву: дескать, не будете больше отпускать денег и будете часто проверять наши дела, - можем вывести "наши" народы из СССР. Вспомнилось: еще в 1973-м в Баку родственница автора этих строк рассказывала, что при устройстве своего сына на работу её спросили: "А вы знаете, что это место продаётся?". Она ответила адекватно: "Я знаю, что это место покупается". В том же году в Кировабаде (запад Азербайджана) я случайно услышал песенку, что распевали некоторые ученики-семиклассники во дворе близлежащей школы: «Зовут меня Мирза, работать мне нельзя. Пускай работает Иван, и выполняет план»... Иллюстрирует ситуацию и такой экономико-политический факт: с середины 1960-х гг. закавказские, среднеазиатские, западноукраинские, молдавские овощи и фрукты продавались в РСФСР в основном только на рынках. Естественно, по высоким ценам: минимум вдвое дороже государственной розницы. Этого добились от Москвы власти тех регионов (см., например, «Вопросы совершенствования перевозок скоропортящихся продуктов», М., Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, вып. 28, М., 1972). На все товары «союзных» Прибалтики и Закавказья советским государством всегда назначались самые высокие в РСФСР цены, в том числе госзакупочные... Да ведь и современные экономические мощности той же Прибалтики созданы, в большинстве своем, в советские годы. Например, не калининградские, а именно эстонские, латвийские и литовские порты стали главными внешнеторговыми воротами СССР на Балтике. Да и сегодня их доля во внешнеторговых перевозках России превышает 25%. Причем, как и в других отраслях прибалтийских союзных республик, минимум 60% доходов портовой отрасли оставалось в их же собственном распоряжении. На уровне 40-55% был этот показатель для портов и других отраслей Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Западной Украины. А вот РСФСР и Белоруссии таких льгот не было, правда, за исключением северокавказских автономий РСФСР. Словом, если и "считаться" с той же Балтией и не только с ней, - результат будет отнюдь не в пользу бывших союзных республик. Но очевидно, что не столько добровольная, сколько вынужденная, предписанная свыше расточительность России, особенно в последние 40 советских лет, стала для других республик, своего рода, магнитом постоянного притяжения. Они хотят, чтобы всё упомянутое продолжалось. Теперь, повторим, - уже в форме "суверенных" финансовых претензий к России. Но у нас более чем достаточно оснований для встречных, причем обоснованных счетов. За все годы существования Советского Союза. Так не пора ли эти счета наконец-то составить и предъявить? Специально для Столетия Вот так. Захочет ли руководство России еще раз наступить на грабли? Думаю нет. Скорее методика будет как у США по отношению к своим сателлитам. Даже "батьке" Лукашенко выкручивают руки, а это как бы союзное государство. Так что "пролетарский интернационализм" убит и похоронен вместе с СССР. Халявы не будет.

Взгляд со стороны СЛОВОМ, вследствие бездарного управления экономикой Украина получила “черную метку” и катится к дефолту. Этот вывод, кстати, делает в одной из последних публикаций и чрезвычайно влиятельное в деловом мире издание “The Wall Street Journal”. Строгая экономия — единственный способ сохранить изрядно оскудевшие золотовалютные резервы Украины и предотвратить новое падение гривны в условиях, когда долг государства и частных компаний превышает годовой объем ВВП, подчеркивает газета. http://vlasti.net/news/77541

Счетная палата: ВВП Украины в 2009 г. упал на 13,9% http://www.rbc.ua/static/img/u/f/uf_simonenkovalya_250x200.jpgПо данным В.Симоненко, госдолг Украины в 2009 г. составил 35% ВВП или 310 млрд грн. ВВП Украины в 2009 г. упал на 13,9%. Об этом журналистам сообщил глава Счетной палаты Валентин Симоненко, передает корреспондент РБК-Украина. "Наш локальный финансовый кризис перерос в системный кризис... В государственном бюджете был заложен рост (ВВП) на 0,4%, он снизился ни много ни мало на 13,9%. Это снижение больше чем в любой стране Европы, больше чем в любой стране СНГ", - сказал В.Симоненко. Он также сообщил, что общий государственный долг Украины в 2009 г. составил 35% ВВП или 310 млрд грн. По его данным, прямой долг увеличился на 80% и составляет 210 млрд грн, правительственные гарантии превысили в два раза норму закона о госбюджете (не более 37 млрд грн) и составили 100 млрд грн. «Такие показатели госдолга и, самое главное, динамика, она даже не критическая, а на грани, на грани катастрофы", - сказал глава Счетной палаты. По подсчетам ведомства, дефицит госбюджета в 2009 г. составил 34 млрд грн, или 3,4% ВВП Украины. В.Симоненко отметил, что бюджет-2009 не выполнен ни по одному показателю. "По версии Минфина, который продублировал Госкомстат, невыполнение доходов госбюджета было на уровне 30 млрд грн или 11,8%. Но в действительности (была) манипуляция с доходной частью бюджета - зачисление в доходы 14 млрд грн СПЗ (от МВФ), 16% - за счет отвлечения оборотных средств субъектов хозяйствования в том числе переплата налогов на 14 млрд грн, невыплата НДС 23 млрд грн... Если это сложить, цифра достигает 45%", - пояснил В.Симоненко. В.Симоненко также отметил, что государственное казначейство и система государственных финансов находятся в состоянии технического дефолта. "На 1 января 2010 г. на едином казначейском счете был 1,7 млрд грн, а сумма обязательств Казначейства составляла 25,4 млрд грн. Прошел месяц. Сумма на ЕКС стала 2,4 - 2,5 млрд грн, а обязательства выросли до 28,3 млрд грн. ... Сегодня казначейство находится и наша финансовая система в техническом дефолте", - сказал он. Основными причинами такого положения дел В.Симоненко назвал «незаконное кредитование НАК "Нафтогаз Украины", и финансирование пенсионного фонда, которое, по его словам, осуществлялось в 2009 г. в нарушение бюджетного кодекса и закона о бюджете. Источник РБК-Украина http://www.rbc.ua/ru...a_13_9_12022010 Саша помнишь мы с тобой спорили года два назад. К сожалению я оказался прав. Угробили страну .......................