-
Постов
3,050 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент jr-72
-
Столько шума завели вокруг "бывших близнецов" и в итоге построили (почти) новый "ВТЦ" (ссылки не стал приводить - )... "обозвав" его... "Башня свободы"... хех, сколько денег перетекли из одних карманов в другие и сколько крови было пролито... а кто будет отвечать за все это? ... и есть ли вообще предел лицемерия, алчности, жадности...? http://loveopium.ru/content/2012/09/wtc/05s.jpg
-
Интересный случай - история повторяется! ... из истории есть такая хроника, что США в свое время вынудил Японию напасть на "свой" Пирл Харбор, чтобы затем самой вступить во Вторую Мировую Войну - и США тогда тоже прекрасно был осведомлен, что японцы нападут на Пирл Харбор... ... также в некоторых документальных фильмах рассказывается о том, что за пару лет до происшествий 9/11/2001 в Нью Йорке, некоторые выступали с тем, что скоро возможно будет террористическая атака в США... но...
-
Между "кассой взаимопомощи" и "пирамидой" есть огромная разница! Первый - подразумевает, что человек, который решил отдать часть своих средств (будь это деньги или материальные блага), занимается благотворительностью и не ждет от него личную выгоду, а второй - подразумевает, вступить в пирамиду как можно раньше, чтобы "урвать" по больше куска "из пирога" и сделать это как можно быстрее всех, пока никто не закрыл тот "ларек".
-
P.S. В пунктах опроса не хватает пункт: - выиграл запад, теперь нет у него того конкурента в лице СССР. ... я ответил - "никто", так как все пункты опроса говорят только о странах СССР... а "независимость" республик, я рассматриваю как "разделяй и властвуй!", так как для рыночной экономики капитализма нужны были дополнительные рынки - вот и получили они этих рынок...
-
СССР - хотел перешагнуть капитализм, до конца не прожив при нем... но, видимо не суждено было ему это осуществить до конца... все таки запад в конце концов сумел вернуть СССР из социализма в капитализм... теперь у народов бывшего СССР есть чем сравнивать: высокий социальный уровень для всех граждан страны той эпохи, даже если у них не было "лишнего капитала", с высоким социальным уровнем на настоящий момент только для тех, у кого в руках есть "капитал"? Время уже показывает, что лучше: плановая экономика СССР или рыночная экономика капитализма? Первый случай, со временем привел бы к минимизации денежной системы в роли государства и общества, а второй случай, как мы видим, способствует денежной системе приобретать все новые "ухищрения" в своей власти...
-
Наверное мне надо еще раз изложить свои мысли тут. Я согласен с этим: Я не патриот США - это наверное лучше, чем быть врагом народа, как некоторые (не стану пальцем показывать), и поэтому с сердцем и головой я там, в руинах бывшего СССР, который желает восстановления былой славы... Но перед возвращением так хочется ьтавовтсачуоп в какой-то йонноисревид работе, который будет ьтавовтсбосопс "юинедап" очередной империи, которая потеряла чувство вежливости к остальным и ни капельки не пожалею если это произойдет... ВСЁ!
-
Ссылки на википедию я не зря привел, потому что там не очень-то все объективно и я прекрасно это понимаю. Хотел сделать такой расширенный анализ сельского хозяйства России: плюсы/минусы - что, как и почему... но после выше сказанного пропал интерес дальше копаться... ладно я прощаюсь с вами и буду только наблюдателем... А на счет моей родины - я из Узбекистана... и в последнее время меня посещают желания вернуться обратно и участвовать в изменениях, которые рано или поздно все таки должны произойти... не все вечно в этом мире... запад увидел, как и чем он живет, и с каждым днем мне становиться не приятно находиться тут и работать на иностранного "дяде". Думаю что скоро вернусь обратно... домой.
-
ОК Андрей, давайте будем разбирать по полочкам сельскую хозяйственность России, в котором Вы считаете себя компетентным. Для начала этот (его ссылка на первом абзаце): И так в России 24 областей (пройдите по ссылке "сельскую хозяйственность России" и там есть глава "Регионы"), которые занимаются выпуском сельхоз-продукции... и у них на балансе в совокупности имеется ... млн гектаров земли (вместо точек надо посчитать и выставить сумму, а может вы знаете эту сумму?). И еще: А потом этот: А потом этот: Позже будут комментарии и дополнения...
-
Пост - 184 - вот, оказывается можете же ведь вести конструктивный диалог. Если в моих сообщениях Вы увидели переход на личности, которого Я не считаю таким - Я на личности не переходил. Когда писал о правительстве, который должен временами отчитываться перед своими избирателями, то это на самом деле так и должно же быть, чтобы строить демократическое общество и мой пост был адресован к тем бессовестным правителям, которые народные богатства приХватизируя, копят у себя под подушкой. А если мое обращение к Вам "может это Вы фантазер?" считаете переходом на личность, то кто вообще первым начал - популист, агент ЦРУ, бурный фантазист? Думаю мы друг друга поняли. И давайте больше не будем устраивать "детский сад".
-
Перед моим постом проголосовали на данный момент 6 человек и результат пока "фифти-фифти". Мой взгляд на счет кто станет президентом таков: Мы все помним, что еще не успев начать свою президентскую деятельность, Барак получил премию Нобеля за свои красноречивые обещания: В мире наступит МИР, я покончу войну в Ираке и Афганистане, выведу оттуда войска, и тд и тп... но после этих слов все мы увидели новые войны в Ливии, в Осетии, не спокойствия в Тунисе, в Сирии, в Египте, продолжение разгрома Ирака и Афганистана... а перед выборами уже идут дискуссии вокруг Сирии и Ирана о возможном военном вмешательстве США вместе с НАТО в эти страны... Если "спонсоры" Барака, которые вручили ему "Нобель" за его НЕ ВЫПОЛНЕННЫЕ обещания, захотят чтобы "лауреат нобелевской премии" еще раз стал президентом и все таки показал, как он выполняет свои обещания, то так и будет - он "сядет" на второй срок. А если американский народ не захочет во второй раз видеть "черного" президента и захотят вернуть на этот пост "белого" президента, то Митт станет им. На счет предвыборных компаний этих двух кандидатов: Предвыборная программа Барака уже не говорит о воинах в открытую и он больше говорит о материальном улучшении своих граждан по медицинскому обслуживанию и поднятием зарплат, налоги на богачей чтобы сократить дефицит бюджета и так далее в этом роде... а Митт в своей программе кроме того, что говорит Барак, плюс к этому в открытую поддерживает Израиль, которая озабочен Иранской ядерной программой и уверял, что США поддержит ее в случае войны с Ираном... и естественно в США очень серьезно идет пропаганда угрозы ее интересам со стороны Ирана. Выводы делайте сами. А так, как правильно подметили товарищи выше, президент в США - это должность "заместителя", и "главный директор" сидит у себя в "офисе" за кулисами и подбирает себе лучшего исполнителя своих приказов!
-
Наверное эта ваша проблема?! У меня открывается и качается, так как рисунок загружен на форум. Если не получается скачать, то наведите курсор на рисунок, правой клавишей мышки нажмите на копировать рисунок, откройте программу фотошоп, который стоит по умолчанию во всех компах, там нажмите вставить копированный рисунок и затем можете сохранить это как файл у себя на компе.
-
"Бурная, Расул, у вас фантазия." - думаю что это предложение надо воспринимать как: "Расул, у вас бурная фантазия" - там ведь после "бурная" стоит же запятая... спасибо за комплимент . А если начать собирать все обещания всех правителей и провести анализ, кто сколько процентов своих обещаний выполнил, а какую часть не выполнил, то вторая категория этих обещаний я уверен будет ВО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ, чем выполненные обещания... это конечно будет выставлен фактами и доказательствами, но я думаю что оно не поместиться на этом форуме, так как, оно получится как 50 или 100 или Nхххх... томник. Ладно приведу один пример: Барак Обама в начале своего президентского "шествия" обещал народу, что в мире наступит МИР, покончит с воинами в Ираке, Афганистане, выведет оттуда свои войска и тд и тп... за что получил "Нобеля" на одних обещаниях... НО, оправдал ли он свои обещания? Интересно, есть имя Б.Обама в списке миллионеров по версии Forbes, он ведь на "нобеле" заработал целый лимон и плюс свои сбережения, плюс своя зарплата, плюс сайт barackobama.com приносит деньги?! И конечно же обещания Путина... что он обещал? Поднять экономику страны за счет развития производственного сектора, которую угробил Ельцин... и в связи поднятием производства, увеличение благополучия пенсионеров, которые трудились на тех производственных секторах экономике при Ельцине... НО... увидели ли мы выполнения его обещаний? Да, пенсии увеличились, но из-за того что восстановление производственного сектора так и остался на бумаге, в итоге ежегодно усиливается инфляция, так как основные продукты производства необходимые для своих граждан, страна за валюту покупает из запада, и поэтому они получаются дороже, чем увеличение пенсии... Россия как при Ельцине начала продавать свои ресурсы налево и направо, так вот уже 12 лет БЛАГОПОЛУЧНО для себя занимается этим делом, а производственный сектор до сих пор барахлит и нет ни одного нормального продукта со знаком "Made in Russia", который побыл бы всех своих конкурентов как Apple например, кроме военной техники... На счет ЦРУ Вы ЭТО имели ввиду? Я уверен, что такой список на подобии имеется почти у каждой страны, почти у каждой внешнеразведовательской организации и конечно же У ВСЕХ МЕНЕДЖЕРОВ БАНКОВ - кто кому сколько должен. Просто когда делал запрос по гуглу ЦРУ вышел первым... Я рассматриваю войну России с Грузией, как провокацию с запада и я полностью поддерживаю Россию в том, как она решила этот конфликт с пользой для себя и конечно первым делом виню в этой войне ЦРУ и его "подданных". Кстати здесь люди очень любят оккупировать толпами всякие административные учреждения с разными плакатами на руках и выражать свой протест... явный пример этому акция "Occupancy Wall Street"... и конечно какой-то толк от этих действий уже виден... люди просыпаются от "спячки".
-
ANDREYAAK - из постов выше я теперь увидел, что вы оказывается из слоя "руководителей"... на мой взгляд, из того слоя руководителей, которые свое руководство строят, чтобы было легко управлять, а не хорошо жить и конечно при этом вы не упускаете тот момент, что не обязательно всем должно было лучше, главное чтобы себе и своему кругу было лучше, а остальное пусть потопит "море", но только чтобы мои "пятки" не замочили... и то руководство естественно все видит иначе, чем его подчиненные, которые избрали его руководителем... с вами бесполезно устраивать дискуссии о "хорошей жизни", так как ваши критерии "хорошей жизни" отличаются от того, что тут обсуждают... это видно и из ваших постов, в которых вы отвергаете (видно вы не желаете этих перемен) проведение реформ в законодательной системе, которые могут "ущемить" вашу "свободу правления". Руководстве следует отчитываться перед его избирателями, за то что они доверили ими руководить и поставили вас на этот пост: что хорошего вы сделали для них находясь во власти, а если вы не компетентны отчитываться, то вам следует освободить "кресло", чтобы на нем сидел другой компетентный человек, который способен улучшить жизнь его избирателей к лучшему и не только своего УЗКОГО КРУГА, а всего общества и жизнь всех проживающих граждан в этом обществе! Время придет и мы разберемся и своими богачами и вашими богачами, которые живут за счет нас! Ведь мы же в отличии от вас действуем и хотим изменить этот мир! P.S. Я не ваш избиратель и вы вправе не отчитываться передо мной.
-
А вы то каким боком к России? Чувствуется что из-за океана: "... по версии ЦРУ", чрезвычайно "уважаемая" организация в России . И какая прямая зависимость: внешний долг России (по мнению вашей " авторитетной" организации)/состояние 98 богатейших людей России? Чего-то непонятно . Если бы Россия должна этим людям была - это одно, а всё остальное - это просто сравнение несравнимых величин (в России по-крайней мере). ....не проголосовал бы . ОК. Я находясь за бугром столько думаю о России - вам не передать... а вы, что вы сами предпринимаете живя там у себя на родине? На счет параллелей долга России и его 100 богатых граждан - я рекомендовал бы вам искать негатив не у меня а у тех богачей!
-
И еще: Ну, Путин пришел к власти после Ельцина, которого некоторые хаят, а некоторые...... а кто вообще в то время был подходящей кандидатурой после Бориса? Зюганов? Жириновский? Немцов?... Первый отпадает, так как страна только вышла из пути коммунизма в сторону "частной собственности". Второй тоже отпадает, он завязал бы войну между Россией и другими бывшими соц.республиками и айда восстанавливать империю. Третий тоже отпадает, так как его контакты с западом были "у всех на виду"... А у Путина все таки были в начале положительные стороны, хотя он в последнее время разочаровал свой народ... и вообще, как вы сами видите дальнейшее развитие России? А если спросите меня, то отвечу так: Я бы став президентом России (предположим я гражданин страны и смог как-то осуществить свою идею), первым делом СНГ сделал бы по настоящему СНГ, закрыв все границы снаружи, чтобы не отдавать им почти даром ресурсы, и создал бы новую взаимовыгодную экономику между 11-13 Республиками бившего Союза - в этих странах проживает около 300 (а может и 350) миллиона людей, и не надо ни каких ВТО, МВФ, абра-кадабра и т.д... если все страны СНГ свои производственные мощности доведут хотя бы до для 300 млн жителей, то это уже большой плюс, так как после развала СССР производственные мощности каждых стран в несколько раз упало и в совокупности они не удовлетворяют потребности 300 млн жителей во всем... Вторым делом банки вернул бы в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РУКИ! И внутри СНГ свободная конвертация всех валют самих участников этого Союза и вытеснил бы из корзины чужеземные деньги. А если "забугорный покупатель решит что-то купить у СНГ, то пусть он сначала за свои далляры покупает рубль, зайчик, тенге или сом, а затем на купленные деньги покупает тот товар или сырье, которую хочет купить = экономика СНГ не будет засорятся чужими деньгами... а банки та государственные - ни какие кризисы не будут мешать государстве, потому что печатный станок у себя под рукой и сам может напечатать столько налички, сколько требуется для 100% эмиссии денег среди населения... и вообще законом запретил бы накапливать деньги под подушкой - если накапливаешь, то будь добр - плати налог государству, за то что ты изъял определенную сумму из оборота! Цены страшно упадут на все! Жизнь станет дешевле! Вспомните эксперимент Гезеля или Гизеля (точно не помню). Третье. Производство восстановили, банки сделали государственными, затем учебную систему надо будет восстановить и жильем всех обеспечить, а потом... если производство восстановиться то и медицина и пенсия и стипендия восстановиться после некоторого усердия... ну а армия и флот необходимы пока, в этом не спокойном мире, чтобы себя защитить... Следующее... еще многое чего бы сделал... вы проголосовали бы за меня?
-
Прочитав 13 страниц этой темы, лично мне понравился пост "ХУДОЖНИК"-а на 5-ой странице... Мое мнение: в не правильном обществе мы живем и думаю всему виноваты ДЕНЬГИ, которые используются не по назначению, то есть кроме средства платежа при купле-продаже в них имеется еще много других явлений, которые портят все вокруг: главное - создают не равенство между людьми, который причина всем нашим бедам, а еще они (деньги) тормозят другой вид человеческого прогресса, так как в них заложен такой механизм, который направлен на прибыль, личную выгоду и иметь власть над малоимущими и в связи с этим явлением наша жизнь зациклена вокруг денег и мы не смотрим на мир по другому... Здесь имеется знаменитый перечень правил Ференги... приведу некоторые из них: 2. "Вы не можете обмануть честного клиента, но никогда не повредит попытаться." 5. "Если вы не можете нарушить контракт, избегайте его." 6. "Никогда не позволяйте семье стоять на пути к бизнесу." 10. "Жадность вечна." 12. "Продавая какую-нибудь ценность, стоит продать её дважды." 13. "Всё, что ценно, ценно тем, что приносит деньги." 14. "Что-либо украденное – чистая прибыль." 18. "Ференги без прибыли - вообще не ференги." 21. "Никогда не ставьте дружбу выше прибыли." 23. "Нет ничего важнее вашего здоровья ... кроме ваших денег." 26. "Богатые люди этой галактики не строили своё богатство - они украли его." 27. "Нет ничего опаснее, чем честный бизнесмен." 34. "Войны хороши для бизнеса." 36. "Война хороша для бизнеса." 37. "Вы можете всегда выкупить потерянную репутацию." 42. "Ведите переговоры, только если уверены, что получите прибыль." 47. "Не доверяйте человеку, который носит костюм лучше, чем ваш собственный." 49. "Старость и жадность всегда одолеют юность и талант." 55. "Всегда продавай с максимальной выгодой." ... и далее примерно такого же характера, где нет ни единого слово о таких человеческих качествах, как о любви, о взаимопомощи, о дружбе, о честности... Вы скажите в религиозных учениях все сказано: и о любви, и о взаимопомощи, и о дружбе, и о честности... да там все сказано, но и о многом не все досказано... и почему же Ватикан до сих пор многое скрывает от нас? Там точно есть то, что нам еще ни разу не показали... ведь они же в свое время так усердно занимались инквизицией и отбиранием многих учений, существовавшие до времен египетских пирамид, которые передавались среди ученых узкого круга... там точно что-то такое есть, который ответил бы на те вопросы, на которых не отвечает нынешняя религия... а цивилизация, которая построила те пирамиды, точно была технологически более развита, чем наша нынешняя цивилизация! А еще: откуда информация о "Славяно-Арийском" цивилизации, которая появилась 7520 лет назад? То есть на 25 веков раннее, официальной версии создания египетских пирамид?!... то есть христианство, в славянских странах было навязано западом... а тут Петр I в свое время поменял календарь и давняя история Древней Руси автоматически начала исчезать из памяти людей, которую "заинтересованные" историки переписали на свой манер... и в настоящий момент, вот уже как 20 лет, запад "пичкает" своей культурой развалившуюся державу... в итоге 300 миллионов людей, которые все таки дружно жили как одна семья, в одночасье стали друг на друга косо смотреть, если не в открытую, то в скрытой форме...
-
Очень даже правильная мысль! Позволю себе небольшое дополнение - не сопротивляться России в использовании черно-морского флота в качестве регионального шита = будет спокойно и для России и для Украины... все таки в этих странах живут славянские народы, которые по многим критериям близки друг к другу.