jr-72

Путин - бог укропов... Последние пару дней в украинском сегменте интернета активно активизировались слухи о смерти/болезни/свержении Путина. В эту очередную волну истерии включились практически все – начиная от аналитиков и политиков, и заканчивая фейковым аккаунтом Романенко «Сер 3М» и бывшим советником президента Илларионовым. В общем, единство русофобов велико, как никогда (ряд их российских коллег также включился в игру). Видимо, методичка из американского посольства приказывает вещать «царь не настоящий». На самом деле сторонникам марионеточной хунты стоило бы молиться на доброе здравие Путина. Потому что любой другой на его месте был бы гораздо более жёстким. Мягкая политика Путина позволила Украине достаточно мягко пережить зиму – украинцы получили из России газ, уголь, электричество и горюче-смазочные материалы. Провели холодное время года в тепле и свете, а могли – в холоде и темноте!!! Но благодарность – это для них неизвестное чудо!!! Ещё бы, они до сих пор верят в «российское вторжение». Вон, Яценюк вчера снова заявил, что он воюет с Россией. И даже регулярно сбивает российские межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Как уколется – так и начинает сбивать. Логика промывающей мозги пропаганды предписывает конкретизировать и персонифицировать создаваемый образ врага. Примитивных, отвыкших самостоятельно думать людей проще зомбировать, предлагая им максимально конкретный образ цели, кого нужно ненавидеть. Никто из них не задумывается, а что было бы, если бы на месте Путина был бы кто-то другой? Если бы вместо него был Жириновский, Шойгу, Рогозин, Руцкой или ещё ряд других российских политиков? Жириновский уже бы мыл ноги в Сяне, Шойгу заканчивал бы штурм Львова (что там его штурмовать – три дня без воды, и сами сдадутся), Рогозин сумел бы остановиться не раньше Варшавы, а как действовал бы Руцкой известно на примере Приднестровья. Так что думающий человек в Киеве должен был бы радоваться, что в Кремле сидит такой мягкий и терпеливый правитель. Но где ж вы думающих среди майданутых видели? Нету таких, и я подозреваю, что это просто физически невозможно – майданутость и наличие мозга несовместимы. Одноклеточные действительно думают, что любой другой на месте президента России (и народ России в целом) мог бы спокойно смотреть, как карательная группировка киевского режима уничтожает русских жителей Донбасса? Я понимаю, что волыняки бы с попкорном наблюдали, как режут львовян (прецеденты в истории уже были), и наоборот, но в России так не принято, у русских совсем другие вкусы и представления о морали. И чтобы убедиться в этом, достаточно просто знать историю. Русские приходили на помощь своим, начиная как минимум с 1147 года. Они дрались против тевтонцев и ливонцев в Грюнвальдской битве, они защищали сербов и греков от Оттоманской империи, они воевали добровольцами в войске Гарибальди... Даже явные враги России всегда говорили, что русские живут ради установления справедливости на земле. А карательный поход киевской хунты против жителей Донбасса – однозначно несправедлив. Поэтому молитесь на Путина, что он сдерживает народный гнев против нацистов. Если бы не он, то майданутых бы уже ловили баллистические ледорубы, причём в любой точке планеты, где найдут... так что - повторяйте: «Боже, Путина сохрани!»

Статья Алексея Зотьева на тему не приглашения России на день освобождения Болгарии от турецкого ига. Кто освобождал Болгарию? Есть в истории славянского государства Болгария одна особо памятная дата – 3 марта. Именно в этот день, в 1878 году, закончилась Русско-турецкая война, ставшая для народа Болгарии освободительной. Захваченная Османской империей в 1396 году, Болгария многие века находилась под турецким игом и изнемогала в неволе. Но сбросить самостоятельно османский гнет, сил не хватало. Не помогала и Европа, постоянно призывающая Турцию гарантировать христианам, проживающим в Османской империи, те же права что имеют мусульмане. Турки на словах уверяли что христиан никто не притесняет, на деле же получалось совсем по другому. Измученные постоянными притеснениями болгары в 1876 году поднимают восстание, которое было жестоко подавленно турецкой армией. В результате карательных мер погибло более 30 000 болгар, среди которых были женщины, старики и дети. Жесткое подавление апрельского восстания стало последней каплей – в 1877 году Россия начала войну с Турцией. Негодующий по поводу убийства мирных жителей Старый свет, а особенно Великобритания, в войну так и не вступил. На стороне Российской империи воевали и погибали болгарские, армянские и грузинские ополченцы. Активное участие в боевых действиях приняли сербские, румынские и черногорские войска. Победа русской армии была стремительной и безусловной. Большая часть территорий, насильственно присоединенных к Османской империи, была освобождена. Болгария впервые за много веков стала свободной. Благодаря России… Поясню необходимость очередного экскурса в недалекую историю, который я, в свете последних событий, вынужден был вам провести. Совсем недавно, болгары праздновали годовщину освобождения от турецкого ига. Праздник для страны далеко не новый. Удивил новый подход болгарского руководства к освещению памятной даты. Президент Болгарии, выступая с праздничной речью, забыл сказать что страна празднует день освобождения именно от турецкого ига и не упомянул основного автора этого праздника – Россию. Более того, ответственные за проведения праздника Министерский совет и Министерство иностранных дел забыли пригласить гостей из России, страны освободителя! Не упомянул о России и ее роли в освобождении Болгарии и Премьер-министр страны. Особое внимание болгарские власти и политическая элита уделили праздничному посланию, написанному Джоном Керри и торжественно зачитанному болгарскому народу. Джон Керри, который как и все американцы, представители великой нации, имеет право быть глупым, тоже к сожалению не знает истории этого праздника. Керри сильно омолодил праздник, заявив что ему каких-то 25 лет. В своем послании Джон отметил «прогресс, которого добилась Болгария от объявления независимости и победы демократии больше двух десятилетий назад». Про русско-турецкую войну и освобождение Болгарии от Османского ига Керри не упомянул скорее всего по банальной причине незнания этой части истории. Все это, разумеется, Керри писал от лица президента Обамы. В заключении как водиться намекнул на необходимость расширения сотрудничества в сфере безопасности и обороны. Американцы – скучны, глупы и предсказуемы… В 2014 году правительство Болгарии уже подыграло своему стратегическому партнёру, США, начав шантажировать Россию, которая в тот момент тянула через страну очередной участок газопровода «Южный поток». Играя мышцами, болгарские отцы-командиры дважды своим волевым решением приостанавливали строительство газопровода. Итог – 1 декабря 2014 года Владимир Путин объявил о сворачивании проекта «Южный поток». В шоке были не только простые болгары и местные предприниматели, но и само болгарское правительство, которое не ожидало от России такого коварства! В настоящее время, своими глупыми выходками болгарские чиновники и их заокеанские покровители добились одного – болгары начинают самоорганизовываться и проявлять свою гражданскую позицию. Так, 3 марта 2015 года, в день празднования освобождения от османского ига, в стране прошли неправительственные акции основным лозунгом которых стал – «Благодарим тебя Россия, мы помним историю!». Одна из входящих в парламент Болгарии партий – политическая партия «Атака» организовала 3 марта Национальное шествие, участниками которого стали десятки тысяч простых граждан, представители общественных и патриотических организаций и представители других левых партий. На шествие пригласили гостей из России. От Российской государственной Думы присутствовали депутаты Анатолий Карпов и Роман Худяков. Были зачитаны приветственные адреса от Сергея Нарышкина и от руководства партии ЛДПР. Это еще один из без того многочисленных примеров изнасилования мировой истории, в котором так преуспели Соединенные Штаты. Методично вбивая в умы молодых болгар неправду о первопричинах празднования Дня независимости, они рассчитывают что через несколько десятилетий они забудут о турецкой агрессии и о роли России в освобождении Болгарии. Именно используя такую методику они за двадцать с лишним лет изуродовали мировоззрение жителей Украины, разделив таким образом некогда единый народ на русских и украинцев. Что из этого вышло мы имеем возможность наблюдать воочию – война в Донбассе транслируется по всем телевизионным каналам и порою поражает своей жестокостью и бессмысленностью. Чтобы не делали американцы, как бы они не пытались расколоть мир и натравить большинство стран на Россию, мы должны помнить – кто не помнит своего прошлого, тот не имеет будущего! Я искренне благодарен тем болгарам, которые не пойдя на поводу у официальной пропаганды в этот день, 3 марта, вышли на улицы Софии и отметили «Национальный праздник 3 марта, День Освобождения Болгарии от османского ига, день благодарения братской России». Это поступок людей, которые помнят свои корни, которые не позволят переписать свою историю и втянуть себя в новую политическую авантюру. В единстве сила и победа! P.S. Для объективности хочу добавить, американцы тоже участвовали в Русско-турецкой войне, правда косвенно. Именно новейшими американскими винтовками была вооружена турецкая армия, что в свою очередь доставило немало неприятности русским войскам. Именно из этого оружия, выпущенного на заводах США, сегодняшнего союзника Болгарии, в 1876 году убивали восставших против османского ига местных жителей… Алексей Зотьев cassad.net – "Кто освобождал Болгарию? » ИАЦ Кассад" (12.03.2015, 20:03)

Российская пятая колонна ведет наступление на Брюссель... Когда наступаешь на Мадрид армейскими колоннами с четырех направлений, всегда приятно иметь в городе пятую колонну, готовую ударить с тыла. Сегодня мастерство политических жонглеров дошло до того уровня, когда армейские колонны можно и вычеркнуть за их крайне узкой специализацией и всецело положиться на откормленную, мощную, невидимую силу Колонны Номер 5. Что мы знаем о России и оппозиции? То, что ее спонсирует Вашингтон, собирая под свои знамена всех, от махровых националистов, до ортодоксальных коммунистов и отъявленных либералов. А знаем ли мы, о Российской пятой колонне в Европе? Непривычно звучит. Мы привыкли к тому, что это нашу государственность подгрызают госдеповские термиты. Но можем ли мы обратить оружие врага против него? Можем. В Европе идет битва за будущее. Станет ли она окончательно политическим и экономическим придатком Штатов, или возродится независимым союзом древних европейских народов, где найдется достойное место для всех – от испанцев, до русских. Многим, в европейских странах не по душе приносить свои национальные интересы в жертву Брюсселю, что радеет за национальные интересы США. Можем ли мы поддержать этих несогласных? Отчего же нет. Есть во Франции такая партия, как «Национальный фронт». Переняв ее от отца, возглавляет организацию Марин Ле Пен. В прошлом году, они получили в России кредит в размере 9 млн евро. Французы, конечно, повозмущались по поводу иностранного вмешательства во внутреннею политику. Но на возмущениях все и закончилось, процедура была законной. «Народный фронт» это не какая-нибудь партия «Яблоко» с их 3,43 % на последних выборах в Думу. В Европарламент Марин Ле Пен сумела провести 23 своих депутатов, заняв во Франции лидирующие позиции с 24,9 % голосов. http://politrussia.com/upload/iblock/e35/e350cf158db5e57338a20fd35e93b9ad.png Партия набирает обороты, занимая все больше мест в региональных советах и собирается участвовать в президентских выборах в 2017 году. Хорошая лошадка, чтобы сделать ставку. А первый пробный заезд состоится совсем скоро, 22 марта в Санкт-Петербурге пройдет встреча европейских партий, в том числе и представленных в Европарламенте. Кто они такие и в какие цвета себя окрасили? Это правые организации, а местами ультраправые. Националисты Европы, евроскептики и противники самого принципа объединения в Евросоюз, всего 11 организаций, в том числе и такие мощные как греческая «Золотая заря» и даже «Австрийская партия свободы» Не стоит бояться слова «национализм». Нужно называть все своими именами. Национализм – это политическое направление, полагающее высшей ценностью государства национальные интересы. Когда американцы говорят «вопрос национальной безопасности» они подразумевают национализм. Когда между двумя вариантами решения проблемы убыли населения в стране: сделать ставку на иммигрантов или повысить рождаемость, вы выбираете второе, вы размышляете как националист. А есть ксенофобия – страх перед непривычным. Есть шовинизм – идея о национальном превосходстве как права на угнетения других народов. Смешиваете в одном стакане, добавляете милитаризм, вождизм, диктатуру, антикомунизм и получаете фашизм. Есть еще расизм – представление об умственном и физическом превосходстве одних рас над другими. И есть социализм – идея реализации принципов социальной справедливости, со всеми атрибутами равенства и свободы. Добавляете две этих вещички в фашизм, плюс дымок антисемитизма и получаете нацизм. А если, скажем, антикоммунизм заменить на русофобию, то получите украинский фашизм. Какая связь между социализмом и гитлеровскими концлагерями? Такая же далекая, как и их связь с национализмом. Поэтому отбросим страх, и посмотрим восходящим в Европе силам открыто в глаза. Что мы там увидим? Идею Европы, закрепленную на ось Париж – Берлин – Москва. А если прокрутить колесико масштабирования на отдаление, то при таком раскладе мы увидим линию Париж – Берлин – Москва – Пекин и от таких панорам у Вашингтона голова идет кругом. http://politrussia.com/upload/iblock/c16/c16a976cfc6a2cbd0ee9bc0acc629ee8.jpg В ближайшей же перспективе правые, консервативные партии Европы нам нужны еще и потому, что они являются естественным противовесом тем радикальным фашистским организациям, что снюхались с Правым Сектором. Этот противовес также способен стать каналом для трансляции нашей позиции по Украинскому вопросу в Европе. Да и голоса в Европарламенте нам бы тоже не помешали. Не стоит забывать, что хоть с санкциями мы вроде бы сроднились, но время отменять их все же придет. Поэтому наше сотрудничество с евроскептиками будет возрастать пропорционально их усилению, которое неизбежно с сегодняшней политикой Брюсселя. Встреча в Питере организуется членами партии «Родина», но это скорее итог первых контактов. Я думаю, следующий форум будет проводиться уже членами парламентской партии, на ином уровне и здесь все карты в руки ЛДПР. Ведь наступая на Брюссель, нам была бы крайне полезна пятая колонная в их тылу.

Лингвистический гвоздь в гроб "древней Укропии" или Украина це Россия! Выдержка из лекции одного из наиболее известных российских лингвистов, крупнейшего специалиста по древненовгородскому диалекту и изучению текстов берестяных грамот, действительного члена Российской Академии Наук Андрея Анатольевича Зализняка, прочитанной 23 ноября 2006 года в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру». ...основная сенсация для лингвистов была в том – почему так рано? Как может быть, чтобы в XI-XII вв. уже была разница между, скажем, центральным говором, киевским, и новгородским? Традиционное представление было совершенно простое – единый древнерусский язык, совершенно монолитный на всей территории, где он был распространен, т.е. вся нынешняя европейская Россия, будущие Россия, Белоруссия, Украина. Затем со временем единый язык подвергается естественному процессу расщепления, постепенно диалекты расходятся между собой, и постепенно образуются три отдельных восточнославянских языка: русский, украинский, белорусский. А внутри каждого из них еще много говоров: в русском – вологодский говор, архангельский, пермский, рязанский, орловский и т.д. – и точно так же в украинском и белорусском. Очень простая картина такого веника или дерева, которое растет из единого корня, а потом у него расходится все больше и больше ветвей, маленькие веточки расходятся. Картиной дерева это обычно и изображается, деревом и называется – генетическое или родословное дерево языков и диалектов. А тут совершенно противоречащая этому картина. То, что по ожиданиям лингвистов, не имевших в своем распоряжении берестяных грамот, должно было произойти только в XVI-XVII вв., в лучшем случае в XV в., представлено уже в XI в., причем очень полно. Это полностью переворачивало картину. Более того, после того, как были систематизированы данные берестяных грамот по векам в соответствии с датировками, которые нам дают археологи, т.е. сначала грамоты XI в., потом XII в., XIII в., XIV в – по порядку, то выяснилась совершенно неожиданная, неправдоподобная с точки зрения лингвистики, как она видела это до тех пор, картина. Выяснилось, что в грамотах Новгорода XI-XII вв. количество диалектных особенностей по сравнению с тем, что можно назвать древнерусским стандартом (который мы хорошо знали, т.е. тот, который представлен в литературных памятниках), не меньше, а гораздо больше, чем в XV в. Выяснилось, что движение было прямо противоположное. Это вещь, абсолютно перевернувшая лингвистические представления. Т.е. дерево росло, вовсе не разветвляясь, вместо этого его ветки сходились. Такое бывает в истории языков. Нельзя сказать, что лингвисты не имеют представления об этом. Одно движение называется в лингвистике дивергенцией, расхождением, второе называется конвергенцией, схождением. Схождение бывает реже, но оно тоже бывает. Но о том, что в истории русского языка диалекты подвергались схождению, а не расхождению, никакого представления до открытия берестяных грамот не было. Оказалось, что древненовгородский диалект необычайно отчетливо отличался от, скажем, киевского в XI-XII вв. и гораздо меньше отличался от него же через 200-300 лет. Вот, например, очень простая вещь, то, что я вам сказал, — человеке, хлебе, Иване, Петре вместо человекъ, хлебъ, Иванъ, Петръ. Если мы берем грамоту XII в., там всегда будет человеке, хлебе, Иване, Петре, в 98-100% случаев будет так. А если вы берете грамоту XV в., то у вас только в 50% будет человеке, хлебе, а в 50% уже человекъ, хлебъ. Т.е. совершенно отчетливая картина, что новгородский диалект XV в. частично сблизился с центральной формой, той, которая была первоначально в Киеве, которая точно так же была в Москве, Рязани и всей Восточной части. В связи с этим обнаружилось, что древнее членение на территории нынешней Европейской России было вовсе не такое, как сейчас. Сейчас мы прежде всего думаем о трех языках: русский, украинский, белорусский. И очень часто по естественной аберрации, по естественному анахронизму предполагаем, что, наверно, так было всегда. Оказывается, нет: ситуация древнего членения не похожа на нынешнюю. Эта же самая территория делилась, но существенно иначе. Она делилась не на три части, как сейчас, а на две, и эти две части имели географическое деление, совсем не похожее на нынешнее. А именно, отделялся Северо-Запад, это Новгород и Псков с соответствующими территориями. Это очень большая территория, потому что Новгород имел все владения Севера. Все нынешние вологодские, архангельские, пермские земли – это все была Новгородская земля. И все это с захватом части нынешней Северной Белоруссии – вот такой Северо-Запад. Это был один диалект или один диалектный тип. А противоположная часть – Юг (будущая Украина), Центр (будущая Россия), Восток (нынешняя Восточная часть Европейской России) – между собой, по-видимому, в достаточной степени единые, составляли вторую часть. Заметьте, в достаточной степени между собой единые. Деталей мы не знаем. Если бы у нас было столько же берестяных грамот для Украины, Ростова и Суздаля, как для Новгорода, мы знали бы гораздо больше, знали бы все это в несравненно более точных деталях. О новгородском диалекте благодаря берестяным грамотам мы знаем уже очень хорошо, как он был устроен, даже уже можно вычленить маленькие говоры внутри новгородского диалекта. Для этой большой территории, увы, наши сведения гораздо более общего характера, тем не менее, они достаточны, чтобы утверждать, что это было некоторое второе единство. Это очень существенно. Не было древнего различия между Киевской, Черниговской, Рязанской, Смоленской, Ростовской и Суздальской зонами. Это была одна Южная, Восточная и Центральная территории, противопоставленные Северо-Западу. Вот были два древних лингвистических объединения на этой территории: Северо-Запад и Юг-Центр-Восток. Как видите, совершенно не похожие на нынешнее противопоставление трех языков. Поэтому те, кто сейчас пытается, часто в недостойных политических целях, использовать эти наши новые сведения для противопоставления, скажем, Украины и России – это совершеннейшая чушь с точки зрения науки. Потому что как раз разницы между московской территорией и киевской в древности не было. Разница была между ними обеими вместе взятыми и новгородско-псковской территорией. Такого рода попытки оправдывать сейчас новые политические контры представляют собой чистые спекуляции и жульничество или непонимание сути дела. От этого я всех хочу предостеречь, кто к этому сколько-нибудь готов прислушиваться. Такое нередко запускается в СМИ, но, повторяю, это совершенно не подтверждается древними грамотами. Разделение на три языка произошло по причинам, очень связанным с российской историей, существенно позже – это XIV-XV вв. Это Литовское государство. Граница, которая разделила Московскую Русь и Литовскую Русь, соответственно, западная часть территории, которая говорила на восточнославянском языке и восточная часть. Восточная часть, которая стала Великороссией и западная часть, которая дала в будущем Белоруссию и Украину. Если вы на карте посмотрите границу между Московской Русью и Литовской Русью XV в., то она будет очень похожа на границу между Россией с одной стороны и Белоруссией, Украиной – с другой. Эта линия проходила немного восточнее, но очень незначительно. Это на старой территории перекроило древнее членение и создало три новых языка, вовсе не так, каким было древнее деление. А из древнего деления Северо-Запад (Новгород, Псков) и Центр-Восток (Ростов, Суздаль, Рязань, чуть позже Москва) образовался современный великорусский язык. Так что великорусский язык, как выяснилось, – это вещь новая, которую позволило увидеть именно открытие берестяных грамот. Этот язык создался не путем классического дерева, а путем сближения между собой двух первоначально довольно сильно отстоявших друг от друга диалектов: северо-западного (новгородского, точнее новгородско-псковского) и центрально-восточного (ростово-суздальско-рязанско-московского) (Москву незачем называть для древности, но я ее добавляю для того, чтобы были понятнее территории). Современный наш русский литературный язык, как теперь на основании берестяных грамот вполне точно устанавливается, представляет собой продукт соединения двух старых диалектных традиций, которые я назвал. Более того, по тому, как мы с вами говорим, сейчас лингвист может практически про каждую черту нашей с вами речи (по крайней мере, про некоторые важные черты морфологии или фонетики, черт слишком много) сказать, она восточно-центрального происхождения, грубо говоря, ростово-суздальского или, грубо говоря, новгородского. И наши руке, ноге, на сохе и пр. – это новгородское наследие. Это не что иное, как прямое наследование того, как говорили на Северо-Западе. Почему? Потому что на территории, где мы с вами находимся, на Московской, говорили руце, нозе, сосе и т.д. — совершенно так же, как в Киеве. А если вы возьмете украинский язык, там это прекрасно сохранилось, там будет на руци, на нози – до сих пор. И ровно так же было в районе Ростова, Суздаля, Москвы. Но в этом пункте соединение, конвергенция этих двух диалектов привела к победе новгородского элемента, поэтому мы с вами говорим на руке, на ноге, а не на руце, на нозе. Заметьте, этим русский язык отличается от всех славянских языков. Во всех славянских языках здесь будет -ц-, по-украински, по-белорусски, по-польски, по-чешски, по-сербски – решительно везде. Только новгородский диалект отличался в этом отношении, не имел этого -ц- по причинам своей собственной фонетической истории, в которую я не вдавался, и которую мы с вами унаследовали. И русский язык в этом отношении является его наследником... Полностью тут: www.polit.ru – "Новгородская Русь по берестяным грамотам - ПОЛИТ.РУ" (30 ноября 2006, 09:37)

Анонс документального фильма Андрея Кондрашова: "Крым. Путь на Родину." http://youtu.be/19pVGsRBrUU

Как я встретился со Стрелковым... Почему в РФ так много дебилов? Кто-то скажет, что власть дебилизирует народ, кто-то скажет, что Путин уничтожает систему образования, кто-то – что масс-медиа оболванивают быдло. Все это фигня. Главная причина массового дебилизма – патологическая лень, нежелание бритых обезьян становится людьми. Чем человек принципиально отличается от других животных?Только одним – способностью к абстрактному мышлению. Развитый мозг есть у многих животных, у некоторых развита эмоциональность, некоторые проявляют зачатки образного мышления, но воронам, макакам и дельфинам эти способности без надобности. Для них главное – выживание и размножение, тут можно инстинктами обойтись. Человеку когда-то мыслительные способности тоже нужны были для выживания. Был стимул что-то изобрести, усовершенствовать, чтобы облегчить себе жизнь. В результате человек создал цивилизацию – прошел путь от палки для сбивания бананов через палку-ковырялку, палку-тыкалку, палку-копалку, соху, колесо, паровой двигатель и атомный реактор к палке для селфи. И, как ни парадоксально, цивилизация привела к тому, что мыслительные способности у человека атрофируются. Гомо сапиенс живет в настолько комфортных условиях, что ВНЕШНИХ стимулов для творческой реализации у него практически не осталось. Думать, чтобы выжить, теперь не надо. А раз не надо, то мозг просто атрофируется. Действенным для умственного развития остается лишь ВНУТРЕННИЙ стимул. Казалось бы, всякий индивид, раз уж проблема физического выживания не стоит, должен стремиться занять более высокое место в социальной иерархии, конкурируя в способности мыслить, творить, изобретать с другими индивидами. Но это лишь в теории. На практике место в иерархии определяется сегодня не физической силой и не умственными способностями, а количеством бабла. Это капитализм, детка. Но кто рискнет сказать, что количество бабла есть мерило ума? Ой, умоляю, не надо приводить в пример Била Гейтса. Этот ушлый тип сделал гешефт на том, что удачно распорядился украденным у других. Кто в теме, тот знает, что операционку он позаимствовал у IBM, графический интерфейс у APPLE, идею манипулятора типа «мышь» у XEROX. В любом случае, даже если считать беловоротничковых вороваек типа Гейтса достойными людьми, это не он изобрел мышь, графический интерфейс и не он написал WINDOWS. Имена тех, кто непосредственно своими мозгами и руками все это сделал, вы не назовете. Тех богатеев, которые чего-то достигли своим трудом, не более 0,00001%. Все остальные – либо что-то у кого-то удачно отжали, как наши олигархи во время приватизации и члены кооператива «Озеро» во время путинизма, либо получили по наследству. В результате приходим к такому раскладу. Места в элите заняты. Мыслящий, творчески развитый, внутренне мотивированный человек не способен конкурировать с теми, кто уже при бабле, пусть даже богачи трижды тупые. Самое лучшее, что он может сделать – это устроиться на работу к богачу и сделать его еще богаче, еще сильнее, еще влиятельнее. Но упаси боже от КОНКУРЕНЦИИ с теми, кто уже занял VIP-места в ложах для элиты – раздавят, как клопа. Конкурируют элитарии внутри своей тусовки, конкурируют рабы за место надсмотрщика. Но конкуренция, как двигатель социального прогресса, при капитализме не работает. Именно поэтому при капитализме повсеместно наблюдается социальный регресс. Разрушаются базовые социальные институты. Например, расходы на здравоохранение в США на душу населения в сотни, если не в тысячи раз превышают аналогичный показатель на нищей Кубе. Но где люди здоровее физически и психически? В Штатах, где 30% населения жестко сидит на антидепрессантах или на Кубе, где о них, наверное, ничего не слышали? Если здравоохранение становится бизнесом, то здоровые люди врачам не нужны в принципе, им нужны больные, желательно, хроническими заболеваниями, чтобы иметь стабильный источник дохода. Это же логично? А на Кубе приоритеты иные – государство заинтересовано в том, чтобы люди были здоровыми, чтоб не тратить на их лечение слишком много средств. Там ведь БЕСПЛАТНАЯ медицина. Ну, это так, к слову. Подобных примеров можно привести еще сотни. Что получит гений, удачно продавшийся тупым богачам? Деньги? Ну, возможно. Только это не те деньги, чтобы самому войти в элиту. Ну, максимум, можно пробиться в верхний слой среднего класса. Напомню очевиднейшую истину, с которой невозможно поспорить – при капитализме элита НАСЛЕДСТВЕННАЯ. Существуют, конечно, квази-элиты что-то вроде нашей кремляди, но это всего лишь бандиты, временно дорвавшиеся до власти и денег, на почве чего у них крыша едет. Но эта с позволения сказать элита не является наследственной, это временщики. Ну, получил Игорек Сечин в кормление одну из крупнейших в мире нефтяных компаний. Так он точно так же и потеряет кормушку. Сменится диктатор, и старая илитка пойдет под нож. Даже если Путин сдохнет своей смертью, и трон перейдет к преемнику на основе внутриэлитарного консенсуса, все равно передел поляны неизбежен. Тот же Путин получил власть из рук лидера «семейной» группировки. И где теперь эти «семейные»? Конечно, не все закончили так плохо, как Березовский, но и с олимпа их отодвинули весьма далеко. Толя Чубайс когда-то рулил страной, самолично решая, какую бумажку нести на подпись к полудохлому алкашу Бориске, а какую не нести. А кто он сейчас? Да так, средней руки паразит, пилящий госбюджет на нанотехнологиях. Капитализм – явление глобальное, а если явление глобальное, то и элиты должны быть глобальными, национальные элиты архитекторами нового порядка не предусмотрены. Китай, говорите? Ну, Китай, смею напомнить, в капитализм вписан сугубо формально. От капитализма там жесточайшая эксплуатация, частная собственность. Но государственные институции в основе своей остались от социализма. У власти компартия, а не финансовая олигархия. И будь ты хоть самым крупным миллиардером, в элиту ты не попадешь. И вообще, ты миллиардер лишь до тех пор, пока ЦК КПК не против (кстати, все миллиардеры ОБЯЗАТЕЛЬНО члены компартии). И от социализма, как такового, в Китае не отказались. Именно поэтому государство в Китае с каждым годом крепнет, хотя логика «нормального» капитализма говорит о том, что капиталисты должны уже давно заполучить политическое господство, а государство, обессиленное демократией и парламентаризмом, должно деградировать до уровня служанки капитала. Ни демократии, ни парламентаризма, ни классического капитализма, характеризующегося господством финолигархии, в Китае и близко не наблюдается. О, ужас, там даже доллары нельзя купить за юани, юань, однако, неконвертируем внутри страны! В 1989 г. страна могла свалиться в нормальный рыночно-демократический капитализм, но тогда распоясавшихся студентиков на площади Тяньанмэнь немножко намотали на гусеницы танков, и пошли своим путем. У нас, напомню, в аналогичной ситуации двумя годами позже на танк влез Ельцин. Сейчас Поднебесная переживает период индустриального перехода, какой Советская Россия прошла в 30-е годы. Форма осуществления его разная, суть – одна. Смогут ли китайцы сохранить свою миросистему, сказать не могу. Сейчас они исторически в эпохе сталинизма, правда Сталин у них коллективный. Если ему на смену не придет коллективный Хрущев, у Китая есть шанс стать новым хозяином мира. Впрочем, мы отвлеклись. Речь о том, что делает при капитализме умный человек. Умный – в смысле талантливый, гениальный, творческий, внутренне мотивированный на служение обществу. А идет такой человек обычно вот сюда. Ты можешь служить себе, распоряжаясь своими способностями сугубо эгоистически, цинично и подло по отношению к другим. Ну а чо, закон джунглей – выгрызи зубами свое место под солнцем. Ты можешь выбрать себе хозяина и служить ему, получая взамен материальные блага и социальный статус вплоть до верхнего слоя среднего класса. Ты можешь, фигурально выражаясь, уйти в монастырь, в андеграунд, остаться свободным, но невостребованным фриком. И все будут относиться к тебе примерно вот так. Если повезет, тебя на ток-шоу пригласят и будут аплодировать. Ты можешь даже завести себе уютненькую жэжэшку и сформировать собственную команду сетевых хомячков в 20 тыщ тушек. Ну что, других вариантов нет? Разумных нет. Есть только один неразумный – служить обществу вопреки всему так, как ты это понимаешь. Даже вопреки самому обществу, которое не способно оценить твоей самоотверженности. Но это смертельно опасно. Опасность в том, что таким образом ты бросаешь вызов элите. Быдло не должно иметь элиты кроме той, что есть, оно не должно видеть даже гипотетической возможности существования ДРУГОЙ элиты, возможности жить по ДРУГИМ принципам. Если ты, тварь эдакая, вздумал утверждать в жизни свои ценности, которые идут вразрез с мейнстримом, ты, сука, сдохнешь. Возможно, ты сдохнешь даже раньше, чем поймешь, что представляешь опасность для тех обезьян, что сидят на верхушке социальной пирамиды. Это ты, дурачок, думаешь, что если осчастливишь окружающих, то тебе за это спасибо скажут. Запомни, урод стукнутый, что быдло не должно быть счастливо, и те обезьяны, которые сидят наверху, озабочены только одним – остаться наверху. А что для этого надо? Для этого надо давить в зародыше таких идеалистических стукнутых, как ты. Потому что если тебя превентивно не размазать, ты же реально начнешь делать что-то полезное. И людишки к тебе потянутся. Не в смысле лайкнут в соцсетях, а ПРИСОЕДИНЯТСЯ К ДВИЖУХЕ, уверовав в то, что ты за здравое дело флаг поднял. Заруби, стукнутый, себе на носу – У СТАДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН ПАСТУХ. Пусть коллективный, но один. И не надо баранов вокруг себя баламутить. Что, однако, возомнил себя умнее других? Бараны должны блеять хором, уткнуться рыльцем в землю и жевать травку. Элита должна стричь баранов и охранять покой их сознания от тлетворных влияний. Такой порядок заведен искони и не тебе, ублюдок, на него покушаться. Хочешь сам стричь – подай резюме в отдел кадров, пройди стажировку, докажи свою преданность элите. Тоже будешь хоть и не пастухом, но подпаском. Короче, без базара чиста конкретно втыкай: или ты тупое чмо – и тогда блеешь, жуешь и регулярно сдаешь шерсть; или – умный, и тогда ты в системе и пасешь стадо. Или ты труп, потому что шаг вправо - шаг влево считается мятежом, раскачиванием лодки, майданом и поводом для самоубийства. К тому же, стукнутый, знай – бараны сами же тебя и порвут, потому что баранов пасем мы, элита, и наше слово – закон, а элита – от бога. Кто против элиты – тот против бога. Бога, как физического фактора, конечно, не существует, но как обоснование для того, чтобы тебя распяли –отличная маза. Повисишь на столбе, через денек тебя закопают, чтоб не вонял. А баранам мы потом впарим меседж, то ты есть сын божий, страданул за все стадо и вознесся. И теперь стадо должно страдать в два раза больше, потому что стахановцы по части страдания тоже получат шанс вознестись. Аминь, йопта! Ну что, я доступно объяснил, почему стадо должно быть тупым, смотреть только под ноги, блеять хором, драться за травку и сдавать шерсть? Умной должна быть только наследственная элита (пастухи). А если какой-то баран вдруг вопреки всему поумнеет, пусть либо тщательно это скрывает, либо пройдет жесточайший отбор, переформатирование сознания и попадет в прислугу к наследственной элите. Во-во, а вы говорите – Путин с Фурсенкой виноваты, что население в Эрэфии тупеет. Вам Путин запретил книжки читать? Или ФСБ чип в мозг вмонтировало, который блокирует любую мыслительную активность? Или кто-то вам не дает образовываться? Нет, речь не о получении корочек о высшем образовании. Система образования – это конвейер по воспитанию эталонных баранов, и не более того. Я говорю не о получении образования, а об образованности. Образованность к диплому не прилагается, она достигается только собственными усилиями, если есть ВНУТРЕННИЙ стимул. А внутренний стимул зависит только от вас. Пастухам ваш ум никуда не нужен, им от вас нужна только шерсть и мясо. Чтобы быть бараном, ничего не надо делать. Лень не надо воспитывать, она дана человеку от рождения, это животный инстинкт. Называется он мудрено – инстинкт сохранения энергии. Но по сути – это лень в чистом виде. Чтобы стать человеком – нужно приложить усилия, но это опасно для жизни. Так что желающих не много, и иного быть не может. Я это осознаю и отношусь к данному факту эмоционально нейтрально. В общем, кто не тупой, тот мою мысль понял, а кто не понял, тому не дано. Но можете сказать б-э-э-э-э в комментах. Это ваше неотъемлемое баранье право. Вот, собственно, и все. При чем тут Стрелков, спрашиваете? Интересно, о чем мы с ним длительное время беседовали? Да какая разница? Ну, так, книжки обсуждали. Он книжки любит читать. Сам пишет иногда. Я тоже этим балуюсь. Он историей интересуется. И я интересуюсь. Поговорить было о чем. Важно не о чем говорили, о чем спорили, важно, то, что каждый вынес из беседы. Это бараны спорят с целью навязать другому свое мнение (которое на самом деле не их), а нормальные люди даже если и спорят безжалостно, это для них, как игра в шахматы: не важно, кто выиграл и кто проиграл, в результате оба отточили свое мастерство, оба стали сильнее. Вот, собственно, я поделился с вами тем, что я вынес из нашей беседы. Хотите услышать оценочные суждения? А что это вам даст? Если попытаться составить свое представление об этом человеке по медийным вбросам, то каждый легко сформирует свою мозаику на любой вкус из следующих клише в произвольных комбинациях: – кондовый монархист; – йопнутый реконструктор; – упоротый белогвардеец и власовец; – православный экстремист; – адреналиновый наркоман со свинченной в горячих точках психикой; – агент ФСБ; – террорист и кровавый наемник; – запутинец, охранитель; – антипутинец, оппозиционер; – патриот; – провокатор; – военный гений, победивший самую крупную армию Восточной Европы; – военный бездарь, трусливо сдавший Славянск; – Че Гевара нашего времени; – Гапон нашего времени; – Марионетка Кремля; – будущий хозяин Кремля; – фанатик; – романтик; – циничный манипулятор; – и т.д.; – и т. п.; Ставьте галочки, где хотите – вот и получится ваш персональный Стрелков. И даже если я скажу, что он на самом деле не упоротый реконструктор, что это изменит, если в вашей реальности реконструктор может быть только упоротым? Монархист? Ну, если вы сами не монархист(ка), то для вас любой монархист может быть исключительно кондовым. А для меня Стрелков такой же монархист, как, допустим, вегетарианец. Давайте представим себе, что власть в Кремле захватил вегетарианец. Это будет означать, что всем в стране будет запрещено есть мясо? Ну, меню кремлевской столовой точно изменится в плане радикального увеличения вегетарианских блюд. Точно так же поступят желающие прогнуться перед боссом руководители министерств и губерний. Некоторые жополизы даже будут говорить, что сами они всю жизнь были вегетарианцами, хотя при прошлом тоталитарном трупоедском режиме вынуждены были это скрывать. Вот и Игорь Иваныч такой же монархист. Если чисто гипотетически, конечно, предположить, что он взял власть в Кремле, никому из клоунов, корчащих из себя наследников дома Романовых в изгнании, не светит приглашение занять трон в России. И себя Стрелков Игорем Первым, императором Великыя, Малыя и Белыя Руси не провозгласит. Жополизы, конечно, тут же повесят в своих кабинетах портретики Николаши Последнего или Петра Первого, да на пиджачок пришпилят какой-нибудь монархический фетиш. Тем дело и ограничится. Какое значение имеет все выше перечисленное имеет? Для вас – точно никакого. Ну, начитался человек в юности мемуаров дроздовцев. И чо? Думаете, в армии он тут же введет обращение «ваше благородие», а всех капитанов перекрестят в штабс-капитанов? Хи-хи, капитанам-то ладно, а вот майорам будет точно западло называться капитанами. Является ли Стрелков военным гением? Вряд ли. Он, на мой взгляд, просто нормальный, хорошо подготовленный в оперативном отношении офицер, но поскольку нормальные офицеры сегодня величайшая редкость (мой личный опыт, если чо), случай Стрелкова и представляется чем-то из ряда вон выдающимся. Как мог старший сержант командовать дивизией? 5 тысяч бойцов – это, строго говоря, не дивизия. Но фактически во время ВОВ советская стрелковая дивизия, которой по штату полагалось иметь 12 тысяч личного состава, обычно имела 5-6 тысяч. Дивизия, укомплектованная по полному штату людьми и вооружением – большая редкость. Такие соединения обычно тщательно готовили к крупным наступательным операциям, и «нормальную» численность они приобретали на вторые сутки операции. Так что констатируем – бывший старший сержант контрактной службы Игорь Гиркин занимал вполне себе генеральскую должность и должности этой в полной мере соответствовал, хотя даже военного училища не заканчивал (это к вопросу об образовании). Но это, я подчеркиваю, норма, а не феномен. Настоящие, а не паркетные генералы, прославленные маршалы вышли из унтеров. Вот, например, лучший, на мой взгляд, советский полководец – Константин Ксаверьевич Рокоссовский – всего лишь младшим унтер-офицером был. С пятью классами образования ему в императорской армии даже во время войны большего не светило. Чтоб звездочку на погоны получить, надо было хотя бы школу прапорщиков закончить. Но ему все некогда было. В гражданскую комполка Рокоссовский вполне успешно бивал и генералов. В мирное время будущий маршал академиев не кончал. Так, всего лишь трехмесячные курсы усовершенствования качсостава при академии им. Фрунзе в 1929 г. прошел. Но, надеюсь, никто не станет отрицать, что Рокоссовский являлся образцовым командиром? Ах, вы говорите, что Стрелков был целым полковником? Ну, так он был полковником ФСБ. Полковников ФСБ учат командовать дивизией? Кто знает чем он там занимался? Может, все 18 лет бумажки перекладывал из одной папочки в другую. Если бы Игорь Иванович служил в МЧС или прокуратуре, там было бы примерно столько же возможностей приобрести навыки командования крупными воинскими соединениями. В общем, ему повезло получить именно тот практический боевой опыт сержантского уровня, который позволил ему в будущем, как пацанов, обставить генералов. Еще раз скажу, что это не феномен, а именно норма, так что в военные гении Стрелкова записывать пока рано. Много ли чести отодрать паркетных генералов, прошедших все ступени естественного отбора армии мирного времени, тем более, украинской? Вот если он окопного ефрейтора уделает, как Рокоссовский, тогда с полным правом свой лавровый веночек он получит. А пока погодим. Является ли Стрелков террористом? Я в слово «террорист» никакого негативного смысла не вкладываю. Пусть будет террористом. Это вопрос интерпретации – для одних он террорист, для других – борец за свободу. Братьев Кастро на Кубе тоже в свое время судили, как террористов – они пытались захватить казармы, убили ни в чем не повинных солдатиков, может даже, срочников (ога, #онижедети). А Стрелков офис СБУ и ментовку штурмом взял, правда, без трупов. Но с точки зрения украинского УК – это голимый терроризм. Создал незаконное вооруженное формирование – еще одна статья в нагрузку. Незаконный оборот оружия, убийство должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей… В том же духе по каждому пункту можно пройтись. Вам мои оценочные суждения ничем не помогут составить мнение о сабже, ибо я не оперирую штампами черноебелое, доброзло. Все эти рассуждения – ниочемная мишура. А суть в следующем: Стрелков с отрядом в 52 человека нелегально пересек границу и разжег в соседней стране гражданскую войну. Это не хорошо и не плохо, оценку пусть дают потомки лет так эдак через 50. Факт, что он это смог. Вы бы смогли? Нет, акцент надо ставить иначе: вы бы рискнули ЛИЧНО взяться за такое дело? Кто сказал, что наемнику все равно, что и где разжигать, главное, сколько ему заплатят? Кто сказал, что за Стрелковым стоял Кремль? Ах, это хором завизжали укропские хомячки? Ну, ладно, давайте будем считать, что Стрелков был наемником, а нанял и крышевал его лично Путин. Это хоть что-то меняет? Почему из 40 миллионов украинцев не нашлось ни одного наемника или добровольца, фанатика или героя, который бы собрал отряд в полсотни террористов или борцов за свободу и вторгся бы в Крым по приказу Порошенко, заказу Коломойского или собственному почину, чтобы поднять население на освободительную борьбу против москальских оккупантов? Крым вроде бы для вас не вражеская территория, не чужая страна, в Крыму и горы есть, всяко удобнее для повстанческой деятельности, чем голые равнины Донбасса. Ну, и морально-пропагандистский фактор – вы же типа не на чужую землю покушаетесь, а свою освобождаете. Что, нечем крыть? Ладно, давайте поговорим за гроши. Можно примерно высчитать статистическую вероятность того, что Стрелков переживет рейд на Славянск. Подобных спецопераций, авантюр, вторжений, мятежей, путчей и герилий было предостаточно. Сколько из них закончились успехом? Ну, всяко не больше 10%. А уж шансов выжить у зачинателя и того меньше. Вы за какую сумму в гривнах, долларах или евро рискнете своей шкурой, если вероятность выжить у вас 10%? Мертвым дензнаки какбэ без надобности. Так что, даже если и допустить, что Стрелков являлся высокооплачиваемым наемником, уж точно материальный стимул для него не имел никакого значения. Суть, товарищи укропы, в том, что вы – бараны, и ведете себя, как бараны. Вас гонят на убой в АТО – вы идете, хором блея «Слава Украине». Вас кидают в котлах – вы героически там подыхаете, блея хором. Не важно, что вы блеете – «Героям слава» или «Порошенко нас предал», главное, что вы блеете это хором, как и положено баранам. Есть, конечно, бараны более продвинутого уровня, которые идут на войну добровольцами. Но стадом, только стадом. Можно называть это фанатизмом, можно героизмом. Можно никак не называть. Но попытаться повторить авантюру Стрелкова бараны принципиально неспособны, потому что для этого нужно сочетание ума, смелости и самотверженности. Умненьких трусов, смелых идиотов и самоотверженных фанатиков у вас дофига. А вот умные и смелые, да еще, готовые сознательно принести себя в жертву идее – в большом дефиците. Я не знаю, кто были те 52 спутника Стрелкова. Может быть, люди, а может быть, бараны, подпавшие под влияние авторитета своего предводителя; может, дураки, не понимающие, на что идут, а, может, циничные наемники или романтики. Я уверенно могу сказать лишь одно – во главе отряда стоял человек, обладающий развитым умом, умеющий принимать решения, а не только тупо исполнять чужие приказы, и, самое главное, принимающий решения, исходя из своих внутренних убеждений, а не меркантильных интересов.

Знакомьтесь, еще один свидомый - Гарри Каспаров..., получивший все свои достижения при СССР и далее под флагом России, но который ставший ярым оппозиционером российского правительства, с приходом Путина к власти... в настоящее время живет в Нью Йорке и не перестает изливаться желчью, видя, как с колен поднимается Россия... ...уж слишком расчирикалась эта птичка...

Возвышение фашизма снова стала проблемой. Автор: Джон Пилджер 04 Март, 2015 Недавняя 70 годовщина освобождения Освенцима стала напоминанием о великих преступлениях фашизма, которые иконография нацизма запечатлела в нашем сознании. Фашизм сохранился как история, как мерцающие кадры хроники марширующих «гусиным шагом» чернорубашечников, в их ужасной и явной преступности. Но в тех же самых либеральных сообществах, чьи военные элиты предостерегают нас не забывать об этом, усиливающаяся опасность возрождения фашизма подавляется, для них это – их фашизм. Если бы нацисты не вторглись в Европу, Освенцима и Холокоста не случились бы. Если бы США и их союзники не начали агрессивную войну в Ираке в 2003-м, почти миллион людей сегодня были бы живы, а «Исламское Государство», ИГИЛ, не поражало бы нас своей свирепостью. Они – отпрыски современного фашизма, вскормленные бомбёжками, массовой резнёй и ложью, этим театром абсурда, известным как новостные выпуски. «Начать агрессивную войну… – заявили судьи Нюрнбергского трибунала в 1946-м, – это не только международное преступление, это главное международное преступление, отличающееся от других военных преступлений лишь тем, что содержит в себе всеобщее зло». Как при фашизме в 1930-е и 1940-е большая ложь дозируется с точностью метронома: благодаря вездесущим, многословным и настойчивым СМИ и их страшной вымарывающей цензуре. Возьмём катастрофу в Ливии. В 2011-м силы НАТО нанесли 9 700 «ударов» по Ливии, из них более трети – по гражданским целям. Были использованы урановые боеголовки, города Мисурата и Сирт были подвергнуты ковровым бомбардировкам. Красный Крест идентифицировал массовые захоронения, а ЮНИСЕФ сообщал, что «большей части (убитых детей) не было и десяти лет». Публичное унижение, устроенное президенту Ливии Муаммару Каддафи «повстанческим» штыком, тогдашний Госсекретарь Хиллари Клинтон приветствовала словами: «Мы пришли, мы увидели, он умер». Его убийство, как и разрушение страны, было оправдано привыной ложью – он планировал «геноцид» против собственного народа. Так звучала фальшивка исламистских повстанцев, проигрывавших войну ливийским правительственным войскам. Они заявили «Рейтерс», что «будет кровавая баня, подобная тому, что мы видели в Руанде». Это сообщение от 14 марта 2011-го, эта ложь, обеспечили первую искру натовского инферно, определённого Дэвидом Кэмероном, как «гуманитарная интервенция». «Мы знали… что если мы подождём ещё один день, – сказал президент Барак Обама, – Бенгази, город размером с Шарлотт, мог пережить массовые убийства, которые потрясли бы весь регион и запятнали совесть мира». Тайно снаряжённые и подготовленные британскими САС, многие «повстанцы» впоследствии вошли в ИГИЛ, чьё недавнее видео демонстрирует обезглавливание группы из 21 рабочих христианин-коптов, захваченных в Сирте, городе, разрушенном натовскими бомбардировками. В глазах Обамы, премьер-министра Британии Дэвида Кэмерона и президента Франции Франсуа Олланда истинное преступление Каддафи состояло в экономической независимости Ливии и объявленном намерении прекратить продавать огромные нефтяные резервы Африки за американские доллары. Нефтедоллар – опора американской имперской мощи. Каддафи бесстрашно планировал гарантировать обще-африканскую валюту, подкреплённую долларом, учредить все-африканский банк и организовать экономический союз бедных стран с богатыми ресурсами. Случилось бы так или нет, но сама идея была непереносима для США, ведь они готовились «войти» в Африку и подкупить африканские правительства военным «партнёрством». После нападения НАТО под прикрытием резолюции Совета Безопасности ООН, Обама, как писал Гарикай Ченгу, «конфисковал $30 миллиардов из Ливийского Центрального Банка, которые Каддафи выделил на учреждение Африканского Центрального Банка и валюты – поддержанного золотом африканского динара». «Гуманитарная война» против Ливии была срисована с модели, близкой сердцам западных либералов, особенно в СМИ. В 1999-м Билл Клинтон и Тони Блэр отправили НАТО бомбить Сербию, поскольку, как они врали, сербы совершали «геноцид» против этнических албанцев в отколовшейся провинции Косово. Дэвид Шеффер, специальный представитель США по военным преступлениям [sic!], заявил, что до «225 000 этнических албанцев-мужчин в возрасте от 14 до 59 лет» могли бы быть убиты. И Клинтон, и Блэр взывали к духу Холокоста и «Второй Мировой Войны». Героическими союзниками Запада были Армия Освобождения Косова, чей список преступлений был оставлен без внимания. Британский министр иностранных дел Робин Кук велел им звонить ему в любое время по мобильному телефону. После окончания натовских бомбёжек, когда большая часть инфраструктуры Сербии лежала в руинах – школы, больницы, монастыри и национальные телестанции – в Косово направились международные судебные группы, чтобы раскопать доказательства «холокоста». ФБР не сумело найти ни единого массового захоронения, и отправилось восвояси. Группа испанских судебных медиков вернулась с тем же результатом, её руководитель со злостью заявил о «семантическом пируэте машины военной пропаганды». Год спустя трибунал ООН по Югославии объявил последние подсчёты погибших в Косово – 2 788. В их число вошли воевавшие с обеих сторон, и сербы и румыны, убитые АОК. Не было никакого геноцида. «Холокост» был ложью. Нападение НАТО было жульническим. За этой ложью скрывалась серьёзная цель. Югославия была однозначно независимой многонациональной федерацией, которая представляла собой политический и экономический мост во времена холодной войны. Большая часть предприятий и основные производства принадлежали государству. Это было неприемлемо для расширения Европейского Сообщества, особенно для только что воссоединившейся Германии, которая начала «натиск на восток», стремясь захватить «естественные рынки» в югославских провинциях Хорватии и Словении. К тому времени европейцы уже провели встречу в Маастрихте в 1991-м, чтобы составить планы провального проекта еврозоны, было заключено тайное соглашение, что Германия признает Хорватию. Югославия была обречена. Из Вашингтона Соединённые Штаты видели, как находящейся в бедственном положении югославской экономике было отказано в кредитах Мирового Банка. НАТО, тогда почти бездействующий реликт холодной войны, было превращено в имперского мордоворота. На «мирной» конференции по Косово в Рамбуйе, во Франции, в 1999-м против сербов была использована двуличная принудительная судебная тактика. Соглашение Рамбуйе включало тайное приложение В, которое американская делегация добавила в последний день. По нему требовалась полная военная оккупация всей Югославии – страны с горькой памятью о нацистской оккупации – введение «экономики свободного рынка» и приватизация всех государственных активов. Ни одно суверенное государство не могло это подписать. Наказание последовало незамедлительно – натовские бомбы обрушились на беззащитную страну. Это стало предвестником катастроф в Афганистане и Ираке, Сирии и Ливии, и на Украине. С 1945 года более трети стран-членов ООН – 69 государств – частично или полностью пострадали от рук современного американского фашизма. В них вторгались, их правительства свергали, народные движения подавлялись, выборы срывались, население подвергались бомбёжкам, а экономики лишались какой-либо защиты, общества подвергались ползучей осаде под названием «санкции». Британский историк Марк Куртис оценивает количество жертв в миллионы. В каждом случае в ход пускалась большая ложь. «Сегодня, впервые с 9/11 наша боевая миссия в Афганистане завершена». Это было первые слова Обращения к нации Обамы в 2015-м. На самом деле 10 000 солдат и 20 000 контрактников (наёмников) остаются в Афганистане на неопределённое время. «Самая долгая война в американской истории подходит к завершению», сказал Обама. На самом деле в 2014-м в Афганистане было убито больше мирных жителей, чем в любом другом году с того момента, как ООН стал вести статистику. Большинство было убито – и мирные жители, и солдаты – во время нахождения Обамы на посту президента. Трагедия Афганистана соперничает с эпическими преступлениями в Индокитае. В своей расхваленной и часто цитируемой книге «Великая Шахматная Доска: Американское превосходство и его геополитические императивы» Збигнев Бжезинский, крёстный отец американской политики от Афганистана и до наших дней, писал, что если Америке суждено контролировать Евразию и доминировать в мире, она не сможет поддерживать народную демократию, поскольку «стремление к власти – не та цель, что управляет народными чувствами… Демократия – враждебна имперской мобилизации». Он прав. Как показали «Викиликс» и Эдвард Сноуден, надзор и полицейское государство узурпируют демократию. В 1976-м Бжезинский, тогда ещё советник по национальной безопасности Джимми Картера, продемонстрировал своё мнение, нанеся смертельный удар первой и единственной демократии Афганистана. Кому известна эта примечательная история? В 1960-е Афганистан, самую бедную страну на земле, охватила народная революция, сбросившая остатки аристократического режима в 1978-м. Народная Демократическая Партия Афганистана образовала правительство, и объявило о программе реформ, включавшей уничтожение феодализма, свободу всем религиям, равные права для женщин и социальную справедливость для этнических меньшинств. Были освобождены более 13000 заключённых, а полицейские досье были публично сожжены. Новое правительство ввело бесплатное здравоохранение для бедных, было уничтожено долговое рабство, начата обширная программа овладения грамотностью. Для женщин преимущества были неслыханными. К концу 1980-х половину студентов университетов составляли женщины, они же составляли почти половину афганских докторов, треть гражданских служащих и большую часть учителей. Правительство НРПА поддерживал Советский Союз, даже при том, как позже признавал бывший Госсекретарь Сайрус Венс, «что не было никаких доказательств какого-либо советского участия (в революции)». Встревоженный растущей непоколебимостью освободительных движений по всему миру, Бжезинский решил, что если Афганистан при НРПА преуспеет, его независимость и прогресс будут представлять «угрозу, как многообещающий пример». «Каждая девушка, – вспоминает Сайра Нурани, женщина-хирург, – могла пойти в среднюю школу и в университет. Мы могли ходить, куда хотим и носить, что нам нравится. По пятницам мы ходили в кафе и в кинотеатры смотреть новые индийские фильмы и слушать новую музыку. Все пошло наперекосяк, когда моджахеды начали побеждать. Они убивали учителей и жгли школы. Мы были в ужасе. Было смешно и грустно думать, что этих людей поддерживал Запад». 3 июля 1979-го Белый Дом тайно одобрил поддержку племенных «фундаменталистских» групп, известных, как моджахеды; финансирование этой программа разрослось до более $500 миллионов в год, направляемых на американское оружие и другую помощь. Целью было свержение первого светского афганского, реформистского правительства. В августе 1979 года посольство США в Кабуле сообщило, что «широким интересам США…. послужило бы отречение правительства, несмотря ни на какой регресс для будущих социальных и экономических реформ в Афганистане». Выделено мной. Моджахеды были предшественниками аль-Каиды и ИГ. Среди них был и Хекматияр, получивший десятки миллионов долларов наличными от ЦРУ. Специализацией Хекматияра был опиумный наркотрафик и выплёскивание кислоты в лица женщин, которые отказывались закрывать лица. Приглашённый в Лондон, он расхваливал премьер-министра Маргарэт Тэтчер, как «борца за свободу». Такие фанатики могли бы вариться в своём племенном мирке, если бы Бжезинский не начал международное движение по продвижению исламского фундаментализма в Центральную Азию, и этим подорвал светское политическое освобождение и «дестабилизировал» Советский Союз, создав, как он писал в автобиографии, «несколько полосатых мусульман». (намек на «звёздно-полосатый» флаг) Его великий план совпал с амбициями пакистанского диктатора генерала Зия уль-Хака доминировать в регионе. В 1986 ЦРУ и разведывательное агентство Пакистана ИСИ начали набирать людей со всего мира, чтобы те присоединились к джихаду. Саудовский мультимиллионер Усама бин Ладен был одним из них. Агенты, которые в итоге вошли в Талибан и аль-Каиду, набирались в Исламском колледже в Бруклине, Нью-Йорк, и получали первичную подготовку в лагере ЦРУ в Виржинии. Это была операция «Циклон». Она успешно завершилась в 1986-м, когда последний президент Афганистана от НРПА, Мохаммед Наджибулла – который обращался к Генеральной Ассамблее ООН с мольбой о помощи – был повешен Талибаном на фонарном столбе. «Непредвиденным последствием» операции «Циклон» и ее «нескольких полосатых мусульман» стало 11 сентября 2001. Операция «Циклон» переросла в «войну с террором», в которой бесчисленные мужчины, женщины и дети по всему мусульманскому миру расстались с жизнью, от Афганистана до Ирака, Йемена, Сомали и Сирии. Послание «крутого парня», каким было, таким и осталось: «С нами или против нас». Общая угроза фашизма, в прошлом и настоящем, – массовые убийства. Американское вторжение во Вьетнам имело свои «зоны свободного огня», «подсчёт убитых» и «сопутствующий ущерб». В провинции Куан Нгай, откуда я вёл репортажи, многие сотни мирных жителей («узкоглазых») погибли от рук американцев, но помнят только одно убийство – в Май Лаи (Сонгми). В Лаосе и Камбодже самые массовые бомбёжки в истории обеспечили эпоху террора, и сегодня заметную по огромным бомбовым кратерам, которые с воздуха напоминают чудовищное ожерелье. Бомбежки подарили Камбодже собственный ИГИЛ, возглавляемый Пол Потом. Сегодня величайшая в мире кампания террора влечёт за собой убийства целых семей, гостей на свадьбах, горюющих на похоронах. Все они – жертвы Обамы. Согласно «Нью-Йорк Таймс», Обама делает выбор по «чёрному списку» ЦРУ, который представляется ему каждый вторник в зале оперативных совещаний Белого Дома. Затем он решает, без какой-либо законного обоснования, кто будет жить, а кто умрёт. Его оружие – ракеты «Хеллфайер» с беспилотных самолётов, известных как дроны, они выжигают жертвы и раскидывают их останки по округе. Каждый «удар» регистрируется на далеком экране, как «пришлёпнутый жук». «Для любителей маршировать, – писал историк Норман Поллок, – он кажущийся более безобидным суррогат милитаризации всей культуры. А для напыщенных лидеров у нас имеется несостоявшийся реформатор, небрежно работающий, планирующий и походя совершающий убийства, улыбаясь до ушей». Объединяет новый и старый фашизм культ превосходства. «Я верю в американскую исключительность всеми фибрами души», – сказал Обама, вызывая в памяти декларации национального фетишизма 30-х годов 20 века. Как указал историк Альфред У. МакКой, именно фанат Гитлера Карл Шмит заметил: «Повелитель – тот, кто решает стать исключением». Это подводит итог американизму, доминирующей мировой идеологии. То, что она остаётся не признанной, как хищническая идеология – достижение столь же не признаваемого промывания мозгов. Коварная, необъявленная, умно представляемая, как просвещение, она тешит себя надеждой втереться в западную культуру. Я вырос на кинематографической диете «американской славы», почти вся она была извращена. Я понятия не имел, что именно Красная Армия разрушила большую часть нацистской военной машины, что стоило ей почти 13 миллионов жизней солдат. А американские потери, включая потери на Тихом океане, составили 400 000 человек. Голливуд всё поменял местами. Разница теперь в том, что зрителей кинематографа приглашают заламывать руки при виде «трагедии» американских психопатов, убивающих людей издалека – как их убивает сам президент. Воплощение голливудского насилия, актер и режиссер Клинт Иствуд, в этом году был номинирован на Оскара за фильм «Американский Снайпер», об известном убийце и психе. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «патриотическим, семейным фильмом, который побил все рекорды посещения в первые же дни показа». Не существует никаких героических фильмов об американских объятиях с фашизмом. Во время Второй Мировой войны Америка (и Британия) начали войну против греков, который героически сражались против нацизма и сопротивлялись росту греческого фашизма. В 1967-м ЦРУ помогло привести к власти в Афинах военную хунту – как и в Бразилии, и в большей части Латинской Америки. Немцы и восточные европейцы, которые участвовали в заговоре, нацистской агрессии и преступлениях против человечества, получили надёжное убежище в Соединённых Штатах, многих из них баловали и вознаграждали за талант. Вернер фон Браун был «отцом» и разрушительной нацистской ракеты ФАУ-2, и отцом американской космической программы. В 1990-е, когда бывшие советские республики, восточная Европа и Балканы стали военными форпостами НАТО, наследники нацистского движения на Украине воспользовались шансом. Ответственный за смерти тысяч евреев, поляков и русских во время нацистского вторжения в Советский Союз, украинский фашизм был реабилитирован и его «новую волну» правоохранители расхваливали как «националистов». Все достигло апогея в 2014-м, когда администрация Обамы выбросила $5 миллиардов на переворот против избранного правительства. В число лидеров входил Олег Тягнибок, который призывал к чистке «московско-еврейской мафии» и «других отбросов», включая геев, феминисток и политических левых. Эти фашисты ныне входят в состав киевской хунты. Первый заместитель спикера украинского парламента, Андрий Парубий, лидер правящей партии, соучредитель «Свободы». 14 февраля Парубий заявил, что летит в Вашингтон, чтобы «заставить США дать нам современное высокоточное оружие». Если он преуспеет, это будет считаться актом войны против России. Ни один западный руководитель не сказал о возрождении фашизма в самом сердце Европы – за исключением Владимира Путина, чей народ потерял 22 миллиона из-за нацистского вторжения, которой шло и через украинскую границу. На недавней конференции по Безопасности в Мюнхене помощник Госсекретаря Обамы по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд набросилась с оскорблениями на европейских лидеров за противодействие вооружению американцами режима в Киеве. Она назвала министра обороны Германии «министром пораженчества». Именно Нуланд планировала переворот в Киеве. Жена Роберта Д. Кагана, ведущего «нео-коновского» светила и соучредителя крайне правого проекта Нового Американского Века, она была советником по внешней политике у Дика Чейни. Переворот Нуланд пошёл не по плану. НАТО не дали захватить историческую законную русскую морскую базу в Крыму. Большая часть населения Крыма – незаконно аннексированного Украиной при Никите Хрущеве в 1954 году – подавляющим большинством проголосовала за возвращение в Россию, как уже было и в 1990-е. Референдум был добровольным, народным и под международным наблюдением. Не было никакого вторжения. В то же время киевский режим накинулся на этнически русское население востока страны с дикими этническими чистками. Разворачивая неонацистские части на манер Ваффен-СС, они бомбили и осаждали города и села. Они использовали в качестве оружия голод, прекращение подачи электричества, замораживание банковских счетов, прекращение выплат социальных пособий и пенсий. Более миллиона беженцев перешло границу, убегая в Россию. В западных СМИ они превратились в нелюдей, сбежавших от «насилия», вызванного «российским вторжением». Командующий НАТО генерал Бридлав – чьё имя и действия наводят на мысль о докторе Стренджлаве Стэнли Кубрика – заявил, что «сосредоточено» 40 000 российских солдат. Во времена, когда можно представить спутниковые снимки как доказательства, он не предъявил ничего. Эти русскоговорящие и двуязычные люди на Украине – треть населения – давно стремились к федерации, отражающей этническое разнообразие, и одновременно автономность и независимость от Москвы. Большинство – не «сепаратисты», а граждане, которые хотят жить в безопасности у себя на родине; и они против захвата власти в Киеве. Их восстание и образование автономных «государств» – реакция на нападение на них Киева. Мало что из этого было объяснено западной аудитории. 2 мая 2014 в Одессе 41 этнический русский был сожжён живьём в Доме профсоюзов, причем полиция стояла и наблюдала, не вмешиваясь. Лидер «Правого Сектора» Дмитро Ярош расхваливал убийство, как «ещё один яркий день нашей национальной истории». В американских и британских СМИ это было подано, как «неясная трагедия», ставшая результатом «столкновений» между «националистами» (неонацистами) и «сепаратистами» (людьми, которые собирали подписи за референдум о федеральной Украине). «Нью-Йорк Таймс» похоронила всю историю, отвергнув, как российскую пропаганду, предупреждения о фашистской и антисемитской политике новых клиентов Вашингтона. «Уолл-Стрит Джорнал» проклинал жертвы – «Смертельный украинский пожар, вероятно, зажжён мятежниками, так говорит правительство». Обама похвалил хунту за «сдержанность». Если бы Путина спровоцировали прийти им на помощь, его предопределённая роль «парии» на Западе была бы оправдана ложью о вторжении России на Украину. 29 января украинский командующий генерал Виктор Муженко почти случайно отверг саму основу санкций США и ЕС против России, когда категорично сказал на пресс-конференции: «Украинская армия не сражается с регулярными подразделениями российской армии». Это были «отдельные граждане», ставшие членами «незаконных вооружённых формирований», но не было никакого российского вторжения. Это не новость. А Вадим Пристайко, заместитель киевского министра иностранных дел призвал к «полномасштабной войне» с ядерной державой, с Россией. 21 февраля сенатор США Джеймс Инхоуф, республиканец из Оклахомы, представил законопроект, одобряющий поставку американских вооружений киевскому режиму. На представлении в Сенате Инхоуф использовал фотографии, которые по его словам, представляли российские войска, пересекающие границу с Украиной, оказавшиеся давно разоблачёнными фальшивками. Это был повторение истории с фальшивками Рональда Рейгана о советских установках в Никарагуа, и фальшивками Колина Пауэлла в ООН об ОМП в Ираке. Интенсивность грязной кампании против России и изображение её президента гротескным злодеем не похоже вообще ни на что. Мне знаком репортёр Роберт Перри, один из самых выдающихся журналистов Америки, раскрывший скандал Иран-контрас, он недавно писал: «Ни одно европейское правительство со времен Германии Адольфа Гитлера не видело подготовки к отправке нацистских штурмовиков для ведения войны с собственным населением, но режим в Киеве сделал это, и сделал сознательно». «Но по всему медийному и политическому спектру шли прилежные усилия скрыть реальность вплоть до игнорирования фактов, и они были хорошо организованы… Если вы подумаете, как это мир мог вступить в третью мировую войну – во многом подобно тому, как и в первую, столетие назад – всё, что вам надо сделать, так это посмотреть на сумасшествие из-за Украины, оказавшееся невосприимчивым к фактам или причинам». В 1946-м обвинитель на Нюрнбергском процессе сказал о немецких СМИ: «Использование нацистскими заговорщиками психологических методов ведения войны хорошо известно. Перед каждым крупным актом агрессии, за малым исключением, основанном на целесообразности, они начинали кампанию в прессе, рассчитывая ослабить своих жертв и психологически подготовить немецкий народ к нападению… В системе пропаганды гитлеровского государства ежедневная пресса и радио были самым главным оружием». В «Гардиан» 2 февраля Тимоти Гартон-Эш призвал, по сути, к мировой войне. «Путина надо остановить, – пишет он в заголовке. – И иногда только оружие может остановить оружие». Он признал, что угроза войны могла бы «питать российскую паранойю об окружении»; но это прекрасно. Он перечислил военное снаряжение, необходимое для этого, и дал читателям совет – «у Америки – лучший набор». В 2003-м Гартон-Эш, профессор Оксфорда, повторял пропаганду, которая привела к убийствам в Ираке. Саддам Хусейн, писал он, «имел, как документально доказал Колин Пауэлл, в хранилищах просто огромные количества ужасающего химического и биологического оружия, и он прячет то, что от этого оружия осталось. Он всё ещё пытается заполучить и ядерное оружие». Он расхваливал Блэра, как «христианского либерального интервенционалиста типа Гладстона». В 2006-м он писал: «Теперь мы столкнулись с ещё одной крупным испытанием для Запада после Ирака – Ираном». Вспышки – или как предпочитает говорить Гартон-Эш, его «пытливая либеральная нерешительность» – не столь уж нетипичны для тех в среде трансатлантической либеральной элиты, заключившей Фаустовскую сделку. Военный преступник Блэр – их утерянный лидер. «Гардиан», где была напечатана статья Гартон-Эша, опубликовала на всю страницу рекламу американского бомбардировщика-невидимки. На грозном изображении чудовища от Локхид-Мартин были слова: «Ф-35. Великолепен для Британии». Это американский «комплект» обойдётся британским налогоплательщикам в 1.3 миллиарда фунтов (2 миллиарда долларов), его предшественники модели «Ф» убивали по всему миру. В унисон рекламе редакционная статья «Гардиан» требовала увеличить военные расходы. Повторю, тому есть веская причина. Правителям мира нужна Украина не только в виде военной базы, они хотят заполучить её экономику. Новый министр финансов Украины, Наталья Ярешко – бывший старший сотрудник Госдепартамента США, отвечавшая за американские заморские «инвестиции». Ей в срочном порядке предоставили украинское гражданство. Они хотят получить Украину из-за изобилия газа; сын вице-президента Джо Байдена входит в правление крупнейшей украинской нефтегазовой и фрекинговой компании. Производители ГМО-семян, компании вроде печально известной «Монсанто», жаждут богатой и плодородной украинской почвы. Помимо прочего, всё они жаждут заполучить могущественного соседа Украины – Россию. Они хотят балканизовать или развалить Россию и воспользоваться величайшими запасами природного газа на планете. А поскольку арктические льды тают, они хотят контролировать Северный Ледовитый океан и его энергетические богатства, и длинную российскую арктическую границу. Раньше их человеком в Москве был Борис Ельцин, пьяница, который отдал экономику страны Западу. Его преемник, Путин, восстановил Россию как суверенное государство – вот в чём его преступление. Ответственность нас, остальных, очевидна. Она в том, чтобы разоблачить и показать безответственную ложь милитаристов, и никогда не вступать с ними в сговор. Она в том, чтобы пробудить великие народные движения, которые привели хрупкую цивилизацию к современным имперским государствам. А самое важное – воспрепятствовать покорению нас самих – наших умов, нашей человечности, нашего самоуважения. Если мы останемся бессловесными, победа над нами им гарантирована, и впереди маячит бойня.

http://youtu.be/5yScHAIh8RE

А еще... Сторонники Конфедерации Юга провели акцию в поддержку Новороссии в США

Понимаю, как тяжело сейчас народу Украине, который год назад не знал, что произойдут такие вот события. Для излечения раны требуется время. И временами, чтобы лечение раны было успешнее, требуется прибегать к помощи скальпеля... Украина - я искренне желаю тебе того экономического процветания, мира и дружбы, как во времена СССР, и лучше! Твои истинные друзья на востоке!

В начале лета прошлого года, высказывал мнение (я конечно не автор этого мнения, а просто был распростанителем этого мнения тут) на счет "Путин слил", что Путину не нужен 10% территории Украины, ввиде Донбасса, чтобы на остальной части Украины стояли "натовские" ракеты, нецеленные на Москву. Ему нужен минимум 60-65% территории из 13-14 областей, в которых для большинства народа на бытовом уровне русский язык является родным, если не вся Украина целиком, дружественная и экономически устойчивая... и это подтверждается нынешными событиями.

Ознакомился с польскими комментариями из ссылки и видно, что поляки, причем сам народ, очень даже адекватен, по сравнению с "укропитеками", и они очень отрицательно относятся к действим ВС США в Черном море и не хотят НИ КАКОЙ войны с Россией вблизи своей страны... вот переведенный с польского скрин комментариев:

Из инета: Польские СМИ объявили (Wprost со ссылкой на канал TVN24), что российские самолеты отрабатывают на кораблях НАТО, вошедших в Черное море, тренировочные атаки. ВВС РФ используют военные суда Альянса, как мишени, отрабатывая их "потопление". Истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24, базирующиеся в Крыму, 3 марта провели имитацию налета на американский крейсер USS Vicksburg и турецкий фрегат Turgut Reis. Целью учений была проверка механизмов "преодоления ПВО" крейсера и фрегата, то есть максимальное приближение к судам для эффективной атаки. Напоследок россияне пролетели над всеми кораблями НАТО. Схожий инцидент произошел с эсминцем Donald Cook, оснащенным многоцелевым зенитно-ракетным комплексом Aegis и крылатыми ракетами «Томагавк», который вошёл в акваторию Черного моря 10 апреля 2014 года. 12 апреля Су-24 ВВС России с помощью систем радиоэлектронной борьбы «Хибины» подавили электронную систему управления вооружением «Иджис» и 12 раз сымитировали «заход на атаку» на беззащитное судно на расстоянии около 1 км и на высоте примерно 160 метров над уровнем моря. P.S. Вот тебе и живой "муляж" - тренируйся сколько хочешь!

http://youtu.be/-MD7uhtnpvs

Для кого убийца, а для кого "герой незалэжны"... Коротко о статье. Надежда Савченко, родилась в Украине, в мае 1981 года. Окончила Харковский университет воздушных сил. В 2004 году оказалась в Ираке - стрелок 3-й роты 72-го механизированного батальона, в составе украинского "миротворческого" контингента в Ираке. Будем откровенны — никаких миротворческих операций в Ираке никто и никогда не проводил. Было планомерное уничтожение некогда относительно благополучного по ближневосточным меркам государства. Украинские войска выполняли в этом неблаговидном деле роль, наследующую давние традиции их идеологических предшественников — полицаев и вспомогательных подразделений большого агрессора. Стремясь выслужиться перед США, Киев еще тогда посылал своих солдат в далекий Ирак. В начале лета 2014 года "оказалась" в составе "Айдар", который убивал мирных жителей Донбасса... попала в плен к ополченцам, а затем оказалась в СИЗО "Лифертово", в России... обвиняется в убийстве мирных граждан Донбасса, журналистов ВГТРК, в наводке минных бомб в города Донбасса при артобстреле... "герой-убийца"...

Украинские торговцы ломятся на полуостров, как «скаженные» Сотни грузовиков выстроились в огромных очередях перед пограничными пропускными пунктами Крымского федерального округа РФ. Идея блокады полуострова лопнула! Украинцы буквально валят на «оккупированную» территорию, чтобы заработать лишний рубль на продаже своих харчей. Пытаясь хоть как-то оправдать ситуацию, Госпогранслужба Украины кивает на крымских таможенников. «Основной причиной таких скоплений является низкая пропускная способность пунктов контроля и медленное оформление транспортных средств российской стороной. В среднем на осмотр и оформление документов одного грузовика россияне тратят не менее одного часа», - сказано в последнем сообщении ГПС. На самом деле, очередей нет, когда никто не едет. Однако транспортная статистика говорит о небывалом росте грузовых перевозок в Крым. Вот цифры минувшего понедельника: на выезд с материковой части Украины в контрольном пункте «Каланчак» - скопление до 320 грузовых автомобилей. Пункт «Чаплинка» – 380 тяжелых трейлеров. Пункт «Чонгар» – 205 грузовиков. Любопытно, что обратные очереди на выезд в «вильну неньку- Украину» практически отсутствуют. Такое впечатление, что самостийные грузовики остаются на обетованной земле Тавриды. Россельхознадзор РФ со своей стороны также подтверждает факт, что сюда стали поставлять гораздо больше украинских продуктов. Транспортный поток не иссякает. Наоборот, только за минувшую семидневку привезли 12989 тонн продовольствия. Это на 1537 тонн больше, чем за предыдущую неделю. Сейчас Крым остается, чуть ли не единственным внешним рынком для украинского растениеводства и животноводства. Особенно после того, как правительство РФ запретило ввоз украинской молочки, растительного масла, сыра, свинины и продуктов из нее, а также существенно ограничило поставки мяса птицы, кондитерских изделий, рыбных консервов, соков, алкоголя и пива. Лишь для крымчан сделано исключение по товарным позициям, которых здесь недоставало. В итоге украинцы готовы выстаивать сутками, чтобы получить право накормить новоявленных россиян. Одновременно рухнули большие киевские надежды на западный рынок. Европа не пускает украинскую продукцию. Можно бы продать харчи у себя дома, но оказалось, что «грошей нема». В общем, доскакались до унизительных нынешних очередей на Перекопе. Как отмечают в крымской службе Россельхознадзора, последние дни из Украины особенно активно везут картофель, капусту, лук, морковь, яблоки и сухофрукты. Этот товар надо обязательно продать, ведь весна на носу. Крымчане уже вовсю едят собственный редис, зеленый лук, шпинат, петрушку и прочую зеленуху. «За семь дней на территорию Крымского полуострова было ввезено рекордное количество - 8870,5 тонны украинских овощей и фруктов», – отмечают сотрудники ведомства. Причем из-за нарушений норм и требований законодательства Российской Федерации и Таможенного союза сюда не пустили 13,4% от украинского грузопотока. Сообщения о возврате подозрительного товара приходят с крымских кордонов чуть ли не каждый день. Обратно «до дому, до хаты» едут просроченные мясо и колбаса, синюшная птица и прочие дары братского народа. Водители украинских фур устроили огромный скотомогильник прямо на нейтральной зоне между Крымом и Херсонской областью. Район поста «Чонгар» теперь завален гниющими мясными тушами и другой мерзостью, которую «добродии» пытались провезти в российский Крым. В морозы запаха не слышно, но при оттепели смрад волной катится по окрестным лиманам. - Товар испорченный, смысла нет везти тухляк обратно, - пытаются оправдаться дальнобойщики. Отходами завален весь трехкилометровый «коридор» между украинским и российским постом. Жутко представить, что будет на Чонгаре ближе к лету. Последний факт – 3 марта на Украину с крымской границы вернули крупную партию молочной продукции общим весом 20 тонн. Груз в 1650 ящиков сыра и сливочного масла следовал через двухсторонний автомобильный пропускной пункт «Перекоп» из Николаевской области. При проведении досмотра установлено, что вся партия сыра не имеет даты изготовления. Сроки годности продукта установить не удалось. То есть, забирайте, хлопчики!... В тот же день поставщики Херсонщины гнали через автомобильный КПП «Армянск» три тонны пекинской капусты, зараженной калифорнийским цветочным трипсом. Это мелкие насекомые - опасный карантинный вредитель, представляющий большую угрозу для полей и огородов. В итоге трипс поехал обратно на Херсон. Характерной информацией делятся сами украинские пограничники. По их данным, участился провоз в Крым т.н. «безымянного» продовольствия. Например, в тот же вторник 3 марта они тормознули две грузовых фуры марки «Рено». В каждой ехали на Симферополь по 22 тонны картофеля. «Во время проверки работники пункта пропуска обнаружили, что товаро-сопроводительные документы поддельные» – утверждает Госпогранслужба. Вообще беспрецедентный случай произошел на контрольном пункте «Каланчак». Погранцы и сотрудники Херсонской таможни задержали тут сразу восемь украинских трейлеров марки «ДАФ», «МАН», «Мерседес», «Скания» и «Рено». Грузовики везли в Евпаторию и Симферополь больше 136 тонн яблок. Документы на фрукты тоже оказались поддельными. В неофициальных беседах за рюмкой чая херсонцы поясняют – подобным образом на территорию российского Крыма начали прорываться «санкционные» яблоки и картошка из Польши. Товар демпинговый, ведь у крымчан сейчас своих яблок некуда девать. Чудесный медовый «гольден» и сочные таврические «джеромини» отдают в базарный день за смешные 50 рублей.

Почему Россия не развалилась http://youtu.be/gx3SY1OFTmY

А может действительно КГБшник это сделал? Ну ехал он на работу с утра пораньше, по открытой шоссе и на приличной скорости, и случайно сбыл пешеход, который решил пробежать через трассу, не смотря на ее оцепление... ну может быть он слушал по радио "Прогноз от Stratfor" и просто не заметил тот пешеход...

Это не правильная статистика! Потому что они не спрашивали мое мнение при составлении этой статистики... По вашему, если население планеты на настоящий момент составляет 7.25 милларда людей, то из них 6.5 миллиарда верующие? Но мы сделаем небольшую экскурсию с калькулятором... По ссылке можете увидеть, что ежегодно рождается 22 миллиона человек, но и ежегодно умирает 9 миллиона = ежегодно население планеты на данный момент увеличивается на 13 миллиона человек. Как вы думаете, недавно родившийся ребенок в каком возрасте осознает что он относится к какому либо из религий, и считает себя действительно религиозно верующим? При чем осознанно? Не с помошью его окружения? А именно осознанно? Если считать минимальный возраст совершеннолетия 18 лет от роду, когда чадо должен отвечать за себя, то это получается: 13 лимона Х 18 = 234 миллона людей или же 3.22% от населения планеты. А сколько из них, по достижению совершеннолетия становятся атеистами? 5%? или 10%? Но я на сто процентов уверен, что начиная с 30 лет, когда человек уже прожил какую-то свою жизнь и имея свой жизненный опыт их число приближается к 20%! Если не верите, то можете провести опрос на этом форуме и вы получите около 20% голосов, а может и больше, которые скажут вам, что они религию представляют иначе, чем это повествуется в религиозных учениях... они вам скажут, что по месту рождения и по своему роду они относятся к определенной религии, но свои взгляды они выразят в том виде, что они в религию не сильно верят и не считают себя верующими, как таковым, что вы подразумевали... ЗЫ: Около 40% моих знакомых, а я знаю несколько сотен людей, взгляды на религию примерно такие же, как и у меня... Далее... Если кому-то интересно снести свой мозг на эти выходные, то рекомендую вам следующие фильмы: Сериал: "Сотня - первый сезон". Сериал: "Сотня - второй сезон". Забегая чуть-чуть вперед, скажу, что там очень реалистично показан человеческие отношения между собой, где присутствуют и животный инстинкт и человеческий (божественный) инстинкт, а также очень ярко показаны переходы из одного состояния в другую... приятного просмотра...

Как говорится: "Историки-русичи, объединяйтесь - для вас есть работа!" Миф о «европейской Руси-Украине» На Украине продолжают создавать миф о «Руси-Украине», уничтожая память о единой истории Русской земли и едином русском народе. Причём фальсификация истории на Украине перешла на высший политический уровень. Глава Украины Петр Порошенко подписал указ «О чествовании памяти князя Киевского Владимира Великого — создателя средневекового европейского государства Руси-Украины». В результате русский князь Владимир объявлен основателем Украины — средневекового европейского государства. В тексте указа Порошенко сообщается: «С целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности напоминание о роли исторического наследия Руси-Украины в их становлении, признание важности принятия христианства для развития украинского общества как неотъемлемой части европейской цивилизации, памяти Владимира Великого — выдающегося государственного и политического деятеля, князя Киевского, создателя средневекового европейского государства Руси-Украины, и в связи с тысячелетней годовщиной его упокоения, что исполняется в 2015 году, постановляю кабинету министров Украины разработать при участии Национальной академии наук Украины, общественных организаций и утвердить план мероприятий по чествованию памяти князя Киевского Владимира Великого». (полный текст статьи по ссылке выше) P.S. Новый виток переписи истории. Была "Киевская Русь", а хотят сделать "Русь Украины"... и наверное с тенденцией того, чтобы через некоторое время можно было убрать слово "Русь" из словосочетания и оставить только "Украину"...

А параллельная ветка? Там не просто изучаем Сидорова, но еще и плюем на верующих. Эх, нравы, нравы... и где же их синтезируют? Если появляются иные мнения, противоречащие нравам одних, критикой со стороны других, то всегда начинаются трения, что кто-то плюнул в их нравы... Но это не так! Потому что со стороны постороннего наблюдателя всегда видны шероховатости и нестыковки в нравах (в данном случае речь идет о религиозных нравах). И факты такие, что за 20 веков существования христианства (ну и других религий, где некоторые постарше, а некоторые помладше) наблюдается обратный эффект, чем говорит нам религия: что мир должен быть мирным и без насилия. Но именно религия первая причина всего насилия, чего пережило человечество с Рождества Христова. И поэтому вы ни когда не переубедите меня в обратном. Но я не плюю в вашу религию. Я смотрю на вас со стороны и мне жаль вас... я всего лишь хочу вам сказать, что временами религия обманывает вас на столько круто, что круче и не придумаешь. А еще я хочу вам сказать: ради бога - верьте, во что хотите верить, но немножко, совсем чуть-чуть расширьте свое сознание и для вас откроются другие горизонты!

А далее по ссылке такая картина:

:) ...но там почему-то есть ссылка на: masterforex-v.bz

Поддерживаю! Больше конкретики и дискуссия обретет конструктивный характер.