-
Постов
3,050 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент jr-72
-
Ооо, еще один появился: ПЛАН нападения России на Украину: ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к Решению на применение группировки войск «Север» в специальной операции по нападению на Украину.Опубликовано 16.06.2015 https://psb4ukr.org/241271-plan/ А что за ресурс такой - укр.орг? Только у вас там такие страшилки и печатают, под западную диктовку, чтобы нагнетать обстановку... а-ля, мы не виноваты, вот Россия агрессор, а мы "пострадавшая сторона". П.С. В отличие от тебя у меня с аналитикой все в порядке.
-
Ого-го... к нам опять пожаловал "само-прелесть"... только гавкающий... ...ну что? погавкали и хватит? Не надо нам тут устраивать цирк и вбрасывать дезинформацию! (тут вам ни кто не подкинет косточки) ПС. Думаю что последние несколько постов нужно очистить и прогнать эту "собачку" обратно к своему "хозяину"...
-
У Миронова с дипломатией явно что-то барахлит. Как политик может он и хороший - умеет высказывать свое мнение. А у президента страны должны быть качества и дипломатии. У Путина эти оба качества есть. У Ельцина - оба качества "хромали", вот поэтому и угробил страну, даже не поставив вопрос Крыма, при "создании" СНГ... и Путин немало "попотел", чтобы вернуть Крым... но он еще в те далекие, "нулевые" годы, использую свою дипломатию - обвел запад "во круг носа", обещая им "золотые горы" и втихаря ведя свою внутреннюю политику по укреплению России... А если Миронов тогда стал бы президентом вместо Путина, то запад за его антизападные "выходки" в два счета сделал бы из него второго Милошевича, или второго Саддама, или второго Каддафи... тем более Россия тогда была очень слаба - по экономическим и военно-техническим показателям... в те времена, если запад решил бы сделать из России "отбивную", ее не спасла бы даже ее "ядерный щит", так как 80% (или 90%... точно не помню) обогащенного урана к 2000 году были вывезены из страны...
- 130 ответов
-
Правильно. Для существующей власти это является экстремизмом, если кто-то пытается изменить сложившийся уклад. Просто для власти (для любой) - не нужна новая революция... а так, конструктивно и малыми шагами, без ни каких общественных потрясений - пожалуйста... Но для этого необходимо найти общий язык с властью, чтобы "и волки были сытыми и овцы не умерли", а не собирать себе "армию" на стороне... дипломатия - дело тонкое...
- 130 ответов
-
Уважаемый, Сергей. Я вполне понимаю вашу позицию. Живете в России (если не ошибаюсь), и многое вам наверное там не нравится. У меня такой же случай. Живу в США и многое мне тут не нравится, хотя на свою жизнь не жалуюсь. Но мне не нравится внутренняя и внешняя политика, проводимая тут. А какие именно критерии, которые мне не нравятся тут - я об этом высказывал, свое мнение, в разных темах данного форума. Но в отличии от вас, США - не моя родина... А на счет того, что мне не нравится в Демуре и в Миронове - так это то, как это они выражают свои мысли... Они оба при Ельцине сделали себе свое имя. Один в штатах, а другой став председателем газеты... А потом появился Путин и он наверное наступил им на "хвост", в последствии чего они "возненавидели" Путина... бывает... многие не любят Путина... есть такие люди, но их подавляющее меньшинство... Но возникает вопрос: что они делали, когда запад, через своих "агентов", расставленных на "точках", обкрадывали российскую казну? ...что они делали, когда больше половины промышленных предприятий, созданные при СССР обанкротились и прекратили свое существование? ...что они делали, когда по стране бушевал рэкет и мародерства? ...что они делали, когда уровень жизни населения страны с каждым годом опускался все ниже и ниже? ...что они делали, когда внутри России шла чеченская война, которая в любой момент могла распространится в ее другие регионы и привести к расколу страны? ...что они делали, когда "само провозглашенные" олигархи, подбирали основные богатства страны в свои руки, а народу России оставалось все меньше и меньше "социальки", на подобии того, что творится сейчас на Украине, где мало защищенные слои населения, такие как дети, студенты, пенсионеры, учителя, врачи, инженеры, разнорабочие, солдаты и младший офицерский состав и другие с каждым годом становились все нищие? ...что они делали, когда главный защитник любой страны, как армия - в наших глазах исчезала из виду, теряя свою доблесть и боеспособность? ...и вообще, что они делали, когда у российских граждан с каждым годом становилось все меньше надежд на завтрашний день? >>> я не нашел нормальную и достойную информацию о их деятельности, которые в те годы были направлены на устранение тех проблем, существующие в стране того времени, которых перечислил выше. Но за то, сейчас они во все горла кричат и изливают свою желчь: какой Путин плохой, и что он такой и секой... Но будьте любезны, покажите мне пальцем того, который в те трудные времена, мог бы заменить Путина, и сделать с Россией такое, чего мы наблюдаем в настоящее время. Да согласен, что Путин не идеал. Став властью, многое чего для себя сделал. Но надеюсь вы тоже со мной согласитесь, что, все что он сделал - поднял авторитет России в мире и Россия вновь становится тем государством, со взглядами и политикой которого каждым годом считаются все больше и больше стран... ну есть некоторые "страны-отморозки", которые изначально не любят Россию, как сильную страну... что поделаешь? ...не всем можно угодить одновременно... Ну и конечно же уровень жизни граждан России намного поднялся, по отношению тех "лихих" девяностых годов... И еще. Я адекватно воспринимаю конструктивную критику оппозиции, если она направлена на укрепление имиджа страны. Но извините, когда критика переходит такие границы, что критикующий главным образом преследует свои личные интересы, то это - не профессионально. Они критикуют политику Кремля, но я не увидел от них нормальной программы, которая мог бы стать альтернативой для ныне существующей... вот и поэтому я высказал все то, что вы прочли за эти несколько постов... Спасибо за ваши взгляды и точки зрения, с которыми вы поделились со мной.
- 130 ответов
-
16.12.2011, 10:11 Росстат опубликовал окончательные итоги переписи населения Население России >>> к декабрю 2011 года население России составляло - 142 млн 847 тыс человек... а к январю 2015 года - 146 310 418 человек и прирост населения = 3 млн 463 тыс 418 человек ~ почти 3,5 миллиона за четыре года (смотрите таблицу в ссылке), когда население России с 1996 года по 2009 год ежегодно уменьшался... А что это такое +3,5 млн человек в России за последние четыре года? Не этот ли тот показатель политики государства, который вновь способствовал к приобретению надежды на лучшую жизнь для его граждан, которые с большей уверенностью к завтрашнему дню стали рождать больше детей, не опасаясь за их будущее? Да. Было сокращение деревень... ...без указания причин, которые повлияли на конечный результат, не стоит судить строго...
- 130 ответов
-
https://youtu.be/MhVYWYYmA0Y- Атака на "Нейромир-ТВ". ...а с минуты 3.27 вы услышите это:
- 130 ответов
-
А почему он не хаит Ходорковского, Абрамовича, покойного Березовского, бывшего президента Ельцина, которые произвели "контрольный выстрел в голову" России, после того, как развалился СССР? ...но "пациент" оказался "живучим" и вышел из "клинической смерти"... Почему он не хаит Навального, Ксению Собчак, Андрея Макаревича, Гарри Каспарова... Почему он не хаит Михаила Саакашвили, Петра Порошенко... и других? Почему он не хаит тот факт, что "сотворили" США & НАТО с Югославией, Ираком, Ливией? ...и что они сейчас творят с Сирией и Украиной?
- 130 ответов
-
А кто является "почвой" для тех "колонн"? Откуда в стране может появится "5-6-е колонны"? Биография: А теперь поищите в поисковике имена всех "деятелей", которые какой-то промежуток своего "образования или начала карьеры" провели в США... я на сто процентов уверен, что минимум 3/4 из них окажутся теми, которые во все горло "хаят" Россию...
- 130 ответов
-
Ну я как бы знаю (по гуглу), что он трейдер. Мой вопрос был о другом: какую цель вы преследовали, "рекламируя" тот ролик? Показать, что Россию скоро настигнет "хана"? Или проинформировать нас о таких "аналитеГах", которые с радостью отдадут себя западу, как "укропы"? Я же видимо ясно изложил свою мысл: недовольные гражданы своей страной найдутся в любой точке земного шара... вот из-за таких и рушится страна ЛЮБОГО СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА!
- 130 ответов
-
Откуда вы откопали этого зэка, в полосатой форме, недовольного своей камерой?
- 130 ответов
-
Почему армия священна? Источник: Why is the military sacred? - Sam Smith, prorevnews.blogspot.ru, May 29, 2015 (Статья написана в 2006 году). Один из самых дорогих и аморальных обманов нашей (американской) культуры – священность вооружённых сил. Джон Керри недавно наткнулся на этот обман, говоря о том, о чём не стоит упоминать за неделю до выборов, а именно о том, что армия всегда была прибежищем для тех, кто не смог ничего добиться на гражданской службе. «Образование… если вы максимально его используете, если учитесь, если делаете домашнюю работу, если прилагаете усилия, то можете достигнуть успехов», - сказал Керри. – «Если вы не делаете этого, то застреваете в Ираке». Стоит взглянуть на рекрутинговую рекламу, чтобы понять важность экономической гавани. Именно поэтому, эта реклама обещает дать вам образование, которое вы сможете использовать на «свободном рынке», когда вернётесь домой. Вооружённые силы – крупнейшая религия Америки. В государственном учреждении не стоит упоминать об этом всуе, что не касается мелких богов, почитаемых такими слабыми религиями как христианство. Фактически, армия полностью освобождена от критики со стороны христианства. Иначе, вместо согласия с геями в армии, правое крыло церкви критиковало бы Пентагон за подобные вольности. «Ибо с Сиона произойдет закон, и слово Господа из Иерусалима. Он будет судить народы многие, и решит судьбу народов сильных в отдаленности; и раскуют мечи свои на лемеши, и копья свои на садовничьи ножи. Не поднимут народ на народ меча, и не будут уже учиться воевать». «Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных». «Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром». «Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». Но всё это не имеет значения для христианских отступников, которые управляют разговорами о религии и армии во время наших политических обсуждений. Эти мошенники отвергают религию, которой они, якобы следуют, и предают её фундаментальные принципы. И именно в отношении к армии, самому нехристианскому институту, это более всего заметно. Конечно, если вы агностик Седьмого дня, как наш редактор, вам это сойдёт с рук. Тот, кто хочет пробиться во власть, но не может освоить лицемерную риторику, тот ничего не добьётся. Джону Керри, которого взяли в оборот за нарушение первого закона героизма – не позволять кому-либо говорить о ваших делах – испытывает теперь проблемы из-за недостаточно героической точки зрения на армию. Это обычное явление; заблудшие священники, которые попадают в беду, не иноземцы, без возможности спасения. И в беде он оказался не только из-за республиканской машины. Во всех государственных органах и СМИ верят, что нельзя говорить плохо об армии. Это один из тех вопросов, по которым СМИ не соответствуют своим претензиям на объективность. Истинная роль СМИ в этом смысле состоит в увековечивании мифа о священной роли воина. Как сказал Джозеф Конрад: герой и трус – это те, кто в одно мгновение могут сделать что-то необычное. По крайней мере, это касается тех, кого мы почитаем. Профессиональный пожарный; бабушка из гетто, которая воспитывает детей, пока их отец сидит в тюрьме; мать, работающая на паршивой работе; учитель, который год за годом помогает спасать тех, от кого отвернулось общество – они не считаются святыми, героями или достойными присутствовать на специальных политических мероприятиях или в вечерних новостях. Но убийство нескольких иракцев или смерть от рук иракцев – это другое дело. Вот почему вы не услышите политика или комментатора, который цитирует Юджина Дебса: «Я больше не буду преподавать детям военную подготовку, как не буду учить их поджигать, грабить и убивать». А также существует проблема недостатка побед. Если вы собираетесь оправдывать войну, не волнуясь по поводу моральной проблемы, перед вами, тем не менее, остаётся проблема побед. После Второй мировой войны Америка не побеждает, за исключением таких незначительных военных противников, как Гренада. Даже если мы объявим о победе в войне с Ираком, это будет похоже на победу Нотр-Дама над средней школой Святого Иосифа. Иногда я представляю, что в XXI веке война будет приравнена к рабству, это означает, что когда-то широко распространённая политика превратится в признак изгоев, и так будет всегда. Для этого аболиционизм придется заменить пацифизмом; это не столь хорошо для сопротивления, как плохо для практики. Мы должны уничтожить мифы об армии, разоблачая не только её слабые стороны, но и логические ошибки. Мы должны разумно оценивать людей, которые ходят с орденами на груди, гордящихся своей нестабильной жизнью. И мы должны напоминать СМИ, что они не могут не замечать призывы к миру P.S. Эта одна из причин, по которой я отношусь к религии, мягко говоря, отрицательно... во всех религиях есть "красиво обернутая" вражда и "предвоенное состояние" по отношению к другим, кто не разделяет их взгляды.
-
Для меня не понятен во всей этой полемике, почему официальная наука не признает существование разумного человека и более совершенных цивилизаций в технологическом плане, чем нынешняя цивилизация? Артефактов, свидетельствующие об этом - целое море... но официальная наука это не признает, и относит их в категорию: все они псевдонаучные, мифы и легенды... так как их "показания" противоречат ихней "придуманным законам". А чтобы было меньше противоречий и разногласий, "они" всячески противятся этому - сжигая и уничтожая "улики"! Сколько мировых библиотек было сожжено, разграблено и уничтожено - чтобы сосчитать не хватит все пальцы рук и ног несколько сотен и даже тысяче людей... Вот например ИГИЛ на настоящий момент уничтожает культурное наследие Сирии... а потом лет через эдак 50-100 лет можно было бы переписать историю, что такой цивилизации не существовало... Я прекрасно знаю про радионуклидный анализ определения возраста... и я говорил выше, что "ученые" вдоль и поперек изучили останки мамонтов... но при этом они отрицают тот факт, что захоронения древних людей с предметами обихода, культуры и изделий из тех же мамонтов - говорят, что такого не возможно быть, так как люди в те времена не могли обрабатывать те ювелирные изделия таким образом, так как тогдашние технологии не позволяли это сделать... А что это было тогда? Это инопланетяне прилетали, находили убитые мамонты, или живых и потом их убивали, чтобы сделать из них всякие изделия и чтобы потом закопать их вместе с людьми? ...чтобы мы потом "гадали" - как это мог сделать тот человек, который "недавно" из обезьяны "превратился" в человека? Короче, если коротко, то мое отношение ко всему этому явлению такой, что, если те "ученые" действительно все это считают таковым, то пусть откроют всем доступ ко всему, что они "собрали" после того, как Иисус "принес" на Землю "божественные знания"... Но я точно знаю, что они этого не сделают. То есть им этого не позволят закулисные правители, которые возомнили себя "вершателями" человеческих судьб - что нам позволено знать, а что не дозволено!
-
Взяты раскопки по словам ведущего "верхнего палеолита", без датировки, голословно утверждается о наличии письменности в верхнем палеолите... Зачем? а цель конкретная - пнуть православие, т.е. пнуть основу русского мира. Именно в этом смысл ролика. Смысл нападок на православие всегда один - лишить нас истории, подменив чем угодно. ПС. По моим представления приведенный роли к науке имеет слабое отношение: нет датировки, не связи с другими культурами, нет генетики .... Ля-ля, Причем очень подлое. Так как о замалчивании истории верхнего палеолита людей, живших на территории современной России, не может быть и речи. Материала полно, настоящего, научного, сделанного серьезными людьми, и самое важное, политически не ангажированного. 1. Для начало карта - как доехать из Москвы до Сунгира (почти 200 км к востоку от Москвы). 2. Тут есть подробности той экспедиции. 3. В видеоролике говорится о том, как в древних захоронениях найдены человеческие останки и аксессуары их одежды, сделанные из... мамонта! ...далее: 4. Мамонты... 5. Верхний палеолит или поздний палеолит: ...и на видеоролике говорится промежуток 28-20 тысяч лет назад... 6. ...ах да! ...чуть ли не забыл... вы же не принимаете 7,5 тысяче-летную историю Руси, которая перечеркивает Русскую Православию, а тут - на тебе, 25 тысяче-летняя история... наверное от такой информации ваш жесткий диск (мозг) - "завис" и "не реагирует на команды"? (в смысле: не хочет воспринимать другую информацию) P.S. То есть ученые уже сотни раз определяли возраст мамонтов и возраст верхнего палеолита... И почему же если археологи в раскопках нашли останки погребенного древнего человека с изделиями и украшениями сделанные из мамонта - это НЕ НАУЧНО ???
-
)) А немцы, между прочим, знают толк в подколах! Они любители розыгрышей всяких, пошутить не только любят, но и могут - т.е. юмор не плоский, они весьма острые на язык)) Так что вряд ли это случайность - Бардак Обмана получил от них вот такой "привет")) ...да, немцы очень практичный народ! ...многое они умеют делать..."погуглил" и нашел этот снимок: http://ki.ill.in.ua/m/660x0/24074641.jpg ...а ведь на шляпе у одного из ветеранов в форме, с которыми "Б.У." обменивается рукопожатием (да, именно "б/у") - тоже ГВОЗДИКА!
-
Если не ошибаюсь, то в этой ветке был пост с картинкой "красного мака", когда Украина "отмечала" День Победы над фашизмом... Но обратный ответ немцев не стал долго ждать своего часа... и на саммите G7, который на настоящий момент проходит в Германии, в баварском замке Эльмар, немки, обслуживают "самого важного" гостья данной "соберушки" с гвоздикой на груди, прикрепленные к их одежды как аксессуар у женщине, ближе к центру снимка (ну очень похож на гвоздику)... а ведь гвоздика является одним из многих символов победы над немецким фашизмом... http://ic.pics.livejournal.com/nikitskij/31749522/537811/537811_1000.jpg На этой картинке (выше) края лепестков намного зазубрены, как у гвоздике, а не более гладкие, как у розы... и цветок больше похож на гвоздику сбоку, которого чуть ли не прикрыли перья зеленой шляпы на правом краю картинки... ...так выглядит гвоздика с близкого расстояния: http://lenagold.narod.ru/fon/clipart/g/gvoz/gvozd37.png ...так выглядит роза с близкого расстояния: http://png-images.ru/wp-content/uploads/2015/03/03/9364/png/rose_PNG652.png ...и так выглядит красный мак (цветок-символ США) с близкого расстояния: http://sazhaemvsadu.ru/wp-content/uploads/2012/12/555088.jpg Ну и конечно же на окнах у немцев кажется цветут гвоздики (картинка из ссылки саммита G7): http://ic.pics.livejournal.com/nikitskij/31749522/540897/540897_1000.jpg P.S. Бракованный Обама - если немцы встретили тебя с гвоздикой, то это плевок в твое лицо!