forxpvm

Точно. + еще есть интересные недели с праздниками, состоящие например из 4 дней а то и меньше - одно начало года чего стоит. Не верю я им Вообще мт4 конечно г. Но проще и доступней не видел пока ничего.

С чем сумбур-то связан? Если было похоже на злобную критику - сори, я просто рассуждаю. Отсюда для меня самая важная часть - Согласен на 1000%, сам пытаюсь уйти ото всего что использует толпа... Фундамент - я вообще не использую, он отнимает много времени и забивает мозг. ИмХо!

Тут согласен с Geokom - сначала предпочитаю увидеть зависимости на экране, уже потом трансформировать все это в какие-то правила. Несколько экранов - да, использую, но чтобы увидеть закономерности имхо надо совмещать тф вместе, я отрисовывал все основываясь на м1. Вот тоже вопрос - что индюк может описать нам (в любой момент) - если мы все-равно ничего предсказать не можем? Если мы имеем какое-то объяснение текущей ситуации, значит, мы можем найти такую-же в прошлом и посмотреть что было продолжением тогда... Обычно это не работает - значит и пользы нет от текущего анализа ситуации? Имхо, индикатор все-таки что-то может сказать нам. Только нужный индикатор, и в определенной ситуации. И это как раз перекликается с "принимать решение надо основываясь на чем-то другом"

Почему нет? просто будет не гладкая линия, а ломаная. Но для этого надо написать свою супердубльМА, которая будет оперировать двумя периодами и таймфреймами. 50% правильных входов... Что есть правильный вход? Имхо, нужны хоть 20% входов, которые обеспечат 80% прибыли. Вопрос только в том, насколько для нас будут нечувствительны неудачные входы - а это уже ( стопы ) + ( система расстановки входных ордеров либо доливок ). Все больше склоняюсь к мысли, что паттерны, на которых можно более-менее логично объяснить, почему так получилось и что за этим может последовать - самое то...

Да, МА - самый приближенный к цене индикатор. Я готовлю некоторые мысли на эту тему. Возможно, смогу что-то выложить. Основная мысль - смотрим на высокий ТФ, но значения средних вычисляются по наименьшему ТФ. Причем, можно использовать различные варианты подсчета - с учетом предыдущих значений, без учета, квадратичные значения итп. Пробовал много чего уже На сегодняшний момент - есть мнение, что средние - любые - нельзя использовать как индикатор сигнала входа в рынок. Только как "желтый" сигнал - "внимание", который предупреждает, что скоро, возможно, что-то изменится.

+1. Чем выше ТФ, тем меньше информации несет свеча. +2 тоже приму. А если без шуток, то единственный и главный индикатор рынка - это график цены. А все эти МАКДы, РСиАЙи, СТОХи и т.д. это индикаторы поведения главного индикатора. Как-будто смотришь на любимую женщину через кривое зеркало. +3 про зеркало согласен Долгое время экспериментирую с индикаторами, построенными на основе расчетов по минимальному тф - м1 на мт4. Средние отличаются от классических

+1. Чем выше ТФ, тем меньше информации несет свеча.

Ну вот, а все так хорошо начиналось. Для инвестора вы прямо-таки отлично разбираетесь в тонкостях. Странно, что не позаботились о более жестких условиях более настойчиво, ведь основные проблемы трейдера на чужих деньгах вы описали довольно точно.

Отлично! Спасибо. Можно посоветовать как-то отделить эту ссылку от значка RSS... Меня это соседство ввело в заблуждение

Верните кнопку "Новые сообщения" ! Или намекните, где ее искать.

Ну так выложы,пожалуйста,поюзаем. Я уважаю труд автора, и если уж он продает свой труд - я пиратствовать на публику не буду. Без обид Есть конечно вероятность что продает не автор, но тем не мение - google rule it

Доработал, описание и файл - здесь: forexpvm_i_time_to_end Если совсем не понятно с макросами - просто не меняйте параметры eAlertStrMacro eCommentStrMacro Позже выложу исходник,если надо.

Вот набросал Индикаторы по-быстрому... Если подойдет - доработаем и сюда исходник положу.

Нарыл я таки видимо пиратскую версию SkDon Trend_Signal_2008 индикатора В результате нехитрых тестов появились следующие предположения, очень похожие на факты: -индикатор не перерисовывает свое основное графическое представление -кривая индикатора (параметр MaMetod=3) соответствует MA Linear Weighted Typical Price (HLC/3) -сигнальные стрелки также появляются достаточно логично, не перерисовываются, чтобы вычислить запаздывание - надо следить за графиком в рилтайме Если кому интересно - небольшое исследование индикатора Forex Indicator Profit Explorer

Наверное, так и есть. А как "данный тип" определить? Типа - если слишком навязчиво красиво - значит перерисовка? Кстати вроде его же(индикатор) предлагают и бесплатно. Скачал, попробую посмотреть. Могут быть поганые, вредные для меня действия в скомпиленом файле быть?

Наткнулся на платный индикатор SkDon Trend Signal?- Профитный индикатор FOREX. Кто-нибудь пробовал? больно уж красивая картинка в рекламе, если он и впрям так рисует - огого... Цена только смущает - $10. Да и вообще, такой грааль надо держать в секрете. http://www.digiseller.ru/preview/p1_80427161926267.jpg

+1000! Браво коллега. Все аспекты разложил качественно, даже проверять не хочется Верю про #2 - я только в #1м работал. Интересно на ТЗ было бы взглянуть только... Если там было описание требуемых "глюков" - тогда разработчик голова... Меня хватило на месяц демо... После этого за четыре года ни разу даже на ссайт фк не зашел . Хотя МТ - тот еще фрукт.

зачот... такого я еще не читал Красиво, особенно с мячиком... Однако, один высказался на тему восприятия, другой - на тему анализа восприятия. Как же совместить эти два перла экономической прозы и получить либо сигнал к действию, либо лекарство от непродуктивного мировосприятия? И ведь вопрос еще, что хуже для нас - считать, что стакан полупустой или что он на половину полный. Думается, что в разные моменты времени будет предпочтительнее либо один, либо другой вариант - но где критерий,каким следует восприятием вооружиться в данной ситуации? Вот в чем вопрос... Вот задача: --- Он увидел, что на их счетах примерно по $100, и с завистью констатировал: "У вас уже по сто баксов". И быстро ушел. Двое переглянулись - один гордо улыбнулся, другой грустно потупил взгляд. Но обоим было одинаково интересно - каким взглядом ответил бы им он? --- Думаю, тут без Ш. Холмса не разобраться, к какому психотипу относится каждый из фигурантов, чему завидует первый, чем гордится второй и о чем грустит третий. И, что немаловажно, как они в данный момент будут воспринимать рынок, да и вообще - все вокруг себя. Ведь вариантов "психотип,количество счетов,начальный депо,максимальная прибыль, баланс на прошлой неделе,образование" и еще N параметров (в том числе и фрейдовских ) - великое множество, если мы не знаем очень близко этих субъектов (да и это знание, по большому счету, мало что даст). И это, на мой взгляд, делает практически невозможным анализ настроения толпы и выработку конкретных действий на его основе. Каждый думает хоть раз перед сделкой - где же затоварилась толпа, даже если он это не использует при работе по системе. Выглядит более продуктивным абстрагирование от эмоционального восприятия рынка и выработка четких тактических решений для достижения стратегических целей. В нашем контексте-идеальный вариант, когда тактику можно трансформировать в МТС.

Yuraz, с уважением - а почему отказ от стандартных методов теханализа вызывает такой не слишком положительный отзыв? По-моему, любое нестандартное мышление имеет право на существование, а в трэйдинге - тем более. Практически все великие открытия были сделаны людьми, не боявшимися мыслить по иному чем толпа (они просто видели все под другим углом и мыслили другими категориями) - так почему в нашем деле не абстрагироваться от насаждаемых шаблонов? Мастерфорекс ,по-моему, отчасти так и сделал, создав свою теорию, открывающую еще одно доступное для анализа измерение торговли - консорциум, что (в том числе) отвлекает могучую часть психологических проблем от трейдера, т.к. винить в проигрыше становиться возможным не только себя, а в случае выигрыша получаем отличный игровой эффект победителя - т.к. есть противник(соперник),пусть достаточно абстрактный, но для мысленного диалога - вполне подходящий . Можно допустить, что есть люди, которые нашли для себя и другие измерения, расширяющие пространство для анализа. Я считаю, такие идеи надо поддерживать,анализировать , развивать и использовать, если есть положительный эффект. Этот форум больше всего подходит для такой практики. Конечно, знание классики позволяет во многом предугадать настроение толпы - все видят одно и тоже - и использовать это в своих целях, только вот проблема в том, что работает классика 50 на 50, так какой эффект можно получить, используя ее знание? Тот же, что и в шуточном предложении найти самую сливную систему и делать все наоборот Мое имхо, что в том виде, в котором классика распространяется - она вредна, т.к. забивает голову. Отчасти помогают расшифровки и дополнения МФ, но они тоже не полны в открытом доступе - посему эффект похож. Поетому считаю, что вопрос "так как же вы торгуете ?" с таким саркастическим акцентом не слишком уважителен к оппоненту, если уж мы тут делаем одно дело. А вот если vnuk ответит на него - будет здорово... Может быть в другой ветке. Зы. Журнал интересный. Кстати, можно было бы в нем завести раздел по нестандартным методам анализа...

насколько я понял, номера объектов нужны вот в таком контексте string name = RECTANGLE_NAME() + ObjectsTotal(OBJ_RECTANGLE); и нужны только лишь для определения последнего созданного, через перебор всех имен, вытаскивание номера, определение максимального, потом еще скрипт на ренейм... завязки на поиск объекта по его номеру не нашел. зачем тогда завязываться на системные номера, если они плавают и столько гемора с этим? вижу несколько решений, они похожи... например: 1.создавать спец объект OBJ_TEXT с постоянным именем хитрым - "хитроеимя", во время инициализации любого скрипта- проверяем - если такого обекта нет, значит в первый раз, или ошибка какая-то итп, если надо - создаем. писать в него через разделители имена последних созданных объектов или просто номера: FIBO 12345;RECT 123567; при создании нового объекта достаем функцией ObjectDescription( "хитроеимя") описание и вытаскиваем нужный номер, прибавляем 1 - создаем новое имя нового последнего объекта. обновляем текст в объекте "хитроеимя"... 2.тоже самое - но с файлом (FileWrite()...) 3.хитрый обжект для каждого типа... еще мысль - может для нумерации подойдет время создания в формате 20090723154933... тогда можно процедурку очистки написать старых объектов чтоб не мешались - например, удалять каждый день объекты созданные более чем месяц назад... ну это уже изыски. судя по уровню скриптов - дальше додумаешь зы. если я не врубился в тему и все гораздо хуже - заранее сорри, хочу помочь, т.к. вижу что работа проведена большая и вроде качественно. --------------- додумал в спокойной обстановке - может быть проблема, если удалили объект,в частности -последний ,тогда нужен предпоследний, который теперь новый последний... вот тут конечно засада. тогда (если важен не порядок создания, а порядок размещения на нрафике) можно нумеровать например временем , с которого рисуется объект, если таких несколько - то добавлять секунды например. тут от полного перебора объектов не уйдешь, но можно организовать связный массив - в имени объекта хранить номер предыдущего. тогда можно перемещаться туда-сюда, ну соответственно будет обвязка - корректировка следующего объекта при удалении предыдущего, вставка объекта... нда, наверное все-таки проще нумеровать попорядку, но номер последнего - хранить и последовательно увеличивать, а не вытаскивать из ObjectsTotal() - ведь (в том числе) количество объктов может оказаться одинаковым в разное время(хотя это и редкость), но вот гарантировать, что это будет наибольший номер среди уже нумерованных объектов - нельзя. на случай переполнения - переименовать RenameOldObjects в CompactObjectNumbers... хотя она может и не понадобиться - какая там макс длина имени? сколько знаков номера влезет?

А в чем суть? Каков алгоритм? Что и в чем так рисует (если не бизнесикрет)?

Кстати, от себя лично. Тут пару страниц назад был пост о том, что какой-то новичек незная ничего пришел на форекс и начала зарабатывать, а потом сел грызть гранит науки и все - полоса удачи кончилась. Подписываюсь под этим полностью. (Как я работал в первое время, честно слово никак вспомнить не могу - може просто интуиция, а может как в казино "новичкам везет", но тогда все получалось очень хорошо. (для сомневающихся могу поделится стейтментом с реала) Точнее подписываюсь под тем, что если сесть и грызть тот гранит, который известен всем (все то, что пишут во всем известных книгах про форекс и учат на курсах при ДЦ (теже книги) - хана депозиту. Надо искать что-то незамыленное. создай свою систему "Порождающая последовательность была бы 4, 6, 10, 16, 26... Корень её производящей функции не был бы равен золотому сечению." точно не замылено, ты знаешь где вилы (на фибаначи) - уточняй правила - оттестируй и вперед. ЗЫ.Без сарказма.

Че все в таком минусе чтоли?! Или это вызвано другими трудностями? :) Да что-то никто не пишет об удачных трансферах. Видимо кто переводит - тому сдесь делать нечего, ну а остальные - мы - понятно что... Я сам сижу с баксом на счете - и дослать пока возможности нет, кризис, знаете ли Учу матчасть, тренеруюсь на центах

Привет. Нормальные впечатления. Только вот никто оттуда деньги никак не переведет Нареканий по исполнению нет, котировки ровные, сравниваю периодически. На сильных движениях легко можно заскочить(если надо конечно). Стоплосы вроде не ловят(если не обращать внимания на глюки-см.ниже) - часто вижу как котировка подходит на тысячные доли к моему уровню - и уходит, не сорвав. Вот свежий глюк - по всем парам с участием EUR был. Видел только в ОАНДЕ. Уже прислали письмо - Due to one or more incorrect rate spikes that occurred on our FXTrade system, the following adjustments were completed to roll back transactions caused by the spikes: Ticket ХХХХХХХХХХ (EUR/USD) was deleted. Please check your account at your earliest convenience. If you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact us at techsupport@oanda.com. Kind Regards, OANDA Technical Support(RC) С графиков пока не убрали.

Вот новый свежий глюк... стоплосс не отработали. Наблюдал в реальном времени. 14.11.2007: 08:27 gmt: lost Stop Loss: http://forexpvm.at.ua/oandagluk/lost_SL_071114_0826gr.JPG