Investor111

ну это еще полуреволюционаая ситуация. :) вот когда верхи не могут ....

усе больше не могу, сдаюсь и ухожу на 2 недели в отпуск, пусть кто нибудь другой поробует с ним поговорить

уважаемый во первых, вам не стоит путать услуги с товарами во вторых, если я приду в банк не за деньгами, а с деньгами, особенно с большими, то я думаю они будут делать там то что я хочу, если это конешно можно сделать ! Я хотел бы чтобы вы открыли на свои собственные деньги счет и подлючили его к мастеру, репогтинг логин от которого вы бы могли опубликовать . Ведь это же так просто ! что здесь не понятного ? Блак доверенности в пакете документов пуст !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я хочу получить заполненную и подписанную доверенность, тк мне не надо открывать счет, он у меня уже есть и так так я хочу знать кому я даю эту доверреность, смотри посты выше . Могу я знать в конце концов кому я даю доверреность или нет ??????? Я хочу получить доверенность в таком виде

ну прямо глухой телефон получается Я же вам не говорю что вы должны показывать счета клиентов. Я вам говорю вам стоит показывать свой личный счет !!! и я говорю это уже 3 раз. А довереность по общеустановленному принципу сначала подписывает управляющий (или трейдер), а потом клиент !! Вариант что трейдинг логин от моего счета будет путешествовать неизвестно где меня не устраивает !! У меня на этот счет уже есть негативный опыт, так что спасибо больше пока не надо. И здесь еще пара выдержек из основ маркетинга - если вы хотите провлечь клиента то просто делайте то что он хочет или ожидает. если вы устрайиваетесь на работу, то от вас чтото ожидают, и если вы не выполняете ожидания .... есть такое понятие как количество и качество предоставляемых услуг. и в нынехнем мире конкуренции побеждает тот кто предоставил этих услуг больше и качественне чем за них даже заплатил клиент !! это также первый принцип "довольного " клиента - дать больше, чем клиент заплатил ! Также шансов больше у того, у кого есть своя "изюменка". Так что вам стоит пресмотреть ваш колхозный совковый подход к данной теме, если вы конешно хотите чтото достичь ! Если вы будете посылать клиентов ... к конкуренту, у вас их никогда не будет !!! с уважением

Хочу сформулировать что такое КДУ (коллективное ) ДУ в моем пониманиии и понимании нескольких других людей. КДУ - это управление множественными счетами клиентов в рамках одного мастера(или просто в одном окне по шаблону). ИДУ (индивидуальное) - это разделенное управление несколькими счетами клиентов на разных платформах, в нескольких окнах и возможно по разным стратегиям. Исходя из этой формулировки у вас КДУ, а не ИДУ, так как я не поверю что трейдер будет вести 20 счетов по 2000 по индевидуальной программе - он просто задохнется. Те ему неоходим мастер счет, где бы он обединил счета. К этому мастеру вы бы могли подлючить свой личный счет, репортинг логин от которого вы бы могли опубликовать. Это и был бы референтный счет !!! по поводу хочу ли я инвестировать ? да хочу, но в данном случае не вижу куда ? у меня уже выраболся свой метод проверки серьезности предложения - я просто прошу прислать заполненную доверенность. если я ее получаю, я разговариваю дальше. Выполните свое домашнее задание, потом поговорим . с уажением

продолжение темы здесь http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=45

и не один нормальный брокер не лезет между одним и другим клиентом. если между клиентами возникнет судебный конфликт, то и ему достанется . ему (брокеру) это нужно ?

так пул и есть ДУ, вопрос только какое ? КДУ или ИДУ ? индевидуальное или коллективное ? Ладно пусть не 2000 пусть 5000. Но все равно мастер нужен. а если есть мастер, то можно и референтный счет сделать, чего от вас и видеть то хотелось :D

Добрый день. Кому как не вам лучше всего знать, что работник брокера не имеет прива когото комуто рекомендовать ! если он это сделает, он в лучшем случае на первый раз получит хорошо по головке, а на второй просто не будет там работать. Поэтому отправлять инвесторов к брокеру за рекомендациями не имеет смыла. В данной ситуации создается впечатление, что вы от когото прячетесь или чегото избегаете ? Зачем вам этот безымяный Hoven ? где я буду его искать и с кого я буду требовать превышение лимита ? делайте договор на себя, да и все ! Но впереди воговора стоит все равно подписанная вами или вашим трейдером доверенность ! Те я хочу, чтобы вы сначала ее подписали и прислали мне, чтобы я вообще видел, кому я ее даю ! А вы никак этого понимать не хотите или у вас эти доверенности просто не готовы ! Зачем же вы тогда людям мозги парите с ДУ, если у вас даже документов нету ? по поводу стейтментов. то что я щдин раз от вас получил, я бы назвал просто обрывками бумаги. ничего не упорядочено, с пробелами, и не идентифицированно. И как следствие не может быть ичпользованно. Я уже предложил вам завести для каждого трейдера свой референтный счет, который бы управлялся паралельно с другими счетами в пуле (мастере), который ведет трейдер, и опубликовать репортинг логин. Таким образом было бы видно, как торгуется пул, и стейтменты инвестор мог бы генерировать сам. Также не было бы проблем с подтверждением подлиности. Вы мне не ответили на мое предложение

то что вы управляете 100 к - это очень хорошо. но вы твкже предлагаете дов управление от 2 к. И когда я у вас запросил осенью 2005 ПОДПИСАННЫЕ и зпаолненые доверенности, то просто не получил их, а вместо вы мне предлагали подписать ваш левый договор с Hoven Resources Limited, где до сих пор нет ни телефона не адреса этого самого Hoven. договор это конехно хорошо, если он привильно составлен и подписан реальными партнерами. Но он ВСЕ РАВНО не заиеняет РОА. по поводу опубликованых стейтментов 1. один месяц - не показатель 2. Не доказана подлиность, тк в таком виде стайтмент можно легко подделать. Я вам уже говорил, что вам как альтернатива стоит завести каждому трейдеру мастер счет (рамм), поместить на свой средства небольшой счет (например с 1 К), и опубликовать репортинп логин. Такой счет будет отражать всю историю мастера и люди больше не будут задавать глупых вопросов. я надеюсь я здесь все четко написал ? что еще не понятно ? счет у меня в IFX давно есть. Осталось меня убедить. Я тот Андрей из германии, если сможете вспомнить . звонил на день независимости украины.

уважаемый вы неправильно прочитали что я написал я писал не про трейдинг логин, а про Репортинг логин . Как вы знаете в IFX, есть пара логинов. Я не говорю, что вы должны публиковать Репортинг логин вашего инвестора, особенно без его согласия. И это правилино. но у вас есть возможность опубликовать свой личный Репортинг логин . Вообщем смысл всего сказанного в том, что вам следует доказать подлинность стейтментов на вашем сайте, без которых не имеет смысла ваше продложение о ДУ. Есть ли у вас 100 К о которых вы постоянно говорите и которые вам неяуобы не куда деть меня не интересует. было бы достаточно если бы у вас нашлись несколько тысяч для референтных счетов. Ктоме того у меня была возможность лично с вами общаться. и когда я запросил РОА, то получил ваш левый договор. Второй раз запросил не получил. третий раз запрашивать не стал .. как вы все это обьсните ?

не хотели бы Вы сделать для каждого трейдера референтные счета с рамках PAMM , который теперь можно вести и в IFX. Или другими словами, почему бы вам не взять по 1000 долл. и не передать их дополнительно каждому трейдеру на вашем личном счете в дов управление. Репортинг логин к каждому счету вы просто публикуете. Такким образом вы не показываете счет инвестора, а свой личный и нет больше проблем с доказательством достоверности стейтментов и разглашением данных об инвесторах. А сделки на референтном счету отражают полную картину на всех счетах РАММ , тк РАММ работает как фонд с пропорциональным распределением прибылей и убытков между неравными счетами. А просто детский сад что вы здесь делаете, взять хотя бы ваш "левый" договор, который все равно не деиствителен, тк не имеет реквизитов ! и не заменяет РОА ! Пока не выполните эти "домашние задания", движения вперед все равно не будет. Будете вечно топтатся на теме "покажи - а нету".

не хотели бы Вы сделать для каждого трейдера референтные счета с рамках PAMM , который теперь можно вести и в IFX. Или другими словами, почему бы вам не взять по 1000 долл. и не передать их дополнительно каждому трейдеру на вашем личном счете в дов управление. Репортинг логин к каждому счету вы просто публикуете. Такким образом вы не показываете счет инвестора, а свой личный и нет больше проблем с доказательством достоверности стейтментов и разглашением данных об инвесторах. А сделки на референтном счету отражают полную картину на всех счетах РАММ , тк РАММ работает как фонд с пропорциональным распределением прибылей и убытков между неравными счетами. А просто детский сад что вы здесь делаете, взять хотя бы ваш "левый" договор, который все равно не деиствителен, тк не имеет реквизитов ! и не заменяет РОА ! Пока не выполните эти "домашние задания", движения вперед все равно не будет. Будете вечно топтатся на теме "покажи - а нету".