begov

Все уже давно решили: п.1 Надо выполнять Минские соглашения в той очередности как в них прописано. п.2 Если не надо выполнять Минские соглашения, то смотри п.1. А собирались с целью: Олланд с Меркель - чтобы пропиарится к своим выборам, ВВП - чтобы Петюне напомнить, что ему надо делать и в какой последовательности.

Ловушка для Порошенко. Что на самом деле решили в Берлине http://www.fondsk.ru/news/2016/10/20/lovushka-dlja-poroshenko.-chto-na-samom-dele-reshili-v-berline-42883.html Украинский президент много смеялся и шутил в Берлине. Создавалось впечатление, что руководит он благополучной процветающей страной, граждане которой всем довольны, и единственный вопрос, который их беспокоит, – игра киевского «Динамо». Других проблем нет. Роль шута горохового Петру Порошенко удалась, но актёрского таланта не оценила ни оставшаяся без него обсуждать сирийскую ситуацию «нормандская тройка», ни пресса, которой выставленный за двери президент Украины кинулся рассказывать о содержании встречи с лидерами России, Германии и Франции. Как всегда, по-своему интерпретируя договорённости. О дорожной карте «На сегодняшний день «минские договоренности» – это целостный документ. И когда мы говорим о «дорожной карте», то она и предусматривает последовательность и гарантии», – заявил Порошенко, соединив в одно целое два противоречащих друг другу утверждения о целостности минских соглашений и дорожной карте, которая будет определять последовательность их исполнения. Впрочем, украинский туман чуть позднее развеял президент Франции Франсуа Олланд. «Необходимо последовательно соблюдать этапы договорённостей, а не передвигать их», – уточнил он общее мнение «нормандской тройки». Иными словами, никакая дорожная карта не предполагает украинского прочтения минских договорённостей от конца к началу: известно, что ранее Киев требовал сначала возвращения под свой контроль участка границы между Донецкой и Луганской народными республиками и Российской Федерацией и только после этого собирался приступить к политическому урегулированию с Донбассом. Однако «нормандская тройка» не позволила украинской «единице» отступать от последовательности действий, изложенной в тексте принятого в Минске меморандума. А там чёрным по белому написано: возвращение границы состоится после ряда политических решений, определяющих статус ДНР и ЛНР, и выборов. И сколько бы теперь Порошенко ни носился с дорожной картой как с писаной торбой, на Украине он может одурачить только обывателей и то не всех. Всякий имеющий уши услышал то, что сказал Олланд от лица «нормандской тройки». Первым об этом подал ясный сигнал представитель Украины в Трёхсторонней контактной группе в Минске, бывший украинский президент Леонид Кучма через пресс-секретаря своего фонда «Украина» Дарку Олифер. «Судя по комментариям участников встречи, есть сомнение, удастся ли в дорожной карте предусмотреть все то, что нужно для реального обеспечения мира в Донбассе», – написала она на своей странице в Facebook, заметив, что разработку дорожной карты «очень правильно поручили министрам иностранных дел, которые на это имеют и право, и обязанности, в отличие от Трехсторонней контактной группы, которая только может давать предложения и рекомендации». Так и слышится при этом вздох облегчения Кучмы, с которого теперь минимальный спрос: ответственность за выполнение Киевом минских договорённостей, гирей лежавшая на его плечах, теперь переместилась на плечи главы МИД Украины Павла Климкина. Ему-то и предстоит в конце ноября подписать с Сергеем Лавровым, Франком-Вальтером Штайнмайером и Жан-Марком Эйро дорожную карту. Ясно, что она должна детализировать минские договорённости, не меняя при этом меморандума. Пространство для манёвра у Киева невелико: до конца ноября, когда дорожная карта должна быть утверждена, и соврать-то как следует не получится, слишком мало времени. Кроме того, сам Порошенко признался, что «нормандским форматом» были утверждены «немецкие и французские предложения по «основе дорожной карты. А это значит, что Климкин поставлен перед необходимостью соглашаться на скорейшее проведение полноценных выборов в Донбассе, за что ратуют Германия и Франция. О выборах в ДНР и ЛНР Ещё одно важнейшее достижение берлинской встречи – «нормандская тройка» вынудила Порошенко согласиться на так называемую формулу Штайнмайера, принятую в Париже 2 октября 2015 года: ДНР и ЛНР получают временный особый статус в день проведения местных выборов, а постоянный – в день публикации отчёта миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ по итогам выборов. Соответствующие изменения в Конституцию Украины должен принять украинский парламент. Для украинского президента это крайне неудобно: у политического блока его имени нет конституционного большинства, а его личного политического влияния недостаёт, чтобы в чём-то убедить остальных депутатов. Со всех сторон окружённый политическими силами, желающими скорейшей смены власти в свою пользу, Порошенко загнан «нормандской тройкой» в ловушку: «особого статуса» мятежных республик подельники по евромайдану украинскому президенту не простят. «Формула Штайнмайера» – совсем не то, что нужно Киеву. Действующую украинскую власть больше бы устроила какая-нибудь формула, позволяющая не приступать к политической части минских договорённостей вовсе, а просто продолжать во всём обвинять Россию. Не случайно на официальном сайте президента Украины про «формулу Штайнмайера» нет ни слова – только пустые общие фразы насчёт каких-то «экспертов, рабочих групп по подготовке концепции избирательного процесса» на территории ДНР и ЛНР. Но и здесь каждый имеющий уши услышал то, что есть на самом деле, а не то, что опубликовала пресс-служба Порошенко, тщась обойти острые углы. О вооружённой полицейской миссии ОБСЕ Прозвучала из уст украинского президента и сенсация о полицейской миссии в Донбассе. «Договорились также о том, что никто не будет препятствовать деятельности ОБСЕ. Для обеспечения подготовки к будущим местным выборам, когда условия безопасности дадут нам возможность проводить эти выборы. Мы сейчас сделаем попытку для того, чтобы ввести вооруженную, мы ее называем полицейской, миссию ОБСЕ, которая будет обеспечивать безопасность как во время избирательного процесса, так и на переходный период», – заявил Петр Порошенко во время встречи с представителями СМИ по завершении переговоров. При этом он особо подчеркнул, что «российская сторона также поддержала необходимость внедрения вооруженной полицейской миссии ОБСЕ». Президент России Владимир Путин в отношении миссии ОБСЕ в Берлине сказал следующее: «Подтвердили, что мы готовы расширить миссию ОБСЕ в зоне отвода и в пунктах хранения тяжёлой техники». Пресс-секретарь президента РФ прокомментировал возможность размещения вооружённой полицейской миссии ОБСЕ в зоне конфликта Киева с Донбассом следующим образом: Германии, председательствующей в Организации, необходимо активизировать работу в этом направлении. «Вооруженная, полицейская миссия ОБСЕ... Её можно называть как угодно. В целом на размещение такой миссии Путин в ходе переговоров согласился. И есть общее понимание. В данной ситуации Владимир Путин говорил о необходимости использовать нынешнее председательство Германии в ОБСЕ для того, чтобы активизировать проработку этого вопроса», – отметил Дмитрий Песков. То есть опять «формула Штайнмайера»: ведь именно глава МИД Германии является действующим председателем ОБСЕ. При этом речь идёт исключительно о выборах и последующем доступе к границе, а не о каких-то заявленных украинским президентом периодах, существующих только в его воображении. Более того, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что вопрос вооружённой миссии ОБСЕ не является срочным, по её словам, он может быть поднят только после того, как будет принят закон о выборах на неподконтрольных украинскому правительству территориях Донбасса и избирательный процесс получит развитие. «Мы говорили о том, чтобы наблюдатели ОБСЕ получили доступ ко всем регионам вплоть до границы, российский президент также указывал на это, в некоторых случаях этот доступ затруднен. Кроме того, как уже было сказано, если начнётся подготовка к выборам, если будет существовать закон о выборах, то можно говорить и о миссии ОБСЕ, в том числе о вооруженных частях. Но сейчас это не является насущным вопросом», – отметила Меркель. Однако Порошенко вынужден ставить телегу впереди лошади: поскольку парламент не соглашается на выборы в ДНР и ЛНР, приходится утешаться пустыми разговорами о вооружённой миссии ОБСЕ, которая, если верить президенту Украины, вот-вот на танках и боевых машинах десанта ворвётся в мятежные республики. Ряд украинских СМИ, подпевающих Порошенко, силятся выдать желаемое за действительное, живописуя армию вооружённых до зубов наблюдателей ОБСЕ, под звуки военных шагающих на восток (особенно пикантно в этой роли смотрелись бы немецкие наблюдатели). Однако если слова Меркель не долетели до сайта президента Украины, то это не означает, что их не услышали в Донецке, Луганске и в Киеве. О Дебальцево Не удалось Порошенко в Берлине зацепиться и за строку минских договорённостей, определяющих линию разграничения по состоянию на 19 сентября 2014 года. «Нормандский формат» определил, что ранее заявленное в Минске разведение войск и вооружений на трёх участках линии разграничения должно завершиться, а вслед за этим следует определить ещё четыре участка для создания аналогичных «зон безопасности». Президент Украины, едва покинув переговоры, тут же заявил в Берлине прессе: «Украинская сторона настаивала, что среди этих четырех пунктов должно присутствовать Дебальцево, как место, где мы должны обеспечить демилитаризацию этого района, поскольку по меморандуму от 19 сентября эта территория была под контролем украинских военных, и мы считаем, что это будет в значительной мере содействовать деэскалации». Лукавит Порошенко. Дебальцево украинской стороне необходимо не для деэскалации, а для эскалации как военный плацдарм, предоставляющий возможность отделить ДНР и ЛНР. После возвращения города под контроль Донецкой народной республики в феврале 2015 года там наступил мир, военными действиями если кто и может угрожать жителям Дебальцево, то только ВСУ. Россия как участник «нормандской четвёрки» незамедлительно ответила Порошенко: «Что касается Дебальцево, то здесь как раз ситуация, когда ранее достигнутые договоренности трактуются абсолютно по-иному. Российская сторона абсолютно не согласна, и этот вопрос абсолютно остался за скобками как несогласованный». Итого Порошенко не привёз из Берлина ничего, что могло бы его утешить: в сухом остатке – «формула Штайнмайера» и необходимость договариваться с самим Штайнмайером о том, чтобы на выборах в ДНР и ЛНР присутствовали бы вооружённые чем-нибудь наблюдатели ОБСЕ. Ещё неизвестно, как председатель этой организации отнесётся к перспективе «выборов под дулами автоматов», особенно если снаряжают автоматчиков немцы под дудку украинских властей, готовых со своей стороны направить в Донбасс вооружённых немцами полицаев. Аналогии, понимаешь, сами напрашиваются. Ещё одна неприятная для президента Украины ситуация, сложившаяся в Берлине, – «нормандская тройка» просто выставила его за двери после переговоров по Украине. Это уже обсудили украинские политики. «Порошенко в полночь выпроводили и потом расселись втроем, с Путиным, обсуждать Сирию. Одна из ключевых проблем мировой безопасности демонстративно обсуждается без Украины! Напомню, Украина является государством-основателем Организации Объединенных Наций. Также, напомню, Украина сейчас является членом Совета Безопасности ООН и уполномочена принимать участие во всех ключевых голосованиях СБ, в том числе и по Сирии. Поэтому выставить Порошенко (Украину) за дверь? Считаю это, как минимум, дипломатической бестактностью, недальновидностью и оскорбительным в отношении Украины поведением Меркель и Олланда», – обиженно заявил бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко. По-пустому обижается господин бывший министр: одним из государств-основателей ООН была совсем другая, советская Украина; нынешняя же, калёным железом выжигающая память о том прошлом, никакого отношения к основанию ООН не имеет. Ну а что касается Порошенко, в Берлине ему просто показали его место.

А вот и выводы http://mishawalk.blogspot.ru/2015/02/1000.html. Уже то, что обошлось без инопланетян радует. Если будет время дам оценку выводам, а пока поразмышляйте сами. И не забудьте, что главное это развалить РФ. Развалив СССР - часть задачи выполнена. И не надо из русских делать белых богов и прочих арийцев. Посмотрите чо эти божества с внешней помощью из СШП наделали в\на Украине. А Германия 20 века - пример того как фашизм прививается любой трудолюбивой и талантливой нации.

Что такое трехбальный шторм испытал на собственной шкуре, но это было в открытом море, а у берега все гораздо страшнее и опаснее.

В материалах на которые вы нас навели автор совершенно правильно оставил возможность выводы делать нам самим, а агенты влияния своими выводами обязательно будут нас программировать в нужную им сторону. А сама тема очень интересная (особенно по Японии) и давно кочует по интернету.

Очень осторожно отношусь к такого рода фактам, обсуждаемым здесь не первый раз. Вот фрагмент выводов к одному из таких матриалов: " Можно не сомневаться, что так оно и есть. Цель! Вот что самое важное, для понимания того как могло такое произойти. Если знать, что противник будет уничтожать любое напоминание о прошлом покорённого народа, жечь архивы и книги, запрещать исконную религию, уничтожать культуру и искусство, то станет ясно, что сровняли с землёй эту крепость - победители. Кто же был побеждённым в той войне? Кто оборонялся внутри этой сибирской крепости? Мы этого пока не знаем. Возможно они называли себя русскими, возможно тартарами, чего гадать теперь. Я назвал их дороссиянами. Россияниным я быть категорически не желаю. Это корявое, чуждое название пришло из Кремля, и применять его к себе я не намерен. Из Кремля что-то полезное вообще было хоть раз? Помню, что первым законом, который отменила новая "демократическая" россиянская Дума, была статья Уголовного кодекса СССР, предусматривающая наказание за мужеложство. Всё стало на свои места. К власти пришли педерасты. И это их законам я должен следовать? Помилуйте! " http://kadykchanskiy.livejournal.com/127704.html Можно излагать факты и пытаться делать выводы, а можно под нужные выводы искать факты, что по-моему и сделал автор процитированного фрагмента. Все подобные утверждения льют воду на жернова, пытающиеся устроить разделение России. Ребята из ЦРУ не вылазят с крупных городов Урала с целью организации Уральской Республики вне состава России. Поэтому в выводах по фактам в уме держите геополитику момента - кому выгодно прямо сейчас. Тартарии мы уже ни чем не поможем, а Россию развалить с внешней помощью в состоянии. А нам это нужно?

Расслабуха Случилась страшная трагедия – у четы Обама родился белый ребенок. По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф. – Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, у нас есть абсолютно все доказательства, но из-за секретности мы не можем их открыть. Журналист: – А как вы объясните, что за 9 месяцев до того у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны? МХ: – Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. К тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. Он мог просто навещать в США свою бабушку. Следующий вопрос, пожалуйста! – А как вы объясните, что и лицом, и прической младенец не похож на Путина, но очень похож на Порошенко, практически одно лицо. – Учитывая, что младенец не является афро-американцем, портретное сходство не может быть определено на глаз. – То есть вы хотите сказать, что все белые на одно лицо? – Я этого не говорила! – А как быть с тем, что по результатам независимой генетической экспертизы отцом младенца на 99,9% является Порошенко? – У нас имеется неоспоримое доказательство обратного. – Какое? – Заявление президента Порошенко, выложенное им в «Ю Тьюб». – И вы основываетесь только на этом заявлении? – Конечно, ведь это очень логично: человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных. – А если президент Путин скажет то же самое? – Мы, естественно, не сможем доверять его заявлению. – Почему? – Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду! У вас есть еще вопросы? – А как сама первая леди комментирует причины инцидента? – Она считает, что поскольку возможность причастности к нему дружественных США стран полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина. – Но что она говорит о так сказать событии-первопричине? Это же невозможно не помнить! – Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос! – Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин? – Мы в этом не сомневаемся. – Учитывая, что последний год в семье Обамы то и дело бывал президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на Порошенко и генетическая экспертиза определила отцовство Порошенко, а президент Путин согласно данных со спутников находился от первой леди минимум за 20 тыс. км, вы все равно считаете виновным Путина? Но почему? – Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не вступать в глупые полемики. Кроме того вы очень недооцениваете половую мощность русских, скорость и дальность их стрельбы! Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично президента Путина! Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/blogpost/04102016-amerikanski%d0%b5-rassledovaniya-anekdot/

В обсуждениях этой статьи больше всего понравился комментарий: Учить уму-разуму европейцев , в том числе и деньгами , ну да ... Совсем недавно : обеденный перерыв , столовая , точнее , помещение с кучей микроволновок , все кушают. Тут по телеку France 3 сообщает о "агрессивном и вероломном ударе Росии по гумконвою ООН в Алеппо ". Я как раз закончил трапезу , встал и громко говорю:" Наглая , тотальная ложь!" Я рассчитывал на ответку и она состоялась. Один сказал , мол Россия , такая-то , такая-то. Я медленно повторяю " Наглая ложь для дебилов". Глаза , смотрю, загорелись , думаю" Готов". Говорю :"Если ты мужик и готов отвечать за слова , то давай поспорим , я говорю , что это ложь , ты - правда , ну евро так на 200". Опа , шумок пошёл. Дело в чём , я точно также отреагировал в августе 2008 на сообщение , как "Россия напала на маленькую Грузию" , поспорил ( прилюдно ) с одним , ну а после заявления Саркози , угостил ребят (нормальных) пивком на выигранные бабки у этого неверующего (мне) дятла. Продолжаю : " Если ты сомневаешься в том , насколько я знаю , что это ложь , то спроси у него ( показываю на дятла из 2008-го). Ты ещё не работал у нас тогда" В глазах вижу сомнение. Давлю дальше :" Или ты сейчас принимаешь пари или засовываешь свои слова себе в задницу". Пошли смешки, народ знает , что по поводу России при мне лучше не говорить напраслину , а если есть сомнения , то надо уточнить произошедшее ( в связи с Россией) у меня. Пауза. Думаю : "Наверное перегнул малость, насчёт задницы" ... " Значит так , ты проглотил это " бла-бла-бла" , так оно для таких , как ты и рассчитано было , а нормальные адекватные люди знают , что пиндосы ( они уже знают , кто это ) лгут всегда и везде ." Что -то ещё сказал , не очень помню , пошёл спать , не стал додавливать. Но , очередной раз отметил , что бабки их тормозят конкретно... А сегодня рассказал на перекуре ( присочинил , конечно , малость) , что наши Калибры распахали штаб ДАИШа , а там были пиндосские , израильские и французские ( ха-ха-ха) офицеры спецслужб... Как-же так , зачем Россия французов трогает ? ...Я задаю вопрос : " А что делали французские офицеры в штабе террористов? Только не говори мне , что это были разведчики в "стане врага". Поучил малость...Россию уважать ... Ну в-общем , как-то так , троллю их порой , чтобы в тонусе были ...

. Жаль, что сам мало знаю историю народов Средней Азии и академическую и, тем более, альтернативную. И здесь главное отсечь разного рода "альтернативщиков" и прочий охочих до славы и денег граждан. ......... альтернативщики действительного разного рода. Скляров - ищущий альтернативщик не примкнувший ни к какой академической ветви, потому что она им еще не создана. Жаль уже лично он ничего не создаст - умер http://paranormal-news.ru/forum/24-501-1

. Жаль, что сам мало знаю историю народов Средней Азии и академическую и, тем более, альтернативную. И здесь главное отсечь разного рода "альтернативщиков" и прочий охочих до славы и денег граждан. ......... альтернативщики действительного разного рода. Прокопенко - прочий охочий до славы и денег, Скляров - ищущий альтернативщик не примкнувший ни к какой академической ветви, потому что она им еще не создана. И еще раз - до этого финального предложения почти со всем с вами согласился. Объяснять надо людям их заблуждения, а не отсекать - асссоциация с сечь (розгами).

. Жаль, что сам мало знаю историю народов Средней Азии и академическую и, тем более, альтернативную. И здесь главное отсечь разного рода "альтернативщиков" и прочий охочих до славы и денег граждан. Это называется - повесить ярлык. Вам бы прокурором быть - все бы получили эцих с гвоздями. Интересно, а Ацюковский с его теорией эфира - тоже "альтернативщик" и прочий охочий до славы и денег гражданин. Не надо мешать кислое с пресным. Есть авантюристы, а есть ищущий народ. До этого финального предложения почти со всем с вами согласился, но представив верные факты вы сделали социально опасный вывод, потому что альтернативщики действительного разного рода.

Расул, очень интересный материал. Жаль, что сам мало знаю историю народов Средней Азии и академическую и, тем более, альтернативную. Думаю, что историки вооружившись методологией Клесова могли бы много чего прояснить. Находить факты и делать из них правильные выводы это две большие разницы. Тут сразу вспоминаю известного Прокопенко, который подвел из фактов подтверждающих, что Египетские пирамиды построены не 3,5 тысячи лет назад, а где-то 10 -12 тысяч лет назад, к выводу, что человечеству 50 млн. лет. Уже писал здесь, что истории нужны не бинарные, а полинарные закономерности - многосторонние подтверждения гипотезе, которая кажется очевидной.

http://www.km.ru/science-tech/2016/07/26/istoriya-rusi/781221-professor-klesov-korni-russkikh-naideny-solovi-informat ДНК-генеалогия - точная наука Ряд статей профессора Анатолия Клёсова, посвященных ДНК-генеалогии, вызвали широкий резонанс у нашей аудитории. От читателей пришел настоящий шквал откликов и вопросов. Мы связались с профессором, и он нам дал эксклюзивное интервью, разъясняющее детали его исследований. - Какое достижение ДНК-генеалогии в сфере изучения истории русского народа вы считаете важнейшим на сегодняшний день? - Много копий сломано вокруг того, кто такие русы и откуда они появились. Немало напридумывали интерпретаций, в которых отсутствие фактов «компенсируют» буйной фантазией. ДНК-генеалогия получила точный ответ на этот вопрос. «Точный» здесь – этот тот, который в максимальной степени согласуется с объективными научными данными. Итак, напомню, что для истории Русской равнины ключевое значение имеют Культура шнуровой керамики и Фатьяновская культура. Первая зародилась примерно 5200 лет назад, а закончилась 4500 лет назад. Именно она перешла в Фатьяновскую культуру, простиравшуюся от Белоруссии до территории нынешнего Татарстана и Чувашии. Так вот, фатьяновцев никогда русами не называли только потому, что по понятиям многих историков славяне древними быть не могут. Якобы у славян и русских практически нет корней. Иначе говоря, по умолчанию принимается, что древних предков у славян вообще, и русских в частности нет и не было. Об антах и склавенах еще можно найти некоторые сведения в литературе, но о том, кем были фатьяновцы, нет ничего. Типа, непонятно, кто же это такие. Однако ДНК-анализ показал, что фатьяновцы принадлежат к гаплогруппе R1a, а половина современных этнических русских тоже – R1a. Более того, и трупоположение захоронений фатьяновцев было типично для людей, относящихся к гаплогруппе R1a. Иными словами, фатьяновцы – это прямые предки половины современных этнических русских, имеющих ту же гаплогруппу R1a (остальная половина имеют гаплогруппы I2a, N1c1, и минорные по численности гаплогруппы, или рода). Теперь вопрос: а почему же людей Фатьяновской культуры не называют древними русами? Да только потому, что важные начальники исторических институтов не дали свою санкцию на термин. Названия вводят люди, облеченные полномочиями, вот и ответ на вопрос. А они, во-первых, не знают о том, что фатьяновцы – прямые предки половины современных русских, а во-вторых, ничего не хотят менять, потому что либералы их тут же обзовут «националистами», а это для академических историков страшнее войны – прощай, зарубежные гранты, у кого есть. Тем не менее, ДНК-тесты однозначно показывают прямую связь между этническими русскими и фатьяновцами, и это я считаю, одним из недавних важнейших достижений ДНК-генеалогии. - Существует множество спекуляций на тему якобы финно-угорского происхождения русского народа. Что говорит ДНК-генеалогия на этот счет? - Конечно, я с такими рассуждениями сталкивался не раз и рассматриваю их как часть информационной войны. Из той же категории, что и пресловутый норманнизм. Норманнизм и финно-угризм – это близнецы-братья. Причем тон взяли такой, как будто финно-угры - это что-то плохое. Особенно этим в последнее время отличаются украинские фальсификаторы истории и их безграмотные союзники «из толпы». Лучшее, о чем они додумались, это что русские – смесь финно-угров и монголов. Во-первых, это расизм, который я не приемлю, все народы, разумеется, равны, нет народов выше или ниже других. Во-вторых, ДНК-тесты определили, что гаплогруппы N1c1, которую неправильно называют «финно-угорской», у современных этнических русских в среднем 14%, но это в среднем. Если переходить от Пскова и севернее, это количество нарастает, и в районе Белого моря достигает примерно 40%. Если переходить на юг России, то в Курской, Белгородской, Орловской областях их количество снижается до 5%, и становится меньше, чем, скажем, на Украине. И причина понятна – простой географический фактор. Чем дальше на юг от Балтики, тем меньше содержание гаплогруппы N1c1. На Балканах, например, ее вообще нет. А у литовцев, латышей, эстонцев наблюдается равенство содержания гаплогрупп R1a и N1c1 – по 40% каждой, остальное – минорные по численности примеси, как правило – «визитеры» за последние пару тысячелетий. В-третьих, литовцы и латыши, как и носители гаплогруппы N1c1 у этнических русских, какие же они «финно-угры»? «Финно-угры» - это по известному научному определению носители финно-угорских языков. А в Литве, Латвии, в Пскове и Курске не говорят на финно-угорских языках. Поэтому вопрос не в том, что быть финно-уграми это что-то постыдное или предосудительное, а в том, что это неверно. В-четвертых, гаплогруппа N1c1 появилась в Прибалтике и на территории Русской равнины примерно 2500 лет назад, в середине I тысячелетия до нашей эры, причем появилась она сначала на южной Балтике, и ее носители, видимо, уже говорили на языках индоевропейской семьи, как и носители гаплогруппы R1a, а потом на территории современной Финляндии, примерно 1500-2000 лет назад. К тому времени на территории Русской равнины давно уже существовала Фатьяновская культура. Там жили люди, относящиеся к гаплогруппе R1a. Самое интересное, что когда я ищу корни мифа о финно-угорском происхождении русских, то вижу, что изначально данный тезис формулировался только как гипотеза. Это было лишь предположением, понимаете? Оснований к той гипотезе не было, их придумали, путем интерпретации косвенных данных. А то и просто придумали, когда данных не было. Когда гипотезу выдают за непреложный факт, то мы сталкиваемся с идеологизированным подходом. И цель его прозрачна: внедрить среди русских убеждение, будто бы они живут на чужой земле. Славяне здесь якобы пришельцы, и территория по праву им не принадлежит. Аналогичным образом, на мой взгляд, строится и норманнская теория. Мол, Русское государство основано пришлыми людьми, некими «скандинавами», которые заложили всё – и ремесла, и дипломатию, и военное дело. И было их на Руси видимо-невидимо, одни норманнисты говорят, что десятки тысяч, другие – что сотни тысяч. Одна незадача – куда-то их потомки на Руской равнине подевались. Даже если бы их 1000-1200 лет назад было всего 100-200 человек, сейчас здесь было бы множество их потомков. А их нет. После долгих поисков потомков «скандинавов» в России с трудом нашли четырех человек, которые и понятия не имеют, что в их ДНК есть «скандинавская» метка. Предков своих знают разве что до дедушки. На Украине не нашли ни одного, в Белоруссии – ни одного, в Литве – ни одного. В ДНК-генеалогии «скандинавская» метка называется Z284. Ее, разумеется, полно в Швеции, Дании, Норвегии, и еще знаете где? На Британских островах – в Англии, Ирландии, Шотландии, куда по историческим сведениям ходили викинги. А они, оказывается, ходили только на запад, на восток они не ходили. Никаких «норманнов» на Руси не было, кроме как сидельцы в крепости Орешек, да с войсками Карла XII с известным успехом. Потомками здесь они не успели обзавестись. Получается, что «скандинавские» мечи славяне приносили из боевых походов, как трофеи, а то и делали сами. То же и здания «скандинавской постройки». Поищите в районе Ладоги «скандинавские хромосомы», не найдете. Нет их, и никогда не было. Вот так «норманнская теория» рассыпается как карточный домик. - Часто заявляют, что само название столицы России финно-угорского происхождения, и это считают одним из доказательств финно-угорского происхождения всего русского народа. - Да, действительно утверждают, что слово «Москва» якобы переводится с финно-угорского. Другие, правда, утверждают, что с тюркского. Третьи – что это от арабского слова «моск», что означает «мечеть» (от арабского مسجد‎ [ˈmæsdʒɪd] — «место поклонения»). Но на самом деле, существует по меньшей мере два десятка версий происхождения этого слова, вплоть до того, что в латинском языке есть слово «Mosqa» (мужской союз, братство, монастырь). Однако про все версии «забывают», выдвигают только одну возможную интерпретацию, да еще и подают это не как предположение, а как якобы «доказанный» факт. Это и есть отсутствие научного подхода – педалировать только одну версию, которую вбрасывают, а других как будто и нет. Вообще, я вижу, как из кожи вон лезут, силясь «доказать», что на Русской равнине изначально жили не русские. Говорят о шведах, о финно-уграх, о древних немцах – лишь бы только не русские. К счастью, теперь есть математически точный инструмент (ДНК-генеалогия), который ставит однозначный крест на всех этих выдумках. ДНК-генеалогия тем и хороша, что это точная наука, не допускающая множество идеологизированных перетолкований. Мы не занимаемся созвучием каких-то старых названий, не берем два разбитых горшка и по субъективной схожести их внешнего вида не делаем далеко идущих выводов, и не принимаем на веру, кто и по какому поводу, что сказал в древности, Геродот или Гомер. Мы принимаем только факты, прямые доказательства. Мы – за честную науку, а не за ту, которая основана на «мнениях», причем мнения крутятся в любую желаемую сторону, в зависимости от внешнего или внутреннего заказа. - Рассмотрим еще одну известную культуру, которая простиралась от южного Приуралья до Днестра. Это Ямная культура, с датировками 4600-5300 лет назад - В академической литературе высказан тезис о том, что представители Ямной культуры создали Афанасьевскую культуру Алтая. Этот вывод сделан на основе как раз внешней схожести материальных признаков двух культур. Вместе с тем возникает закономерный вопрос: а на каком основании делается вывод, что афанасьевцы принесли культуру на юг Сибири, а не наоборот? А у них, говорят, много похожего, у Ямной с Афанасьевской. Замечательно, но почему похожесть трактуется только в одну сторону? А потому что это уже давно высказано, и «забронзовело». Так вот, это тоже не наука. ДНК-генеалогия способна четко показывать не только связь культур, но и направление миграций народов. Сейчас с помощью ДНК-тестов доказано, что выходцы из Южной Сибири, в том числе и предки ямников, двигались на запад. Корни Ямной культуры оказались в Афанасьевской культуре, а не наоборот. А из Ямной культуры те древние люди (гаплогруппы R1b) шли на юг, через Кавказ в Месопотамию, а не на запад, якобы в Европу, как уже полвека считают историки с археологами. Нет ДНК «ямников» в Европе, но их множество в потомках – на Кавказе и в Турции, и далее, в обход Средиземного моря – на Пиренейском полуострове. И оттуда – быстрое заселение континентальной Европы 4800-4400 лет назад, и потом более медленно и обстоятельно – до 3000 лет назад, до начала I тыс до н.э. Для историков это оказалось решением старинной загадки – откуда пошла культура колоколовидных кубков? А она пошла в континентальную Европу с Пиренейского полуострова, начиная с 4800 лет назад. Там по ходу еще много загадок решено, в том числе и та, на каких языках говорили оккупанты Европы, почему и как погибла «Старая Европа», кто такие кельты и откуда они появились, и многое другое. - Ваши оппоненты постоянно подчеркивают, что Вы не генетик, а химик, а значит, не являетесь профессионалом в области, за которую взялись. Даже самые ярые противники не подвергают сомнению Ваши достижения мирового уровня в химии. Но ведь это же не генетика, согласитесь? - Налицо элементарная подмена тезиса. ДНК-генеалогия и генетика – это разные вещи, разные научные дисциплины. Я никогда не говорил, что я – генетик, никогда не утверждал, что я занимаюсь генетическими исследованиями. Я вообще-то и не нейрохирург, и не шпагоглотатель, но причем здесь ДНК-генеалогия? Вот также и с генетикой. ДНК-генеалогия стоит на плечах генетиков, точнее, на одном плече. Другое плечо – это физическая химия. Третье плечо, если бы такое было – это исторические науки. А я специалист в физической химии, в чем генетики не разбираются. Поэтому генетики не могли создать ДНК-генеалогию. А я не мог создать генетику, на что и не претендую. Если полушутя, то ДНК-генеалогия – это применение химических методов для обработки данных, которые получены генетиками. Видите разницу или нет? Проще говоря, а что такое ДНК? Это дезоксирибонуклеиновая кислота. Кислота, понимаете? Ну, пусть теперь кто-то скажет, что химики кислотами не занимаются и это не их сфера профессиональной деятельности. Курам на смех! Если серьезно, то важнейшая часть ДНК-генеалогии – это превращение картины мутаций, развернутой во времени, в хронологические показатели. Иначе говоря, во времена, которые прошли с определенных исторических событий и явлений, как, например, древние миграции, образование древних археологических культур, переход мигрантов в другие регионы и на другие континенты, вопросы эволюции человека – там же ведь тоже эволюция проходила во времени. Здесь огромную роль играют скорости мутаций в Y-хромосоме, точнее, в разных участках хромосомы, а для этого необходимо знать уравнения скоростей реакций, методологии специализированных расчетов. Это – не генетика, и никакого отношения к генетике не имеет. Это – ДНК-генеалогия. А генетики и в физической химии, и в истории понимают немного. Не их методология. Вот ДНК-генеалогия и вышла на стыки наук. Сейчас это называют «мультидисциплинарным подходом». Это – про нас. Читать полностью:http://www.km.ru/science-tech/2016/07/26/istoriya-rusi/781221-professor-klesov-korni-russkikh-naideny-solovi-informat П.С. И другие материалы по теме http://www.km.ru/science-tech/2016/07/24/nauka/781027-puzyr-rusofobskikh-teorii-otvety-na-neudobnye-voprosy-o-slavyan http://www.km.ru/science-tech/2016/06/13/fundamentalnaya-nauka-v-rossii/778386-dnk-genealogiya-russkie-ukraintsy-i-be http://www.km.ru/science-tech/2016/05/27/istoriya-drevnego-mira/777519-prarodina-evropeiskikh-praslavyan-naidena-gene

...................................................................... СанСаныч. Те кто воюет в ДНР и ЛНР в каких школах учились? Ась? И кровью этих ребят, которые учились в украинских школах полита донецкая степь, Славянск и Саур-могила. И дети, которым на голову до сих пор сыпятся снаряды ВСУ и которых убивают тоже еще 3 года назад учились в украинских школах. Такие же горели в Одессе в ДП. Что вы тут херню несете! Спаси Господи Россию от таких "патриотов"! Как там дальше - "заговор мирового сионизма", "хватит кормить Кавказ". ....................................................... У меня давно сложилось впечатление, что СанСанычей на форуме двое. Слишком много противоречивых постов. История отношения к Клёсову очень показательна - впечатление, что посты писали разные люди. Никто на Украине не прозреет - это из оперы "Всё пропало". А вы не подозреваете, что многим на Украине и не надо прозревать. У них с головой все в порядке, но стоить чуть её высунуть - отстрелят мгновенно. А делать то чо - не на этом форуме обсуждать.

вам самому не смешно такое постить? я не представляю что творится в голове людей которые сочиняют подобную чушь... Думаю, что вы, уважаемый партнёр, таки из Украины и поэтому совершенно не осознаете, как немыслимое уже превратилось в норму. Это совсем не смешно. А когда прозреете будет еще грустнее.

http://ic.pics.livejournal.com/donnightman/69905628/409684/409684_original.jpg Кому интересно - сюда http://www.stoletie.ru/versia/_okno_overtona_603.htm

Олимпиада. WADA. Немного анализа. Смотрю я текущую таблицу медалей на Рио-2016 и недоумеваю: откуда у англичан столько золотых медалей и вообще медалей? Сколько помню, в фаворитах всегда были Россия (СССР), США и Китай. Очень сильная команда была у ГДР ещё из воспоминаний детства. А теперь, откуда не возьмись, маячит передо мной в таблице лидеров Великобритания: http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/8193/8193_900.jpg Думаю, может быть запамятовала. Глянула таблицу десятки фаворитов-1992 - нет Англии. Вижу на первом месте объединённую сборную разрушенного Советского Союза, на втором - США, на третьем - объединённую Германию - всё в порядке: http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/8667/8667_900.jpg Смотрю десятку фаворитов-1996. Тоже всё в порядке: http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/8714/8714_900.jpg А дальше в истории Олимпиады появляется ВАДА. 10 ноября 1999 г. Первый президент ВАДА - канадец Дик Паунд (1999—2007). И в эти годы Англия неожиданно взлетает и попадает в десятку сильнейших спортивных стран: http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9078/9078_900.jpg http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9231/9231_900.jpg А дальше ещё фантастичнее рекорды англичан. В 2008 году Англия пристроилась уже за Россией, а в 2012 году она её обгоняет. Президент ВАДА - австралиец Джон Фейхи (2008—2013). Надо ли напоминать, что королевой Австралии является Елизавета II? http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9585/9585_900.jpg http://ic.pics.livejournal.com/varazhka/33594104/9974/9974_900.jpg Возвращаясь к нынешнему Рио-2016, и зная, что президент ВАДА нынче англичанин - Крейг Риди (2014 — настоящее время), я уже не удивляюсь текущей таблице Олимпиады и 50-ти медалям Англии, 19 из которых золотых. Просто напомню количество медалей англичан в предыдущих играх: 1988 - золотых 5; всего 24 1992 - золотых 5; всего 20 1996 - золотых 1; всего 15 А дальше ВАДА.)) http://varazhka.livejournal.com/10001.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

Вам двойка сразу по двум предметам - философии и истории. Развитие человечества происходит по спирали - этот исторический факт признают многие философские течения. Например, сейчас события в РФ имеют очень большие параллели с смутным временем Бориса Годунова.

А ведь госпереворот в Киеве будет!.. Если учесть эту данную в фактах госдеповскую реальность, то американский хаос в Бандерии приобретает видимые черты. Например, если Вашингтон устами вице-президента Джо Байдена призывает к снижению напряжённости вокруг Крыма, то в действительности он через возможности ЦРУ делает всё возможное для разжигания ситуации! Все независимые от Госдепа аналитики, в том числе американские, согласны с тем, что США с самого начала делали ставку на большую войну на Украине, Европы с Россией, а США помогали бы «правильной стороне истории» оружием. Старый вашингтонский ястреб Бжезинский и Сорос об этом достаточно прямо говорили. В общем, пытались повторить сценарий Второй мировой войны, при котором США опять остались бы в стороне, и с большими барышами. Однако Европа проявила строптивость и пошла на сепаратный Минский мир с Россией, который продолжается до сих пор. Ситуация на Украине оказалась замороженной. США сделали ставку на санкционный удар по России, но и она была бита: экономика России адаптировалась к санкциям, а военная мощь России только усиливается, о чём говорит успешная операция ВКС РФ в Сирии. Поэтому опять на первый план США выставляют военное "сдерживание России", об этом пел Варшавский саммит НАТО. Политика «сдерживание России» — это ставка на войну, и мы видим усиление артиллерийских обстрелов Донбасса Бандерой, и попытку дестабилизировать Крым с помощью диверсионной атаки. Однако, разжечь большую войну на Украине не получается. Порошенко, и даже Надя Савченко, всё-таки понимают, что Бандера станет тогда полем боя, боятся этого, и образовали со сторонниками некую «партию мира», по мнению укрополитолога Вадима Карасёва. Им противостоит «партия войны», она тоже хорошо известна: Яценюк — Аваков — Турчинов. Причём это проамериканская партия, непосредственно управляемая и защищаемая лично Джо Байденом. С другой стороны, Россия не поддаётся и вряд ли поддастся на провокации. Даже сбитый Турцией самолёт не подвинул Россию на военный ответ, поэтому артиллерийские обстрелы и диверсионные атаки Бандеры она тем более купирует. Таким образом, разжечь войну на Украине Джо Байдену, хотя бы как в Грузии в 2008 году, никак не удаётся. Однако, что такое война, как не дестабилизация целых стран? Дестабилизации же стран можно достичь и путём госпереворота, если иметь на него влияние. Поэтому, понимая, что США не могут дестабилизировать Украину путём войны, с распространением её на Россию, Байдены перешли к стратегии дестабилизации Бандеры путём госпереворота, который тоже доставит неприятности России как соседней стране. Об угрозе очередного госпереворота, или «вооружённого Майдана», в Киеве говорят уже очень многие статусные политики, причём из условной «партии Порошенко». Это и верный Порошенко нардеп Лещенко, и новый генпрокурор без юридического образования Луценко, и даже казак-нардеп Парасюк — дух переворота витает в киевском воздухе! «Дурью» называет разговоры о госперевороте министр внутренних дел, и негласный командир неонацистских батальонов во главе с «Азовом», Арсен Аваков, которого как раз и называют главой новых путчистов. Новое подтверждение подготовки госпереворота в Киеве пришло с противоположной стороны — от экс-нардепа Верховной Рады Олега Царёва, его источников в Киеве: Аваков с Парубием и прочей майданной компанией занимают весь 17 этаж в гостинице «Киев», с собственной охраной. Царёв прямо говорит, что создаётся штаб нового госпереворота, по образу и подобию Майданного госпереворота. Оптимисты «фашизманаУкраиненет», и даже политологи здравого смысла, скептически относятся к угрозе нового госпереворота в Киеве, ведь сколько раз его уже обещали! Но… что-то изменилось этим летом, не заметили? Изменилось в Америке: Дональд Трамп, которого называют «американским Путиным», вышел в финал президентской гонки, и может стать президентом США! Это будет катастрофа для внешнеполитического курса Обамы-Клинтон-Байдена, и порождённого им Бандеры. Чтобы гарантированно разгромить Дональда Трампа на выборах, Клинтон, Байдену и их подручным нужен мирового масштаба антироссийский скандал, которым может стать новый госпереворот в Киеве. И это им по силам: для этого есть управляемые инструменты в лице Авакова, Яценюка и прочих майдаунов. Как бы ни пошёл госпереворот, обвинят в нём Россию, в дестабилизации Бандеры. Оруэлловские западные СМИ поднимут вой, что нужно защитить молодую бандеровскую «демократию», несмотря на все её преступления, потому что она согласилась стать западной колонией. Президентские выборы в США пройдут 8 ноября, то есть время уже поджимает Клинтон и Байденов, и они, говоря о мире, видимо, уже дали отмашку Авакову и Яценюку на госпереворот: сентябрь уже на носу! Разгар президентской кампании в США — сентябрь и октябрь, новые «события» в Киеве должны выпасть именно на эти месяцы. И вот Аваков с подручными занимает 17 этаж гостиницы «Киев»… Какую стратегию выберет в связи с этим Москва? Путин не спешит распутывать «крымский инцидент», некоторые обозреватели говорят о слишком затянувшейся крымской паузе. Это не пауза — это стратегия. Путин будет тянуть расследование «крымского инцидента» насколько это возможно, по сценарию Нади Савченко, которая тоже ведь была диверсантом-наводчиком. В идеале — до 8 ноября 2016 года, когда изберут нового президента США. Насколько «крымская пауза» поможет затормозить госпереворот в Киеве? Трудно сказать, но России точно спешить в этой ситуации не нужно. Говорят, предатели служат своему хозяину дважды: сначала своей жизнью, а потом смертью. Бандера послужил Вашингтону своей жизнью, и вот начинается вторая часть этой мистерии предательства… Автор Виктор Каменев https://topwar.ru/99377-a-ved-gosperevorot-v-kieve-budet.html

https://topwar.ru/99206-reakciya-die-welt-na-krymskie-sobytiya-teper-zapad-dolzhen-ostanovit-putina.html Реакция «Die Welt» на крымские события: «Теперь Запад должен остановить Путина!» По крайней мере, ничем иным нельзя объяснить статью Рихарда Херцингера, журналиста издания "Die Welt". Вроде бы взрослый человек, уважаемый в своем издании, можно сказать, патриарх журнала. Но то, что он вывалил на головы читателей в статье " Der Westen muss Putin jetzt endlich stoppen" ("Теперь Запад все-таки должен остановить Путина"), ничем иным объяснить нельзя. Я взял на себя смелость привести некоторые высказывания господина Херцингера. "Очевидно, речь идет о "заговоре" российских спецслужб с целью подготовки очередной военной агрессии и наступления против Украины". "На границе Украины уже давно наращиваются российские войска. Это соответствует «методу Путина» застигать Запад врасплох в период летних каникул или тогда, когда он (Запад) отвлечен разного рода крупными событиями. Путин «напал на Грузию» в августе 2008 года, а «аннексия Крыма» произошла в последний день «допинговой зимней Олимпиады» в Сочи". "Бесстыдство, с которым Кремль, обвиняя Украину в терроре в Крыму, аннексировал и удерживает эту часть страны, так и в других частях (имеется в виду Донбасс. — Прим.) присутствием своих оккупационных войск насаждает террористический деспотизм "сепаратистов", то есть преступных группировок, говорит о многом". "Запад до сих пор не дал внятного ответа на военные преступления и политику насилия Путина. В Сирии Запад даже более-менее поощрял продолжение преступной военной политики Кремля. Президент Турции Эрдоган, который осмелился сбить российский военный самолет на турецкой территории, в итоге ползал перед великим хозяином Кремля". "Для Запада настало время наконец отбросить свои иллюзии о том, что Путина можно вернуть на путь разума и честности путем уговоров и дать четкий сигнал, что очередная агрессия против Украины и оккупация территории суверенного государства неприемлемы. Западу следует поддерживать Украину всеми силами, в том числе и путем существенно более жесткой дипломатии и эффективного вооружения и обучения украинской армии". Достаточно. Там было еще и об наркомафии государственного розлива, готовящей олимпийских чемпионов, и много чего еще. Достаточно, чтобы понять, что в мозги затурканных беженцами немцев начали лить очередные ушаты грязи в наш адрес. Снова Россия — Империя зла. Даже не буду комментировать то, что накатал доктор Херцингер. Видимо, перейдя рубеж своего 60-летия, он утратил то ли способность трезво смотреть на вещи, то ли совесть. Задам всего один вопрос. Я его частенько задаю. Кому выгодно? Путину? Вот выгоды Путина не вижу совсем. Если это действительно провокация, как утверждают многие, то в чем ее суть для России? Провокация, направленная на то, чтобы устроить Украине не нарисованную украинскими политиками войну, а реальную? Герр Херцингер, ну право же... Позвольте вам напомнить один маленький такой фактик из вашей истории. 1 сентября 1939 года. Городок Гляйвитц. Не успела некая "польская ДРГ" захватить радиостанцию, как "совершенно случайно" тусовавшаяся рядышком немецкая армия начала наступление. И очень успешно превратила государство Польшу в польский протекторат. Помните? Если нет, то жаль. Есть смысл полистать учебник истории. Так вот, если бы Россия имела такое желание, то, по аналогии с вами, немцами, наши танки уже бы грохотали по направлению к ближайшим городам. Продираясь через пыль, поднятую доблестно драпающими защитниками незалежной. Более того, подобное шоу можно было бы развязать намного раньше, когда толпа алкоголиков умудрилась засадить БМП в грязи в Ростовской области. Когда с украинской стороны на нашу прилетали мины. Когда убивали наших корреспондентов. В целом поводов более чем достаточно, чтобы спокойно приехать в Киев и спросить с некоторых организмов за все. В том числе и за геноцид русских именно по национальному признаку. Тем более, замечу, что внешних факторов, которые могут как-то сдержать Россию от этого кошмара (для украинской хунты, понятно) я не наблюдаю. Минские соглашения? Увольте, они уже давным-давно почили в бозе и не стоят бумаги, на которой намалеваны. Санкции? Умоляю, не будем о санкциях. Вы же их сами продлили, так что нам в этом плане, что пнем по сове, что сову об пень. Но войны определенно не предвидится. По крайней мере, ничего похожего на то, что творили в сентябре предки Херцингера, не наблюдается. Вопрос тогда: если это провокация, то зачем? Кстати, почти не наблюдаю и выгоды для Украины. Если Порошенко так надоело президентское кресло, то есть более простые и спокойные методы ухода. В стиле его бывшего премьера Яценюка. Но никак не с помощью войны с Россией, которую Украина проиграет не просто, а молниеносно. Однако господин Порошенко неоднократно делал заявления на тему "Крым вернем" и все такое. От чего он отталкивался, на что рассчитывал, сказать сложно. Видимо, налицо имеется простое выполнение приказа сверху. За провокацией почему-то очень оперативно последовало согласие Порошенко на созыв Совбеза ООН и разборки на его арене. И волна, поднятая в иностранных СМИ, даже таких уважаемых, как "Die Welt". Но волна дурно пахнущая и очень топорно сработанная. Видимо, спешили. Никто, очевидно, не ожидал такой четкой работы российских структур и ведомств. И что будет захвачен груз, и, что самое важное, пленные. Неспроста, ох, неспроста такой вой и визг стоит в укроСМИ и в СМИ, подконтрольных украинским хозяевам. Здесь понятно, никто толком не представляет, кого захватили, и какая информация на руках у ФСБ. Есть от чего истерить. Разработанный план пошел вразнос. И в бой вступили плохо обученные и собранные с миру по нитке силы, типа господина Херцингера. Глуповато и неубедительно. Агрессии, которой так желают на Западе, не будет. Для многих — к сожалению. Российские войска, как бы этого ни желали по ту сторону границы разные категории людей и по разным причинам, очевидно, границу маршем на Киев не перейдут. Пока, по крайней мере. Но я надеюсь дожить до того светлого дня, когда киевские фашисты ответят за все. Как и тысячи других людей по обе стороны границы. А герр Херцингер... А бог с ним. Все-таки старый человек. Жаль, что его жизнь ничему не научила. Пишет всякий бред на заказ. Вместо того, чтобы реально посмотреть вокруг. Что, в Германии все в порядке, да? Знаете, герр Херцингер, вот второй-то раз от чумы русские точно не пойдут вас спасать. Так и загнетесь. Вполне справедливо, кстати. И этот народ подарил нам Гете, Ремарка, Кафку, Манна, Шиллера, Ницше, Канта, Гегеля, Вагнера, Шуберта, Шумана, Бетховена... Совсем не тот немец сегодня пошел... совсем не тот. Откровенно жаль читателей "Die Welt". Автор Роман Скоморохов

https://www.youtube.com/watch?v=hl42cAboq2k

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/11/ukrainskij-terrorizm-v-krymu-tochka-nevozvrata-41963.html Украинский терроризм в Крыму. Точка невозврата? Арина ЦУКАНОВА | 11.08.2016 | 08:50 http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/11/s41963.jpgИстерическая реакция Киева на официальное заявление ФСБ России о предотвращении террористических актов в Крыму показывает: украинские власти не были готовы к тому, что детали провала агентурной сети, созданной ими для подготовки диверсий на полуострове, будут вскрыты публично. Во-первых, ФСБ назвала вещи своими именами: террористов – террористами, диверсантов – диверсантами. При этом прямо заявлено, что теракты «подготовлены Главным управлением разведки (ГУР) Министерства обороны Украины». Во-вторых, названы цели украинского террора – «критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова». В-третьих, одна из диверсионных групп уже находилась на территории Крыма под Армянском, будучи вооружённой гранатами, противопехотными и магнитными минами, взрывными устройствами и оружием, «состоящим на вооружении специальных подразделений вооруженных сил Украины». Это не залётная банда и не батальон отморозков. Группа шла через границу в форме российских пограничников. В-четвёртых, ещё две диверсионно-террористические группы прорывались в Крым под прикрытием «массированного обстрела со стороны сопредельного государства и бронетехники вооруженных сил Украины». В-пятых, ФСБ накрыла агентурную сеть в Крыму, помогавшую террористам. В-шестых, в результате боя с украинскими террористами погибли россияне – сотрудник ФСБ и ещё один военнослужащий. Заигравшись в «антитеррористическую операцию» в Донбассе, ставшую необъявленной войной, украинские власти опасным образом нивелировали смысл террора. Однако домашнее украинское понимание терроризма слишком далеко разошлось с общепринятым. В Киеве это не могут не понимать. Оттого и истерика. От появившихся на территории российского Крыма террористов тут же стали открещиваться все – украинские Генштаб, Совбез, СБУ, ГУР. Казалось бы, есть чем гордиться: диверсионная группа проникла на полуостров, диверсанты убили и ранили российских военнослужащих и готовились к новым террористическим атакам. В свете непрерывных заявлений Украины о войне с Россией события в Крыму впервые выглядят как доказательство этой самой войны, и вдруг – истошные вопли о непричастности! А как же бодрые реляции в телеэфире о том, что Крымский мост будут взрывать «партизаны» и о планируемых диверсиях на Керченской переправе? От растерянности в Киеве снова заводят песню о том, что «сепаратисты» и россияне «сами на себя напали». Сообщив, что в Крыму проходят учения ФСБ по антитеррору, украинская сторона объявила, что никаких диверсионных групп не было, всё это выдумки ФСБ: «сообщение ложится в информационную составляющую проведения этих учений». Однако, поскольку оправдания Киева сочинялись в жуткой спешке, обусловленной стремительным развитием событий – знаковым заявлением президента России, последовавшим за сообщением ФСБ, то получилось плохо: забыли о том, что буквально два дня назад о перестрелках на российско-украинской границе радостно рапортовали многочисленные «активисты» вроде Ленура Ислямова и пёстрой камарильи, причастной к крымским «блокадам» и подрыву опор ЛЭП. При этом обитатели высоких киевских кабинетов сознают, что аргументы ФСБ – это не только текст официального сообщения, но и оперативные материалы, и признательные показания задержанных террористов. И самое главное: от убийства российских граждан отвертеться не получится. Руководитель крымского бюро НТВ Олег Крючков написал в своей ленте Facebook: «Погибшие – офицер ФСБ, командир отряда силового сопровождения операций, и десантник из армейского прикрытия границы – реально спасли Крым от большой беды». Истерика официального Киева вышла и на президентский уровень. Порошенко сделал пространное заявление о том, что «Украина решительно осуждает терроризм во всех его проявлениях и формах и, соответственно, отвергает практику использования любых террористических мер для прекращения деоккупации Крыма». Сообщение ФСБ украинский президент назвал «фантазиями». В терроризме заученно обвинил Россию. Всё как всегда. «России не удастся своими провокационными заявлениями дискредитировать Украину в глазах международного сообщества и добиться отмены заслуженных санкций, введенных со стороны наших партнеров», – сказал Порошенко. Однако западные «друзья Украины» комментировать события в Крыму не стали. Вашингтон предоставил Киеву отдуваться самостоятельно. И всё же, повторяем, отвертеться не удастся. Раздающийся из Киева многоголосый вопль «Нас в Крыму не было!» здесь не поможет. Вопль этот адресован «западным партнёрам», но те террористов не жалуют (во всяком случае, публично). Идти по пути создания на части территории Украины малой копии «Исламского государства» Киев не готов. Конечно, и вооружённых банд полно, и инструктажи есть кому проводить, но терроризм автоматически означает переход киевского режима на нелегальное положение в мире. Режим же этот желает и на Западе быть легализованным, и от диверсионной войны не отказываться – поначалу в Донбассе, а теперь уже и на территории РФ, в Крыму. Подрывать украинские террористы собирались крымские заводы, трассу Симферополь – Ялта, станции очистки воды и газораспределения, Керченскую переправу. Планировали также диверсии в аэропорту Симферополя. Тщательно выстраивали подготовку к диверсионной деятельности в Крыму, неоднократно приезжали на полуостров в обличье туристов, изучали обстановку. Не срослось. На сегодняшний день налицо признаки того, что украинский терроризм в Крыму стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях. Напомним заявление Путина от 10 августа. Российский президент: 1. Отказался от встречи в нормандском формате, назвав её «в этих условиях» (после предотвращения террористической атаки на Крым, подготовленной украинскими спецслужбами) бессмысленной. 2. Прямо обвинил Киев в терроризме: «Те люди, которые захватили власть в Киеве и продолжают её удерживать, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора». 3. Связал недавнее покушение на главу ЛНР с «практикой террора». 4. Пообещал «не пройти мимо» гибели российских силовиков. 5. Объявил о значительном усилении мер безопасности. 6. Призвал западных партнёров Киева оказать давление на «сегодняшние киевские власти». При этом президент России подчеркнул, что власть в Киеве удерживается теми, кто её захватил. Он не произнёс ни одного слова, которое указывало бы на законный характер этой власти. Ни единого! Истерика Киева имеет основания. Провал террористических планов киевского режима грозит последствиями для узурпаторов власти на Украине, и недвусмысленный сигнал об этом уже подан.