Знаете, я в свое время много копий сломал на эту тему на другом форуме. В том числе споря с профессиональным врачом иммунологом. Делать этого здесь не буду, поскольку практика показывает, что все подобные ветки превращаются в срач со взаимными оскорблениями, поскольку люди реально пострадавшие от прививок принимают все это очень близко к сердцу, а у профессиональных врачей защищающих официальную позицию есть кроме всего прочего профессиональная гордость (которая уже видна например в вашем заключении). Хочу только сделать одно наблюдение философического характера. Насколько я могу судить, такие дюди как Виктор Суворов, Вячеслав Васильевич, А. Коток находятся скорее в оппозиции к официальной точке зрения на свои области (соответсвенно историю, форекс и медицину). И во всех этих областях большинство поддерживает именно мнение "специалистов", которые высмеивают альтернативную точку зрения, называя ее паранойей и помешанностью на теории заговора. Но насколько я знаю, Мастер стабильно берет профит и успешно учит этому всех здесь присутствующих, а Коток и другие гомеопаты успешно лечат например последствия тех же привиок (у меня лично есть знакомые, которые очень успешно вылечились гомеопатией). Как применить подобный же критерий в отношении истории и Суворова я честно говоря не знаю, но очень важно, чтобы хотя бы в отношении прикладных областей критериями истинности теорий была успешная практика.