Knyaze

Привет. 1) Это всего лишь Ваше предположение, которое либо может оправдаться либо нет. Нигде нет однозначного и четкого указания, что в таком случае волна повышает свой волновой уровень. Думаю одного пробития мало, чтобы говорить о повышении. Тем более на Вашем рис. синяя волна а говорит только о коррекции к основному тренду, не думаю, что ее волновой уровень должен быть такой же, это видно даже визуально. 4)Вы указали синим волны а и в, а - импульс вверх, в - коррекция вниз.

Здравствуйте. До наступления маржин кола обычно можно закрыть замок, если для него нет доп. залога. Предупреждаю сразу не забудьте о спреде. При одновременном закрытии локирующих сделок он взимается один раз, но для открытия локирующей сделки он считается независимо (по крайней мере так у моего ДЦ, был в свое время печальный опыт ). Удачи.

Привет. Сразу идет подмена понятий. Ваши рассуждения противоречивы. Во-первых, если есть рабочая ТС, то риск уже оправдан. ТС включает в себя рассчитанное количество соотношения прибыли и убытка, как минимум. И, во-вторых, сам столкнулся на определенном этапе с дискомфортом оставлять сделки на ночь. Есть следующие выходы: 1) не торговать вообще так, чтобы сделка висела ночью (закрывать, например в 21-00 в любом случае, не зависимо от профита, или не открывать позиции, скажем после 17-00) 2) создать психологические условия комфорта ночной торговли (ввести в ТС установку б/у, установку лока и т.п.). И в конце концов можно ведь изменить рабочий ТФ, если создаются трудности в работе с этим. Удачи.

Здравствуйте. И я вставлю свои пять копеек. 1) Для определения волн конечно же нужно использовать те ТФ, уровень волн которых Вы хотите определить, т.е. для волн М15 - использовать ТФ М15 и т.д. 2) Использовать нужно ровно столько, сколько Вам нужно, хоть 1, если это позволяет прибыльно торговать. Просто система трех экранов Элдера очень наглядно описывает преимущества использования нескольких ТФ. Дело не в количестве, а в том, что это дает. 3) Нет самых приемлемых вариантов, есть то, что подходит или не подходит только Вам, и все, нравятся эти, торгуйте на них. (Скальперы, например, пользуются с успехом и М1, М5, М15, дело только в ТС и личных предпочтениях). В остальном Дима все очень хорошо описал. Удачи.

Привет. Ваш вариант, как по мне, более приемлемый (не забываем, что на двух волновиков найдется три варианта разметки ). Только вот белые волны, на Вашем графике, я бы разметил как четвертую и пятую (ориентируюсь на заходы АО за нулевую линию, правда не очень хорошо видно, если нет захода, то тогда, скорее всего, я бы разметил точно так же этот участок). Как бы так.....

Здравствуйте. Уважаемый zalex, пожалуйста в следующий раз точнее выражайте свои мысли, чтобы было проще отвечать. Ну раз уж вопрос задан так, то: 1) в этой ветке в 3 посте ни одной ссылки; 2) на этой странице в 3 посте тоже самое; 3) в теории в 3 посте все ссылки рабочие. Из вышеперечисленного могу предположить только третье. Там все ссылки рабочие. Вы же даже не потрудились воспользоваться поиском, чтобы найти эти темы, указанные Вячеславом Васильевичем в теории 3 класса.

Привет. Не знаю актуально или нет, просто отключите кнопку "авто прокрутка", или в Меню Графики/Авто прокрутка. Удачи.

Здравствуйте. Мне кажется, что абсолютно неважно на конец какой волны целиться, важно чтобы цена как можно чаще достигала необходимого уровня, а будет этот уровень окончанием третьей, пятой или очередного удлинения абсолютно не имеет значения. (Хотя здесь нужно оговориться, что все зависит от ТС) В целом ТР - это просто уровень, достигнутый ценой. Так что целиться нужно, только вот пятые самые непредсказуемые, но если все учтено в ТС, то сам Бог велел .... Удачи.

Привет. В фундаменте важна взаимосвязь. Многие важные показатели имеют основу из более так назовем мелких, которые публикуются ранее основных. Так вот зная составляющие основного показателя и его методы расчета можно с определенной долей вероятности предполагать его будущее значение. Поэтому к малозначимым показателям имеет смысл присматриваться, они могут дать один из первых сигналов. Естественно, многие трейдеры, я имею ввиду крупных игроков, используют это в торговле и поэтому иногда выход малозначимых новостей может привести к сильным движениям.

Ну и что? Уверен, что пользовались инсайдерской информацией. Одно дело иметь доступ к информации, другое дело понимать как ее использовать, так вот в данном вопросе большинство и сольются. Вспомните, что большинство людей, выигравшие в лотерею, в конце концов спускали свое богатство. Эти случаи касаются не только финансовой сферы, любой. Мы говорим о том, что используя ФА можно научиться определять направление основного движения, но никак не момент входа. Удачи.

Также считаю 0 как пересечение, потому что по сути пересечение - это обнуление показателей осцилятора и изменение их на "противоположные", т.е. в принципе 0 - это минимальная цель показателей осцилятора, чтобы исследуемая волна имела нужный нам уровень. Но хочу предупредить, что иногда, а это например во время выхода новостей, не стоит заострять внимание на нулевой отметке осцилятора, т.к. на ТФ Н1, например, осцилятор просто не успеет отреагировать на быстрые стремительные движения цены. Удачи.

Привет. Лучше считать, что четвертая волна не должна заходить в зону первой волны и не должна быть больше 50% от третьей. В противных случаях лучше считать, что идет трехволновая или более сложной формы коррекция. Тем самым, исключая не совсем явные моменты начала или продолжения тренда. И, кстати, если третья волна не больше первой, то это уже как один из признаков коррекции, а не импульса. Удачи.

Здравствуйте. Немного откорректировал http://s60.radikal.ru/i170/1202/4a/d627fcf513f2.gif красная - Н1, зеленая - Н4 Из-за максимумов и минимумов я бы откорректировал так. На данном этапе для себя считайте, что пересечение АО нулевой отметки - волны одного уровня на данном ТФ.

Привет. И добавить-то по сути нечего, потому что все именно так и есть :). Скажу только лишь то, что на Украине (не мониторил данный вопрос по России, потому что сам живу в Украине) точно нет ни одного брокера, дающего возможность выхода на Форекс, только работающие с ценными бумагами стабильных крупных промышленных организаций, зарекомендовавших себя на рынке. Удачи.

Привет. Обычно в таком случае используется система пересечения сигналов, то есть работа от поддержек на покупку и продажа от сопротивлений, так как в данном случае как бы два уровня сопротивления, наклонный и горизонтальный, то работают при совпадении обоих сигналов. Основным является наклонный канал, а горизонтальные сопротивления выступают фильтром, исключающим ложные сигналы. Удачи.

Здравствуйте. Если абстрагироваться и считать, что слева движения не было или был медвежий тренд, то синяя пятиволновка по классике, имеет право на жизнь. Делайте разметку из точки разворота тренда. Вы рассматриваете тренд, который начался еще 13.01, так и разметили бы его от начала. Красную разметку немного подкорректировал. Я бы на начальном этапе все-таки взял для себя за правило, что 4 волна не может заходить в зону первой волны, тогда не будете находить пятиволновки там где их скорее всего нет. http://s018.radikal.ru/i516/1201/1c/28c77dff9701.jpg Удачи.

Здравствуйте. Вот уже довольно внятно, но так нужно вести разметку по всем ТФ и всему графику, изучая участки Вы не сможете синтезировать разметку с большим ВУ или меньшим, просто имейте ввиду этот момент, потом это будет очень важно. В целом есть замечания, они на рис. - немного сдвинул вправо начало первой и конец второй волны, такая разметка вполне возможна. http://s017.radikal.ru/i417/1201/14/18fab284a032.jpg Удачи.

Здравствуйте. Волны Вы разметили неверно. Есть несколько замечаний. 1) Уровень волн одного цвета в некоторых местах явно различный. Для помощи себе поставьте индикатор АО или МАСД. В теории написано как им пользоваться для проверки волнового построения. 2) Нет разметки волн, т.е. линии есть, а вот что они обозначают, какая идет волна 1 или а, какого уровня и т.д. и т.п. Без этого указывать на конкретные участки просто не имеет смысла, потому что сам рис. некорректен. Сделайте новый рис. с учетом замечаний, а там уже можно будет разговаривать предметно. Удачи.

Как говорится в старом добром кино: "Будем рассуждать логически..." На рынке всегда присутствует движение и оно либо вверх, либо вниз. Зная, что треугольники могут быть как фигурами продолжения, так и фигурами разворота, можем предположить, что имелось ввиду двузначная вариантность движения, поэтому сделал свой вывод на рисунке: http://s005.radikal.ru/i212/1201/86/871dae497dbb.png Но Вы правы, по данному вопросу уже попросил модераторов, чтобы откорректировали Ну как говорится, не делает ошибок тот, кто ничего не делает.

Привет. Речь идет о том, что в волнах 1-2-3-4-5 одного уровня осцилятор покажет самый высокий бугорок после появления самой высокой цены, и отставание его будет 1-5 баров осцилятора. http://s017.radikal.ru/i441/1201/f5/59aa35960548.png

А вот по этому вопросу давайте поступим следующим образом. На рис. изобразите непонятный момент и мы его проработаем также. Чтобы потом и другие могли, прочитав, разобраться. Написано все вполне доступно и нужно просто проявить немного старания, чтобы все взвесить и получить полную картинку изложенного. Удачи.

http://s018.radikal.ru/i506/1201/de/8a63332f2c67.png Вот что хотели сказать.

Здравствуйте, думаю рис. будет достаточно. http://s001.radikal.ru/i194/1201/fe/8b34e5b827e0.png

Да, Вы спрашиваете не в том месте. Но это не повлияло на мой ответ. Вот воспользовался поиском на форуме (почему-то о нем многие забывают и задают порой одни и те же вопросы), и нашел одну цитатку: давненько уже использую 2 зигзага, только маленько с др пораметрами: (2,5,8) показывает текущую волну на данном ТФ (3,5,34) показывает текущую волну на старшем ТФ например: если у вас открыто окно с ТФ М15, то зигзаг (2,5,8) будет рисовать волны для него, а зигзаг (3,5,34) тут же рисует волну уровня Н1. и соответственно если переключиться на ТФ М5, то (2,5,8) рисует волну уровня М5, а (3,5,34) рисует волну М15 (М1 - М5 - М15 - Н1 - Н4) подобная схема хорошо рисует волны на парах gbpusd и eurusd, на некоторых других парах пробывал ставить, дак там криво он волны рисует, видимо другие параметры нужно подбирать. зы и помните что зигзаг в некоторых случаях неправильно рисует волны, где то читал что мастер советует поменьше на него смотреть, и учиться самому полностью считать волны Если заинтересовало и я ответил на Ваши вопросы, то собственно цитата из данной темы: http://forum.masterf...=1

Привет. Так нельзя выссказываться. Нет оптимальных настроек индикаторов. Существуют настройки стандартные, которые даются по умолчанию в торговом терминале, и те, которые сам трейдер меняет под себя для своей торговой системе, если в ней он использует индикаторы. По умолчанию настройки ЗигЗага 12.5,3. Вы должны понять как может и чем помочь индикатор, а уже затем изменяйте его настройки оптимально подходящие для Вашей цели. Для другого человека они уже будут не подходящими. Сам ЗигЗагом не пользуюсь вообще, так что подсказать просто еще один вариант не могу. Удачи.