Как это не покажется странным, но Ларри Уильямс прав. То, что мы видим применяя фибо-уровни - это не более чем самовнушение и натягивание сетки таким образом. чтобы действительно уровни "попали в нужную точку". На самом деле сообщество трейдеров-технарей давно отошло от классических уровней и продолжает придумывать все новые и новые, которые якобы тоже работают. На самом деле рынок очень слабо реагирует на эти уровни, если вообще реагирует. Применение сетки фибо полезно, как и любого другого инструмента теханализа, когда трейдер научился беспрекословно исполнять сигналы своей ТС. Без этой дисциплины торговли не будет работать ни один инструмент, а с дисциплиной даже самый плохонький и ни на чем не основанный метод будет давать положительный результат. Полагайтесь только на свою ТС (и ММ). А что касается собственно фибо-уровней, то это попытка увидеть то, чего нет, или выдать желаемое за действительное. (сугубо личное мнение) ивать Думаю вопрос должен быть поставлен так . А нужны ли нам вообще уровни поддержки-сопротивления, вероятные точки разворота? На рынке ФОРЕКС каждое, даже микро движение отталкивается от каких либо фибоуровней . Если использовать ВСЕ сетки , то каждый тик будет отскакивать от какой-нибудь сетки . Что нам это даст кроме головной боли? Пересечение корекционных и целевых сеток отсеивают большую часть ложных сигналов . Если обращать внимание только на главные коэффициенты (23,6 38,2 61,8 1 1,618 2,618 4,23 ) то их останется еще меньше . Но это лишит нас также части истинных . Необходимо использовать фибостатичные сетки в синтезе с динамичными ( веер, фибоканалы, временной) + фибо расширение . А так же с другими независимыми инструментами (веер средних, АО, НК,пивоты, оанда и тд .) По поводу " новых" уровней фибо могу сказать , что каждый кому не лень посидеть несколько часов с калькулятором увидит много интересного в последовательности и коэффициэнтах фибо .