Граф

Абсолютно с Вами согласен, в том, что любая эффективная торговая система должна основываться на понимании сути рынка (алгоритма). Более того, Ваш подход справедлив не только для Форекса, но и для Фондовых рынков (пожалуй, они еще более управляемы, чем Форекс). Маркет-мейкеры, чье присутствие обозначено в каждом биржевом регламенте, которые обязаны выставлять встречные котировки, просто считают своим долгом наступать на трейдерские стопы при любой возможности. Поэтому, ТС должна, как минимум иметь защиту от так называемых «ложных пробоев» в зоны скопления стопов, и учитывать возможность постоянного манипулирования рынком на краткосрочных периодах (М5-М15). Относительно Элдера, допускаю, что возможно, его талант писателя (лектора), превосходит его способности «грабителя». Его описание общества Анонимных Алкоголиков заставляет задуматься над этим. Я сожалею, если чем-то обидел Вас (я не намеревался этого делать, а тем более оскорблять кого-либо), более того, второе сообщение скорее содержало комплимент, т.к. в моей классификации Вам была отведена наивысшая ступень, возможно и не совсем корректно Я позволил себе некоторые вольности в общении, потому что считаю этот форум – местом свободного общения независимых трейдеров, где допустимо инакомыслие и собственное мнение, даже если оно противоречит речам Гуру. Если это не так, то я действительно ошибся дверью.

Личное мнение. Статья интересная, заслуживающая внимания. Версия традиционно в стиле МФ. «Если 97% проигрывают: значит Форекс - лохотрон (управляемый рынок)». Согласен. Рынок управляем, и не только Форекс, но и любой биржевой. Иначе чем, по-вашему, занимаются маркет-мейкеры, и для чего созданы всякие ФСФР (федеральная служба по фондовым рынкам в РФ). Однако мне не понятно, зачем делать большие глаза и создавать вид, что разгадана страшная тайна. МФ: «Никто из классиков трейдинга не посвятил этому вопросу сколько нибудь достойное место, не объяснив парадокс, вытекающий из их книг. * Все авторы убеждают как можно заработать на форексе деньги, используя их "секретные" элементы технического анализа и манименеджмента... непоясняя откуда берется заработок трейдера» Даже Элдер в своем классическом «Как играть ……» (книга для самых начинающих трейдеров, я бы даже сказал - букварь трейдера) во 2 главе очень красочно это описывает: «Рынок - это огромная масса людей. Каждый человек в толпе пытается отнять деньги у других, оказавшись умнее их. Рынок - это чрезвычайно враждебная среда, в которой все против вас а вы против всех. Останавливались ли вы когда-нибудь в своих попытках заработать биржевой игрой, чтобы задуматься, откуда берется ваша прибыль? Появляются ли деньги на рынке из-за роста доходов компаний, снижения кредитной ставки или хорошего урожая бобов? Единственной причиной появления денег на рынке является то, что другие игроки принесли их туда. Деньги, которые вы хотите заработать, принадлежат другим людям, которые совсем не хотят их вам отдавать. Игра на бирже - это попытка ограбить других в то время, когда они пытаются ограбить вас. Это тяжелая задача. Выиграть особенно тяжело, поскольку брокеры и торговцы в зале тянут деньги одинаково и с проигрывающих, и с выигрывающих.» Как говорится без комментариев. :-)) Кажется в первой книге МФ, при рассмотрении статистки временных диапазонов сделок указанно, что 90% трейдеров (или 80%, точно не помню) совершают только внутридневные сделки – спекуляции, и только 3% - являются долгосрочными инвесторами. Вам эта пропорция ничего не напоминает. Так может в этом весь секрет. «Потенциальные Жертвы», не научившись элементарным правилам инвестирования, лезут изображать фигуры высшего пилотажа. А ведь Форекс с его плечами (1:100) это и есть - самое сложное из любого вида трейдинга. Никому же в голову не приходит, окончив курсы в автошколе и получив водительские права, садится за руль болида и участвовать в Формуле 1. Нет, сначала купим потрепанную девяточку (чтоб не жалко было) и будем потихоньку ее убивать пока не научимся ездить. А здесь, - пожалуйста, букварь прочитал и поехал гран-при завоевывать. Так причем тут Форекс и мировая закулиса (консорциум Банков). Кухни (ДЦ) это другая тема. Если люди ведут себя как бараны, так зачем обвинять кухни в их желании остричь этих баранов. А вот с чем на 100% согласен с МФ, так это с его видением государства и биржевой живности. То, что делить игроков надо не на быков и медведей (большей глупости придумать сложно, только представьте с утра держим Лонг, а после обеда переворачиваемся на Шорт, так что это за зверь «быкомед» наверное), а на волков и баранов (хищников и жертв) это точно. Правда, для целостности картины надо еще не забывать про пастухов, вот кто истинные хозяева положения (Консорциум банков или маркет-мейкеры фондовых рынков). А при более широком понимании к Пастухам надо отнести всех профучастников рынка (которые наживаются за счет спрэдов или брокерских комиссионных) и других представителей трейдингового сервиса.