На мой взгляд сравнение книги Мастера с книгами Резуна (Суворова) не корректно, несмотря на то что дается самим автором. Резун фальсифицирует историю, тем самым не отличаясь от официальных советских, англ., амер. и тд историков, отрабатывая деньги хозяев и уводит от правильного ответа на вопрос "Кто начал 2 МВ?". Хотя ответ, как обычно, лежит на поверхности. Какая из стран получила наибольшую прибыль В результате войны? Наводяший вопрос: Какой стране оказались должны как победители, так и проигравшие? Резуна корректнее сравнивать с ДЦ, которые кричат, что те кто управляет миром - идиоты, и допускают хаос на одном из самых богатых мировых рынков. Как доказательство (одно из): Резун неоднократно кричал, что де карт не было в 41 году на нашу территорию - возможно. Факт: 1995 год, нет карт на территорию Кавказа (наша территория кстати), может мы то же готовились к очередной наступательной войне в 95 году?