-
Постов
2,128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Shealverg
живет тут (5/5)
0
Репутация
-
Не забывайте ещё и Рузвельта. В то время было 3 политических системы. Социализм, фашизм, демократизм. Не бывает устойчивых систем в любой области, основаных на 2 точках опоры. И эти системы были жёстко связаны между собой в единый клубок, по закону единства и борьбы противоположностей. Если бы не патологическая жадность руководителей одной из систем и не идея Фикс "Управлять всем миром", то эти системы и сейчас бы существовали. ------------------------ Также не может быть 2 классов: пролетариата и буржуазии, есть ещё и третий - чиновничество. И чтобы победить кого-то из них двум другим надо об"едениться. Как сейчас и происходит, чиновники достали всех, и капитал потихоньку об"еденяется с пролетарими. Не завидую я чиновникам, не сладко им придётся в ближайшие 10-15 лет. Придётся ответить по полной.
-
правда, не прокатилось, а на благо пошло, и образование получили, не одно поколение. Не знаю как бы я себя вёл, но думаю об"ективно. ---------- про Катынь помните, хотя ещё бабка на двое сказала, немцы были хорошими провокаторами, хоть Мухина прочитайте по этому вопросу для разнообразия. Один только факт, что если растрел был в 39 году, то захоронения проводились на территории детского лагеря, а этого бы НКВД не сделало бы ни при каких условиях, нашла бы другое место. А вот о том, что поляки уничтожили всех пленных русских, как красных, так и белых после первой мировой, так об этом вспоминать не хочеться, а количество там на порядки выше. И не орём же на каждом углу, спокойно к этому относимся, и помогали восстанавливать Польшу после войны. И земли им прирезали, сделали выход к Балтике. Как ни странно, но люди больше всего ненавидят тех, кто сделал им добро. Не знаю почему, но в большей части так и бывает. И найдут кучу причин для этого. ------------- Да не предлагаю я Вам забыть, просто констатирую факт, а это Ваше дело, как относиться к этому периоду своего рода. -------------- Если бы Польша не насаждала католицизм в Украине и не грабила, не уничтожала украинцев, а проводило потихоньку ассимиляцию, то вполне могла стать и империей, так что сами виноваты в том, что получили. Слишком гонора многовато. -------------- В советское время были курсы для высшего управленческого аппарата, чтобы туда попасть проверялась родословная кандидата до седьмого колена. Так вот, одна из лекций была посвящена дессидентам. Что любопытно, оказалось, что все они имеют родственные связи с репресироваными 30 годов, т.е. не крестьян, а лиц занимавших руководящие посты с примесью еврейской крови. Представляю как на меня сейчас нападут, но не я это придумал, поэтому все претензии к руководству Советского Союза. А суть в том, что они носители разрушительных тенденций на генном уровне, они по другому жить не могут, и не важно им против кого бастовать. И эти люди нужны когда общество останавливается в своём развитии и нужны революционные изменения. В остальное же время они не нужны, поэтому они и уничтожаются в первую голову, потому что вреда от них намного больше чем пользы. Если же власть лояльничает с ними, то в конечном счёте погибает. Так было, так будет, и не Сталин это придумал, и до него также поступали. "Мавр сделал своё дело, Мавр должен умереть". Или "Есть время разбрасывать камни, есть время собирать их". Хотя Сталин и не довёл это дело до конца в виде "Борьбы с космополитизмом", умер, или помогли умереть те же недобитки. Вот и выросло новое поколение "революционеров" и совершило новый "переворот". -------------- Кто-то там сравнивает ВВП со Сталиным, так не надо сравнивать божий дар с яичницей. ВВП работает в первую голову себе на карман, и управляет им закулиса, со смотрящим Дворковичем, а не Сурковым, как многие думают. Хоть и пытается он в силу своих наполеоновских амбиций обрезать нити, стать независимым, но реально попробуй только, быстро заморозят его счета, останется голым как сокол, вот и цепляется за власть. Без власти, одна ему дорога в тюрьму, или ложиться виском на дуло, а здесь коленки то и слабоваты. Вот и продаёт страну потихоньку.
-
1. Если при Брежневе было возможно, то при Сталине тем более, в смысле, если бы он жил сейчас. 2. С ветеранами не нормально, потому что одно дело прижать малую часть ради всех, другое дело большую часть ради небольшой кучки. 3. Как раз история не "воткнёт", а определит истинное его место. И он прекрасно видел, что после его смерти на него выльют ушаты грязи. И не Вам судить о нём, нужно ещё время лет 100, чтобы без эмоций дать ему и делам его оценку. -------------------- ЗЫ. Почему поляки скажем "не любят" русских, а многие "ядом дышат"? Потому что Россия не дала Речи Посполитой стать империей от Балтики, до Чёрного моря. А прошло после этого не одно столетие. Так и у Вас, "господа", прокатилось колесо истории по Вашим предкам, поэтому и вы будете и ваши внуки, и правнуки "тявкать" на Сталина. Мало того, ещё и фальсификацией заниматься. Хотя думается мне, живёте получше основной массы народа. --------------- Я кстати, не сталинист, просто много читал как тех, так и других. ---------------- Я не пойму, почему здесь, в академии, уже во второй раз подымается эта тема KarantinS-ом. Что обработка общественного мнения в нужном направлении? Не нравиться властьпридержащим, что авторитет Сталина у народа не падает? --------------- Можно назвать его бандитом, а можно и патриотом. Можно террористом, можно и партизаном. смотря как рассматривать. Для кого он это всё делал. Если для себя, то бандит, если для партии, то патриот. Так что бандитом называть его - одна из уловок пропаганды. Ленин на деньги добытые Сталином, жил не один десяток лет за границей, и газеты издавал, и эмиграцию поддерживал. А Сталин в это время ссылку в Якутии отбывал, а не Шушенском, и никто ему охотничьих собак не привозил из Питера. --------------- Терроризм кстати -один из эффективных методов борьбы бедных против богатых. И создателем основ терроризма является знаете кто? Денис Давыдов - герой Отечественной войны 1812 г. И книга его до сих пор под грифом "Секретно".
-
Как сильна генетическая память, поэтому и нет обективной оценки с Вашей стороны Сталина и не может быть. Можно говорить бесконечно о его плюсах и минусах, но коротко: 1. Коллективизация Страна после гражданской войны не имела рабочего класса, крестьяне же уцепились за свои клочки земли, которые их худо бедно кормили и о стране думать не хотели, что делать руководителю страны в такой ситуации, в окружении врагов, при чётком понимании что война будет однозначно, и стоит вопрос о сохранении государства? А выход один, надо создать такие условия самому способному и умному крестьянству, чтобы они сорвались с насиженного места и начали искать новый "Грааль". Предлагали Каменский с прочими постепенное развитие страны, но историческая необходимость заставила Сталина поступить так а не иначе. В результате после 3-5 лет ссылки бывшие кулаки пошли строить заводы и фабрики, после приобретать рабочие профессии, и потихоньку влились в рабочий класс. Но даже не это главное, а их дети массово поступили в ФЗО, окончили их, получив не только профессию, но и образование, многие из них поступили на Рабфаки и далее в институты, техникумы, и в конечном счёте практически вся новая техническая интелегенция получилась из бывших реприсированых. Вот так вот. Но гнилая суть то их осталась, и обида тоже, что и вылилось в то, что мы имеем через 60 лет. В деревне же остались самые тупые и послушные, из которых можно вить верёвки, поэтому их согнали в колхозы, что позволило механизировать обработку земли, получать большие урожаи. Мало кто знает, что после коллективизации Сталин издал указ, что нельзя выгонять из колхоза и минимальная норма трудодней была 60, кроме этого каждому колхознику нарезался такой огород, при обработке которого его семьёй, позволяло ему и семье безбедно жить по тем меркам и не голодать. Т.е. отработал на колхоз 2 месяца в году, а дальше занимайся чем хочешь, можешь кирпичи делать и продавать, можешь дранку, можешь рыбу сушить, да мало ли что, было бы желание. По сути после коллективизации Сталину не нужны были новые рабочие. 2. Репресии 30-х годов Тоже малоизвестный факт, после раскулачивания Сталин на совещании первых секретарей обкомов выступил с предлжением подвести черту, никаких бывших, а единый народ. Кто выступил против? 1 секретарь Новоссибирской области, что нельзя этого делать, у него собралось много репрессированых с которыми НКВД работает по части заговоров. Сталин понял, что этот вопрос нельзя выносить на пленимум и отступил. Зато по тихой начал расправляться со старой, ленинской гвардией, которая не умела и не могла строить государство, а могла только разрушать. В конечном счёте к 37 году произошло замещение старых коммунистов на новых, преданых ему и управляемых. Надо это было сделать? Надо, и опять же в связи с исторической необходимостью. Ну а то что репрессии приняли массовый характер уже виноват не он, а НКВД, которое ради очётности всё больше и больше арестовывало людей, показать что оно хорошо работает. Да и мерзавцы, которые ради своей выгоды строчили доносы. Или взять Хрущёва, который настолько увлёкся подписыванием смертных приговоров в Москве входя в состав тройки ОСО, что сам Сталин ему на списках написал резолюцию "Уймись дурак", после чего тот быстренко убрался на Украину. --------------------- Так что, не всё так просто со Сталиным. Одно хочу сказать, история рассудит куда поставить такую личность как Сталин, но думается мне, что повыше Петра 1 будет, это величина мирового масштаба. Думаю нашлось бы место трейдерам и у него, качали бы валюту в свою страну. Даже при Брежневе были в Союзе трейдеры, которые торговали золотом на международных биржах. И притом считались лучшими трейдерами в мире.
-
Есть. Они ещё не разучились говорить по Русски))) Филиал находится в г.Рига. Да и сама Дукас имеет Русские корни (учредители из новых русских), а в самой конторе главбух - русская мадам (надо же контролировать денежные потоки, чтобы щвейцарцы не надули) может для СНГ поэтому такие условия и создают щадящие. Заодно и денежки отмыли, выведеные из России в 90-х.
-
Статистика изначально враньё, почему сравниваем с 1991 годом, а не к примеру 1981г.? Я понимаю когда ЦСУ врёт, но здесь же зачем? Начало 90 годов - пик развала страны, конечно на фоне их любая статистика будет положительная. На самом же деле, если считать покупательскую способность по стоимости продуктовой корзины, зноргоносителей, услуг ЖКХ, лекарств мы в глубокой яме и просвета не видно.
-
Ну не знаю, у меня от старта одни неприятные воспоминания, мудрят с котировками (резко отличатся на разных ТФ), реквоты, отключения терминала во время сильных движений и прочее, прочее. А тут на тебе 300 баков, подозрительно что-то. Объясните, откуда такая благотворительность, и что за этим кроется. Потому что при такой чехарде, о каком поиске способных трейдеров может идти речь? Если же собираетесь эти счета вести на выделеном сервере, то как долго будете держать успешных трейдеров на голодном пайке, дублируя их сделки на межбанке? Пока не поправите своё финансовое положение а там и кинуть можно?
-
1. по удалению ордеров из истории претензий нет, так как её восстановили, я просто указал на факт который имел место.. 2. по досрочному закрытию ордеров надо ещё разбираться, в чём причина, в самом советнике, или в Вас. Я бы поверил Вам на слово, что Вы не можете закрыть сами, но есть одно НО, на других терминалах с аналогичным советником и такими же ордерами всё было нормально. Поэтому и думаю, что всё таки причина кроется именно в Вас. Конечно 2 ордера, ещё не закономерность, поэтому поживём, понаблюдаем, с разработчиком заодно пообщаемся, глядишь и придём к какому нибудь выводу.
-
А у меня 2 раза в течение недели закрыли ордера, один из за страха, что вытянет в б/у, да ещё и заработает, на самом пике, второй раз сегодня среднесрочный ордер, побоялись, что слишком много срублю. Кроме этого заблокировали советник. Счёт увеличен за неполную неделю на 92%. Мягко выталкивают из конторы. --------- Обидно, блин, только начал торговать, и уже всё - меняй контору. -------------