Правильно сказал - учится не хотят. Все ищут где-бы эксперта прибыльного купить или чтобы кто-то расказал про прибыльную систему. Скоко сам видел: покупает человек эксперта - а он ему слив депо делает. Спрашиваю его - ты хоть разбирался как он работает, какие алгоритмы использует, на каких участках прибыль дает, где сливает. В ответ- а зачем он должен прибыль приносить. Я не работаю по ТС МФ. Мне хватило прочитать первую книжку- такое чувство кто её писал сам не читал те книги которые он критикует. А Вы читали? И что конкретно не понравилось в книгах? Позволю себе с Вами не согласиться, уважаемый randomx. 1) В первой и второй книгах Вячеслава Васильевича я неоднократно читал, что его система преподносится в Академии как Базовая, а каждый участник Академии может взять из неё то, что ему нехватало в своей системе. 2) Лично я пришёл сюда, что бы учиться. Но как раз ту "фишку", которой мне не хватало, нашёл в первый же день присутствия на закрытом форуме. Например: Любое движение цены идёт от фзр до фзр. И ещё кое какие фишки. Как ни странно, но на М1 стало получаться брать профит (50-100 пунктов в час) без всяких индюков, на голом графике (правда с оглядкой на старшие ТФ и союзников). Об этом ведь и Мастер писал, что "На полное обучение нужно 6-12 месяцев, но профит вы начнёте брать гораздо быстрее". Желание учиться только возрастает, потому что потенциал системы МФ позволяет брать профит со всего движения валюты, а не жалкими урывками по 5-20 пипсов на импульсе. 3) А чем Вас не устраивает пример работы Руслана на второй странице этой ветки? Пусть он не на Форексе, а на фондовой бирже, но работает без индюков, хотя обучался тоже здесь. Ребята я наверно не правильно выразился. Еще раз. Вы так говорите что можно просто взять выдернуть один элемент и дело в шляпе. Думаю если здесь дать понятие ФЗР, ничего хорошего из этого не выйдет и будут говорить что система отстой. И не нужно говорить что Вы пришли на форум прочитали например "ФЗР" и сразу ОПА!!!! все пошли в текучку и начали все понимать и брать профит. Да кстати текучка это доказывает что одного элемента мало. У меня подход к изучению иной. Забыть все что до этого знал и все изучить заново. Как налить воду в пустой стакан а не в полный. Все имхо.