Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

feddoc

Пользователи ST test (off)
  • Постов

    123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент feddoc

  1. Жаль нельзя выбирать несколько вариантов в голосовании вот мои предпотчтения почти 50 на 50 из 2х вариантов... пришлось выбирать З.Ы. Опасная категоря, ИМХО - "просто женщина". Народ не определившись будет вкладывать в него свои понятия...
  2. Раньше была другая система ценностей + построенное на этой системе другое воспитание. Собственно не могло в крестьянской семье "родиться извращенное" поведение, ведь традиции воспитания не давали воли, даже думать иначе никто не решался (почти). С другой стороны природа брала свое - при наличии крепких уз (восновном из-за отсутсвия самого понятия "развода", да и религия не приемлила) мужья и жены могли прилюбодействовать в любые времена, оставаясь в "крепком браке". В итоге факт наличия семьи есть, а факт верности в семье, подвергнут сомнению(не все). То что раньше было исключением стало нормой, когда появилась свобода выбирать, более того воспитанное на теле- и кино- идиалах поколение ищет абсолют, 100% "идиал", который должен упасть с неба или приехать "на коне", не понимая что отношения - это работа обоих супругов, или партнеров, тяжелая работа, вознаграждение за которую все и так знают! Колличесвто детей раньше в крестьянских семьях было определяющим будущего успеха - ведь вырастут работники и будут помогать семье - больше земли возделают - много рожали. Рожали наследников. В конце концов вспомним про контрацепцию - апофеоз свободы выбирать! Думаю проблема кроется в воспитании, его нормах. Дети воспитанные на сериалах и фильмах и ищут такой же шаблон, пока не найдут. Сразу видно и бросается в глаза как быстро выходят замуж воспитанные манерные девушки, не подающиеся сомнительным модным веяниям. И брак такой крепок, где девушка воспитанна как хранительница домашнего очага. А вообще тема другая - как реально найти половинку, теперь и сейчас. И философия только запутает, тем более отвлеченная. Есть вопрос: Кто и на что готов чтобы найти ее(половинку). Я имею ввиду реальньную "цену", а не звезду с неба, с учетом того что платить иногда приходится за "кота в мешке". На сколько глупо или насколько смело? в какую ситуцию вам не старшно вляпаться чтобы завершить поиск?
  3. Вообщем да! Закомство, как и вход в конце волны B, не факт что закончится разворотом на волну С, то есть не факт что вы сразу найдете своею половинку. Но ведь мы стараемся, и постоянно входим, то есть ищим!!! Как писал выше формулу нахождения половинки: умение общаться + она(или он) волею случая оказавшаяся рядом = знакомство (не факт что продолжительное), но уже начало. Из этого уравнения только первая часть нам подвластна (не касается тех кто умеет повелевать случаем, судьбой и т.д. ) То есть, учимся общаться, а дальше как на форексе идем на рынок, только в реальной жизни в другое какоенибудь место Проще говоря, расчитывая только на везение или случай, получаем только половину из суммы, а потому реально получить и только половину желаемого. Выходит что алгоритм поиска заключается, ИМХО, в поиске алгоритма общения(то есть муения не тушеваться, психологических приемчиков самовзбадривания, и много много чего еще). Ведь наверн сколько раз все попадали в ситуацию когда желание получить знакомство есть а средств(общения) реализовать его нет. Потому считаю основным камнем преткновения именно отссутсвия навыков к общению.
  4. Мое ИМХО. Поиск "половинки" дело конечно верное, но подходить к нему как к составлению програмного кода - не сосвсем точно, как мне кажется. Собственно каждый кто хоть раз или раз и навсегда встречал ЛЮБИМОГО(УЮ) скажет что почти всегда это было случайно, то есть целенаправленного поиска как раз небыло. Правильно Мастер сказал, алгоритмы есть у всего, по сути если их нет, значит плохо искали (ну или правила)... В данном случае и эта сфера человеческой деятельности уже занята профи(сфера поиска "половинки"). Многие слышали, видели, а кто и читал книги Алекса Лесли. Немного конечно не для девушек, больше всеже для парней, но суть схвачена верно. Как и книга в Москве, точно знаю, есть курсы по обучению пикапить (знакомиться). Курсы эти, чтобы больше учинеков набрать, представляются как курсы по обучению "снимать" или "клеить". Но на самом деле в основу положено то, что как раз и выводит на финишную прямую к цели - ПОЛОВИНКЕ. Что же это- общение! Умение общаться везде, в любой момент, в любое время и влюбом состоянии. Ну нельзя по схеме (как в фильме "Москва слезам не верит") знакомится в библиотеках, на кладбищах и т.д. маловато! В итоге: по моему мнению, поиск "половинки" - это алгоритм везде и в любое время уметь общаться + удача (ну должна судьба направить ее к вам ) = знакомство, дальше дело техники. Получается, что от нас зависит только первая часть формулы. Получается как на форексе - есть набор инструментов + есть желание ими воспользоваться - ждем А и B
  5. Согласен. Господа, будет время почитайте эти труды или хотя бы коментарии. Все это уже объяснено и доказано! Хоть еще не всеми принято (консерватизм научного мира). Петр Петрович Горяев и Георгий Тертышный на себе что называется опробовали.
  6. ДА! Рынок управляем - это очевидно, от M1 и H8!!! теория ясна! теория работает на практике! есть нюансы и подводные камни, которые надо конечно оттачивать. Ваша стратегия, Мастер, со всеми ее составляющими ясна. Спасибо!
  7. С Днем Рожденья Вас, Вячеслав Васильевич, всех благ и примите благодарность за создание такого места как эта Академия, где учат логике и проффесионализму!!! Долгих лет жизни и здоровья Вам!
×
×
  • Создать...