kedeni

со связью видимо проблемы, ничего не поделаешь.

ребят, у кого получилось обратно на вебинар попасть?

И еще пару тройку стран исламских,по дороге так сказать во время прогулки прямо не ближний восток, а супермаркет какой-то

нужно ли говорить, что страна ведомая одной личностью, возведенной в культ сильно зависит от настроения и адекватности этой личности. поведение толпы предсказуемо, поведение личности не совсем. чего желает любой диктатор - увековечить свое имя. способы этого увековечивания в данном случае могут быть самые неприятные

не получается прочитать статью, так как страница не найдена. по данному вопросу могу сказать следующее. японское экономическое чудо думаю можно объяснить прежде всего менталитетом самих японцев. это народ "фанатиков" в том смысле, что они способны заниматься с рвением тем, что мы посчитали бы бессмыслицей. набор стереотипов разительно отличается от остального мира. «Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.» (Эйнштейн) И сломалось в модели как раз то, на чем и строилось это "экономическое чудо". Это люди, которое это чудо делали. Поколение сменилось, ментальность стала больше походить на европейскую, вот и закономерный результат.

боюсь повториться, но приведу красноречивое высказывание Эйнштейна: «Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.»

если кому то поможет, поинтересуйтесь про быт и духовные практики самураев. как известно это сословие славилось непоколебимостью и бесстрашием. корни которого в следовании определенной философии (кодеск "бусидо"). понятно, что к нашему времени и деятельности применимо не все, но точно можно сказать, что полезное для себя найдет каждый. прагматичный ум говорит, что необходимо всегда помнить, что ни одна система не бывает конечной в своем развитии, так что ваша ТС должна всегда развиваться, так что хотя бы малая вероятность ошибки всегда должна допускаться. а значит необходимо понимать, что придя в рынок со своей ТС уже поздно бояться, необходимо ее тестировать, предприняв мероприятия по уменьшению рисков. страх ведь как живой организм, дай ему пищу и он будет жить. в качестве пищи может послужить и сама ТС, например потому что недостаточно детальна и дает простор для сомнений. где есть сомнение, там есть неуверенность, где неуверенность - там страх. Резюмируя. "Боишься - не делай, делаешь - не бойся!"

деньги - это ресурс, так же как и здоровье, как и любой другой ресурс. лишь от того как им воспользуешься зависит то, сколько счастья или бед он принесет. и кстати рассмотрение счастья в данном контексте немного некорректно, поскольку счастье - сугубо индивидуальная категория. соответственно денежная сумма, для него необходимая, будет колебаться от 0 до миллиардов.

сложный вопрос подняли. возраст в данном случае можно рассматривать как биологический, так и интеллектуальный. бывают и в 30 лет дети. исходя из специфики данного рода деятельности невозможно предугадать в каком возрасте для конкретного человека "звезды" сойдутся так, чтобы он приобрел определенное сочетание качеств, идеально подходящих для трейдинга. в общем вопрос сугубо личного плана.

огромная разница в мышлении и точке зрения на мир. понятное дело, что и подход к трейдингу совершенно иной. взять хотя бы мнение о том, что женщины лучше видят детали, а мужчины общую картину. опять же природа изначально предрасположила мужчину на риск, так как мужчина - охотник и защитник, а женщина - хранительница очага и мать. соответственно на подсознательном уровне женщина больше ориентирована на прагматичный результат, а не на процесс и риск. плюс мужчины изначально ищут сиюмитных успехов и удовольствий, а женщина ориентирована на долгосрочный результат (к примеру отношение М и Ж к семье и сексуальной жизни)

узнавал у знакомых, работающих банках с депозитам физ лиц. так вот действительно поступления на счет до 600тыс. никак не отслеживаются, также нет проверенной информации по одинаковым суммам поступлений с четкой периодичностью. как понял, что даже в случае превышения суммы единовременного перевода свыше 600тыс. информация об этом уходит не в налоговую, а в росфиннадзор. также отслеживаются снятия со счета крупных сумм и безналичная оплата большими суммами.

Также думаю, что система должна быть настолько детальной, чтобы максимально исключать субъективную сторону торговли! Это крайне важно, поскольку человеку свойственно сомневаться, а сомнения непременно поражают эмоции. Те в свою очередь могут негативно повлиять на качество оценки текущей ситуации и в конечном счёте к убытку

В любой сфере жизни не существует универсального ответа на все вопросы или способа, решающего все проблемы. Так что какая то конкретная ТС, может усилить вполне усилить имеющуюся. На этом мне кажется построен успех любой системы (не только торговой). Как известно в природе закрытые системы менее эффективны, чем открытые, хоть и подвержены меньшим рискам. Думаю это применимо и к форекс и биржевой торговле

Корень любой неуверенности в недостатке навыка и его применения на практике. Можно ли быть неуверенным в том, что действительно работает?.. Вопрос ещё и в том, насколько точна и детально проработана ТС. Ведь чем больше в системе простора для фантазии и субъективных суждений, тем более эмоциональными становятся принимаемые решения. Отсюда появление неуверенности.

Соглашусь, форма меняется, содержание прежнее. Хотя если бы положительной тенденции не наблюдалось совсем, никто бы не стал инвестировать в нашу страну. А на лицо явное увеличение притока иностранного капитала по крайней мере в добывающую промышленность.

По определению, если Россия и дальше будет развиваться, США как конкурент не станет ей содействовать в этом развитии. Очевидно, что для поддержания имиджа страны, будут делаться определённые белые пиар ходы, но на деле все будет так как положено по логике

молод ведь еще капитализм в нашем государстве. и только сейчас встает на более менее цивилизованные рельсы. и живы те страхи, которых натерпелось наше старшее поколение. вот и неактивно несут свои кровные в банк, не пользуются картами дебетовыми, хотя ведь понятно, что удобная штука и надежнее на деле, чем наличные. а всевозможные кредиты, как продукция некачественны и обходятся дорого. вот и получается, что у дяди-тети-брата занять проще.

Статья Биржевого лидера изобилует интересными стат.данными. Кстати, говоря об утечке квалифицированных кадров, есть такое понятие экспат ("заграничный специалист" простым языком). Их заработная плата и условия работы и проживания на порядок выше местных спецов. Так вот это понятие действует в обе стороны. Т.е. как мы в России принимаем экспатов из Голандии, США, Англии, Казахстана (между прочим), так и те же самые США, Англия, Казахстан и пр. принимают наших отечественных экспатов. Так что уж очень это спорный момент. А вообще, на чужом лугу всегда трава зеленее.

Здравствуйте. Да, Вы абсолютно правы. Все, что Вам дают, это как "удочка для ловли рыбы", ведь неинтересно, когда Вы приезжаете на рыбалку и все кругом ловят рыбу, а Вы не причем, хотя с Вами могут поделиться и выловленной рыбой, но думаю Вас это не устроит, Вы захотите сами ее поймать. Вот и наступает то, ради чего мы все и живем, получаем удовольствие и наслаждаемся самим процессом. Если человек делает что-то в тягость или с позиции "так надо...", "все так делают, я что хуже других..." и т.д., а наслаждения не получает, то это не к чему хорошему не приведет. Поэтому "как если бы сами всё ощутили и испытали" Вы абсолютно правы, так и должно быть, иначе человек не поймет, то ли это дело, которое ему нужно или может пойти другим делом заняться, а не обезьянничать, считая трейдинг модным или доступным способом быстрого заработка, нажав одну из двух кнопок, на своем компьютере. Желаю благополучия и успехов. Соглашусь в том, что пойманная лично "рыба" ценнее, чем та, что купил или дали в готовом виде. Но здесь все зависит уже от того, зачем каждый приходит на форэкс. Кто то за профитом, а кто то рассматривает его как возможность самореализоваться, разработав собственный эффективный метод торговли.

Добрый день! К сожалению нет достаточно времени, чтобы ознакомиться со всеми мнениями в данном вопросе. Хоть вопрос и крайне интересен. Хочется поделиться своей точкой зрения и опытом. По моему личному мнению, обучение чему либо, как процесс, в общих чертах (этапы, возникающие сложности, психологические блоки и т.д.) не может отличаться от одной области к другой. К таким выводам я пришел неслучайно, поскольку с детства отличался сильной тягой к саморазвитию и самым различным знаниям. Активно занимался спортом, а в школе перепробовал множество различных кружков и секций. По некоторым направлениям достиг заметных результатов. Говоря об этапах в познании чего-либо можно условно выделить следующие: 1. Этап "Когда ничего непонятно, но ужасно интересно!" - тот период, когда ты заинтригован и тебе хочется "золотых гор" (золотую медаль - в спорте, нобелевскую премию - в науке, оскара - в киноиндустрии, баснословно больших профитов - биржа), причем прямо сейчас. В этот же период возникает момент краха воздушных замков, со всеми вытекающими последствиями. Именно здесь отсекается добрая половина тех, кто так рвался к вершине и по-большому счету имел все шансы туда добраться. Тому подтверждение биография любого знаменитого "чемпиона" почти в любой сфере человеческой деятельности. Это люди начинавшие порой в условиях намного худших, чем среднестатистический человек. Что здесь нужно понять: прежде всего то, что если смог кто-то, то сможешь и ты. "Ты сможешь и у тебя есть на это время и силы, просто ты тратишь их на красноречивые объяснения того, почему ты не сможешь!" не знаю кто сказал, но сказал очень правильно. И ты был прав, когда представлял себе медаль, премию или прибыль. Не учел ты лишь то, что между ней и тобой есть определенный объем работы, который придется проделать, чтобы ее достичь. И на самом деле именно этот объем работы и делает эту конечную цель такой ценной. Как только описанные выше мысли осознаны приходит понимание, что все должно быть постепенно, от малого, от простого к чуть более сложному и большому и т.д. Приведу яркий пример из личного опыта. Достаточно значимую часть жизни потратил на занятия восточными единоборствами. Так вот пока сам был учеником, помню как было тяжело в начале, как было больно физически, как было обидно получать по голове на каждой тренировке и уходить каждый раз с разбитым носом, тогда был ребенком и не замечал как один за другим меняются товарищи по школе, а я со временем расту и уходит страх, боль и обида, приходят навыки, сила, скорость, тактика и философия единоборств как таковая. Только лишь начав ассистировать своему тренеру в преподавании младшим, я осознал, что все те, кто уходят вскоре после начала тренировок, имели столько же шансов стать сильнее и продолжить занятия, как и те, кто остался среди наших учеников. И все дело было в том, что немногие могут пережить первоначальный шок от вдруг возникшей большой нагрузки. И как следствие уходят. Вывод один, у любой науки есть фундамент. Та элементарная база, на которой строится все остальное. Дом строится не с фасада и крыши, предающих ему блеск и внешнюю красоту, которую все начинающие видят и к которой стремятся. Он строится с фундамента, который не видно, но на котором все держится. 2. Этап изучения основ. - тот период когда огромное количество информации тщательно обрабатывается, фильтруется и выделяется самое главное. Если на этом этапе вас ведет грамотный и уже успешный в данном деле человек, то этот этап сокращается в разы, иначе придется планомерным методом набивания шишек выяснять все самому. Хотя все же я склоняюсь к тому, что самоучки порой более успешны, чем те кого учили. Поскольку самоучку отличает то, что у него нет рамок, в которые ученика невольно загоняет обучающий. Это длительный период требующий особого упорства. Как только изучены основы и они активно опробованы в деле, ты начинаешь задавать вопросы и вопросы эти кардинально отличаются от тех, что ты задавал себе в самом начале. Отличаются они правильностью. 3. Этап Правильных вопросов и поиска на них ответов (Созидательный). На этот момент у ищущего уже есть некоторый опыт в изучаемом вопросе. А поскольку основы изучены и осознаны, имеется определенный инструментарий, настал момент творческий. Сейчас нужно обратиться к тому, что вы знаете вне той системы, которую сейчас пытаетесь познать. Здесь вам поможет любой опыт. Утверждая это, я имею в виду, что поскольку мы живем в мире, действующем по определенным законам и принципам, можно совершенно точно утверждать, что принцип и способ, применимый в одном деле, совершенно точно можно применить в каком то другом. (Яркий примеры, всем известные последовательность Фибоначчи и Множество Мандельбротта) 4. Этап совершенствования достигнутого (конечной точки во времени не имеет). Не знаю будет ли полезно написанное мной здесь, но хочется на это надеяться. Прошу строго не судить за косноязычность.

Соглашусь отчасти с каждым из мнений, но все же следует помнить что политики, которые принимают наши законы лоббируют интересы тех, кто их к "рулю" продвинул. Соответственно и принимаемые законы отражают прежде всего интересы не народа, а спонсоров наших депутатов, а значит эти самые лазейки в законах заложены уже на этапе их написания. Опять же когда дело касается автомобилей, то всем известна практика отражения меньшей мощности в документах, чем она есть по факту. И это касается даже бюджетных авто. Закон не читал, но все же спорным будет вопрос об оценке стоимости авто.