monya19

Полностью с Вами согласен. И именно потому, что это разные вещи сравнивать их нельзя, а если кто-то и берется за сравнение, то делать это надо корректно. Классический Pivot Point, в той литературе, которая была доступна мне, позиционируется как индикатор настроения рынка на данный период (если цена над ним - настроение покупать, под ним - продавать), а не как точка открытия позиций. Но мозг мне вынес и побудил написать первый пост вот этот абзац: "Недостатки методики классического Pivot Points 1. по какому времени считать максимум, минимум и цену закрытия дня, если букмекерский рынок форекса работает круглосуточно и у европейцев – это один пивот, у американцев – другой, у жителей Азии – третий пивот на ОДНУ и ту же ситуацию на рынке форекс, т.к. все 3 переменные (High, Low, Close) в разных уголках мира различные. Pivot=(High+Low+Close)/3 High - максимум вчерашнего дня; Low - минимум вчерашнего дня; Close - цена закрытия вчерашнего дня. " книга 2, глава 5. Прочитав это я почувствовал себя идиотом. Если свеча есть Close, то она Close на всех компьютерах мира, в данный момент времени. Тоже относится к High и Low уже закрытой свечи. А по приведенной выше цитате получается, что у трейдеров в разных часовых поясах на терминале разные ценовые графики. Может я чего то не понимаю или не знаю, может и в самом деле так оно и есть? Ув. jr-72, большое спасибо за доходчивое объяснение сути Пивота МФ и за Ваше участие, но вчера Вы первым прочли мой пост, так почему же первым и не ответили, тогда можно было и избежать этой неприятной переписки с тов. Миксером. Всем спасибо!

Привет-то, привет. Вот кричать-то чего? Тебя и слышно и видно (даже через непрозрачный экран). Сначала разберись что такое пивот, что за пивот, как он определяется, а главное - вникни в мысли "гениального автора". Ты ставишь под сомнение чью-то гениальность, или мысли о пивоте, который не работает. Который дает ложные сигналы и допускает разночтение и разномнение его показаний. Ну, и есчО раз ознакомься (или изучи) работу пивота, его алгоритм, возможности и вытекающие недостатки (чаще в практике недоучившихся или абсолютно не разобравшихся). Может тогда перестанут возникать вопросы или оставишь в покое чьи-то достижения и заслуги. Прошу прощения за опечатки и ошибки, которые я допустил( вводил с планшета в первый раз). Уверяю Вас - я вовсе не кричал, а вот в Вашем сообщении прослеживается истеричность. Смотрите, таким тоном распугаете всех потенциальных слушателей Академии. Я просто хотел услышать конкретный ответ на конкретный вопрос, а в ответ услышал: "Сам дурак!". Не красиво! Кстати, об опечатках: в 1, 2 книгах их тоже полно, и искания черной кошки в черной комнате ( по Конфуцию) имеют место, но это не меняет сути этих, в общем, интересных и познавательных книг, которые( по большему счету) являются продающими текстами третьей книги. Я ничего не прячу за непрозрачным экраном(видимо имелась ввиду "авка") - нечего прятать, Вам, конечно, уже мерещатся агенты иностранных разведок (читай ДЦ) - у Вас паранойя - лечитесь.

Всем, привет! Что касается первых двух книг в общем,есть в них много рациональных моментов и меняют(Книги)взгляд на рынок и еГо восприятие. Сегодня прочел главу про пивот-поинт и у меня закипел мозг. Я не пойму почему у трейдеров разных часовых поясов будет разный пивот если он определяется поцене закрытия. Дневная свеча закрывается не тогда когда солнце содится у вас за окном, а когда заканчивается ТОРГОВЫЙ день. И еще один вопрос: почему рассмтривается внутринеднльный тренд, а пивот взят из расчета одного дня(в неделе то их пять)? Получается какая то подтасовка для того что бы подчеркнуть гениальность автора.