jonnyzlt

Добрый день! Интересует ли Вас инвестирование в фондовый рынок и работа через известного брокера?

1. Каким образом производится защита? 2. От чего/кого она защищает? 3. В чём уникальность?

привет землякам!

Наши планы по BHI BHI Research.pdf

*

наши планы по SNPS и CEVAResearch CEVA.pdf Research SNPS.pdf

Triumph Group Inc (TGI.N) Компания: Компания Triumph Group Inc. занимается разработкой, созданием, текущим и капитальным ремонтом авиационных узлов и компонентов. Производит широкий ассортимент конструкций, узлов и деталей для коммерческих, военных самолётов и самолётов бизнес-класса. В компании есть подразделение занимающееся проектированием и постройкой кабин вертолетов. Также у Triumph Group Inc. есть подразделение занимающееся разработкой многочисленных продуктов для компаний, работающих в аэрокосмической сфере. Инвестиционная идея. Компания обладает сильными фундаментальными показателями и занимает существенное место в своём секторе. За прошедший финансовый год компания существенно увеличила выручку, после приобретения Vought Aircraft Industries, Inc. Общая задолженность компании по итогам 2-го квартала 2011 уменьшилась на 4,5% по сравнению с итогом 1 квартала 2011. На фоне падения сектора и всех рынков в целом, компания показала умеренное снижение и тем самым подтвердила своё состояние лучше рынка. По нашему мнению, инвесторы систематически недооценивают компанию, о чем свидетельствует отчетность лучше ожиданий. Ввиду сильного фундаментального состояния, корпоративные (несистемные) риски компании минимальны. Основные риски являются системными – ухудшение экономической ситуации в США. Потенциальный торговый план. Для агрессивного входа рекомендуем дождаться признаков возобновления ап-тренда по индикаторам фондового рынка. Пока же рекомендуем создание позиции на уровне $44 - $48. Считаем, что вероятность изменения цены ниже этого диапазона минимальна, поскольку на данном уровне акции оказывается серьёзная поддержка. Потенциал роста таргетируем на уровне $64. Риск-сценарием рассматриваем либо системный спад, либо резкое ухудшение фундаментальных показателей компании. Аналитический стоп рекомендуем проводить при закреплении акции под уровнем $44. Мат. ожидание по сделке положительное: Потенциал до таргета около 40%, риск до стопа -10%. Доходность/риск = 4. Для увеличения торгового оборота, рекомендуем фиксацию на уровне $59-$61. подробный обзор акции в прикрепленном файле Research TGI.pdf

Также следует отметить, что индексы интересны нам в разных качествах: 1. Как индикатор фондового рынка (рассмотрели выше) 2. Как самостоятельный торговый инструмент В этом плане нужно отличать сам индекс (он не торгуется) и фьючерс на индекс, который является таким же биржевым инструментом, как акции, фьючерсы на другие активы и т.п. При покупке фьючерса на индекс S&P500 подразумевается поставка пакета акций, входящих в этот индекс по окончании действия контракта. Равно как и при покупке фьючерса на нефть подразумевается поставка определенного количества баррелей нефти по окончании действия фьючерсного контракта. Естественно, на бирже реализованы механизмы перехода контрактов и выплаты разницы, т.к. сырая нефть трейдеру не нужна))). На биржах торгуются как обычные фьючерсы на индексы (/SP-фьючерс на индекс S&P500 ), так и мини-контракты (/ES - мини-фьючерс на индекс S&P500 ), которые отличаются условиями заключения сделок и являются зачастую более ликвидными инструментами. Также следует отметить, что на биржах существует множество различных индексов, рассчитываемых по разным принципам и почти на все есть фьючерсы. Помимо этого, привлекательность фьючерсов на индексы, как торговых инструментов, обусловлена тем, что в настоящий момент они являются самыми ликвидными инструментами на биржевом рынке и способны выполнять разную роль в Вашем инвестиционном портфеле. 3. Как бенчмарк, т.е. как определённый ориентир для сравнения доходности разных видов активов. Так, если говорится о доходности лучше бенчмарка на сколько-то процентов, то, как правило сравнение идет с одним из фондовых индексов. Наиболее распространено сравнение с S&P500. Сравнивать доходность с индексом имеет смысл только для групп инструментов торгуемых без использования кредитного плеча, ибо иначе разница может быть в разы в ту или иную сторону. Сравнивать с бенчмарком можно вложения в отдельные акции, в портфели (особенно актуально), в другие активы (облигации, товарные фьючерсы) и т.д. Смысл сравнения состоит в том, чтобы сравнить доходность за определённый период. Например, какую доходность мы получим при вложении определённой суммы в ПИФ, при покупке определённой акции и при покупке фьючерса на индекс S&P500, при открытии и закрытии этих сделок в один и тот же момент. Сравнение с индексами активно используется для определения эффективности деятельности инвестфондов и других кредитных учреждений, за исключением банковских вкладов, которые по определению, являются более надежными и менее доходными инвестиционными инструментами, чем инструменты, торгующиеся на бирже.

Что-то прочитал всё и вообще грустно стало. Может новому правительству Украины проще объявить дефолт по старым долгам и начать жить заново, но на свои? Если реально рассчитывать, то сколько времени уйдет на погашение старых долгов? 7 лет? 10 лет? Народ всё это время за счет чего жить будет? За счет натурального хозяйства? Про развитие речь не идет, в 0 бы выйти. Списание долгов имеет только один вариант - одновременная мобилизация людских ресурсов, ради того, чтобы дети жили лучше. Всё остальное - популизм. Сколько ВВП/год надо для покрытия внешнего долга? Сколько лет надо для погашения этого долга? Простые вопросы, при ответе на которые становится грустно.

Любая команда сможет привлечь инвестиции на Украину, если покажет хотя бы 2-3 года вменяемой государственной и экономической политики. К сожалению долгие годы, единственное, что они показывали миру - это перетягивание политического одеяла и принятие сомнительных политических решений. У серьёзных инвесторов при подобных реверансах власти "стрельнут риски" и они свернут инвестпрограммы (типа: "Вы ему передайте, пусть он выздоравливает, а то мы к нему доктора пришлем"(С)). Вспомните, что произошло в России дальше. Так что всё это время и речи не могло быть о серьёзных инвестициях в украинскую экономику. Для того, чтобы инвестировать нужно представлять за счет чего мы будем зарабатывать. И тут необходимо видеть структуру экономики и направления её развития. Внутреннего спроса на Украине нет, экспорта нет. Хотелось бы от команды землячества увидеть анализ состояния основных производственных ресурсов Украины. С ними, я так понимаю, всё плохо. Все активы надо нарабатывать почти с нуля?

Ищу книгу Роберта Хагстрома “Уоррен Баффет: как 5 долларов превратить в 50 миллиардов. Стратегия и тактика великого инвестора”

А ещё TakeProfit сработал у автодилеров, автомастерских и магазинов автозапчастей. У кого "мозги" залило, у кого гидроудар. Все случаи не гарантийные. Тем, кто попал только на сушку салона, можно сказать повезло.

Ларс Твид. Психология финансов. psychology_finances.rar

Основные нарекания по-прежнему вызывает оформление: 1. Расцветка, конечно на любителя, но сочетания цветов ИМХО далеко не самые лучшие. Полагаю надо определяться с "фирменными" цветами, что бы не шокировать читателей каждым номером в новом обличье. Либо обозначить, что всё решение принято, более этот вопросне обсуждаем. 2. Основное поле с текстом слишком узкое. безболезненно можно расширить минимум на 20%, читать будет удобнее, рекламные баннеры чуть сдвинутся. 3. Иконки над текстом лучше уменьшить и разместить в один ряд. 4. Рисунки в статьях слишком мелкие, видно, что на них что-то написано, а что именно рассмотреть не удаётся. Выход: либо вешать полный размер, но надо расширять поле с текстом, либо вставлять "кликабельные" картинки-ссылки, либо делать рисунки специально для журнала, проверенного размера файл и размер шрифтов. 5. Мелкие ошибки 6. Статья об управляемости рынка построена в форме постов форума, НО читатель не знакомый с историей данной дискуссии вряд ли сразу разобрался где чьи слова. ИМХО, чтобы держать нить разговора периодически приходится отматывать страницу вверх. Желательно всё это оформлять как диалоги в художественной литературе, либо выделять цветом/шрифтом. В остальном всё отлично, подбор материала очень понравился. Полагаю совместными усилиями отшлифуем шероховатости.