sln19721

Уважаемый, если вам от роду не более 20 лет, то возможно для вас эта идея интересна, свежа и нова, но должен вам сообщить, что за эти самые 20 лет, рубль дважды обваливался, это помимо дикой инфляции. В стране армия НИЩИХ многократно превышает ВС РФ. И после третьего обвала рубля, не просто рейтинг правительства упадёт, а на само правительство может упасть что нибудь потяжелее... Но тем не менее, обвал рубля наверняка состоится, потому и появилась эта публикация, что бы было на кого ссылаться, а власть, как бы ни при чём.

В том то и дело что таковой не имеется, многие числятся ЦЗ потому как работы нет. Так я прекрасно об этом знаю)))!!! Предлагается альтернатива с минимальным окладом, или чуть выше такового. И у человека выбор не велик, или идти работать за те же деньги, или отказаться...пару раз, после чего он лишается этого "пособия"...

Я не понимаю о чём спор в принципе? Когда сумма пособия ограничена максимумом в 4900руб и минимумом в 850руб + районный коэффициент. Это каким нужно быть йогой, что бы уметь жить на эти деньги, и делать это целенаправленно, отказываясь от работы с более высокой оплатой, если таковая имеется??? Источник: http://www.garant.ru/actual/posobiya/posob_bezrab/

Как я с Вами согласен! В том плане, что из тех кого знаю я, предпочитают газированные напитки местного производства, взамен широкоразрекламированным... На ум приходит фраза жены Семён Семёныча из к/ф "Бриллиантовая рука" - "А кока-колу пил?"... В советское время это была диковинка, которую потом распробовали, и вернулись к старому, доброму "Буратино" и Лимонаду... Признаться, даже удивлён заголовком темы.

Разумеется, без труда... ну и.т.д про рыбку, лучше жить ни кто не станет. И я не говорю о тех, кто старается жить за чужой счёт. Речь идёт о людях, которые выполняют свои профессиональные обязанности, и получают за это тюремную пайку, или "минимальный прожиточный уровень", а многие и ниже этого уровня. Не стоит забывать, что все мы пользуемся благами цивилизации, чем то питаемся, во что то одеваемся, пользуемся коммунальными услугами...и.т.д, где за каждым видом товаров и услуг стоит труд соотечественников, чаще всего низкооплачиваемый, которым ГОСУДАРСТВО определило минимальную оплату в 5000 (пять) тыс руб. Так с какого, вдруг, перепуга работодатели расщедрились на СРЕДНЮЮ заработную плату, которая в 5-6 раз выше минимальной? Такой же минимум в Польше, кстати. Только что из себя представляет Польша, и что Россия?... А если у нас всё так прекрасно, то почему такой минимум? Ну минималка 7900 вроде или 8. Как государству выкрутится то. Бюджет ведь не резиновый. Я когда работал и мне не хватало, тогда я шел на какие-то так сказать "халтуры". Но сразу скажу, что не хватало только из-за себя самого. Как то вы нереально далеки от действительности... http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=1486 Всё таки интернет это не только форум))). 5205 руб минимальный оклад, который вступит в силу с завтрашнего дня, а до этого и 5000руб не было. В эту сумму не входит оплата ЖКХ. И поверьте, достаточно много людей, которые как то существуют именно на эту сумму, и платят налоги. Так как в РФ нет той минимальной суммы, которая не облагалась бы налогом. Кстати, и на натуральные доходы так же предусматривается налог, например картошка с дачи... Информация к размышлению.

Разумеется, без труда... ну и.т.д про рыбку, лучше жить ни кто не станет. И я не говорю о тех, кто старается жить за чужой счёт. Речь идёт о людях, которые выполняют свои профессиональные обязанности, и получают за это тюремную пайку, или "минимальный прожиточный уровень", а многие и ниже этого уровня. Не стоит забывать, что все мы пользуемся благами цивилизации, чем то питаемся, во что то одеваемся, пользуемся коммунальными услугами...и.т.д, где за каждым видом товаров и услуг стоит труд соотечественников, чаще всего низкооплачиваемый, которым ГОСУДАРСТВО определило минимальную оплату в 5000 (пять) тыс руб. Так с какого, вдруг, перепуга работодатели расщедрились на СРЕДНЮЮ заработную плату, которая в 5-6 раз выше минимальной? Такой же минимум в Польше, кстати. Только что из себя представляет Польша, и что Россия?... А если у нас всё так прекрасно, то почему такой минимум?

Отрицание очевидного - это качественная черта представителей и поклонников ЕР. Впрочем, можно и не отрицать, а добавить ну хоть копейку, и восхвалится тем, что это ВЫШЕ минимальной оплаты))). Детский сад. "У вас"- "Унас"... http://www.razumniki.ru/mihalkov.html Ничего не напоминает? И потом, те кто "чуть - чуть" своровал, содержатся совсем НЕ под домашним арестом. Или вы в РЕАЛЬНОСТИ до мест заключений не добрались, что бы самолично это увидеть, и по этой причине не в курсе дел)))? Вы побывали в местах отдаленных если так говорите? У разного человека чуть-чуть по разному считается. Так я к тому про "у нас у вас", почему мы по разному смотрим? Вы недолюбливаете власть, мне она по душе. В чем тогда разница? В местах отдалённых быть не доводилось, но почему то о них знаю, видимо пользуюсь некоторыми источниками информации, помимо того, что вижу в реальности. Любить власть, это довольно сложно. Власть можно уважать или нет, по делам и поступкам. Вы акцентируете внимание только на том, что у вас делается под носом, и абсолютно игнорируете отрицательную информацию, хотя в той ссылке, что я предоставил, говорится как раз о положительной динамике, "НИЩИХ СТАЛО МЕНЬШЕ"... И потом, если вы утверждаете, что руководствуетесь только достоверной информацией, которую вы получаете лично и в реальности, то откуда такое огульное заявление про ВСЕХ граждан РФ, что все "МЫ" чуть-чуть воры)))? Именно это заявление может иметь криминальных характер, только не для всех граждан, а для ВАС лично))). Презумпцию невиновности никто не отменял, а статью за клевету вернули в УК РФ, по указанию того же ВВП. А что касательно критики в адрес власти, то Дворкович сам призвал к этому. Лично МНЕ он этого не говорил, эта информация из СМИ, если и эта информация требует каких либо доказательств, то можете сами лично поинтересоваться, лично у Дворковича. А то что делается под носом у меня, я знаю и без СМИ, и те самые РЕАЛЬНЫЕ заработные платы, а не те, которые озвучиваются в СМИ под видом "СРЕДНЕЙ" зарплаты по РФ, где Иванов съел на обед курицу, а Петров чаю попил, а в среднем, довольно неплохо пообедали. С Наступающим!

Разумеется успеха легче всего достичь в коллективе. Но не только по причине взаимопомощи. Случай на производстве - Очередной брак одного из работников. С одной стороны негодование, так как оплата сдельная, соответственно процент оплаты ВСЕГО коллектива снижается, а с другой стороны фраза одного из работников "Хорошо, когда есть такие КОСЕПОРЫ, на их фоне всегда будешь оставаться на высоте, даже если ты НЕ на высоте". В коллективе всегда есть и будет иерархия, законная или незаконная, и всегда кто то будет лучше, а кто то хуже. Значит кто то будет УСПЕШНЫМ, а кто то так себе. Если ты достиг какого то успеха, и тебе нужен помощник, то это уже коллектив. Это в тему успешных людей, которые всегда работали в коллективе. Разумеется и успех не может свалиться с неба, нужны первоначальные знания, только для того, что бы не изобретать то, что было изобретено до тебя, попросту велосипед. И потом, кто то довольствуется этими знаниями и топчется на месте, другие добавляют к этим знаниям то, что сами открыли в этой жизни и профессиональной деятельности... А легче ли в КОЛЛЕКТИВЕ или в ОДИНОЧКУ, это зависит от конкретно взятого человека. Одни не переносят одиночества, другие, когда много народа...

Отрицание очевидного - это качественная черта представителей и поклонников ЕР. Впрочем, можно и не отрицать, а добавить ну хоть копейку, и восхвалится тем, что это ВЫШЕ минимальной оплаты))). Детский сад. "У вас"- "Унас"... http://www.razumniki.ru/mihalkov.html Ничего не напоминает? И потом, те кто "чуть - чуть" своровал, содержатся совсем НЕ под домашним арестом. Или вы в РЕАЛЬНОСТИ до мест заключений не добрались, что бы самолично это увидеть, и по этой причине не в курсе дел)))?

Так тут полно людей, которые живут даже далее ста километров. Ничто не вымирает, даже наоборот если сравнить уже выше предложенные Андреем года то Россияне более менее хорошо живут.А если сейчас Путин очистит ряды власти от закоренелой мафии ( что он сейчас и делает), то мы будем еще лучше жить. http://quote.rbc.ru/...6/33853082.html Может им расскажешь о счастливой жизни при ВВП)))? В цифры вдумайся. И в понятие НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА. То есть, по сути, если говорить фигурально, то это всё мёртвые души. Им расскажи сказки про счастливую обеспеченную жизнь при ВВП. Дорог как не было в России так и нет, но второй половины поговорки, всё больше и больше... Ни чего личного. Это всего лишь цифры, а я о реальности. Дороги не знаю как у вас, но в нашей части полностью меняют. Я не собираюсь никому ничего рассказывать. При любом строе, при любом президенте, правителе и т.д. будут те кому не нравится и те кого все устраивает.Таких чисел можно от куда угодно брать, вы знаете от куда они взялись? По опросам, по переписям? Это среднестатистические данные? На самом деле, я не о дорогах)))... Но ВАМ, уважаемый, это трудно понять. Не имею представления где это у ВАС дороги строятся, и сколько они просуществуют, мне до этого нет ни какого дела. ПРЕЗИДЕНТ - это ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ, а в какой КОНСТИТУЦИИ сказано о ТРЁХ сроках, или о ПРОДЛЕНИИ срока президентства??? Или в конституции что то упоминается о том, что допускается доход граждан ниже МИНИМАЛЬНОГО ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА? То есть то, что само по себе называется ГЕНОЦИДом. А этим цифрам можно и не верить, только сходи в ближайшую БЮДЖЕТНУЮ больницу, школу, дет/сад и.т.д, и поинтересуйся у первой встречной санитарки или уборщицы о её доходах. Или они не достойны, в ВАШЕМ понимании, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО существования?

О раздроблении России как раз- таки с этой целью рассказывается в Гарвардском и Хьюстонском проекте. Один раз в какой то речи, Путин буквально и повторил один из пунктов этих проектов- что целесообразнее наплодить кучу суверенных конфедераций и в каждой поставить по чиновнику, который там за всем типа приглядывать будет. Так или иначе, всё к этому и идёт. Федеральный бюджет-региональный бюджет, Москва-регионы, Автомобилисты-пешеходы, Курящие-некурящие, богатые-бедные, Многодетные женщины родившие до принятия законов о материнском капитале и материальной помощи за рождение 3го ребёнка, и после... Можно много перечислять. Кому то это может показаться наивностью, но если почитать комментарии пользователей под подобными новостями, то один другому враг смертный, и не иначе. Такие бои, элементарный признак разобщения в обществе, и наглядно показывает, как легко одних стравить против других, что бы все забыли о своей человечной сути и превращались в кудрявых, с витыми рогами, которые друг друга долбят своими бестолковками, на радость и спокойствие ОРГАНИЗАТОРОВ.

А тарифы на энергоносители и ЖКХ - это детские шалости)))... Каждый правитель на территории сегодняшней РФ - это смена эпохи, смена законов, конституций и.т.д. Каждый хочет внести свою лепту в историю. И при очередной смене правителя, начнётся очередная эпоха. "Ельцинский режим", "Путинский режим"... Не будем забывать, что Путин ставленник Ельцина. Так что "мухи" пока что при "котлетах", и режим не менялся, как ни крути... Для продления этого "режима" будет ставленник Путина. Один уже был, электорат дружно проголосовал, будет и продолжение этой пьесы.... Как ни печально.

Контролировать интернет? Власти не в состоянии контролировать исполнение своих РЕАЛЬНЫХ законов, не говоря уже о ВИРТУАЛЬНЫХ, "Запрет о распитии спиртных напитков в общественных местах", в качестве примера. Но по большому счёту, любой уважающий себя провайдер, или приличный антивирус, имеет функцию "родительский контроль", где и без ГОСУДАРСТВА имеется список неблагонадёжных сайтов, который может пополнить любой пользователь. В общем, как всегда, изобретение велосипеда. Попытка взять под контроль интернет, или создать видимость "работы" власти...

Так тут полно людей, которые живут даже далее ста километров. Ничто не вымирает, даже наоборот если сравнить уже выше предложенные Андреем года то Россияне более менее хорошо живут.А если сейчас Путин очистит ряды власти от закоренелой мафии ( что он сейчас и делает), то мы будем еще лучше жить. http://quote.rbc.ru/news/fond/2012/12/26/33853082.html Может им расскажешь о счастливой жизни при ВВП)))? В цифры вдумайся. И в понятие НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА. То есть, по сути, если говорить фигурально, то это всё мёртвые души. Им расскажи сказки про счастливую обеспеченную жизнь при ВВП. Дорог как не было в России так и нет, но второй половины поговорки, всё больше и больше... Ни чего личного.

Чего запретить? Вы хоть вопрос читайте в названии темы, а не тупо ссыкайте по десятку тем за 10 минут. Запретить и ввести уголовную ответственность за курение + сухой закон.... бредятина какая. Встаньте на место такого самодура - чиновника, радеющего за здоровье нации и принявшего такое решение "во благо". Его сметут тут же, причём не табачное и алкогольное лобби, а народ. Способ отвадить людей от этого - что-то дать взамен такое, чтобы оно было очень желанное и несовместимое с этими привычками: типа желание здорового образа жизни, ощущения от спортивных достижений, ну и т.п., тут психологам и специалистам, занимающимся этими вопросами виднее. Отвыкание от курения не от запрета происходит, а из-за того, что в голове что-то щёлкнуло и появилась цель; у меня это так 10 лет назад произошло. А насчёт вышестоящего поста об опыте бросания: я бросил в 22.00 31.12.2002, т.е. за два часа до Нового Года, когда стоял, курил и анализировал свои результаты за год, потом понял, что год прошёл пресно, я ничего не достиг, и единственное что оставалось сделать яркого в этом году - бросить курить (до этого пытался бросить с таблетками, жевачками - бесполезно). Т.е. появилась сильная цель, это мне помогло. На утро первого конечно хотелось жутко курить (цель была абстрактная), но я поставил конкретную, ближнюю цель - не курить три дня (вполне выполнимо), зная, что самые трудные - это второй и третий день, затем цель - неделя, затем две (зная, что спустя две недели организм сам начинает вырабатывать необходимое количество никотина, активируется какая-то там железа), потом цель - месяц, потом - полгода, а через полгода происходят уже необратимые процессы в положительную сторону. За мной, как за локомотивом вагоны, в течении полутора лет (вдохновлённые моим примером) побросали курить трое моих друзей, правда один через полгода начал - глупо, он и сам понимает, но мотивировал увеличением веса, а спортом или активным отдыхом его не затащишь заняться. Вот такая история. Откровенно рад, что в этой дискуссии, присутствуют и здравомыслящие люди, а не только горлопаны))). Вы абсолютно правы, вредной привычке должна быть альтернатива, которую ни кто не даст в этой ГОСУДАРСТВЕННОЙ системе штрафов и запретов. И потом, человек, который живёт, или существует от зарплаты-до зарплаты, и работает на вредном производстве... О каком ЗДОРОВЬЕ может идти речь, в принципе в такой ситуации? О чём галдят правители и те кто их пытается поддерживать... Непонятно.

Вот с этим я абсолютно согласен! Вся кипучая деятельность власти - это милицию переименовать в полицию, изменить часовые пояса, отменить зимнее время, а потом не вернуть ли его обратно, взвинтить цены на энергоносители и ЖКХ, увеличить размер и количество штрафов, и что бы найти хоть какой то процент поддержки населения этой деятельности, объявить борьбу с курением, где всё как прежде, цены и штрафы... и у них появился это процент населения, который аплодирует очередной, никчемной затеи, так как законы запрещающие курение в общественных местах, существуют уже ни одно ДЕСЯТИЛЕТИЕ. Учитывая высокий процент курящих, то на табак, или то что сейчас называется табаком, пойдёт больший процент заработанных средств граждан, соответственно, на продукты-одежду затрачиваться денег будет несколько меньше. По отношению к отдельно взятому, курящему человеку, как бы мелочь, а в масштабах страны? В общем, очередной, широкомасштабный мыльный пузырь, который лопнет вместе с бюджетными деньгами, которые осядут...ну мы все об этом знаем, где будут эти самые деньги.

Обалдеть. Какие то парламентарии, вслух произносят анекдотические фразы, по содержанию которых, можно отнести к уровню развития ума ребёнка дошкольного возраста, и находятся люди в ЭТОЙ стране, которые эти фразы цитируют)))... Как бы между прочим, процент курящих в РФ, по разным источникам составляет примерно 60-80%... Как думаешь, такая масса людей будет кого нибудь предупреждать?... Подумай на досуге, прежде чем повторять, всякого рода ахинею.

Полнейшая чушь! НОВЫЕ КЛАДБИЩА будут и с курением, и без курения! А что касаемо ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ, то тут портят картину, те самые 18 миллионов граждан, имеющие доход НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА! Если верить официальной статистике, которая всегда работает в пользу властей. Какие с налоги с них можно взять? Одни затраты на льготы, субсидии и прочие, как бы социальные помощи, а по сути...лучше промолчать, что это является по сути. Задумайся лучше о том, что сегодня употребляется в пищу! Такого 300 лет точно ни когда не было. А почему именно 300 лет? Сам догадайся... Кстати, насколько мне известно, то во время великой депрессии, в начале прошлого столетия, именно из ЭКОНОМИЧЕСКИХ соображений, не стали поднимать цены на табак. Догадаешься почему?

Согласен. Но только, как мне кажется, работать с ним нужно с некоторым опережением, помня, что флет сменяется трендом,а тренд флетом. Я имею ввиду краткосрочку. А то может получиться так, что открыв терминал, увидишь, что Болинджер распахнул пасть на 180, и не задумываясь откроешь позицию перед откатом и флетом... Это я свои "успехи" вспоминаю))). А в целом, индикаторы не панацея, это инструмент, как уровень или отвес у строителя, что бы нагляднее была вся картина графика. Как в том анекдоте - "Видимости ноль, иду по приборам"... Для любителей большого количества индикаторов))).

Скачал книгу, как ни странно, у ДЦ MMCIS... Правда в первом варианте. Долго её не "открывал", полагая что это очередной пересказ Дж. Мерфи или Б.Вильямса, что бывало не единожды. Был приятно удивлён, что это оказалось гораздо больше, во всех отношениях. Тем более прочитал много своих собственных мыслей, относительно стратегий именитых трейдеров. Но мысли эти, в моей голове, находились в полном хаосе, и не было ни где подтверждения моим "фантазиям", а наоборот, заверения, что именно это и есть правильно, и видимо я чего то недопонимал... Книге респект. Одно картину немного портит, довольно многовато саморекламы, так же как и в остальных книгах по биржевой торговле. Может я не прав... Реклама двигатель торговли ...