sln19721

Ну, в отношении лицензирования трейдеров опасения напрасны. Все-таки лоббировали принятие этого закона руководители ДЦ, а они менее всего заинтересованы в уменьшении количества клиентов. Думаю, что это именно с их подачи и оценена емкость этого рынка как весьма перспективная, способная приносить в бюджет до 20млн $ в год. Цели у них более прагматичны: первое- это убрать с рынка конкурентов, которых развелось, как блох на дворняжке, под благородным соусом защиты трейдеров от недобросовестных предпринимателей. А второе- это привлечение инвесторов. По оценочным данным, большая часть трейдеров работает с маленькими депозитами, в основной массе этим занимается молодежь и безработные. А богатенькие буратинки поэтому и богатенькие, что умеют оценивать риски. Тут как раз кстати будет закон: вот, мы работаем в юрисдикции России, ваши деньги защищает государство и т.п. Вы всегда можете обратиться в суд.... Ради тех доходов, которые они ожидают от привлеченных инвестиций после принятия закона, согласны даже налог на прибыль в России платить. Вот только одного не могу понять - как реально клиент может доказать, что задержка исполнения при удаленном доступе- это вина диллинга, а не провайдера интернет услуг? Или доказать, что ему впаривают левые котировки, к примеру, если поставщиков ликвидности несколько? С моей стороны это был только вариант, относительно лицензирования трейдеров, а кто его знает, что на уме законодателей... Насчёт котировок, действительно, вопрос неоднозначный. Отчасти, спасение в установке нескольких терминалов, от разных ДЦ...

Вот так оно и бывает, сперва романтика и мечты, а потом бац, и красноречивая информация о фондовых рынках))). Не берите во внимание первое предложение, это просто шутка. Информирование населения - вещь нужная, ни кто не спорит, и информации хватает о негативных последствиях, начиная от пачек сигарет, и заканчивая финансовыми пирамидами... Кому то помогла такая информация, а кому то, мягко говоря, не особо. И почему то, лично у меня, начинают появляться подозрения, что не страх за гипотетические слитые деньги будет останавливать людей... А, как вариант: лицензирование не только ДЦ, но их клиентов, введение дополнительных налогов, помимо налога на доходы... Тоже, в некотором роде "мечты", но вполне достижимые, без нашего участия и желания. А помощь Государства, в финансовой защите граждан... Это, что то, где то, может быть...но для избранных. Кстати, насчёт варианта лицензирования трейдеров, сомневаюсь, что кого то будет интересовать, знает ли он хотя бы стохастик))). Главное - уплата госпошлины.

Сумбур, согласен))). А что у нас не сумбур? "Обычным гражданам" не поднимают оклады на 100%-200%-250% И опять это всем известно. Не каждому есть желание отправляться на "вольные хлеба", посему, лучше оставаться "подневольными людьми". И потом, в качестве примера, Устав ВС гласит - "Приказы командира не обсуждаются, а выполняются"... Опять сумбур, вероятно))). Но кто в жизни с этим сталкивался, для того нет необходимости раскладывать весь этот сумбур по полочкам. А насчёт ВТО, почему бы не расположиться там где заблагорассудится за столом, то РФ туда и не зазывали, сами напросились, так что трудно сказать, где можно оказаться (на, за или под) столом, учитывая тот момент, что к столу пожаловали, собственно, с пустыми руками, а это не благотворительный фонд. А ресурсы разбазаривать...зачем тогда ВТО? Преимущества от вступления в эту организацию... Может быть такие? http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/09-07-2013/1164801-torgovaya-0/ Вот не вижу ни какой логики, абсолютно. Может у Вас, есть какие то доводы, относительно преимуществ вступления в эту организацию? Только основанные на фактах, а не на предположениях и надежды в светлое будущее.

5 миллионов подписей - не вопрос. Военнослужащие, все силовые структуры, чиновничий аппарат, хватит с лихвой. Подпишут что угодно. Люди подневольные, кормятся от бюджета. Не утверждаю что все поголовно, но в большинстве своём, поставят галочку, или автограф, там где скажут. Отдел Технического Контроля как существовал на промышленных предприятиях, так и существует, ни кто это не упразднял, и не важно как оно обзывается, ГОСприёмка, или как либо ещё. Есть люди, которые должны нести ответственность за качество. Не руководителям же за это отвечать. Оптимизм дело хорошее, только активность России проявляется не в космосе, до него долететь ещё нужно, а на земле http://newsland.com/news/detail/id/941209/ И это ни для кого не является секретом, в том числе и для верхушки http://newsland.com/news/detail/id/1072409/ Тем не менее, мы ищем арбузы на огуречной грядке, чёрную кошку в тёмной комнате и.т.д, так гораздо удобнее. Давайте вернем ГОСприёмку, и для этого соберём 5 миллионов голосов, тогда и Протоны с глонассами до космоса долетать начнут...как бы вдруг...может быть...

Цена на нефть растёт - цена на бензин растёт в РФ, цена на нефть падает - цена на бензин всё равно растёт... Почему то берут сомнения, что в Украине будет как то по другому, относительно хлеба.

От себя могу сказать только одно - появятся дополнительные вакансии в чиновничьем аппарате. Кто то же должен, всё это контролировать. А кандидатуры в эксперты, уже имеются... К чему касается рука государева, ни чем хорошим не заканчивается... Чем то напоминает заботу о малом и среднем бизнесе в РФ.

Верю. Сам был в подобных ситуациях в столице своей родины. И не один раз. Собственно, и нарушать ни чего не надо. Расширение клиентской базы... По моему- Это не расширение клиентской базы, а произвол и безнаказанность представителей власти или демократия по Российски. Да кто ж спорит... Тем более, об одном и том же говорим, только я устал от негатива, и перевожу в рамки сарказма.

Верю. Сам был в подобных ситуациях в столице своей родины. И не один раз. Собственно, и нарушать ни чего не надо. Расширение клиентской базы...

Осмелюсь предположить, что, что-нибудь, в этом плане, думой проДУМАно... И все санкции за нарушения - это ШТРАФЫ. Кто же себя будет лишать дополнительных прибытков?... Чем больше нарушений, тем больше штрафов. Бизнес... Нарушители всяких запретов - это те же клиенты, а какой нормальный бизнесмен будет разгонять клиентуру?...

Я не знаю на какие ВЫ, но из моих одноклассников 1973г. выпуска . Волгоградская обл. в живых осталось 5 мужиков . Остальных уже нет. И это очень печально, когда с утра главная забота молодых ребят достать выпить. И это не только в селе моих родителей, но и Воронежской, Курской, Белгородской, Орловской обл. это где я был, но думаю распространяется и на остальную часть Федерации. А заводы, производство на которых останавливается после получки. И пьют не только мужыки, но и женщины. И поверьте это я знаю не со слов, а из личного опыта. А покажите мне такого пьяницу, который бы в этом признался. Да ни в жысть. Ну я точно не сознаюсь, лет так 5 не доводилось употреблять))). Знаю тех, которые запиваются, так же, знаю тех, которые ведут трезвый образ жизни, ну или почти трезвый, и не стал бы делать выводы, что все повально водку жрут... В названных вами областях, бывать не доводилось, из Сибири мы)))

Что то, ни какие "блага", созданные эмигрантами, и мигрантами не поддаются анализу. Можно уточнить, о чём Вы? А то мой "пропитый" мозг, ни как не может вспомнить, о каких именно "благах" речь идёт. Таджики на стройках, или азеры на рынках...видимо это и есть то самое БЛАГО... Кстати, а на какие гроши, "МЫ" все спиваемся? Видимо, и в этом, всем, оказывает благо миграция, во главе с Путиным, заваливая всех дешёвой (бесплатной) водкой? Ну во первых: Проанализируйте, кто работает на ваших стройках, кто на буровых добывает газ и нефть, Кто строит дороги Севера. Кто убирает ваше гавно и мусор в дворах.и вообще большенство грязной работы. И не только "азеры" о которых Вы так не вежлево отзываетесь, но и Украинцы, Белорусы, Казахи и другие народы СНГ. о которых даже не вспомнили. Добавьте сюда тех Таджиков, которые работают на Ваших плантациях выращиваю Вам помидоры и арбузы и этот список еще долго можно продолжать. Скажем, "азер", производное от Азербайджан(ца), тут в большей степени сокращение играет роль. Честно скажу, ни каких таджиков, убирающих в моём дворе "гавно", ни когда не видел. Доводилось видеть работу гасторбайтеров, когда на уровне 8го этажа, строящегося дома, висел кюбель с песком, поднятый краном, а в этом кюбеле, строитель, южных кровей, лопатой перекидывающий этот песок в проём окна... Говорить о технике безопасности, в этом случае не приходится, и из соотечественников, на такие подвиги потянет, разве что, после распитой бутылки, в этом с вами я не спорю))). Насчёт северных дорог, ни чего не скажу, но есть сведения, что например, северный город Норильск, заполонили выходцы с кавказа... Очень сомневаюсь, что их там прильстила работа на Норникеле, или строительство дорог в тундре... В целом, вопрос очень спорный, относительно трудовых мигрантов. Собственно, и форексом заинтересовался, по причине проблем с работой))). Я абсолютно, не имею ни чего против иностранных рабочих, тем более, когда они являлись соотечественниками, в недалёком прошлом, но у нас все дела делаются огалтело, без тени здравомыслия. Полная безконтрольность. А что касаемо добычи нефти и газа иностранцами...это, как то, совсем не поддаётся логике... Про "длинный рубль" с советских времён не было ни какой тайны.

Новая холодная война, где не ядерная, а газовая дубинка фигурирует)))...

Что то, ни какие "блага", созданные эмигрантами, и мигрантами не поддаются анализу. Можно уточнить, о чём Вы? А то мой "пропитый" мозг, ни как не может вспомнить, о каких именно "благах" речь идёт. Таджики на стройках, или азеры на рынках...видимо это и есть то самое БЛАГО... Кстати, а на какие гроши, "МЫ" все спиваемся? Видимо, и в этом, всем, оказывает благо миграция, во главе с Путиным, заваливая всех дешёвой (бесплатной) водкой?

Кратко, но вполне красноречиво...

Как то "мы" в облаках летаем, и говорим о производстве в РФ с высоты птичьего полёта... Экономика России СЫРЬЕВАЯ. Какое к лешему поглощение, если из остатков собственного производства высасывается всё по максимуму. Есть отдельные случаи, когда можно говорить о набившей оскомину модернизации, но в целом, на ПОДДЕРЖАНИЕ, а не МОДЕРНИЗАЦИЮ производства отпускаются слёзы, да и те разворовываются. Один из ярких примеров СШГЭС, где проблем со сбытом ни когда не было, и собственное строительство ГЭС окупила ещё в период строительства, с начала введения в эксплуатацию первых генераторов. И это, экономически непотопляемое предприятие, которое в срочном порядке схватились реанимировать, а не модернизировать... А что говорить о перерабатывающей промышленности... Разумеется, кто создал всё с нуля, до такого состояния не доведёт своё кустарное производство, но крупные предприятия, созданные в стране советов, работающие сегодня под управлением "эффективных менеджеров"...процветать...мягко говоря, маловероятно. Купить дешевле - продать дороже, это единственное правило при любых технологических процессах. Дешёвое сырьё, дешёвый инструмент, дешёвая рабочая сила. Даже на новейшем, ИМПОРТНОМ (так как своего нет) оборудовании, будет производиться дешёвая продукция, если не стопроцентный брак, которая будет впариваться потребителю, как стопроцентно качественная, по НЕдешёвой цене. РАБОТАТЬ мало кто желает, желают получать ПРИБЫЛЬ любой ценой и особо не напрягаться. Говорить о "модернизации" в масштабах страны - это просто говорить. Это масштаб страны, может что то модернизировать, на отдельно взятом предприятии, что бы осветить это в СМИ, или "освятить", кому как нравится... и не более того... Думаете, ВТО что то изменит)))? Ну вот и есть обозначенное время для хотья какого-то перехода от сырьевой экономики к произведственным мощностям. Сырьевая экономика, в случае с Россиией, даже сечас не означает полное отсутствие производства. Оно есть, просто его надо подтянуть. Все крупные корпорации, которые выносят производство или создают СП на базе имеющихся национальных идут по пути удешевления производства. Никто не будет строить завод в Усть-Северотюленьске на вечной мерзлоте про производство женских туфель. Масштаб страны начинается и составляется как раз из отдельных производств, отраслей. Само ничего не берется ниоткуда. Либо государство выделяет деньги по отралям и конкретным производствам, либо приходят инвесторы в отрасль/конкретное производство. Связи между "дешевым серьем, девым инструментом" и "производством дешевых вещей на новейшем обородовании" я не вижу. Любое производство, даже самые сложных вещей, стремится минимизировать производственные затраты. И очень плохо, что не видите связи, но что то в магазине приобретаете, и тоже не видите что. Но догадываетесь, что, например в колбасе минимум мяса, так как минимизировали производственные затраты, и добавили некоторые "ингридиенты", которые нормальный человек, никогда в пищу не употребляет, в натуральном виде. Это только мелкий пример. Есть ещё мелкий пример, например новая военная форма, где ткани были заменены на более дешёвые, а длина стежка увеличена. Тоже минимизация производственных затрат, но последствия были совсем не минимальные. Это примеры, из числа общеизвестных. Но список примеров можно приводить очень долго, и не обязательно из СМИ, так как к производству имею самое непосредственное отношение, ещё с времён СССР. И ваша фраза " Связи между "дешевым серьем, девым инструментом" и "производством дешевых вещей на новейшем обородовании" я не вижу." мягко говоря удивила. Даже далёкий от производства человек, всегда говорит о качестве приобретаемого товара... А тут, выходит, всё равно из чего, всё равно чем, без разницы кем, лишь бы, например, станок был с программным управлением... Что-то в этом наборе мыслей все перемешано и свалено в кучу. Из области "как сташно жить. кругом одна химия и китайцы". Ничего личного, но разбираться в этом посте желания нет. Действительно, всё в кучу свалено, китайцы и химия... Но не в моём посте.

Как то "мы" в облаках летаем, и говорим о производстве в РФ с высоты птичьего полёта... Экономика России СЫРЬЕВАЯ. Какое к лешему поглощение, если из остатков собственного производства высасывается всё по максимуму. Есть отдельные случаи, когда можно говорить о набившей оскомину модернизации, но в целом, на ПОДДЕРЖАНИЕ, а не МОДЕРНИЗАЦИЮ производства отпускаются слёзы, да и те разворовываются. Один из ярких примеров СШГЭС, где проблем со сбытом ни когда не было, и собственное строительство ГЭС окупила ещё в период строительства, с начала введения в эксплуатацию первых генераторов. И это, экономически непотопляемое предприятие, которое в срочном порядке схватились реанимировать, а не модернизировать... А что говорить о перерабатывающей промышленности... Разумеется, кто создал всё с нуля, до такого состояния не доведёт своё кустарное производство, но крупные предприятия, созданные в стране советов, работающие сегодня под управлением "эффективных менеджеров"...процветать...мягко говоря, маловероятно. Купить дешевле - продать дороже, это единственное правило при любых технологических процессах. Дешёвое сырьё, дешёвый инструмент, дешёвая рабочая сила. Даже на новейшем, ИМПОРТНОМ (так как своего нет) оборудовании, будет производиться дешёвая продукция, если не стопроцентный брак, которая будет впариваться потребителю, как стопроцентно качественная, по НЕдешёвой цене. РАБОТАТЬ мало кто желает, желают получать ПРИБЫЛЬ любой ценой и особо не напрягаться. Говорить о "модернизации" в масштабах страны - это просто говорить. Это масштаб страны, может что то модернизировать, на отдельно взятом предприятии, что бы осветить это в СМИ, или "освятить", кому как нравится... и не более того... Думаете, ВТО что то изменит)))? Ну вот и есть обозначенное время для хотья какого-то перехода от сырьевой экономики к произведственным мощностям. Сырьевая экономика, в случае с Россиией, даже сечас не означает полное отсутствие производства. Оно есть, просто его надо подтянуть. Все крупные корпорации, которые выносят производство или создают СП на базе имеющихся национальных идут по пути удешевления производства. Никто не будет строить завод в Усть-Северотюленьске на вечной мерзлоте про производство женских туфель. Масштаб страны начинается и составляется как раз из отдельных производств, отраслей. Само ничего не берется ниоткуда. Либо государство выделяет деньги по отралям и конкретным производствам, либо приходят инвесторы в отрасль/конкретное производство. Связи между "дешевым серьем, девым инструментом" и "производством дешевых вещей на новейшем обородовании" я не вижу. Любое производство, даже самые сложных вещей, стремится минимизировать производственные затраты. И очень плохо, что не видите связи, но что то в магазине приобретаете, и тоже не видите что. Но догадываетесь, что, например в колбасе минимум мяса, так как минимизировали производственные затраты, и добавили некоторые "ингридиенты", которые нормальный человек, никогда в пищу не употребляет, в натуральном виде. Это только мелкий пример. Есть ещё мелкий пример, например новая военная форма, где ткани были заменены на более дешёвые, а длина стежка увеличена. Тоже минимизация производственных затрат, но последствия были совсем не минимальные. Это примеры, из числа общеизвестных. Но список примеров можно приводить очень долго, и не обязательно из СМИ, так как к производству имею самое непосредственное отношение, ещё с времён СССР. И ваша фраза " Связи между "дешевым серьем, девым инструментом" и "производством дешевых вещей на новейшем обородовании" я не вижу." мягко говоря удивила. Даже далёкий от производства человек, всегда говорит о качестве приобретаемого товара... А тут, выходит, всё равно из чего, всё равно чем, без разницы кем, лишь бы, например, станок был с программным управлением...

Как то "мы" в облаках летаем, и говорим о производстве в РФ с высоты птичьего полёта... Экономика России СЫРЬЕВАЯ. Какое к лешему поглощение, если из остатков собственного производства высасывается всё по максимуму. Есть отдельные случаи, когда можно говорить о набившей оскомину модернизации, но в целом, на ПОДДЕРЖАНИЕ, а не МОДЕРНИЗАЦИЮ производства отпускаются слёзы, да и те разворовываются. Один из ярких примеров СШГЭС, где проблем со сбытом ни когда не было, и собственное строительство ГЭС окупила ещё в период строительства, с начала введения в эксплуатацию первых генераторов. И это, экономически непотопляемое предприятие, которое в срочном порядке схватились реанимировать, а не модернизировать... А что говорить о перерабатывающей промышленности... Разумеется, кто создал всё с нуля, до такого состояния не доведёт своё кустарное производство, но крупные предприятия, созданные в стране советов, работающие сегодня под управлением "эффективных менеджеров"...процветать...мягко говоря, маловероятно. Купить дешевле - продать дороже, это единственное правило при любых технологических процессах. Дешёвое сырьё, дешёвый инструмент, дешёвая рабочая сила. Даже на новейшем, ИМПОРТНОМ (так как своего нет) оборудовании, будет производиться дешёвая продукция, если не стопроцентный брак, которая будет впариваться потребителю, как стопроцентно качественная, по НЕдешёвой цене. РАБОТАТЬ мало кто желает, желают получать ПРИБЫЛЬ любой ценой и особо не напрягаться. Говорить о "модернизации" в масштабах страны - это просто говорить. Это масштаб страны, может что то модернизировать, на отдельно взятом предприятии, что бы осветить это в СМИ, или "освятить", кому как нравится... и не более того... Думаете, ВТО что то изменит)))?

Не припомню, что бы "Союз" имел отношение к космическим челнокам... Да это и не важно. Вполне прагматично. какой смысл тратить миллиарды на разработку нового шаттла, когда дешевле потратить миллионы за услугу по доставке людей и грузы на МКС, тем более у NASA более масштабные планы, чем полёты на орбитальную станцию..Марс, например...или космические телескоп(ы)... А учитывая, что такое понятие, как космическим туризм уже начал принимать масштабы НЕ Государственного значения, а попросту говоря, этим занимаются частные лица, то можно предположить, что в недалёком будущем, частные шаттлы, начнут долетать и до МКС... В этом плане, у нас, кроме ёмобиля ответить нечем. Собственно, если пустить свои дилетанские мысли вслух, то NASA, в противовес "Союзу", можно было бы вернуться к программе "Апполон"... Они ровесники, это если что...

Момент обобщения имеется, не спорю. Нет той грани, когда понятие ПРОФЕССИОНАЛИЗМ превращается в понятие КАРЬЕРИЗМ, и где работа заканчивается, и начинается делание денег... Система.

Мы всякие: умные и глупые, добрые и злые, профессионалы и дилетанты. Как и все другие народы. К сожалению и стыду нашему, как народа, мы в силу разных причин деградировали как сообщество. В России наступает эра непрофессионализма. Ценность образования- не только вузовского, а и профессионального и среднего- в обществе на недопустимо низком уровне, отсюда и соответствующие профессиональные навыки у большинства теперешних 30-35 летних. На возможные вопли демагогов о том, что систему образования разрушили теперешние демократы, отвечаю сразу- любая устойчивая система не поддается разрушению в столь короткий срок, во-первых, а во-вторых, те, кто действительно хочет учиться- всегда найдет возможность. Очевидно, как всегда и во всем, в этом виноват Сталин, который был инициатором уничтожения неграмотности в СССР. Поэтому утверждение КОТ9РА о том, что на западе считают, что русские лучше работают руками, со ссылкой на статью о том, что Великобритания собирается привлечь студентов аграрных вузов из России, Украины и Белоруссии на сбор урожая воспринято мною и Кешью как притянутая за уши инсинуация. А дальше вы все прочли сами. Еще раз внятно объясняю свою позицию: способность к умственной или прикладной деятельности не зависит от национальной принадлежности человека. У России еще есть шансы подняться из той ямы, в которой она оказалась. Но реализация этого шанса гораздо больше зависит от каждого гражданина, чем от правительства. "Делай что должен- и будь что будет". Проблема в том, что в России большинство населения вообще ничего не хочет делать. Совершенно согласен, в России ни кто, ни чего, не хочет делать... За исключением "делать деньги", любым способом. Или другая ситуация, одни делают вид что платят за работу, другие делают вид, что работают... Кто хочет учиться, действительно учиться. Беда в другом, очень много дипломированных недоумков, причём на ответственных должностях. Это уже не НЕпрофессионализм, а форменное преступление...

Конечно, я дико извиняюсь, что посмел вмешаться в ваш триолог, ну что то, как то, не понятно, где красные - где белые... Идея, которая материализуется в солнечной Италии, по причине отсутствия ПРОФЕССИОНАЛОВ в стране, где идея родилась, и это, разумеется, должно приводить в восторг любого соотечественника, авторов идеи... Уже сомнительно. Далее, эти НЕПРОФЕССИОНАЛЫ собирают ТУ-160, и собрали целых 16 штук на начало 2013г. Вопрос, конечно, не в количестве, а в качестве, количество продаётся другим Государствам, (речь уже не о ТУ-160) так как жить ВПК на что то надо...извиняюсь, наращивать мощь. Немного фактов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160 из современной жизни. Где то помнится мистраль ещё болталась... Теперь один вопрос на засыпку, кто и когда, видел в магазине, какой либо, радиоэлектронный прибор, собранный на ОТЕЧЕСТВЕННОЙ радиоэлектронной базе? Лично я забыл это время. Получается, электронная начинка военной техники импортная... Уже есть повод для беспокойства... Это тема для размышления. К чему я это всё написал... Так всё таки, УМНЫЕ мы или не очень, создаём что то, или ни хрена не умеем, кроме как у туземцев урожай собирать, подведите итог ?

хм, откуда такая уверенность? на основании одного стохастика? так он же рост показал, у вас нет никакой разметки а я например думаю будет хороший рост от 1,2860 Сегодняшняя цитата аналитики одного из ДЦ: Исходя из этого, основным сценарием на ближайшие дни будет возобновление снижения котировок в направлении целевого уровня 1.2747, где и завершится волна «1». В качестве альтернативного сценария рассматривается вероятность того, что волна «1» уже завершена в районе 2-недельных минимумов, а в настоящий момент пара формирует волну «2» с вершиной на уровне 1.3112. Стохастик тут не при чём)))

По первому предложению. Хотелось бы уточнить о причинах такой уверенности? Армия и полиция могли бы организовать военный переворот власти, или предотвратить переворот власти? Впрочем, "оранжевая революция", если я ни чего не забыл, к понятию "военный переворот" ни какого отношения не имела. Значит, удел армии с полицией, разгонять разного рода митинги, организованные тем же Навальным. Видимо это тоже была "революция", где "пролетариат" заменил булыжник на пластиковую бутылку... А может, в армии и полиции служат родственники чиновников и крупных бизнесменов? Я, конечно, понимаю, чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона, но надо быть законченным идиотом, что бы не понимать, с чем связано поднятие окладов в 2,5 раза для служивых, перед самыми выборами. Одни там служат из за окладов, другие по призванию. И у всех, или почти у всех, есть родственники, друзья, знакомые, у которых "оклады", несколько отличаются, у одних резко ниже, у других резко выше. Как вы думаете, трудно ли будет, даже средненькому психологу, указать на этот факт и организовать в умах "довольных" протестные настроения? Я не сторонник революций, тем более имею РЕАЛЬНОЕ представление о таком понятии как "боевые действия", но не надо забывать, что в стране много миллионов людей, которые живут в нищенских условиях, и не мало людей, которые принимали присягу, именно из тех самых слоёв населения (я не говорю что все). К слову сказать, по какой то причине, в нашем населённом пункте, в Центре занятости населения, уже несколько месяцев, висит объявление, о вакансиях на должность полицейского... С чего бы это, если, если там все довольны?... Есть тема для размышлений, не так ли?

Есть только один, неоспоримый факт, ваше высказывание, в уничижительной форме. Видимо так же, "русский Иван", в пьяном угаре, отдал шельф Норвегии, или позволил Китаю добывать сырьё на Дальнем востоке, с условием переработки этого сырья на территории Китая? Или русские пограничники, после застолья, решили остров Даманский Китаю подарить? Или на бутылку не хватает, и гонит нефть и электроэнергию в Китай, за скромную оплату? Или какие факты вам нужны? Не хотите полемики, пытайтесь обдумывать свои высказывания...

Управление и так "московское". В Сибири не происходило процесса делёжки предприятий. Насчёт развития. Конкретно, что подразумевается? Всем стать начальниками или "менеджерами"? Алкоголики надолго не задерживаются ни на одной работе...предприятия что то производят. Кто занимается непосредственным участием в производстве? Между "статистикой" и "папой с металлургического предприятия" пропасть людей, времени, событий... Одни пьянствуют, у других трезвые взгляды на жизнь. Сарказм относительного "бурого медведя", если говорить простым языком, то делать выводы по статистике и примерами из детства, при этом, сегодня, быть совершенно далёким от места событий... Мягко говоря, не совсем объективно. Насчёт злоупотребления алкоголем, в частности в цветной металлургии, а именно производство алюминия. Фтор-один из вредных факторов. Накопление этого вещества в костных тканях и суставах, приводит к проф.заболеванию флюороз. Если интересно, полюбопытствуйте что это такое. Из костей он уже не выводится, из мягких тканей, частично можно вывести...алкоголем. Возможно кому то это и покажется бредом, но прежде чем вступать в полемику, изучите хотя бы эти ньюансы. И для справки, те кто отработал в электролизном цеху (алюминиевое производство) по 10-15 лет и более, во многих случаях не доживают до пенсионного возраста. Как то не уверен, что вы располагаете примерами из этой статистики. И все кто там работают, об этом прекрасно знают. А вы говорите про "развитие"...