pat

Да на Вашу поддержку уже не в первый раз жалобы нахожу. Особо напрягаться не надо. Хотя бы mt5 форум посмотреть(http://ruforum.mt5.com/threads/600-exness-eksness/page2) - virex, aSvar, korolevadnepra ничего хорошего о вашей поддержке не написали. Так это только первые посты в ветке! А уже неприятное впечатление осталось. То, что терминал виснет, так это вообще каждый второй говорит. Может у Вас и есть сильные стороны, но это не имеет никакого отношения к бесперебойной работе терминала и возможности получать вовремя ответы на свои вопросы. Думаю, не стоит так рьяно выпрашивать номер давно закрытого счета у клиента. Если Вы заявляете себя как солидная компания, таких проблем вовсе не должно возникать. Вот Вам, кстати, и тема для размышлений. У вас сильные зависания в работе платформы, еще раз повторюсь. Вот и докажите свою готовность 24/7 реагировать на все запросы клиентов. Сделайте с этим что-то в конце концов! Думаю, таких вот тем тогда и возникать не будет.

Более года в Академии. До прохождения курсов отдельные элементы ТС МФ хотя и были понятны, но никак не удавалось соеденить их воедино. Было ощущение, что все эти Пивоты, Наклонные каналы, ФЗРы, Собаки, АО, ВУ, Фибо, Союзники, Оанда и т.д. - независимые инструменты а не элементы единой торговой системы. Но как независимые инструменты анализа, при их использовании, они не обладали той степенью эффективности, которую ей приписывают все, кто уже овладел этой ТС. Поэтому и торговля не удавалась. Только после прохождения курса я понял (во всяком случае так мне кажется) в чем уникальность ТС МФ и источник ее высокой эффективности. Ее уникальность не только в отдельных новациях Мастера (Пивоты МФ, ФЗР, Собака, Волновые уровни, НК и др.), но особенно в синтезе бинарных закономерностей, т.е. именно в комплексности анализа рынка, когда сигналы разноплановых инструментов подтверждают друг друга и подсказывают почти безошибочные решения. Почти всегда, когда я анализирую причины минусовых сделок, я обнаруживаю, что ошибку допустил я, что нарушил требования ТС МФ. То есть причина лосей не в самой ТС МФ, а в неправильном ее использовании. Это обстоятельство особенно усиливает веру в эффективность ТС МФ, что само по себе является фактором успешной торговли. Сложность освоения ТС МФ заключается не столько в освоении ее элементов, сколько в освоении одновременного, параллельного, комплексного применения этих элементов, в результате которого поднимаешься на новый уровень видения рыночных процессов, проясняется логика движения цены. Только в результате прохождения курсов у Сергея и Жени появилось ощущение того, что ТС МФ есть единство взаимоподтверждающих сигналов и отдельные элементы ТС сложились в единую систему с высокой эффективностью. На курсах теория подается компактно и четко, что облегчает освоение разбросанного по всему форуму огромного материала. (Поскольку проблемы у новичков создаются не от недостатка информации, а от переизбытка недостаточно структурированной информации.) Но всеже, наибольшую пользу на этих курсах приносит торговля на демо в онлаин режиме под руководством Жени и Сергея, т.е. тренинг. Думаю весьма эффективна сама идея создания таких курсов по тренингу, где в небольших группах более опытные академики обучают новичков. Считаю целесообразным содействовать созданию таких тренинг-курсов и другими «продвинутыми» академиками. Такие тренингии полезны и для тех кто проходит тренинг, и для тех, кто проводит их. Освоение ТС ускоряется в разы. Огромное спасибо Сергею и Жене за доброжелательную атмосферу, которую они создают в группе, за готовность и умение доходчиво, внятно объяснить ньюансы торговли. И конечно же особая благодарность Мастеру за его уникальную ТС и такую же уникальную и глубоко продуманную методику обучения.

Вечеслав Васильевич! Желаю Вам счастья, здоровья и огромных прибылей. С искренним уважением и благодарностью.

Опишите пожалуйста подробнее, что он показывает, как его использовать, какя польза от него.

Здраствуйте, Евгений!!! Запишите, пожалуйста, меня в группу на обучение. С условиями обучения согласен. С уважением, Паата.

Судя по количеству ответов и «темпам роста» данной ветки проблема хищников и жертв затронула многих академиков.И проблема эта действительно актуална, поскольку касается жизненной позиции вообще и выходит за рамки стратегии поведения на валютном рынке Форекс. Прочитав эту ветку (хотя и не до конца), у меня тоже появилось желание высказаться по этому поводу. Мне кажется результаты опроса в начале ветки ( 64 % опрошенных считают, что мир делится на хищников и жертв и только 23% не согласны с этим) да и доминирующая позиция в постах есть отражение общественного мнения постсоветского общества. Может быт я ошибаюсь, но я считаю, что результаты анологичного опроса в западном обществе, где уровень правового сознания выше, был бы другим. Конечно, условно можно делить людей на хищников и жертв, но в таком переносном смысле не только человек есть животное, но и самолет есть птица и общесто это джунгли. Но такие сранения малого стоят. Более того, деление людей на хищников и жертв уводит мысль в ложном неправлении и не способствует пониманию сути общества , или хотя бы валютного рынка. Наоборот, приводит к опасному смешению понятий. А результат – неверные жизненные ориентиры дезориентация личности. Это неизбежно, если не уметь различать смелость и наглость, осторожность и трусость, самоуважение и гордыню, принципиальность и упрямство, рассчетливость и жадность, свободу и произвол, короче – добро и зло. Ведь общество или валюный рынок это не джунгли, где господствует сила, где нет правил и норм поведения, это не бой без правил. Чтобы преуспеть на валютном рынке да и в жизни вообще, нужно быть не хищником, а профессионалом, знатоком, знать правила игры, знать что дозволено и что не дозволено, знать меру наказания за нарушения правил и вероятность применения санкций в случае нарушения правил. Конечно, чтобы преуспеть нужно и многое другое – знать психологию других игроков и конкурентов, и свою психологию, уметь контролировать свои эмоции и прихоти, нужны ум, воля, знание, опыт и т.д. Ум, знание, опыт нужны и хищнику, но различие между хищником и победителем в том, что для хищника не существует правил, ограничивающих его действия. Для хищника не существует «можно-нельзя», для него существует только «хочу-не хочу», «могу- не могу», «силный-слабый». Здесь единственный закон это то, что хищник силой отнимает у жертвы и никто не защитит слабого. Поэтому хищник сам является жертвой для более сильного. А жертва сама является хищником по отношению к слабому. Т.е. единственный регулятор отношений в условиях закона джунглей – это сила. Другое дело Форекс или общество вообще. Здесь отношения между людьми регулируются «правилами игры», т.е формальными и неформальными нормами поведения, законами писанными (право) и неписанными (нравственность, традиции, стереотипы поведения). Эти нормы устанавливают что можно и что нельзя. В случае нарушения этих правил нарушитель будет наказан. И наказание за нарушение правил само есть одно из правил. Разумеется нарушитель не всегда бывает наказан, т.е. правила не всегда соблюдаются. Но нарушитель всегда стоит перед риском наказания и перед ним всегда стоит альтернатива – нарушать или не нарушать «правила игры». Поэтому он всегда сопоставляет степень риска, связанного с обнаружением и последующим наказанием преступления с выгодой, полученной от нарушения установленных законов. Это касается не только правовых норм (законов, охраняемых государством), но и неформальных, неписанных законов и норм (нравственность, традиции, принятые в обществе стереотипы поведения) Ведь общество тоже наказывает тех, кто попирает законы морали, принятые нормы поведения. Имеется в виду осуждение, осмеяние, неуважение, отчуждение, самосуд и т.д. Т.е. хищник действует по принципу «хочу-не хочу» иединственное его ограничение – сила, т.е. «могу – не могу». Он не ограничен рамками норм поведения и «правил игры» которые охраняются государством и обществом. Хотя человек также действует по принципы «хочу – не хочу» и «могу – не могу», но только в рамках дозволенного законом, нормами и правилами, т.е. только в пределах своих прав, предоставляемых законом. А все что за пределами этих прав – это уже нарушение закона и посягательство на чужие права. Ибо эти законы и правила как раз и определяют границу где заканчиваются мои права и где начинаются права других (и мои объязанности уважать чужие права ). А нарушение этой границы карается государством и обществом. Следовательно слабого от посягательств сильного защищает закон, государство, общество. Это уже не закон джунглей где некому защитить жертву от хищника. (Конечно многое еще зависит от самого общества, от уважения к закону, от уровня развития правового сознания и т.д.). И свободным человек может быть только в обществе, где существуют законы, нормы и правила. Свобода как раз и основана на подчинении этим законам и правилам. На первый взгляд кажется, что законы и нормы не предоставляют, а наоборот ограничивают свободу, не позволяют делать все что хочу. Но это не так. Они ограничивают не свободу, а произвол. Свободя не значит делать все что хочу, это не вседозволенность. Свобода подразумевает возможность делать все что хочу лишь в пределах дозволенного. А границу дозволенного и недозволенного устанавливает закон. При этом, закон ограничивает не только мой произвол, но и произвол всех других. И следовательно, закон не только ограничивает мой произвол ( и защищает других от моего произвола), но и защищает меня от произвола других. Но если бы не было закона, норм поведения и правил, то произволы, желания и интересы разных людей столкнуться в нерегулируемом хаосе и единственным регулятором отношений станет сила, и в обществе станет господствовать закон джунглей. и опять появятся хищники и жертвы и не будет никакой совбоды, не будет общества, не будет Форекса, не будет игры по правилам, а только бой без правил. В контексте вышесказанного считаю, что правильнее делить людей не на хищников и жертв, а на свободных и несвободных (конформистов), сильных и слабых личностей, на тех, кто господствует над обстоятельствами, кто может ставить и реализовывать свои цели и тех, кто неспособен делать это и подчиняется обстоятельствам. Соотвественно и на Форексе победитель – это профессионал, это свободный человек, который умеет ставить и реализовывать свои цели в рамках установленных правил игры (норм). Он ничего ни у кого не отнимает силой, он побеждает в игре по правилам, побеждает благодаря своему знанию, опыту, целеуствремленности, самодисциплине. Разве он силой отнимает деньги у проигравших? Разве он игнорирует законы рынка, нормы и правила существующие на валютном рынке? Разве он игнорирует волю других участников игры (рынка)? Наоборот, он хорошо изучает эти законы и правила, тщательно анализирует волю других игроков (т.е. рынок) и полностью подчиняется им, действует в полном соответствии с ними. И только в этом случае он выигрывает и добивается своих целей, то есть он свободен благодаря подчинению существующим в отой сфере правилам и объективным законам рынка, а не благодаря попранию их. Следовательно успешный трейдер – это профессионал, заток своего дела, опытный, умный, волевой, дисциплинированный человек, но никак не хищник. Психология хищника – это произвол, а не свобода. А профессиональный трейдер – это свободный человек, обретший эту свободу своим трудом (и борьбой со своими слабостьями ). Да и проигравшие на Форексе это не жертвы насилия. Они доброволно приняли участие в игре по правилам, с которыми ознакомились заранее и тем самым взяли на себя риск отвественности за возможные результаты. И если они проиграли в этой игре по правилам, то они являются не жертвой хищника, а жертвой своей же излишней самоуверенности, страха и жадности, неосторожности и незнания, т.е. в конечном счете стали жертвой самого себя. В любом случае ответственность за поражение лежит на них самих. Но в таком случае это уже не жертва в прямом смысле этого слова, а их проигрыш – это всего лишь неудовлетворительный результат их свободного выбора. Мой вывод – профи не хищник, а свободный человек, достойный уважения. «Я так думаю». ИМХО.