http://www.masterfor.../chapter13.html - ну а как это? Здравствуйте! Если вы внимательно читали книгу, то ЭТО: 1. не метод постоянного использования; 2. для тех, кто на основе своей ТС или еще чего то владеет ситуацией на рынке и "видит" дальнейшие движения, но, поскольку никто и никогда не знает на 100% куда пойдет цена, попадает под раздачу - вот тогда автор рекомендует использовать локк. Если же трейдер заходит в сделку наобум, а цена пошла не в его сторону, он также наобум поставит локк и также наобум будет им управлять. В итоге получиться, что цена может сбить локовый ордер, но не пойти в его направлении и вместо прибыли трейдер все равно получит лося. В то же время если трейдер все же понимает движения на рынке, то ему как таковой локк и нужен не часто. Заметьте, в локе требуется понимание точки разворота, когда вы уже в локе и вам требуется закрыть локовую позицию - а теперь подумайте сами, если вы видите эти точки разворота, то как вообще получилась ситуация, что вы попали в локк - значит не так уж хорошо вы понимаете рынок, а если это так, как вы будете выходить из локка? То есть это инструмент уже профи, а не новичка. 3. некоторые уважаемые местные трейдеры приводят также такой аргумент: со временем форекс перейдет на терминалы типа МТ5, где локирование позиции невозможно, а представьте, что вы привыкли к этому инструменту. Придется переучиваться. PS Я сам в свое время обнаружил эту "чудную" особенность "хеджировать" убыточную позицию и довольно часто в нее попадал, но это такое нервное напряжение, что когда освоил ТС со стопами, стало ГОРАЗДО легче. И хоть убитые стопом позиции частенько выходят обратно в плюс, я не расстраиваюсь, так как бывает что по той же ТС это обратное движение забирается.