nocturnist

Попробую объяснить еще раз... Я имею высшее образование Самарского Государственного Экономического Университета. Эконометрику нам преподавали, так что имею о ней представление. Насчет нарушения... При регистрации вы ознакомились с правилами форума. Я же не модератор чтобы вам как первокласснику пальцем показывать где и что нарушили. Вы уже взрослый и сами всё поймете. Теперь о вашей науке... Создайте ветку ей посвященную и ведите её. Народ тут действительно любознательный. Всем интересно будет. И мне в том числе)) Так что амбиции прочь и успехов))

Далеко не факт. Рынок очень любит пошутить на этих уровнях. Тут только комплекс в помощь. Без синтеза данных далеко не уехать

Ну как же не нарушаете, когда факты говорят сами за себя? В нескольких темах форума была высказана одна и та же мысль. Вместо этого я порекомендовал вам создать тему и ознакомить участников Академии с вашим методом. Любая информация является востребованной если она правдива. Не так ли? О времени, затрачиваемым на анализ вы все же подтвердили мои предположения о больших временных затратах. Осталось оценить степень эффективности. И вообще в любом методе можно почерпнуть что-то полезное.

Конечно же это плохо, но в какой стране еще президент постоянно та сказать на территории. А предвыборные дебаты и все что связано с выборами вы же понимаете , что это все пыль в глаза. Эт точно, Андрей. Тут соглашусь

Можно ненавидеть государство как систему, но любить родину, страну, культуру, место где родился, вырос, сделал первые шаги. Это и будет патриотизм Что-то напомнило, из так называемой советской "интеллигенции", которая, особенно под рюмочку, любили такие фразы. Хотелось бы увидеть такого человека, который отражал бы этой формуле. Все в одной куче))) Культура например строится из разных источников и примешивать ее к патриотизму это ерунда, родиться можно в одном месте, а первые шаги в другом, а вырасти в третьем и к патриотизму это тоже мало относится. Любовь к Родине это тоже относительно, сегодня любишь, завтра ненавидишь)))) Страна как олицетворение власти, может вообще вызывать отвращение. Страну как место с красивой природой и добрыми людьми в ней, можно любить и обожать, но патриотизма эти чувства не вызовут. Патриотизм это слово выдумала пропаганда, чтобы легче было кидать людей на войну, например или на спасение от аварий вселенского масштаба, таких как Чернобыль например)))) Я не застал советскую эпоху (разве только до 5-6 лет эпоху перестройки), а потому не могу ничего по этому поводу сказать. Это моё представление о патриотизме, моё ИМХО. И в рамках дискуссии я его высказал. Мысли ваши интересны. Уважаю)

Понимаете, никто тут не работает на основе веры. Работа ведется с помощью анализа, полученных знаний, применяемых открытий и дисциплины. Тут строгий расчет. Ни о какой вере речь идти не может. Как я понял из вашего алгоритма работы, вы производите моделирование поведения цены, на основе которого и применяется торговое решение и, если модель неверна, производите её корректировку. Алгоритм работы Академии заключается в синтезе закономерностей различных методов, в том числе и технический анализ на основе собственных открытий. Результативность Академии - точность поведения цены с разницей в несколько пунктов (зависит от брокера, дающего котировки). Как известно рынок изменчив. На основании этого заключения вы приводите пример с вашими знакомыми, применяющими технический анализ довольно неуспешно и делаете вывод что ТА по своей природе неизбежно приведет к сливу. Но! Никто и не говорит что трейдеры используют чисто ТА в его классическом понимании. Прошу обратить Ваше внимание на то, что в связи с изменчивостью рынка нужно менять и модели, а значит со временем любая модель убыточна. Вы отрицаете участие психологии в этом процессе. Итак, смоделируем ситуацию: трейдер-эконометрист смоделировал поведение цены, но поведение рынка изменилось. Данная модель больше не приносит результат. Без психологии принять факт безрезультатности модели не получится. Вам это просто не позволит сделать ваш мозг и вы будете видеть модель рынка не такой какая она есть. К тому же новое моделирование и анализ текущей модели занимает много времени, за это время модель устаревает и становится неактуальной. трейдер-эконометрист верно смоделировал поведение цены, но первое время позиция в убытке. Без дисципины такой трейдер начнет сомневаться и либо закроет позицию с убытком, либо в маленькой прибыли, т.е. преждевременно. Выводы: без психологической подготовки далеко не уедешь; любой метод является верным, если он стабильно приносит результат - отрицать одно в пользу другого означает иметь неверное представление; успех достигается в результате синтеза различных методов, объединенных в торговую стратегию, таким образом достигается приспособляемость стратегии ко всем изменениям рынка. Понимаете, никто тут не работает на основе веры. Работа ведется с помощью анализа, полученных знаний, применяемых открытий и дисциплины. Тут строгий расчет. Ни о какой вере речь идти не может. Как я понял из вашего алгоритма работы, вы производите моделирование поведения цены, на основе которого и применяется торговое решение и, если модель неверна, производите её корректировку. Алгоритм работы Академии заключается в синтезе закономерностей различных методов, в том числе и технический анализ на основе собственных открытий. Результативность Академии - точность поведения цены с разницей в несколько пунктов (зависит от брокера, дающего котировки). Как известно рынок изменчив. На основании этого заключения вы приводите пример с вашими знакомыми, применяющими технический анализ довольно неуспешно и делаете вывод что ТА по своей природе неизбежно приведет к сливу. Но! Никто и не говорит что трейдеры используют чисто ТА в его классическом понимании. Прошу обратить Ваше внимание на то, что в связи с изменчивостью рынка нужно менять и модели, а значит со временем любая модель убыточна. Вы отрицаете участие психологии в этом процессе. Итак, смоделируем ситуацию: трейдер-эконометрист смоделировал поведение цены, но поведение рынка изменилось. Данная модель больше не приносит результат. Без психологии принять факт безрезультатности модели не получится. Вам это просто не позволит сделать ваш мозг и вы будете видеть модель рынка не такой какая она есть. К тому же новое моделирование и анализ текущей модели занимает много времени, за это время модель устаревает и становится неактуальной. трейдер-эконометрист верно смоделировал поведение цены, но первое время позиция в убытке. Без дисципины такой трейдер начнет сомневаться и либо закроет позицию с убытком, либо в маленькой прибыли, т.е. преждевременно. Выводы: без психологической подготовки далеко не уедешь; любой метод является верным, если он стабильно приносит результат - отрицать одно в пользу другого означает иметь неверное представление; успех достигается в результате синтеза различных методов, объединенных в торговую стратегию, таким образом достигается приспособляемость стратегии ко всем изменениям рынка. Наше положение в споре не равноправно: я много лет довольно успешно торговал на основе ТА и совершенно осознанно перешел на эконометрику. Я могу сравнивать, а Вы нет, поэтому Вы делаете совершенно неверные предположения из-за не знания эконометрики. 1. Построение моделей процесс не медленней, а быстрее, чем на основе ТА. Все модели эконометрики суть наборы формул, которые гораздо проще модифицировать, чем инструментарий ТА, а в случае отсутствия практики программирования - вообще невозможно разработать новый индикатор. Если взять R, то это язык программирования (более развитый чем MQL4) и огромный набор готовых инструментов для создания и тестирования моделей. Причем доступны такие методы тестирования (бутстрэпинг к примеру) которые вообще недоступны в ТА. 2. Дисциплина тут ни причем. Если убыток в пределах ошибки построения модели, то и волноваться нечего. Если убыток больше ошибки построения модели, то тоже волноваться нечего - надо уточнять модель. 3. Стабильный результат. В чем состоит доказательство стабильности? Для меня доказательство - математическое доказательство, подтвержденное ограниченной практикой. 4. Стабильность результатов не достигается синтезом методов. Рынкет - нестационарный рынок. Модель может учитывать эту нестационарность. Если Вы про это не слышали, то Ваш успех временный. Кроме этого известно, что на нестацонарных рынкетах, имеющих изломы, никакими современными методами невозможно построить модель. Такие моменты блокируются стопами, но нужно уметь выявлять возникновение изломов (breapoints). У меня высшее экономическое. Эконометрику нам преподавали. В другой ветке я вам уже написал создайте на форуме тему, посвященную эконометрике и ведите её. Это будет гораздо полезнее чем ваше постоянное нарушение правил форума. Академия - не сборище глупых людей - обязательно рассмотрим. Надеюсь вы поняли алгоритм. Удачи вам!

Называется эконометрика - наука об измерении экономических данных. Это называется не эконометрика, а торговая система. Не надо путать одно с другим и подставлять одно под другое. Насчет эконометрики вы уже писали в теме http://forum.masterf...pic=12645&st=90. Авторские открытия о рынке и на их основе разработанные индикаторы отражают закономерности поведения рынка здесь и сейчас и на любом таймфрейме, а не на истории. Эффективное эконометрическое моделирование для кратко- и среднесрочной торговли априори будет безрезультатным в следствии больших временных затрат и потери актуальности полученной информации. Здесь Вы полностью не правы. Здесь я полностью прав и, отличие от вас, называю вещи своими именами. От того что вы отрицаете разработки Академии еще не значит что их нет и что они не действуют. Лично Вам порекомендовал бы создать свою ветку об эконометрике на форуме и вести её, а не постить о ней в каждой ветке по теме и нет. Это называется спам.

Считаю что демо-счет - это только для отработки своей торговой стратегии. Микро-реал или центовый счет - для отработки синтеза ТС+дисциплина. Реал-счет - непосредственно работа. По такой последовательной схеме гораздо меньше потерь, а приобретаемый опыт точно такой же как и набивание шишек на реальном счету. Демо-счет в чистом виде никогда не даст опыта в приобретении психологических навыков. Реал-счет в чистом виде не даст возможности поэкспериментировать для бОльшей эффективности.

В точку сказано. Сам процесс может быть не только полезен, но и не менее приятен. В сочетании с накапливаемым опытом и дисциплиной такой подход даст отличные результаты!

Называется эконометрика - наука об измерении экономических данных. Это называется не эконометрика, а торговая система. Не надо путать одно с другим и подставлять одно под другое. Насчет эконометрики вы уже писали в теме http://forum.masterf...pic=12645&st=90. Авторские открытия о рынке и на их основе разработанные индикаторы отражают закономерности поведения рынка здесь и сейчас и на любом таймфрейме, а не на истории. Эффективное эконометрическое моделирование для кратко- и среднесрочной торговли априори будет безрезультатным в следствии больших временных затрат и потери актуальности полученной информации.

А фен-шуй то тут причем? И как понять "такую историю нельзя убивать" (дайте цитату с точной трактовкой если не затруднит)?

Разумеется снижение рейтинга Президента является весомым фактором, опережающим индикатором положения дел в стране. Социальное недовольство растет: уровень доходов остался на уровне 2003-2004 гг., экономика дисбалансированна, ряд реформ многих приводит в ужас, принимаемые меры улучшения положений дел носит показно-СМИ-шный характер и дальше телеэкрана дело не движется. Это какое должно быть неуважение у Президента к гражданам своей страны, чтобы ни разу не явиться на предвыборные дебаты, не объявить о своей программе и т.д.? Людей и рассматривают как эфемерную массу, от которой, какие бы галочки в бюллетене не ставила, результат не зависит. И вообще ничего не зависит. Страна действительно находится на стадии накопления противоречий, которые закончатся весьма трагично. ИМХО

Можно ненавидеть государство как систему, но любить родину, страну, культуру, место где родился, вырос, сделал первые шаги. Это и будет патриотизм

Понимаете, никто тут не работает на основе веры. Работа ведется с помощью анализа, полученных знаний, применяемых открытий и дисциплины. Тут строгий расчет. Ни о какой вере речь идти не может. Как я понял из вашего алгоритма работы, вы производите моделирование поведения цены, на основе которого и применяется торговое решение и, если модель неверна, производите её корректировку. Алгоритм работы Академии заключается в синтезе закономерностей различных методов, в том числе и технический анализ на основе собственных открытий. Результативность Академии - точность поведения цены с разницей в несколько пунктов (зависит от брокера, дающего котировки). Как известно рынок изменчив. На основании этого заключения вы приводите пример с вашими знакомыми, применяющими технический анализ довольно неуспешно и делаете вывод что ТА по своей природе неизбежно приведет к сливу. Но! Никто и не говорит что трейдеры используют чисто ТА в его классическом понимании. Прошу обратить Ваше внимание на то, что в связи с изменчивостью рынка нужно менять и модели, а значит со временем любая модель убыточна. Вы отрицаете участие психологии в этом процессе. Итак, смоделируем ситуацию: трейдер-эконометрист смоделировал поведение цены, но поведение рынка изменилось. Данная модель больше не приносит результат. Без психологии принять факт безрезультатности модели не получится. Вам это просто не позволит сделать ваш мозг и вы будете видеть модель рынка не такой какая она есть. К тому же новое моделирование и анализ текущей модели занимает много времени, за это время модель устаревает и становится неактуальной. трейдер-эконометрист верно смоделировал поведение цены, но первое время позиция в убытке. Без дисципины такой трейдер начнет сомневаться и либо закроет позицию с убытком, либо в маленькой прибыли, т.е. преждевременно. Выводы: без психологической подготовки далеко не уедешь; любой метод является верным, если он стабильно приносит результат - отрицать одно в пользу другого означает иметь неверное представление; успех достигается в результате синтеза различных методов, объединенных в торговую стратегию, таким образом достигается приспособляемость стратегии ко всем изменениям рынка.

Ну дальше чем 2003 год бычий тренд благосостояния не пошел. Всё остальное время образовался застой. А дальше идёт сплошное ухудшение, ничего хорошего за это время я не видел к сожалению

всем привет! Я из Отрадного. Добавляйтеть в друзья, ребят!

Думаю на инвестиционном климате это никак не повлияет, ну а в вопросах демократичности конечно будут разные мнения. Лично я недоволен нашим президентом уже который его срок. ЕдРо=стагнация - параллель слишком очевидна. Да и что за президент, ни разу не участвовавший в предвыборных дебатах? Это полное игнорирование и неуважение к гражданам! Противно даже. И слишком театрально и показно.

В таком случае был бы интересен советник, раскрывающий алгоритмы других советников)). Касаемо "весь мир" - если и используют то в большинстве случаев под миром понимаются банки и контрагенты, которым валюта нужна для международных расчетов. То есть робот со стратегией "покупать если цена такая то" обратной сделки там не будет - этим компаниям просто нужна валюта по определенному курсу и ничего более. Ну а те, кто пытается спекулировать на движении валют - делают это "ручками", робот не приспособлен для рыночных перемен.

Или начать с нуля, как и создается Наука. То есть пойти по алгоритму: Аксиома (предположение о сути рынка) Базисные понятия и закономерности, исходящие из п.1 Выявление закономерностей, не противоречащих 2-м предыдущим пунктам Создание системы в рамках данной Науки Создание вспомогательных средств

Даже комплексная оценка отрицательных и положительных отзывов не даст полную картину, а иногда даже может сбить с толку. Если нет знакомых, которые работают с той или иной компанией, достоверную информацию найти сложно и чаще приходится все делать метод проб и ошибок. Я могу легко привести пример компании, когда отрицательные отзывы были написаны непонятно кем, потому что в действительности не было такого. Зачастую действительно непонятно и по отзывам, пока не откроешь реальный счет и не познаешь изнутри все "тонкости" обслуживания клиентов.

Хорошей прибыльной стратегии и инсайд не помеха. Думаю эта проблема больше навязана, чем существует в реальности. Ибо имея инсайдерскую информацию далеко не факт что это не ловушка. На подобных фикциях рынок имеет неплохой доход. Да и те же интервенции по сути дела тот же самый инсайд. Знают о нём единицы, но если бы информация была утеряна, то эффект для рынка был бы поинтересней - цена сама бы пошла в сторону намереваемой интервенции. А раз информация скрывается, то это лишь означает что рынку нужнее стопы, чем состояние мировой экономики и экономии государства-инициатора.

Разумеется не открою счет в такой компании, хотя особо не слежу за маркетинговыми успехами оных. Мой критерий - рейтинг брокеров форекс+условия в компании. Ну а если компания начинает испытывать ко мне "повышенный интерес", то просто меняю компанию. Вывод о ней становится однозначен.

Да уж. Как говорится "Восток - дело тонкое"

Если вопрос с терминалом, то тут скорее всего в программе установки существует привязка между терминалом и операционной системы. То есть если ваша, скажем, Windows была разработана не для России/СНГ, то скорее всего по-умолчанию будет тот язык, с которым идет привязка. Вариант2 - привязка с языком по-умолчанию. Во всех вариантах заходите в настройки и поставьте там другой язык.

Да, верно. и даже бОльшая часть. За так или "просто даром" ничего нет и будет не скоро. То есть описание товаров таких как "базовый курс" "продвинутый уровень" "дневное обучение" "заочное обучение", описанные в разделе "Магазин МФ бонусов" - это недостоверная информация, вводящая в заблуждение? Скажем так: есть ключевой момент в магазине касаемый обучения, цитирую " Книга МФ, доступ на форум. Книга 3 + стать слушателем Академии http://www.masterforex-v.org/system/Products/3D_kniga_Mastjerforjeks_BIG.jpg Доступность: Для всех Метод оплаты: Возможна частичная оплата МФ пунктами. Цена: 523.33 МФ пунктов / 157.00 USD" - конец цитаты. Обратил внимание на слово возможна. То есть 3 возможных варианта: Оплата пунктами Оплата деньгами Частичная оплата пунктами по курсу 0,3$=1МФ(б), остальное деньгами P.S. Или глаза меня обманывают, или мы просто друг друга не поняли и говорим о совершенно разных вещах. Пожалуйста, просвятите в чем я ошибаюсь.