paramon

Семантика такова, что эмпирический путь познания - самый верный... Обвинения изложила Полина. У меня сомнения по корректности этих обвинений... На прямой вопрос она не отвечает... Вы поддержали Полину в ее обвинениях... Значит, Вам известна ее мотивация... Больше ничего... Любой экономист Вам скажет, что закладывать/перезакладывать закладные (будем называть вещи своими именами) нельзя, это финансовый пузырь, который лопнет рано или поздно. Компании с "незапятнанной" репутацией это делали сознательно или я не прав? А я и не скрываю, что меня связывают с BroCo/WHC особые экономические отношения, но я буду последним дураком, если буду держать депо у брокера, которому не доверяю и считаю его торговые условия производными от "кухни". И тем более рекомендовать этого брокера своим клиентам...

Насчет волка - замечательная метафора, но не более того... Есть вещи, которые можно познать только на личном опыте, трейдинг - в их числе... Другая сентенция "Все умей, но ничего не делай" здесь не подходит... Повторяю, я не понимаю, почему Полина держит два депо (размер их мне неизвестен) у брокера, которому не доверяет... Нонсенс... По западной репутации - сомнения, основанные на том, что с виду железобетонные (респектабельные, с непоколебимой репутацией) компании складываются как карточные домики.. За примерами ходить не будем - ипотечный кризис (все было замечательно и вдруг стало так плохо)...

Проскальзывания есть у любого брокера... Все остальное комментировать не буду, ZG - низколиквидная экзотика, я уже об этом писал... Что-нибудь существенное есть?

Да что за причитания? Меня интересует КОНКРЕТИКА: когда, что и с кем произошло! Наелся я уже пустой болтовни на разных ресурсах - кто-то, где-то, что-то брякнул и понеслось... А на поверку окажется - либо ваще не было, либо не так было, либо не тогда, не там и не с тем было... Бредятина...

Вот и я никак не въезжаю в мотивацию...

Да уж, не сочтите за труд... Только факты, а не домыслы... С конкретными никами...

Если быть точным, "передергивать" - подтасовывать карты, а в нашем случае - факты. По тем фактам, которые Полина изложила, обвинения BroCo - голословные, надуманные, пустые. Домыслы... Время покажет...

Это Вы о чем?

Александр, я бы так на веру не принимал обвинения в сторону BroCo/WHC... При детальном анализе в каждом конкретном случае выяснится, что интересы клиента ущемлены не были и все было сделано корректно... Об изменении маржинальных требований BroCo/WHC объявили заранее, за 15 дн (по контракту). Пока никто из клиентов не пострадал, поскольку дата обозначена 17 сентября. Трейдеры должны к этой дате просто скорректировать свои позы, если новые маржинальные требования могут привести к стоп-ауту. Ну и где здесь неуважение к клиентам? Полина передергивает (но с какой целью?)...

Даже если у Вас особые отношения с персоналом кухни, это не гарантия от риска... Противоречие... Видимо это счета инвесторов, которые у Вас в управлении? По поводу 20% увеличения маржи Вы действительно передернули. BroCo заранее (за 15 дн), как это предусмотрено контрактом с клиентами, предупредила об изменении торговых условий. В Альпари, насколько я знаю, маржинальные требования намного круче, даже после 20% увеличения...

А ссылочку не дадите? Наверняка визг стоял по всему форуму...

Вы противоречите сами себе... Зачем держать депо в кухне? Я даже не буду утруждать себя сравнением BroCo с Альпари... Последние нонфармы в BroCo были без проблем, как на спокойном рынке... Не торгуйте экзотику, низкая ликвидность ведет к непредсказуемой волатильности... И трейдеры-спекулянты сами залезают в эту петлю исключительно по глупости... Брокер здесь ни при чем... Персонал в теме и любезен, здесь согласен... Это как?

"Если звезды зажигаются, значит это кому-то надо..." Уж не знаю, с какой целью Вы вручную снижаете энтропию... Наверно, это стоит того, чтобы спать в рваном режиме... Сергей

Среди брокеров (вульгарное слово "кухня" не очень к BroCo подходит) с платформой МТ сегодня это самый лучший вариант (по выбору инструментов, по динамике развития, по подготовке персонала и т.д.). Системные торговые шероховатости - традиционные, как у всех брокеров. Кстати, у Вас в Штатах сейчас глубокая ночь, а Вы бодрствуете...

Я думаю, Desert rabbit, как всякий уважаемый человек в возрасте, заглядывает сюда просто отдохнуть (а может и поностальгировать)... Ну, покуражится слегка, с кем не бывает... Эх-х, маладёш...

А что бы быть инвестором нужно иметь ... эм сертификат? Сначала надо денег заплатить за аккредитацию, а бумажку могут и не дать... А действительно, что это за фенька такая - "аккредитованный инвестор"?

Таким образом, Вы просите (лимит потерь 20т + гарантированная зарплата 4.5т) = 24.5т ? С какими брокерами/биржами работаете?

http://lendmoney.ru/

А можно одним глазком посмотреть результаты? Только замониторенным счетам и стейтам доверия нет... Инвестпароль дадите?

Экстраполировать результаты демо (виртуала) на реал - самообман, фантазии... Работа на центовых счетах - иллюзия с привкусом реальности... Смысл имеет только тестирование трейдера на депо в объеме лимита потерь...

Характеристики рынка претерпели серьезные изменения. Уже нет сильных продолжительных движений, которые кормили многих трейдеров. Вам придется все больше обращать внимание на краткосрочников с суточным циклом торговли (интрадей, скальпинг). И для принятия решения о сотрудничестве достаточно будет недельной статистики... Удачи

Попробуйте найти 3-4 независимых интрадей-трейдера на финансовых рынках (CFD/Forex), разместите у них для теста небольшие депозиты в размере лимита потерь (100% рисковый капитал). По итогам месяца принимайте решение о сотрудничестве (увеличение депозита/вывод остатков средств). Результаты тестов могут быть очень приличными...

Александр Сергеев или Сергей Александров? Какая разница в конце-концов ?

Ну и славненько...

Да ладно Вам, расслабьтесь... Без обид... На этом ресурсе Ваших клиентов нет... Удачи...