Gerard Butler

Здравствуйте. Есть одна общепринятая мудрость в бизнесе, но она подходит и к трейдингу, на мой взгляд еще больше. Звучит она таким образом: "Если будешь делать как все, то и результат будет, как у всех." А результаты у 95% трейдеров всем хорошо известны. Поймать пик и войти на развороте с минимальным стопом, желание вполне закономерное, и кстати вполне осуществимое, и те кто научился такое проделывать, имеют прибыль, значительно большую, чем те, кто пытается делать, как все... Желаю удачи. Здравствуйте. Смысл конечно в этом есть - не следовать за толпой, но прежде чем так поступать нужно очень хорошо знать поведение толпы и поступать иначе. Считаю что торговля должна стать для трейдера чем то интимным, индивидуальным, не стоит бояться воспользоваться своим шансом и при этом никого не слушать а делать как и решил. Спасибо! Вам также удачи! А что их понимать то , толпа всегда гоняется за ценой. больше она не как по другому не работает. и когда пробивают уровень какой то туда всегда забегает толпа в пробой . где её потом благополучно ложным пробоем распиливают и идут в обратную сторону. Вот и получается - пришел трейдер немного заработать а выходит как раз наоборот - рынок на таком трейдере неплохо заработал)))) http://i11.pixs.ru/storage/4/3/1/oshibkitre_1250443_19187431.jpg

Самый важный момент это риск и всё , трейдер должен уметь закрывать убыточные сделки да эт так, даже если четко решил для себя типа стопам быть, но после приличной сереии стопов включается защитный механизм данный нам во благо природой, но природа не знала что появятся рынки. И мне кажется что эволюция все таки вскоре устранит защиту и нам может прийти конец)))))))))))) Просто наверное стопы нужноправильно ставить вот и всё , если пробивают какой то уровень и это пробой действительный а не ложный то в любом случаи цена не должна туда возвращаться . кто понимает пробои и уровни то и стопы ставит правильно Я также не вижу никакого смысла в том чтобы держать сделку когда она пошла в минус. Она что золотая какая то, особенная? Нет простая обычная сделка, но если выбрать направление правильно, то это даст возможность закрыться по небольшому стопу и войти повыше, тем самым заработав побольше. Но видать кому выгоднее как раз держать и пересиживать такие неприятные моменты.

Самый важный момент это риск и всё , трейдер должен уметь закрывать убыточные сделки да эт так, даже если четко решил для себя типа стопам быть, но после приличной сереии стопов включается защитный механизм данный нам во благо природой, но природа не знала что появятся рынки. И мне кажется что эволюция все таки вскоре устранит защиту и нам может прийти конец)))))))))))) кому то уже такое время наступило. http://i11.pixs.ru/storage/4/6/1/6a4ceb9a5e_8166586_19155461.png к сожалению такова реальность торговли без стопов. До поры до времени без защиты можно жить но рано или поздно дядя Коля в гости к таким трейдерам обязательно постучиться

Если бы волны еще и повторялись с одинаковой частотой, а то ведь на самом деле разобраться в этих волнах крайне сложно. Правильно разметить окончание одной волны и начало другой крайне сложно.На этих поисках денег слито очень много, и скорее всего эти поиски никогда не закончатся. Вы правы - это бесконечный круг, так как каждый делает это по своему. В отношении того что повторялись с одинаковой частотой, так третья волна она и дает вам войти в направлении первой. Зачастую бывает что она не короче первой волны. А сливают потому что нет четкого понимания в какой и куда входить. Начните с самого малого и простого - какую первую волну можно считать первой волной нового тренда.

Здравствуйте. Есть одна общепринятая мудрость в бизнесе, но она подходит и к трейдингу, на мой взгляд еще больше. Звучит она таким образом: "Если будешь делать как все, то и результат будет, как у всех." А результаты у 95% трейдеров всем хорошо известны. Поймать пик и войти на развороте с минимальным стопом, желание вполне закономерное, и кстати вполне осуществимое, и те кто научился такое проделывать, имеют прибыль, значительно большую, чем те, кто пытается делать, как все... Желаю удачи. Здравствуйте. Смысл конечно в этом есть - не следовать за толпой, но прежде чем так поступать нужно очень хорошо знать поведение толпы и поступать иначе. Считаю что торговля должна стать для трейдера чем то интимным, индивидуальным, не стоит бояться воспользоваться своим шансом и при этом никого не слушать а делать как и решил. Спасибо! Вам также удачи!

может быть. Недавно смотрел как раз фильм будет кстати в тему про такблетки. Будет время то можете на досуге посмотреть "Области тьмы" http://gidonline.club/2011/03/oblasti-tmy/

хорошо подмечено, но часто как раз все красиво выглядит на истории что и где нужно было делать, а вот в реальном времени найти первую волну потом откатную вторую и войти вначале третьей - это уже опыт нужно иметь. По времени как раз так в среднем и получается - мин. на теорию и макс. на практику.

никто не знает кем на самом деле черный список брокеров заполняется. Ведь на форумах могут быть и подставные лица которые будут выступать в роли простых клиентов и рассказывать о своих кухнях только самое лучшее. Анализ можно конечно сделать но потмо проверить считаю что можно положив мин. сумму поторговать, попробовать вывести все и тогда решать подходит ли ДЦ или нет.

а для меня лично продолжительность существования брокера особо никакой нагрузки не несет в отношении того выводят они сделку на межбанк или нет. Если кухонька работает себе и сливантусов больше чем тех кто зарабатывает то зачем им еще о чем то волноваться и так стабильно в прибыли сидят)))

торговля по сигналам - согласен может быть проблемой а вот за повышенные риски то это только имеет смысл когда у тебя депо несколько тысяч, а если минималка то к вершинам Вы будете идти долго и нудно. На раннем этапе я бы советовал если на демке начало получаться то на реале немного завышать, так как время дороже обойдется. Может я что-то не понял но вы пишите околесицу)). Риск завышать, так как время дороже????? Если вы и вправду так считаете вы наврядли что то зарабатываете и пока так считать будете вам на рынке ничего не светит это мое личное мнение, когда у Вас депозит минимальный то посчитайте сами сколько Вам понадобиться идти к Вашей цели чтобы бросить основную работу и начать жить только за счет форекса? Но чтобы так торговать понятно что нужны железные нервы и знание своей ТС)))

есть и другая поговорка - кто ищет тот всегда найдет. Кто его знает может где то и есть. Тут многие сильно хвалят фреш форекс - по слухах это и есть самый лучший брокер Азии , но я там не был, поэтому увы ничего сказать не могу.

В отношении лебедей - да оно то так, но разворот встречается все же реже, поэтому более логичнее входить на продолжение тренда, но человеческая натура такая что мы как раз хотим поймать пик новой волны в обратную сторону. Для таких черные лебеди прилетают почаще

верно подмечено! За комфорт также нужно заплатить свою плату. Желание самого мало, еще нужно иметь возможность, а пока такого нет вот и приходиться перебиваться чем то более менее стоящим, пока не достигнешь уровня повыше.

ну это кому как.... Я например на данный момент смотрю только на скользящие средние и МАКДы, но последние более как вспомогательный сигнал. Тогда как другие покажут отличные результаты когда будет график просто обвешен этими индикаторами.

А что кто то Вас заставлял в Инсте открывать счет или может быть Вам времени не дали на ограничение которые данная кухня четко указала в своем договоре который скорее всего Вы же сами подписали. Вот и получается со всеми условиями согласен только потом все равно ДЦ виноват. Не только я один кто так считает

Тогда может откроете всем правду в каком именно ДЦ у меня открыт счет? Слова которые Вы заявили действительно громкие но вся беда в том что только звук и издают, поскольку ничем не подтвержденные...

а если научиться совмещать одно с другим? Вначале высматриваете большой ТФ видите что цена подходит к началу третьей волны а потом на мелких ТФ делаете вход, при этом стоп небольшой и профит солидным получается.

Куда логичней как раз отловить коррекцию, поскольку никаких гарантий продолжения тренда не просматривается. На недельном четко просматривается нахождение вблизи минимума флета и где вы там видите продолжение тренда мне не понятно. Если логичней тогда пожалуйста - тут никто никого не заставляет, каждый решает за себя сам А Вы собственно какой вид анализа используете? Вот недельный график, на нем вижу нисходящее движение, можете показать свое видение? URL=http://pixs.ru/showimage/421c73cc78_8625694_19031372.png]http://i11.pixs.ru/storage/3/7/2/421c73cc78_8625694_19031372.png[/url]

Изначально из материала 4 класса построение волны 3 мне виделось следующим образом: Устанавливаем фибо сетку на известную волну 1 (ее размер 0-100%): http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444019687_5388401_a79720e355.png Затем, не меняя характеристик фибо сетки волны 1, переносим ее на основание волны 3 и таким образом определяем ее цель (ее размер 0-161,8%): http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444019696_4433002_d39038de3b.png Вот что я имел ввиду... В любом случае такой метод получается неправильным. В итоге суть понятна - в пятиволновой структуре волн Эллиота, сама длина волны 3 нам как таковая не нужна, а нужна цель (высота) волны 3, которая определяется относительно волны 1. Думаю все встанет на места, когда начну осваивать разметку волн по графику. И немного флуда - подскажите пожалуйста как сделать, чтоб в конце каждого сообщения моя подпись была? Спасибо. Андрей. Здравствуйте Андрей! Если честно то я делаю как и Вы. то есть натянул сетку на 1 волну, потом просто перетягиваю так чтобы был 0 на самом начале 3 волны. Если 3 волна не усеченная получилось то цена часто доходит длинее чем 1 волна, то есть там смело можно ставить тейк профит на 100% от 1 волны. по поводу вопроса флуда - вверху страницы справа нажимаете на свой ник с стрелкой вниз и выбираете пункт "Мои настройки" затем переходите в "подпись" ну а дальше думаю разберетесь http://i11.pixs.ru/storage/8/4/9/9f9cb8824d_8184234_19030849.png

Ну и статистика же у Вас Не думали что попасть в те 5% практически нереально? Понятно что нужно анализировать то с чем столкнулся, но порой делать это нелегко, а точнее снова поверить в то что чем ты до этого пользовался что оно и дальше работает.

Стиль написания где то того же самого уровня что и первые две. Если с первыми было не очень понятно то думаю что не стоит переходить к третьей а лучше повторно начать более детально разбираться с теми что есть на данный момент. Имхо.

но тем не менее Вы его все таки почему то бросили, так как условия были получше. Простите а тот случай что Вы описали я так понял что произошел в Фибо? У меня с ними был только конфликт в том что не вовремя из за сильного движения был исполнен отложенный ордер. Никто ничего не вернул и не компенсировал (((Скажем так, во время работы с FIBO, пришлось выбирать соответствующий на тот момент моему депо, тип счета. Так вот спред по многим парам оказался значительным, в отличие от других брокеров. Торговля была очень не комфортна. Текущий брокер дал мне меньший спред при тех же условиях.Возможно, с типом счета для более крупных депо дела обстоят лучше, но проверять это сейчас надобности нет никакой. Инцидент о котором писал произошел не с FIBO,а с текущим брокером. ...что касаемо вашей ситуации, мне кажется это нормальное явление - проскальзывание в момент сильного движения. В допустимых пределах и по реальным котировкам, конечно. С проскальзыванием и стопы срабатывают, а может и тейк профит в плюс проскользнуть... Тут остается только лишь учитывать возможное сильное движение в торговле и быть к этому готовым. Всетаки FX связан с большими рисками. Спасибо огромное за Ваш ответ. В принципе как Вы уже и сказали для небольших депозитов Фибо подходит вполне. больших бы сумм я бы также тут не держал, а использовать как мостик к переходу на что то более серьезное можно считаю использовать. А большая сумма это сколько? У меня двадцатка там крутилась в 09-10 году. Никаких косяков за ними не было. Можно и больше было держать. тут как бы индивидуальный вопрос, кому то и 1 к может быть большим тогда как для других это ничто... Я бы лично таких денег тут бы не держал а думал о переходе на что то более стоящее. Большие деньги могут стать искушением для небольшого брокера. А что более стоящее? Увы в данной ветке не могу писать об этом. Да и сам никакой рекламой не занимаюсь, если сильно интересует тогда могу лишь посоветовать прочитать данную ветку, надеюсь для себя что то удастся найти. http://forum.masterforex-v.org/topic/27950-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B4%D1%86-%D0%BE%D0%B2-%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F-%D0%BF/page-21 За Фибо скажу что для начала вполне подойдет для новичка а чтобы перейти выше то нужно уже иметь и капитал побольше, как минимум 1000 усд

Правильно ли я Вас понимаю, что результатом Вашей текущей ТС является симбиоз двух ТС? да все верно. на данный момент пока что так и получается. Я их не стал соединять в одно единое целое, потому что это была бы каша, а просто на разных счетах стоят разные ТС, смотрю как на одну так и на другую. Я сейчас на таком этапе как переезд в новый дом - есть огромное желание в новый, но и со старым тем не менее еще не попрощался

зачастую так и есть. Мое мнение если торговая система рабочая то работает на любом таймфрейме, тут как бы каждый сам для себя выбирает временный период на котором ему будет удобно. Нужно просто знать особенности каждого вида торговли.

по фунту если кто то решил войти на бай и взять коррекцию то желательно дождаться захода быстрого (верхнего МАКДА) за 0 и потом искать точки входа на покупку если такие будут. Я бы советовал коррекцию пропустить и входить потом по тренду. http://i11.pixs.ru/storage/4/1/9/edc0bf827e_1478743_18983419.png