Stringer

Месяц не могу достучаться.

Аналогично.Тишина.Ни ответа,ни привета.

Добрый день!Со времен Ливермора во всех бедах финансовой системы проще обвинить трейдера-одиночку,чем "сдать" "коллектив".Вывод:надо ставить "стоп-лосс" в отношених,где вас могут подставить.Это касается не только трейдера.Это жизнь. Так было,так есть и так будет.

С ЮБИЛЕЕМ, уважаемые Мастер, АКАДЕМИКИ! Всего пять лет,но очень УБЕДИТЕЛЬНЫЕ. И, самое главное, Вы открыли рецепт ГАРМОНИИ: она царит в стенах Академии ,проявляясь во всем. Я желаю Академии ДОЛГОЛЕТИЯ и новых достижений.

Оппозиция еще раз показала свою неспособность мыслить стратегически и опять пришла к своей излюбленой тактике:нагнетанию истерики.Воистину как в украинской поговорке(а они зря не возникают)Вредная свекровь невестке:Не знаю як,но не так!Это подход оранжевых к решению любых вопросов.

Обучалась у Вячеслава Васильевича.И ,работая на форексе по его методу, каждый раз говорю: спасибо,спасибо и еще раз спасибо!Выкладываю свой стейтмент(демо).Но, он фактически клон реала. DetailedStatement4.htm Насчет, что Демо клон Реала, сомневаюсь Вы правы:демо и реал уже давно не клоны.Демо,как многократно повторенная матрица на реале. (Да,доказывать ничего никому не собираюсь-неинтересно.Повторите работу по трем парам одновременно в течение хотя бы месяца и без единой ошибки-считайте,что вы уже не сольете свой счет.А дальше как вы этим навыком распорядитесь будет зависеть от вас).

Обучалась у Вячеслава Васильевича.И ,работая на форексе по его методу, каждый раз говорю: спасибо,спасибо и еще раз спасибо!Выкладываю свой стейтмент(демо).Но, он фактически клон реала. DetailedStatement4.htm

Добрый день! А мне близка такая точка зрения: Арина Холина честно предупреждает мужчин, которые отправляются на первое свидание: бывают несексуальные позы. Это когда ваша дама вынуждена тянуться через весь стол к вашей зажигалке. Бывают несексуальные разговоры ― это о ценах и зарплатах. Встречаются и просто несексуальные мозги. Не женские, понятное дело. В начале 1990-х в ресторане «Эльдорадо» мужчина в хорошем костюме и приличных ботинках распахнул бумажник. Он смотрел в него, как в любимую книгу, ― долго, внимательно, задумчиво. Единственный восторженный зритель (я) мог в полной мере насладиться каскадом кредитных карт и на глазок измерить толщину выглядывающей стопки купюр. Что я и проделала, разумеется. Потому что не было другого выхода — разве что потупить взор или сбежать в дамскую комнату. Оценив и состояние, и манеры поклонника, я с ним сухо распрощалась. Больше мы не виделись. Не совсем приятно, когда хоть богатством, хоть другими достоинствами тычут тебе в лицо. Плохой признак. А мужчины почему-то так любят. — Смотри! Смотри, какой я молодец! Ну уж нет. Дайте оценить самой. И не слова, а поступки. Ну, слова тоже на самом деле, если они умные и забавные. Не из серии «я главный гений». Мужчина в фазе ухаживания хочет доказать женщине, что он лучше всех. И часто (всегда, если начистоту) проделывает это с изяществом человека, засосавшего литр текилы. Женщины, безусловно, жалостливы и деликатны ― молчат и сдержанно улыбаются, но на подкорку-то все записывают. Любимый трюк ― рассказать, почему именно он лучше всех его знакомых. Особенно если знакомые известны и влиятельны. Даже если он сам известен и влиятелен. Окей, думает женщина. Все понятно. Только с этим в баню. С линейкой ― измерять крутизну. Я тут при чем? Не то чтобы девушки так легко разбрасываются приличным мужчинами. Но осадок остается. Все это как-то неприятно. Сложно представить девушку в трезвом уме, которая с лету начнет сравнивать себя с подругами: эта ― предательница, эта ― хапуга. Невозможно представить. Причем тут подруги? Еще мужчины любят долго и самозабвенно говорить. То ли их чарует звук собственного голоса, и они теряют контроль, то ли им кажется, что все это развлекает спутницу. Но так как не всякий мужчина Вуди Аллен или уж хотя бы Иван Ургант, то редкая женщина не изображает, а испытывает подлинный восторг. Обыкновенно она думает: «Господи боже мой, ну когда же он наконец заткнется?» Девушки на первых свиданиях предпочитают «не грузить». Женщине хочется легкости и веселья. А мужчинам ― как раз наоборот. Они словно испытывают девушек на прочность ― как машины или барабанную установку. Причем некоторые с особым изяществом не позволяют даме и слова вставить. Это, конечно, сразу же обозначает приоритеты и закрывает все вопросы, но при всем при том засчитывается как вопиющая неделикатность. А если еще в этих пространных и самонадеянных речах встречаются замечания насчет «женской логики» или «женского ума», то мужчине можно смело ставить незачет и гнать из аудитории. Вот буквально на днях некий важный мужчина сделал N. комплимент: «Читал. Блестяще. Почти не женский ум». Почти. Не женский. Мало того, что среднего образования достаточно, чтобы утверждать: мозг, в отличие от других частей тела, не имеет половых признаков. Так еще и подача: «не женский ум» как похвала говорит о том, что в принципе ум женский — это некий второй сорт, как и носитель этого ума. А если тебя хоть самую малость обозвали вторым сортом, то это уже обидно. Даже унизительно. А человек, которого походя унизили, ― ему трудно быть доброжелательным. Мужчины категории кому за тридцать такие коленца выкидывают с завидной легкостью, несмотря на груз эрудиции и некоторое представление о правилах хорошего тона. Конечно, у русских мужчин есть некий аргумент в том смысле, что все мероприятия оплачивают они. Американцы, например, заранее договариваются ― чтобы после ресторана и кино не было обид и упреков. Но, во-первых, русскому мужчине попробуй-ка предложи разделить затраты ― обидится. А во-вторых, такая ответственность не дает им права вести себя разнузданно. Нельзя, дорогие мои мужчины, ни женскую логику критиковать, ни сравнивать цены на вино в Италии, Англии и России. Да, у нас все в пять раз дороже. Ну, грабеж. А что делать? И вообще, разговоры о товарах и ценах ― это уже доверительный, почти семейных диалог. Сравнивать на первом свидании «Ашан» и «Метро» (несмотря на то, что все это делают, даже люди с приличным доходом) ― просто несексуально. Хорошие манеры в общении с женщиной ― это хотя бы не самоутверждаться за ее счет. Женщина пришла не в цирк, а на свидание. Ей не нужны дешевые фокусы и рисковые трюки. А мужчина не должен ожидать закадровый смех и аплодисменты на каждый свой чих. Желательно еще и не целовать руки (архаично), и не говорить ничего о глазах, даже если они действительно прекрасны (банально). И не приговаривать «не при дамах». Никогда. Ни при каких условиях. Лучше не начинать, чем разводить эту пошлую манерность. Стыдитесь при дамах? Молчите! Пора уже понять, что женщина — не мужчина. Перед ней не надо трясти, ну, трясти... короче, чем бы там ни было, конкурировать и подавлять. И выставлять ее существом, которое не способно справиться с зажигалкой, — тоже не надо. Кстати, о зажигалках. Нет ничего более неудобного и некрасивого, чем когда тебе помогают прикурить. Либо человек через весь стол тянется, макая рукава в тарелки, либо девушке приходится гнуться буквой «зю». Забудьте уже о зажигалках. Навечно. Не в них дело. А в том, чтобы девушка расслабилась. Чтобы ей хорошо было. Чтобы она чувствовала, что с ней интересно. И что ее хотят целиком, а не только в некоторых местах.

С Днем Рождения уважаемый Вячеслав Васильевич! Храни же Вас Господь от горя, от недуга От умного врага, от мелочного друга, От зависти людской, от всякого ненастья И дай же Вам Господь, а это в его власти: Здоровья, долгих лет, большой любви и счастья!

Счастлив стал и я неосторожно Тем,что счастья больше не ищу. Может быть прав поэт:счастливее всех на свете те,кто за счастьем не гоняеется. Другое дело,что в жизни каждого из нас случаются счастливые моменты.И вот здесь наверное лежит водораздел между мужчинами и женщинами:в механизме запуска положительных эмоций. Женщина от мелочей или, точнее ,меннее значимых для мужчины вещей входит в состояние счастья. gala300 "А вот постоянство, стабильность и независимость это нечто другое. И достигнутый результат именно тут дает ощущение счастья." Точнее не скажешь.Можно только добавить,что это зона комфорта любого человека вне зависимости от пола.

Александр Архангельский http://rian.ru/authors/20100211/208665365.html еще одна точка зрения

Добрый день ! К сожалению, анализируя инвестиционный климат в Украине, мы в основном углубляемся в политические «частности»,и, в силу этого, за деревьями не видим леса. Позволю себе отметить несколько моментов. О лидерах и политическом лидерстве. В современном мире существует тенденция к появлению харизматических лидеров, проявляющаяся в двух ситуациях: в странах с запоздавшей модернизации, переживающих слом традиционных институтов и ценностей, и в развитых странах, также переживающих кризисные явления, ибо бюрократия не способна принимать решения в нестандартных, нетривиальных условиях. Наибольший всплеск харизматического типа лидеров приходится на страны бывшей мировой системы социализма, включая вновь образованные на обломках СССР (Л.Валенса, В. Гавел, Б.Ельцин и т.д., фактически по количеству стран). Оценить эту тенденцию можно двояко: с одной стороны, харизматический лидер может стать эффективным средством для борьбы с бюрократией ( в союзе с широкими массами подобный лидер дает возможность контролировать и сдерживать всевластие бюрократии), но с другой, а это особенно актуально для бывших советских республик, в условиях отсутствия гарантий, например, существования правового государства, харизматический лидер может превратиться в лидера цезаристского толка ,что,к сожалению в истории уже имело место. Поэтому главной задачей является формирование основ гражданского общества и правового государства как основного противовеса субъективистким тенденциям. Создание в Украине этих основ и станет первым «звоночком» для тех, кто хочет инвестировать. Это первый индикатор, показывающий такую возможность. Ибо, определенный склад сознания, доминирующий у большинства западных народов (если говорить ,в первую очередь, о западных инвестициях ),склад, который в интересующей нас области отличается функциональным отношением к политике: инвестору не важно кто в парламенте, ему важно как Закон и Государство будут защищать его собственность.

Добрый день! Спасибо аналитикам журнала - беспристрастно, с фактами дана рельная оценка ситуации в экономике,а не эмоционально окрашенные характеристики лидеров. Само по себе ничего не изменится ,должен быть "первотолчок",то, что начинает движение :реальные экономические реформы,а не постоянное кликушество о том какие все вокруг плохие,да как все мешают работать.Профессиональный политик-это шахматист:видит на несколько шагов вперед и знает цену и вес каждой фигуре.Мне нравится прагматизм команды нового президента.И это тоже гарантирует,что страна удержится на плаву и не соскользнет окончательно в болото.А со временем сформируется новое поколение политиков,которые и будут лицом украинской нации,но не сегодня.А сегодня нужна стабильность и предсказуемость действий политических сил по восстановлению ЭКОНОМИКИ-базиса.И это станет основой привлекательности для инвесторов.

Уважаемый Вячеслав Васильевич! Академики! От всей души поздравляю с признанием ваших: талантов, компетентности, четности, цивилизованности в создании УНИКАЛЬНОГО ПРОЕКТА -Академия Трейдинга Masterforex-V .