domonik

Можно так... Спасибо DimaFX!Буду учиться дальше.

За обиду ни в коем случае не посчитал, просто внес поправку. Ничего обязательного нет, все зависит от конкретной ситуации, волна Н4 может состоять как из видимых подволн м30, так и н1, так и н2. Каждый конкретный случай нужно разбирать, отдельно. Вот здесь domonik ветка как раз, чтобы эти процессы изучать, так что давайте реальные графики и будем разбираться. Тогда может ли иметь своё сущестование этот график?Правильно ли я его составил?

Дело в том что в материале 4-го класса рассматривается неправильная коррекция,как один из видов сложных коррекций,где волна "b" пробивает основание волны "а". Кому верить в данном случае? Если верить схеме указанной выше,то прошу модераторов исправить материал данной школы,дабы не заводить в заблуждение тех кто начинает постигать основы волнового анализа. Если верен материал изложенный в материале 4-го класса,то не допускайте появление подобных сообщений. Камень в мой огород. domonik, ответ был правильным и то что вы читаете тоже правильно, разница только в том, что вы читаете классику, а я отвечал по МФ. Еще вопросы, если что-то непонятно. Не хотел кого-то обидеть.Извеняюсь. в таком случае в материале класса стоит сделать поправку о том,что в МФ конфигурация "неправильная коррекция",не сущестует. И вопрос:может ли волна (импульсная или коррекционная) допустим ТФ Н4 сосоять только из подволн ТФ М30 или она обязательно должна состоять из подволн ТФ Н1?На сколько я понял,то волна Тф Н4 может состоять из подволн ТФ М30.

Доброго времени суток уважаемые трейдеры! У меня возник вопрос по схеме указанной ниже. Не совсем понял вопрос. Но отвечу, вверх или вниз волны идут, всегда подчиняются одним и тем же правилам, которые написаны в волновом анализе. Ваша ошибка в разметке. Восходящий тренд еще не закончился, а уже начата разметка вниз. Там где на графике В, дожна быть 5 (пятая), а вот медвежья А должна быть там где правая С. Вот схематично разбор вашей ошибки. И еще не всегда бывает 5ка (пятиволновка), а затем 3ка (трехволновая коррекция), чаще в стандартные схемы не вписывается движение или по крайней мере это не так хорошо видно. Но вы все равно исследуйте... Дело в том что в материале 4-го класса рассматривается неправильная коррекция,как один из видов сложных коррекций,где волна "b" пробивает основание волны "а". Кому верить в данном случае? Если верить схеме указанной выше,то прошу модераторов исправить материал данной школы,дабы не заводить в заблуждение тех кто начинает постигать основы волнового анализа. Если верен материал изложенный в материале 4-го класса,то не допускайте появление подобных сообщений.