dva

Есть по паре счетов и в ВХЦ и в Голдене. Отложки исполняют на форексе по касанию, по фьючам с запасом в 1 тик. Было с десяток спорных моментов, так все они решались "полюбовно" и часто в мою пользу. Неоткрытые/незакрытые позиции по вине ДЦ восстанавливаются. Покажите мне хоть один ДЦ без претензий? Шпильки, реквоты, неисполнения, обрывы связи, проскальзывания, долгоиграющие открытия/закрытия - хоть что-то из этого списка найдется в любых, не только в наших, но и у забугорных кухнях. "Там" еще встречаются и не такие примочки. Кроме всего прочего, и в ВХЦ и в Голдене дают работать на новостях ручками. Проблемы с проскальзыванием на пару-тройку пунктов есть, но это, имхо, лучше чем реквоты. Тут каждый вправе сам выбирать: реквоты или проскальзывание. Я предпочитаю второе. Время исполнения ордеров на новостях секунд 3-5 при нормальной связи. Что прикольно, бывают зависоны когда вообще нельзя открыть/закрыть/отредактировать ордер, но такое происходило только на спокойном рынке, на новостях ни разу. Где-то до декабря прошлого года было много обрывов (Голден), но сейчас всё нормализовалось. Так что кухня как кухня, во всяком случае зарабатывать дают. Правда, выводят долго, но выводят же... Что касается негатива, то само понятие ДЦ - это и есть негатив, т.к. понятно, что наш заработок - это их проигрыш и наоборот. Если не хотите иметь дело с ДЦшными детскими болезнями, то надо сваливать на торговлю фьючерсами и на стоки к солидным брокерам. Там ни реквот, ни проскальзываний, ни неисполнений вне регламента... Правда, условия совершенно иные :)

Понять что будет делать рынок в пятницу дано немногим - это или инсайдеры или специалисты по ФА экстракласса.Подавляющее большинство трейдеров не относится ни к тем ни к другим, поэтому, самый лучший наш советчик в пятницу в момент выхода новостей - это графики цен и ничего больше. Предугадывать поведение рынка занятие неблагодарное, уж лучше иметь в запасе несколько вариантов развития событий с конкретным планом действий. Или просто следовать за ценой - этому, кстати и посвящена методика МФ.

В американскую пятницу и смысла большого открываться .внутридневно до новостей нет.Если же держу плюсовую кратко- или среднесрочную сделку с конкретной целью, то, обычно, не закрываю, т.к. влияние пятничных движений на такие позиции не столь существенно.

Если не порежут пост, то попробую высказать субъективное мнение трейдера-самоучки, который не первый год в рынке. Я позволил себе приобрести курс МФ для того, чтобы уяснить для себя суть высказываний о коварстве тайного Консорциума, которые все чаще стали появляться в разговорах моих знакомых молодых и еще "зеленых" трейдеров и некоторых постах на форумах, которые я посещаю. А еще наивным свойственно верить в Грааль форекса. Книга МФ сделана очень качественно психологически именно в расчете на целевую аудиторию - новичков и разочаровавшихся или находящихся на грани этого неудачников форекса, а таких, как известно, большинство. Вы много видели отзывов на эту книгу от опытных трейдеров? Это во-первых. Каждый человек вправе верить или нет в идею всемогущего, но немного туповатого и медлительного Консорциума, который можно немножко обмануть и урвать у него копеечку себе на жизнь. Это немаловажная психологическая часть книги, которая в реальности, не имеет никакого практического применения. Это во-вторых Основа же рассылки - торговая система МФ. О ней рассказывать нет смысла, т.к я ценю талант автора соединить воедино обще- и малоизвестные принципы и приемы торговли (без иронии). Скажу только, что эта система и в самом деле способна приносить доход хладнокровным и дисциплинированным трейдерам. Мне, например, она уже не подходит, потому как с внутридневной торговли я постепенно перешел на кратко- и среднесрочную. Утомительно стало долго сидеть за монитором, хотя, новости по-прежнему отрабатываю регулярно. Что касается просвета в тоннеле, как некоторые здесь написали, то, могу вас заверить, его не будет до тех пор, пока торговля для вас не превратится в рутину: есть сигнал вашей ТС - вхОдите/выхОдите/переворачиваетесь, нет сигнала - ждете. Я, например, позволяю себе взглянуть на новостную ленту только после того, как вхожу в рынок на новостях. Помогает не сомневаться, но это - личный опыт. Без четкой системы торговли и понимания того, как действовать в любых условиях, на рынке делать нечего. И неважно, на чем основана торговая система - на индикаторах, графических моделях или чем-то еще - без опыта и дисциплины стабильного профита не будет никогда. ИМХО А вообще-то, мне очень трудно (не говорю "невозможно") понять успешных трейдеров, которые зарабатывают еще чем-то, кроме торговли. Хотя, обучение - тоже бизнес. P.S. Ничего личного, просто мысли.

Если не секрет, то какие размеры инвесторских средств подразумеваются? Вопрос не ради любопытства. Озадачила фраза "помогают успешным трейдерам-новичкам перейти от мини форекса к стандартному форексу (работа 1-2 и более лотами)". Ведь, если новичок научится стабильно зарабатывать в месяц не менее 30% (100-200 пунктов по таким парам как, например, евродоллар или фунтдоллар вместе взятым), то на торговлю целыми лотами с 0.5К (при соблюдении условий ММ впоследствии) он спокойно может переходить уже в течение года. Да и опыта наберется. При этом трейдер рискует исключительно своим капиталом без каких-либо обязательств перед кем-то. Я понимаю, что новичкам никто серьезных денег в управление не даст, но хочу элементарно посчитать стоит ли рисковать.

Просто, эта теория о союзниках и противниках не всегда работает, вернее, к ней нельзя подходить шаблонно, особенно, на бОльших тайм-фреймах. Если бы это было не так, то все графики были бы похожи друг на друга, как близнецы или "зеркальные" близнецы. Кроме того, движение союзников, может использоваться всего лишь как опережающий сигнал, поэтому, трейдеры, обычно, используют комбинации сигналов для входа. Например, вчера первыми (несколько раз) начинали движение евродоллар или фунтдоллар, но это не означает, что торговать в такие моменты нельзя.