Митинька

Хочу поделиться своим мнением о Брокере EXNESS ! Это чистейшей воды мошенничество! Я слышал о EXNESS , в понедельник я решил попробовать поработать с ними. Я начал торговать в среду , в тот день я получил прибыль в размере $ 21 . На следующий день я заметил, что моя платформа зависла и почти не реагирует ни на какие действия. Как следствие – не могу торговать. Я обратился к администратору – они перенаправляют меня на другой сервер, где проблема не исчезает. В пятницу все более менее наладилось, и я начал работать на 2-х позициях и когда вышли новости NFP , я уже торговал такими парами как GBP / USD и EUR / USD. Я сделал 40pips для обеих пар и хотел закрыть обе позиции…. В течение 30 минут я пытался это сделать, но платформа опять зависла и я начал терять на GBP / USD - 40pips . Я связался с администратором, однако, они ответили мне, что перепроверили и это было мое подключение и мой доступ к интернету. Я объяснил им, что использую тот же Интернет для Instaforex и Fxtime, и спросил как так что их система EXNESS так отличается?!. И никаких объяснений! Для меня они - мошенники! ... Первый раз за 5 лет торговли на рынке я столкнулся с таким впервые! Стараться и не закрыть позиции в течение 3 часов- как такое возможно?!

 Обогащение за бесценок как инструмент геноцида в Украине http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/200_Nkvd-pr.jpgИз заявления Я. Карачевцева в Генпрокуратуру по поводу геноцида 1991–2009 гг. в современной Украине Генеральному прокурору Украины От Карачевцева Ярослава Николаевича Одним из инструментов геноцида 1991–2009 годов является приватизация. Так, в 1993 году указом президента Л. Кравчука украинское морское пароходство было превращено в акционерную судоходную компанию «Бласко». Вскоре на счет сына Президента Кравчука от «Бласко» было переведено в разных валютах 1 миллион 300 тысяч американских долларов. Президента «Бласко» П. Кудюкина осудили на 10 лет, а через 5 лет его помиловал Президент Л. Кучма. Благодаря уникальному «эксперименту» Черноморское пароходство полностью развалилось, но дело о валютных счетах сына Президента Кравчука так и «зависло». Однако наибольших масштабов «перераспределение» государственной собственности приобретает при президенте Л. Кучме. В 1996 году начинается масштабная приватизация государственной инфраструктуры. В частности, в течение 1996–1998 годов идет активное акционирование и распродажа облэнерго. В результате почти все проданные в этот период энергокомпании купили иностранные фирмы. Вот только располагались они сплошь в оффшорных территориях, а их полномочные представители имели либо украинское, либо российское гражданство. Владельцами стратегических украинских энергокомпаний становятся так называемая «киевская семья» братьев Суркисов и В. Медведчука, а также группа «Финансы и кредит», владельцами которой являются К. Жеваго и А. Кучеренко. После парламентских выборов 2002 года «раздача» народной собственности достигла и вовсе угрожающих масштабов. За последние два года режим Кучмы в интересах олигархических кланов и зарубежного капитала провел «дешевую распродажу» практически всех стратегических государственных активов. В 2005 году ОАО «Центральный горнообогатительный комбинат» закончил с чистой прибылью 481,9 млн. гривен (50% + 1 акция проданы за 106 млн. гривен). Из них акционеры ОАО «Центральный ГОК» приняли решение выплатить дивиденты в размере 277,75 млн. гривен. Более 99% акций Центрального ГОКа контролирует компания «System Capital Management» (СКМ, Донецк) (11, с. 78–80). В 2005 году «Северный ГОК» получил чистую прибыль в размере 1 358,5 млн. грн. (50% + 1 акция проданы за 207,6 млн. гривен). Акционеры ОАО «Северный ГОК» приняли решение выплатить дивиденты в размере 1 111,0 млн. гривен. Более 99% акций «Северного ГОКа» контролирует компания «System Capital Management» (СКМ, Донецк). Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского (ДМК, Днепродзержинск Днепропетровской обл.) в январе — ноябре 2005 года увеличил доналоговую прибыль до 308,3 млн. грн. (98,81% акций проданы за 712 млн. грвен корпорации ИСД). Никопольский ферросплавный завод показал прибыль за 2005 год в объеме 1,5 млн. долл., хотя эксперы оценивают ее в 450 млн. долл. (50% + 1 акция проданы концерну «приднепровье» за 410,5 млн. долл. грн.) (11, с. 80). Примеры занижения стоимости основных фондов (ОФ) в процессе приватизации: пакет акций «СП Росава» номинальной стоимостью в 100 млн. грн. в 2001 г. был продан за 4 млн. грн. ОАО «Чистые металлы» было оценено в 5–10 раз ниже их остаточной стоимости, стоимость Никопольского ферросплавного завода занижена в 10 раз. Искусственное банкротство получило в последнее время достаточно широкое распрстранение. Оно достигается, в основном, за счет занижения цен на реализуемую продукцию и завышения цен на потребляемое сырье и материалы. Подобными методами «Укрсиббанк» обанкротил Кременчугский НПЗ. Наиболее «эффективно» банкротство достигается с помощью малых предприятий (МП) — посредников, особенно, если МП создано при материнском предприятии и его руководство осуществляют сотрудники или родственники этого предприятия. Например, таким образом проведено искусственное банкротство ОАО «Днепрпетровский меткомбинат им. Петровского». Банкротство НАЭК «Энергоатом» было инициировано, когда тариф на электроэнергию снизили в январе 2002 г. до 8,2 коп. за 1 кВт*ч, а в августе 2002 г. — до 6,5 коп, а тариф для потребителей остался прежним. К этому же ведет занижение цен при заключении контрактов с так называемым «боковиком» или «откатом». Не последнюю роль в искусственном банкротстве играют и фиктивные предприятия — они позволяют наращивать дебиторскую задолженность, которая в случае исчезновения фиктивного предприятия остается задолженностью навсегда, так как отдавать долг некому. Так, налоговая милиция выявила в 2003 г. 5 тыс. фиктивных субъектов предпринимательской деятельности (25, с. 136–137). Большие потери Фонда госимущества связаны с передачей корпоративных прав госпредприятий в управление обласным администрациям, коммерческим структурам, банкам. Например, в 2001 г. правительство передало Ровенской госадминистрации управление пакетом акций «Ривнеазот». В 2001 г. завод давал прибыль 32 млн. грн., а за 1,5 последних года, после передачи в такое управление, убытки предприятия превысили 130 млн. грн. (25, с. 137). Убытки получались по классической схеме: продавали «своим» фирмам дешево, а покупали у них дорого. В последнее время получили широкое распространение близнецы (двойники) основных (материнских) предприятий: параллельно с основным предприятием создается другое, на котрое переходит трудовой коллектив и передается большая часть ОФ, а долги остаются за старым предприятием. Например, так было создано ЗАО «СП Россава», в состав которого перешли все производственные мощности материнского предприятия. Теперь основное предприятие (ОАО) арендует у ЗАО мощности (51% акций принадлежит ирдландцам и 49% ОАО) (25, с. 138–139). Приватизация связана со значительными затратами на оценщиков, на подготовительные работы, на собственно приватизацию, на регистрацию и др. (25, с. 139). В руки иностранного капитала полным ходом передается банковская система, продаются флагманы отечественной идустрии, сворачивается инфраструктура социальной защиты. На очереди — газотранспортная, транспортная и информационно-коммуникационная инфраструктуры, общественные и коммунальные службы (11, с. 161). При повторной продаже «Криворожстали», собственником этого стратегического предприятия стала индийская корпорация Mittal Steel (11, с. 176). Опыт показал, что при реформировании крупнотоварного производства в средне- и мелкотоварное уменьшается производительность труда в 4–15 раз, увеличиваются капитальные вложения на обустройство в 3–10 раз и растет стоимость продуктов в 2–5 раз. Все это делает продукты малодоступными большинству населения. Дезинтеграция до уровня натуральных хозяйств приводит к полной технико-экономической деградации сельского хозяйства (25, с. 110). Во многих государствах мира доля государственного сектора составляет громадную часть экономики, что подтверждает преступных характер приватизации. В теш же самых США процент госсобственности — 25%, а в Украине — 11%. Общая сумма дивидентов, полученных физическими лицами в 2002 г. составила около 1,5 млрд. грн. Много это или мало? Отнесем их к стоимости основных и оборотных фондов. Вся эта сумма равна примерно 800 + 300 = 1100 млрд. грн. Если считать, что к 2003 г. было приватизировано около 50% основных и оборотных фондов, то в этом случае процент на капитал равен 1,5 / (1100 * 0,5) * 100 = 0,3 %, т. е. весьма мало. Если учесть, что общее количество собственников-акционеров составляет 17 млн. чел., то на 1 акционера приходится около 1500 / 17 ~ 90 грн. /год, т. е. опять мало. Причем следует отметить, что эти дивиденды распределяются весьма неравномерно (25, с. 143–144). Многие акционеры вообще не получают дивиденды. Это происходит даже в случае прибыльных предприятий. Так, акционеры фабрики «Свиточ» (Львов) обратились к президенту с вопросом о невыплате дивидендов на протяжении нескольких лет. Чаще всего это делается под предлогом, что прибыль будто бы будет направлена на модернизацию производства (25, с. 144). Аналогичная ситуация с доходами на земельные и имущественные паи. В целом по Украине за земельный пай в 4 га селянину дают около 400 грн, за имщественный пай и того меньше — около 10 грн. (25, с. 145). Статитсические данные доказывают, что с ростом объема приватизации падает рентабельность производства, таким образом приватизация является преступной: (25, с. 145). Падение рентабельности можно объяснить не только падением эффективности производства, но и сокрытием прибыли для уменьшения налога (25, с. 146). Это были выдержки из моего заявления в ГПУ на 142 листах. Генпрокуратура отказалась рассматривать наше заявление, и этот отказ был подписан прокурором С. Корявым, о чем сообщалось на Хайвее и в газете «Столица будущего» В связи с чем, мы были вынуждены обратиться с жалобой на имя Генерального прокурора Украины, и 29.03.2010 мы получили ответ из Генпрокуратуры за подписью прокурора Н. Шестаковой следующего содержания: Генеральная прокуратура вул. Різницька,13/15, м. Київ, 01011 19.03.10 № 071111-11022-07 Заяву з приводу незгоди з відповіддю на звернення щодо порушення кримінальної справи стосовно колишніх керівників держави та групи осіб -представників бізнесу, діями яких, на Вашу думку, завдано збитків економіці та обороні держави, порушуються права громадян та з інших питань розглянуто. Повідомляю, що згідно вимог ст. 19 Конституції України прокуратура зобов’язана діяти в межах наданих їй повноважень. Генеральна прокуратура України не уповноважена здійснювати нагляд за додержанням законності у діяльності Президента України (пункт 9 розділу XV Конституції України, Закон України «Про прокуратуру»). Відповідно до ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, відповідальний перед Президентом України і Верховною Радою України, підконтрольний і підзвітний Верховній Раді України у межах, передбачених цією Конституцією. Прем’єр-міністр України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України (ст. 114 Конституції України). Згідно зі ст. З Закону України «Про Кабінет Міністрів України» Уряд є колегіальним органом і приймає рішення після обговорення питань на його засіданнях. Ураховуючи наведене, а також те, що у матеріалах (на 143 арк.) не наведено конкретних обставин порушень закону, які б містили ознаки злочину, Генеральною прокуратурою України Вам повідомлено, що згідно зі ст. ст. 94, 98 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Крім того, Ваша заява не відповідала вимогам, передбаченим ст. ст. 1, 3, 5 Закону України «Про звернення громадян». Водночас згідно чинного законодавства будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень можуть бути оскаржені у судовому порядку. Отже, якщо вважаєте свої права порушеними, за їх захистом, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, Ви маєте право звернутись до суду. Порушень законодавства працівниками Генеральної прокуратури України не допущено. Заступник начальника Головного управління H. Шестакова Ответ опять дан не по сути, так как не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту геноцида и др. преступлений. Не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении прокурора С. Корявого. Ответ также голословный, так как в нем не указано, почему наше заявление не отвечает требованиям статей 1, 3, 5 ЗУ «Об обращениях граждан». Уголовный кодекс распространяется на всех, кто находится в Украине. Поэтому прокуратура может расследовать уголовные дела совершенные президентами, депутатами Верховной Рады, министрами и др. лицами. С таким ответом Н. Шестаковой мы не согласны и подали в Генпрокуратуру заявление о возбуждения в отношении Н. Шестаковой уголовного дела как соучастника геноцида и лица, злоупотребляющего служебным положением путем бездействия. Ярослав Карачевцев, журналист, правозащитник Антинародная приватизация — обогащение за бесценок как инструмент геноцида в Украине (Часть 19) Антинародная приватизация — обогащение за бесценок как инструмент геноцида в Украине (Часть 19) Из моего заявления в Генпрокуратуру по поводу геноцида 1991 — 2009 гг. в современной Украине Я публикую большую часть заявления на Хайвее, предлагая к вашему вниманию очередную ее часть. Полный список статей расположен наh.ua Генеральному прокурору Украины От Карачевцева Ярослава Николаевича Одним из инструментов геноцида 1991–2009 годов является приватизация. Так, в 1993 году указом президента Л. Кравчука украинское морское пароходство было превращено в акционерную судоходную компанию «Бласко». Вскоре на счет сына Президента Кравчука от «Бласко» было переведено в разных валютах 1 миллион 300 тысяч американских долларов. Президента «Бласко» П. Кудюкина осудили на 10 лет, а через 5 лет его помиловал Президент Л. Кучма. Благодаря уникальному «эксперименту» Черноморское пароходство полностью развалилось, но дело о валютных счетах сына Президента Кравчука так и «зависло». Однако наибольших масштабов «перераспределение» государственной собственности приобретает при президенте Л. Кучме. В 1996 году начинается масштабная приватизация государственной инфраструктуры. В частности, в течение 1996–1998 годов идет активное акционирование и распродажа облэнерго. В результате почти все проданные в этот период энергокомпании купили иностранные фирмы. Вот только располагались они сплошь в оффшорных территориях, а их полномочные представители имели либо украинское, либо российское гражданство. Владельцами стратегических украинских энергокомпаний становятся так называемая «киевская семья» братьев Суркисов и В. Медведчука, а также группа «Финансы и кредит», владельцами которой являются К. Жеваго и А. Кучеренко. После парламентских выборов 2002 года «раздача» народной собственности достигла и вовсе угрожающих масштабов. За последние два года режим Кучмы в интересах олигархических кланов и зарубежного капитала провел «дешевую распродажу» практически всех стратегических государственных активов. В 2005 году ОАО «Центральный горнообогатительный комбинат» закончил с чистой прибылью 481,9 млн. гривен (50% + 1 акция проданы за 106 млн. гривен). Из них акционеры ОАО «Центральный ГОК» приняли решение выплатить дивиденты в размере 277,75 млн. гривен. Более 99% акций Центрального ГОКа контролирует компания «System Capital Management» (СКМ, Донецк) (11, с. 78–80). В 2005 году «Северный ГОК» получил чистую прибыль в размере 1 358,5 млн. грн. (50% + 1 акция проданы за 207,6 млн. гривен). Акционеры ОАО «Северный ГОК» приняли решение выплатить дивиденты в размере 1 111,0 млн. гривен. Более 99 % акций «Северного ГОКа» контролирует компания «System Capital Management» (СКМ, Донецк). Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского (ДМК, Днепродзержинск Днепропетровской обл.) в январе — ноябре 2005 года увеличил доналоговую прибыль до 308,3 млн. грн. (98,81 % акций проданы за 712 млн. грвен корпорации ИСД). Никопольский ферросплавный завод показал прибыль за 2005 год в объеме 1,5 млн. долл., хотя эксперы оценивают ее в 450 млн. долл. (50% + 1 акция проданы концерну «приднепровье» за 410,5 млн. долл. грн.) (11, с. 80). Примеры занижения стоимости основных фондов (ОФ) в процессе приватизации: пакет акций «СП Росава» номинальной стоимостью в 100 млн. грн. в 2001 г. был продан за 4 млн. грн. ОАО «Чистые металлы» было оценено в 5-10 раз ниже их остаточной стоимости, стоимость Никопольского ферросплавного завода занижена в 10 раз. Искусственное банкротство получило в последнее время достаточно широкое распрстранение. Оно достигается, в основном, за счет занижения цен на реализуемую продукцию и завышения цен на потребляемое сырье и материалы. Подобными методами «Укрсиббанк» обанкротил Кременчугский НПЗ. Наиболее «эффективно» банкротство достигается с помощью малых предприятий (МП) — посредников, особенно, если МП создано при материнском предприятии и его руководство осуществляют сотрудники или родственники этого предприятия. Например, таким образом проведено искусственное банкротство ОАО «Днепрпетровский меткомбинат им. Петровского». Банкротство НАЭК «Энергоатом» было инициировано, когда тариф на электроэнергию снизили в январе 2002 г. до 8,2 коп. за 1 кВт*ч, а в августе 2002 г. — до 6,5 коп, а тариф для потребителей остался прежним. К этому же ведет занижение цен при заключении контрактов с так называемым «боковиком» или «откатом». Не последнюю роль в искусственном банкротстве играют и фиктивные предприятия — они позволяют наращивать дебиторскую задолженность, которая в случае исчезновения фиктивного предприятия остается задолженностью навсегда, так как отдавать долг некому. Так, налоговая милиция выявила в 2003 г. 5 тыс. фиктивных субъектов предпринимательской деятельности (25, с. 136–137). Большие потери Фонда госимущества связаны с передачей корпоративных прав госпредприятий в управление обласным администрациям, коммерческим структурам, банкам. Например, в 2001 г. правительство передало Ровенской госадминистрации управление пакетом акций «Ривнеазот». В 2001 г. завод давал прибыль 32 млн. грн., а за 1,5 последних года, после передачи в такое управление, убытки предприятия превысили 130 млн. грн. (25, с. 137). Убытки получались по классической схеме: продавали «своим» фирмам дешево, а покупали у них дорого. В последнее время получили широкое распространение близнецы (двойники) основных (материнских) предприятий: параллельно с основным предприятием создается другое, на котрое переходит трудовой коллектив и передается большая часть ОФ, а долги остаются за старым предприятием. Например, так было создано ЗАО «СП Россава», в состав которого перешли все производственные мощности материнского предприятия. Теперь основное предприятие (ОАО) арендует у ЗАО мощности (51% акций принадлежит ирдландцам и 49% ОАО) (25, с. 138–139). Приватизация связана со значительными затратами на оценщиков, на подготовительные работы, на собственно приватизацию, на регистрацию и др. (25, с. 139). В руки иностранного капитала полным ходом передается банковская система, продаются флагманы отечественной идустрии, сворачивается инфраструктура социальной защиты. На очереди — газотранспортная, транспортная и информационно-коммуникационная инфраструктуры, общественные и коммунальные службы (11, с. 161). При повторной продаже «Криворожстали», собственником этого стратегического предприятия стала индийская корпорация Mittal Steel (11, с. 176). Опыт показал, что при реформировании крупнотоварного производства в средне- и мелкотоварное уменьшается производительность труда в 4-15 раз, увеличиваются капитальные вложения на обустройство в 3-10 раз и растет стоимость продуктов в 2-5 раз. Все это делает продукты малодоступными большинству населения. Дезинтеграция до уровня натуральных хозяйств приводит к полной технико-экономической деградации сельского хозяйства (25, с. 110). Во многих государствах мира доля государственного сектора составляет громадную часть экономики, что подтверждает преступных характер приватизации. В теш же самых США процент госсобственности — 25%, а в Украине — 11%. Общая сумма дивидентов, полученных физическими лицами в 2002 г. составила около 1,5 млрд. грн. Много это или мало? Отнесем их к стоимости основных и оборотных фондов. Вся эта сумма равна примерно 800 + 300 = 1100 млрд. грн. Если считать, что к 2003 г. было приватизировано около 50 % основных и оборотных фондов, то в этом случае процент на капитал равен 1,5 / (1100 * 0,5) * 100 = 0,3 %, т. е. весьма мало. Если учесть, что общее количество собственников-акционеров составляет 17 млн. чел., то на 1 акционера приходится около 1500 / 17 ~ 90 грн. /год, т. е. опять мало. Причем следует отметить, что эти дивиденды распределяются весьма неравномерно (25, с. 143 — 144). Многие акционеры вообще не получают дивиденды. Это происходит даже в случае прибыльных предприятий. Так, акционеры фабрики «Свиточ» (Львов) обратились к президенту с вопросом о невыплате дивидендов на протяжении нескольких лет. Чаще всего это делается под предлогом, что прибыль будто бы будет направлена на модернизацию производства (25, с. 144). Аналогичная ситуация с доходами на земельные и имущественные паи. В целом по Украине за земельный пай в 4 га селянину дают около 400 грн, за имщественный пай и того меньше — около 10 грн. (25, с. 145). Статитсические данные доказывают, что с ростом объема приватизации падает рентабельность производства, таким образом приватизация является преступной: (25, с. 145). Падение рентабельности можно объяснить не только падением эффективности производства, но и сокрытием прибыли для уменьшения налога (25, с. 146). Это были выдержки из моего заявления в ГПУ на 142 листах. Генпрокуратура отказалась рассматривать наше заявление, и этот отказ был подписан прокурором С. Корявым, о чем сообщалось на Хайвее и в газете «Столица будущего» В связи с чем, мы были вынуждены обратиться с жалобой на имя Генерального прокурора Украины, и 29.03.2010 мы получили ответ из Генпрокуратуры за подписью прокурора Н. Шестаковой следующего содержания: Генеральная прокуратура вул. Різницька,13/15, м. Київ, 01011 19.03.10 № 071111-11022-07 Заяву з приводу незгоди з відповіддю на звернення щодо порушення кримінальної справи стосовно колишніх керівників держави та групи осіб -представників бізнесу, діями яких, на Вашу думку, завдано збитків економіці та обороні держави, порушуються права громадян та з інших питань розглянуто. Повідомляю, що згідно вимог ст. 19 Конституції України прокуратура зобов’язана діяти в межах наданих їй повноважень. Генеральна прокуратура України не уповноважена здійснювати нагляд за додержанням законності у діяльності Президента України (пункт 9 розділу XV Конституції України, Закон України «Про прокуратуру»). Відповідно до ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, відповідальний перед Президентом України і Верховною Радою України, підконтрольний і підзвітний Верховній Раді України у межах, передбачених цією Конституцією. Прем’єр-міністр України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України (ст. 114 Конституції України). Згідно зі ст. З Закону України «Про Кабінет Міністрів України» Уряд є колегіальним органом і приймає рішення після обговорення питань на його засіданнях. Ураховуючи наведене, а також те, що у матеріалах (на 143 арк.) не наведено конкретних обставин порушень закону, які б містили ознаки злочину, Генеральною прокуратурою України Вам повідомлено, що згідно зі ст. ст. 94, 98 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Крім того, Ваша заява не відповідала вимогам, передбаченим ст. ст. 1, 3, 5 Закону України «Про звернення громадян». Водночас згідно чинного законодавства будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень можуть бути оскаржені у судовому порядку. Отже, якщо вважаєте свої права порушеними, за їх захистом, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, Ви маєте право звернутись до суду. Порушень законодавства працівниками Генеральної прокуратури України не допущено. Заступник начальника Головного управління H. Шестакова Ответ опять дан не по сути, так как не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту геноцида и др. преступлений. Не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении прокурора С. Корявого. Ответ также голословный, так как в нем не указано, почему наше заявление не отвечает требованиям статей 1, 3, 5 ЗУ «Об обращениях граждан». Уголовный кодекс распространяется на всех, кто находится в Украине. Поэтому прокуратура может расследовать уголовные дела совершенные президентами, депутатами Верховной Рады, министрами и др. лицами. С таким ответом Н. Шестаковой мы не согласны и подали в Генпрокуратуру заявление о возбуждения в отношении Н. Шестаковой уголовного дела как соучастника геноцида и лица, злоупотребляющего служебным положением путем бездействия. Ярослав Карачевцев, журналист, правозащитни к

ТЫ ЕЩЕ КУРИШЬ? ТВОЙ ГРОБ ЖДЕТ ТЕБЯ http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/182_smoker.jpgСигареты – это единственный легальный продукт потребления, который убивает примерно половину тех, кто его употребляет! Если не будут приняты срочные и решительные меры, в XXI веке от этого наркотика погибнет миллиард человек... ЕСЛИ ЕЩЕ КТО ВЕРИТ, ЧТО ОН КУРИТ ТАБАК, ТО ОН ЗОМБИ. ЕСЛИ КТО-ТО КУРИТ ДОРОГИЕ СИГАРЕТЫ, ТО ОН СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ЗОМБИ. СМОТРИ ЖЕ, ЗОМБИ, ЧТО ТЫ КУРИШЬ: http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/182_t01.jpg http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/182_t02.jpg В курении нет никакого удальства, никакого шика или шарма. «Ковбой Мальборо», образ которого принёс мучения и смерть сотням миллионов людей, наверняка уже давно мучается в Аду. Курение – это большой вред! А производство сигарет и реклама курения это – тягчайшие преступления! Они пока остаются безнаказанными, потому что в мире ещё «правит бал» чёрная клика финансовой мафии, которая не имеет ни совести, ни каких-либо моральных ограничений. Их интересует только золото и уничтожение максимально возможного числа людей на планете. Интересно, а кого же они будут грабить и убивать, когда останутся совсем одни?.. Скажем во имя будущего НЕТ сигарете! В XX веке табачная эпидемия унесла жизни 100 миллионов человек во всём мире! Одна смерть из десяти вызвана потреблением табачной продукции! Чудовищные цифры, дорогой читатель, не правда ли? Уместно вспомнить, что во время Первой мировой войны в течение четырёх лет погибло 10 миллионов человек, а вот в течение четырёх лет, но уже от потребления табака – 21,6 миллиона… Как по-вашему, не является ли в нашем современном мире сигарета действительно оружием массового поражения? В настоящее время в течение года от потребления табака, сигарет умирает 5,4 миллиона человек! В этом году табак убьёт более пяти миллионов человек – в целом, это превысит число умерших от туберкулёза, ВИЧ-СПИД и малярии. Ужасные цифры, не правда ли? В 2000 году в развитых странах причиной смерти 30% мужчин в возрасте от 35 до 70 лет было именно курение! Наводит на серьёзные размышления, не правда ли? В мире из-за курения каждые 6 секунд умирает один человек! Согласно подсчётам Всемирной Организации Здравоохранения, в настоящее время на планете курят более 1,1 миллиарда человек! Информация о смертях от курения в редких случаях находит отражение в заголовках СМИ, однако реальность заключается в том, что потребление табакакаждые шесть секунд убивает одного человека! Если не будут приняты незамедлительные меры: – До 2030 года курение ежегодно будет убивать приблизительно 8 миллионов человек в год! – До 2030 года более 80% фактов смерти от табака придётся на долю развитых стран! – Табачная продукция станет в XXI веке причиной смерти 1 миллиарда человек! Знаете ли вы о том, что табак является единственным легальным продуктом потребления, который убивает примерно половину пользующихся им по назначению?! Да, табак убивает примерно одного из двух человек, потребляющих его! Примерно 500 миллионов из более 1 миллиарда живущих сегодня потребителей сигарет погибнут из-за пристрастия к этой привычке! Вот, как губит человека пристрастие к сигарете! В отчёте ВОЗ говорится: табак является единственным продуктом потребления, который может принести вред каждому, кто подвергается его влиянию. Несмотря на это, потребление табака широко распространилось в мире, что связано с низкими ценами, стимулированием в агрессивной форме и в нужном месте его реализации, отсутствием информации об опасностях в связи с его потреблением и непоследовательной государственной политикой, направленной против его потребления. Однако, возможно, вы даже не задумывались, что табак является одной из основных причин смертности людей в мире, которую можно устранить. Это однозначно отмечается в официальных сообщениях ВОЗ: «Вопрос обращения вспять этой эпидемии, которую можно полностью устранить, на сегодняшний день должен быть приоритетным в общественном здравоохранении и для политического руководства каждой страны мира». Причиной роста беспокойства и опасности является рост числа потребителей табачных изделий. Уже пора посылать SOS!!! Как сказала генеральный директор ВОЗ, в наших руках решение проблемы глобальной табачной эпидемии, которая создаёт угрозу для одного миллиарда мужчин, женщин и детей. Для пресечения этой разрушительной эпидемии необходимым фактором являются не лекарства и вакцины, а согласованная деятельность правительств и гражданского общества. Сегодня в некоторых регионах мира уже начата серьёзная борьба с курением, проводятся масштабные кампании против сигарет. Уже пришло время для войны с курением! Я призываю вас к войне с курением! Приведённые во вступительной части многочисленные факты и угрозы ещё раз доказывают, насколько дорога каждая минута! Думаю, что расчёты специалистов, цифры и факты достаточны для объединения сил и начала войны с этим оружием массового поражения, с этой ужасной эпидемией. Сигарета-киллер! Читатели могут задать вопрос: почему табачные изделия, сигареты так вредны для здоровья и являются его главными врагами? В первую очередь, необходимо ознакомиться с составом этого врага под названием сигарета. Сигареты изготовляются из высушенных листьев табачного растения (nicotina tabacum). Горящая сигарета производит более 4 тысяч разных соединений, в том числе более 40 канцерогенных веществ (возбудителей рака). Самыми вредными среди них являются никотин, смола, карбон оксид и вещества, являющиеся возбудителями рака. Например, имеющийся в составе сигареты никотин является ядовитым веществом, которое можно сравнить даже с цианидом! (Цианид блокирует получение клетками кислорода из крови и препятствует передаче кислорода по всему организму. В результате, человеческий организм испытывает недостаток в кислороде). 2-3 капли никотина являются убийственной дозой для человека, которая содержится приблизительно в 20-25 сигаретах. То есть, человек может умереть, если выкурит без перерыва целую пачку сигарет. Главная опасность сигареты заключается в том, что она и другие табачные изделия, предназначенные для курения, быстро – почти с той же скоростью, что и внутривенная инъекция – доставляют в мозг никотин, который вызывает зависимость с первой затяжки… Сигареты называют «доставляющим никотин устройством». К тому же, так как эффект от курения табака ощущается лишь несколько минут, то курящие до очередной сигареты переживают синдром абстиненции, который очень опасен. По этой причине, в частности, некурящие должны быть очень внимательны. Помните, что взятая вами в руки первая сигарета впоследствии превратиться в беду всей вашей жизни! Более 60 из около 4000 химических соединений в составе табака и табачного дыма вредят генетической структуре клеток и способствуют образованию злокачественной опухоли – рака. Например, знаете ли вы, что табак, сигареты считаются главными возбудителями сердечно-сосудистых, раковых и более 25 других заболеваний, а также усугубляющими их средствами?! Согласно информации ВОЗ, большинство лиц, употребляющих табак, не осведомлены о создающемся им риске для здоровья. Несмотря на убедительные доказательства опасности табака для здоровья, во всём мире найдётся мало курящих людей, которые полностью осознают риск для их здоровья. Может быть и так, что люди, в общем, признают вред табака, однако одновременно считают курение просто плохой привычкой. Способность табака вызывать чрезвычайную зависимость и полный спектр угроз, которые он создаёт для здоровья, недостаточно объясняются общественности. В результате люди считают, что они смогут уменьшить употребление табака или бросить курить ещё до возникновения проблем для здоровья. В действительности же, большинство курящих не смогут сократить употребление табака, и половина этих людей умрут от заболеваний, вызванных курением. Большинство людей не знают, что даже минимальное употребление табака создаёт угрозу для здоровья. Многие, можно сказать, не знают о других заболеваниях, возникающих в результате употребления табака, кроме рака лёгких. Не знают, что курение вызывает сердечные заболевания, инсульт и многие другие болезни, в том числе многие другие виды раковых заболеваний. 10% курящих умирает от рака! А люди, курящие по две пачки в день, становятся жертвами этой болезни в 15-20% случаев! У курящих часто появляется одышка, потому что у них в первую очередь поражаются лёгкие. Люди, курящие табак, с каждым годом чувствуют себя более слабыми и уставшими и часто простужаются. Большинство людей связывают это с экологией, иммунитетом и другими факторами, однако основной причиной является курение. Сигареты уничтожают лёгкие! Табак считается основной причиной возникновения рака лёгких. Не забывайте, что в 90% случаев возникновения рака лёгких основной причиной является табак. Рак лёгких – это беда, принесённая вам сигаретами! Курение сигарет может стать причиной возникновения других форм раковых заболеваний. Курение табака в любой форме является также важным фактором риска инсультов и сердечных приступов, заканчивающихся смертью. Курение сигарет является причиной развития трёх основных заболеваний, заканчивающихся смертью: Рак лёгких – 90% случаев. Хронический бронхит, эмфизема – 75% случаев. Ишемия сердца – 25% случаев. Курение сигарет является одним из основных факторов заболевания дыхательных путей – хронических заболеваний лёгких, воспаления. Хронический бронхит возникает у употребляющих табак в 5-7 раз чаще, чем у тех, кто его не употребляет! Курение сигарет вызывает у человека кашель и создаёт мокроту, становится причиной хронического бронхита. По этой причине, примерно, 25% постоянных курильщиков рано прощаются с жизнью. Жизнь большинства курильщиков сокращается на 10, 20 или 30 лет! У человека, курящего сигареты, вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний увеличивается. Сердце курящего человека слабеет быстрее, чем сердце некурящего. Курение табака в течение долгих лет приводит к сужению вен, а это оборачивается их повреждением. В конечном счёте, это приводит к ускорению возникновения атеросклероза, инфаркта миокарда и кровоизлиянию в мозг. Обычно по причине сужения вен и замедления кровообращения у 30-40-летних мужчин возникает риск развития половой слабости и импотенции. У курящих мужчин вероятность возникновения импотенции (половая слабость) из-за сужения кровеносных сосудов половых органов в два раза выше, чем у некурящих. Сигареты наносят смертельный вред также системе пищеварения. Так, курение сигарет нарушает аппетит, затрудняет процесс пищеварения, приводит к желтизне зубов. Курение сигарет непосредственно действует на систему пищеварения, потому что никотин, который присутствует в дыме табака, попадает в желудок, смешиваясь с вредными веществами. Большинство курящих страдают гастритом или язвой желудка. У активных курильщиков высока вероятность возникновения рака полости рта, губ, желудка и двенадцатиперстной кишки и хронических заболеваний. Никотин также вызывает сердцебиение, рвоту, головокружения. Помимо этого, у курящего слабеет память, ухудшается самочувствие, возникает бессонница, появляются морщины на коже. Случаев инфаркта миокарда среди потребителей табака в четыре-пять раз больше, чем среди некурящих! Если давление или содержание холестерина в крови курящего высокое, то случаи сердечных приступов увеличиваются в восемь раз. Изменяется также и внешний вид курящего. Курение сигарет ведет к желтизне зубов и ногтей, выпадению волос, а также появлению морщин. У курящих женщин очень быстро стареет лицо! Иногда люди ошибочно думают, что с помощью курения можно контролировать вес тела. В действительности же при отказе от сигарет вес тела может увеличиться всего на три-четыре килограмма. Правильная диета и физические упражнения при отказе от сигарет дают возможность контролировать вес тела. Факты, которые мы приведём, наверное, серьёзно обеспокоят наших курящих девушек и женщин. Согласно исследованиям специалистов, морщин на лице заядлых курильщиков в пять раз больше, чем у некурящих. Женщина и сигареты! Подумайте о том, как вы выглядите со стороны, и о плохом запахе, исходящем от вас! Так, ядовитые вещества, присутствующие в табаке, повреждают тонкие кровеносные сосуды на лице, и это приводит к раннему старению, утрате свежести кожи! Помимо этого, табак увеличивает для девушек риск невозможности стать в будущем матерью! Многие курильщики до определённого времени думают, что курение не действует на здоровье, так как ничего не вызывает беспокойства. Но с течением времени это заблуждение разрушается, и наступают дни проблем и болезней, являющиеся результатом курения. Тогда вспоминается первая выкуренная сигарета и приходит чувство сожаления по поводу того, что своевременно не отказались от этого опасного занятия. Сигареты дают тебе только лишь болезни! Действительно, курение сигарет ежедневно наносит ущерб здоровью, каждая выкуренная сигарета наносит сильный удар по здоровью. Этот ущерб по различным причинам ускользает от нашего внимания. С одной стороны, курящий не уделяет этому должного внимания, с другой стороны, он не хочет думать о вреде, наносимом здоровью курением. По-вашему, разве для отказа от сигарет нужно ждать тяжёлых последствий? Учитывая, что большинство этих последствий являются смертельными, разве может быть причина, серьёзней этой, для отказа от сигарет? Вы не найдёте в мире ни одного специалиста, говорящего о пользе сигарет для человека! Никогда не забывайте этого !

 Еврейский парламент в Европе http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1288_130191475084.jpg Как раздуть из мухи слона. За последние несколько веков евреи по-тихому расставили своих людей в правительствах почти всех стран. Сегодня они уже не скрывают свою ползучую оккупацию. Они чувствуют себя хозяевами и громко празднуют победу над всеми нами... Украинский олигарх Игорь Коломойский Зачем еврейский парламент в Европе? С 3 по 5 апреля 2011 года состоялся крупнейший еврейский форум Европы в Париже, на котором было принято решение о созданииЕвропейского Еврейского Парламента, который будет состоять из 120 депутатов. С самого начала форума в Париже приняты абсолютно революционные решения – особенно для Старого Света. Например, уже в 28 странах начал действовать общеевропейский «телефон доверия», на который в любой уголке Европы могут бесплатно звонить люди и сообщать о возникающих проблемах и фактах ксенофобии и антисемитизма. Разработана единая концепция еврейской жизни в Европе – от совместных молодёжных лагерей до единой образовательной системы, без которой невозможно формирование полноценной еврейской жизни в общинах. Поможет в этом и создание единого европейского еврейского журнала, который будет называться «Евро-джуз». Вместо разрозненных и разобщённых еврейских структур в странах создан Европейский еврейский Совет (EJU), координирующий действия общин Европы. В единую систему будут объединены различные еврейские структуры – от образовательных до молодёжных, от религиозных до политических течений. Президентом этой организации на ближайшие пять лет избран украинский олигарх Игорь Коломойский. На форуме в Париже проведено уникальное голосование за новое руководство европейского еврейства. Также провозглашена идеяреволюционной структуры – Европейского Еврейского Парламента, который сможет на равных, на одном языке вести диалог с парламентариями и правительствами стран Европы (запоминайте, русы, как нужно организовывать диалог с властями, учиться этому нужно у евреев – они собаку на этом съели, что за последнюю сотню лет доказано неоднократно). Примечательным остался факт награждения лауреатов съезда тремя престижными наградами. Так, канцлер Германии Ангела Меркельполучит награду в номинации «За последовательную позицию в поддержке Израиля»; экс-премьер Испании Хосе-Мария Аснаротмечен наградой за последовательную борьбу с делегитимацией еврейского государства; и Президент Украины Виктор Януковичнаграждён за последовательную борьбу против героизации фашизма. Фактически же, евреи создали в Европе дублирующий орган власти по образу и подобию Европейского Парламента, только в кресла парламентёров рассадили уже только своих проверенных людей. Зачем? А зачем создаются дублирующие властные институты? Естественно,для перехвата власти, когда наступит «час Х». И евреи к этому заблаговременно готовятся во всех странах мира, в частности в Европе, в Украине и России тоже. Теперь становится понятным, почему всего каких-то 0,02% населения способны в полной мере контролировать всю власть в любой стране мира, вести равный диалог с ней, и добиваться выполнения своих требований через подконтрольные общественные организации, которых за евреями всегда большинство, через общегосударственные СМИ доносить до каждого гражданина свою волю в отношении всего народа, всего государства или целой группы стран, как это происходит на примере с ЕС. Сегодня звучат красивые мирные лозунги во здравие еврейского народа, а ещё вчера с высоких трибун они подбивали итоги своегостолетнего правления, о чём очень чётко доносит речь Аби Фоксмана– президента ADL (еврейская организация США), в которой были озвучены истинные планы международного еврейства по отношению к белому человеку, так называемой, белой расе, представителями, которыми мы с вами и являемся. Цитирую (опубликовано «The National Observer New York» 25 августа 1998 года): «Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю 100-летнего юбилея участников старейшин Сиона. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами, мы создали противоречия среди наших врагов, и заставили их уничтожать друг друга. Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы самая богатая раса среди людей на Земле. Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой Расы Арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угасает через геносмешение, и фактически сведенную к нулю рождаемость. Мы все наслаждались видением, многократно повторенными кадрами со всего этого мира – с последними белыми детьми, играющими с тёмным детьми, и мы знаем, что это путь к окончательному разрушению белой расы. Мы можем разрушить древнюю чистоту линии крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства. Существуют более агрессивные программы, их цель – уничтожение следующего поколения белых детей, заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобство от белых детей и производил смешанное потомство. Мы должны использовать нашу власть для шельмования мужчин и женщин, тех, кто ещё собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в новом обществе подвергнуты остракизму (изгнанию). Чтобы гои не могли объединяться, их надо убивать и заключать в тюрьмы. Мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов их же собственного разрушения. Уже наши усилия создания «людей» этого типа для белой расы привлекут всех. Эти мужчины уже несамостоятельные люди. Люди, вы и ваши предки интенсивно работали для того, чтобы удостовериться, что у нас будет власть, для того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. Теперь мы имеем это. Погибайте арийские гои (рогатый скот)!» Вот это и есть настоящая программа сионизма! Именно с этой целью и создаются всякие еврейские парламенты и прочие «общественные» организации. Именно на это направлена вся деятельность иудеев в течение 5 тысячелетий их истории. Об этом нам нужно всегда помнить, чтобы в один «прекрасный» день не проснуться в кандалах… Кто хозяин в украинском доме? Представьте себе такую картину: современная независимая Украина – государство в центре Европы, с претензией на демократию и членство в ЕС. Коренной народ в подавляющем большинстве (77,82%) представлен украинцами (русами), а евреев в Украине только 0,02%. На 2010 год в Украине насчитывалось 3280 общественных организаций, из которых 482 – еврейские, что составляет целых 15%от общего числа легализованных общественных организаций в Украине. Напомню, что эти 482 организации – это только чисто еврейские организации, не говоря уже о том, что, согласно «Протоколам Сионских Мудрецов», евреи стараются возглавить любую общественную организацию, любую партию, любое народное движение, будь-то хоть партия любителей пива или общество борьбы за трезвость. Причём тут эти статистические данные? – спросите вы. Ответ на этот вопрос будет раскрыт в описании тех событий, которые произошли совсем недавно в Киеве, и не так давно в Европе. Итак, во вторник, 4 октября, в Киеве прошло грандиозное по своим масштабам мероприятие – VI съезд Объединённой еврейской общины Украины (ОЕОУ), членами которой являются 482 еврейские организации страны. Данное мероприятие стало самым представительным за все годы существования Независимой Украины: под куполом Национального дворца «Украина» собрались 2436 делегатов – представителей еврейских общин со всех регионов нашей страны. Они подводили итоги работы в 2011 году и строили планы на будущее, среди которых – развитие еврейского новостного телеканала и увеличение финансирования еврейских школ и культурных центров. Маленькая ремарка: в октябре подводили итоги 2011, якобы полностью ушедшего года. В этом нет ничего странного, если помнить о том, что еврейский Новый Год празднуется в сентябре-октябре, в зависимости от лунного цикла. В 2011 году еврейский Новый Год отмечался 28 сентября. Как видим, евреи Украины подбивали итоги уже прошедшего для них 2011 года, и для них это событие в начале октября абсолютно логичное, когда у нас осталось целых 3 месяца до наступления общепринятого сейчас у нас Нового Года. Участников собрания на своём сайте приветствовал президент Виктор Янукович. Утром там появилось обращение, в котором, в частности, говорилось: «Поздравляю Всеукраинский Еврейский конгресс и Объединенную еврейскую общину Украины с выдающимся событием – съездом евреев Украины. Убеждён, что ваше уважаемое собрание будет способствовать дальнейшему укреплению межнационального согласия в украинском обществе». Глава государства пожелал участникам съезда «крепкого здоровья, плодотворной работы и успехов». Прошу обратить внимание на то, как Президент оценил характер этого события, назвав его выдающимся! Что-то не припоминаю ни единого случая за все 20 лет независимости Украины, чтобы хоть одно национальное, то есть представленное коренным населением Украины, мероприятие проводилось с подобным размахом и вызывало столь бурный интерес у власть имущих, за исключением, конечно же,«оранжевой революции». Да и то, спустя годы, уже всем известно, кто стоял за организацией этого «мероприятия» и как всегда, в нём не обошлось без представителей еврейского народа. Но если Президент трудится на стороне международного еврейства, а не своего народа, то его высказывание звучит вполне логично, и тогда становится понятным, кто заказывает в стране такого Президента, и чьи интересы он впоследствии отстаивает. Объединённая еврейская община Украины была создана в 1999 году. В неё на правах ассоциированных членов входят 482 еврейские организации страны. Основными целями и задачами общины являются поддержка и развитие еврейского образования, содействие работееврейских культурных центров, организация поездок в Израиль для граждан Украины. Президентом общины является бизнесмен Игорь Коломойский (ставленник Хабада в Украине), а вице-президентом – глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович(вымолил перед Кучмой за изгнание из Украины, прощение через Израиль, которому поставил на украденные в Украине деньги 700 килограммовую золотую минору – символ величия еврейского народа). Беспрецедентным было также международное представительство на съезде: общины стран Европы, США, России не просто прислали своих представителей на съезд. С обстоятельными докладами выступили выдающиеся общественные деятели. Открыли съезд представители крупнейших еврейских организаций Европы и США. О вызовах передеврейским миром проникновенно говорил президент крупнейших еврейских организаций США, известный общественный активистМалькольм Хонлайн. Овациями встречал зал речь известного юриста и политика, бывшего советника президента США Джона Кеннеди, рыцаря Ордена Почётного легиона, экс-вице-президента Международного Олимпийского комитета, директора Американского центра в Париже Сэмюэля Пизара. Он назвал прошедшую накануне церемонию закладки первого камня в будущий мемориал в Бабьем Яру выдающимся вкладом украинских евреев в историю народа. В своей речи он рассказал о своём посещении Киева в 1971 году: «Тогда нам показали все памятники, но я сказал, что разрывающая память дыра – Бабий Яр – также достойна посещения и памятника». Вслед за господином Пизаром выступил президент Конфедерации европейских раввинов Пинхас Гольдшмидт. Он говорил о необходимости увеличивать численность еврейской общины в Украине (видимо, сто тысяч ортодоксальных евреев им мало для выполнения полного захвата власти в нашей стране, хотя не стоит забывать, что в Украине проживает несколько миллионов так называемых смешанных евреев – и таких, якобы в доску своих коренных жителей, еврейские мудрецы всегда охотно использовали в достижении своих еврейских целей, при этом местное население даже не догадывается о том, что руководимо шабесгоями). «Мы не можем определить, сколько евреев в Украине, поскольку многие из них являются евреями только по паспорту. Поэтому численность евреев зависит только от вас. Ходите в синагоги, покупайте кошерное мясо», – призвал делегатов Пинхас Гольдшмидт. В выступлении иностранных гостей особой строкой прозвучала высочайшая оценка инициативы лидеров Объединённой еврейской общины Украины по созданию Европейского Еврейского Парламента и запуска в эфир первого всемирного еврейского телеканала. В частности, Пинхас Гольдшмидт отметил: «Мы очень рады открытию еврейского телеканала Jewish NewsOne – JN 1(англоязычный еврейский новостной канал, с апреля вещающий на Израиль, Украину, Германию и Россию), который будет бороться с антисемитизмом и представлять евреев перед людьми разных вероисповеданий. Этот канал необходимо развивать…» На первый взгляд, странная аудитория вещания у еврейского телеканала, но стоит не забывать, что именно в Украине и России евреи хозяева положения, как впрочем, и в остальных странах. Кроме всего прочего этот канал нацелен не столько на евреев, сколько против местного населения, которым мы с вами и являемся. Ну, а вещание на Германию производится для того, чтобы немцы, которых после Второй Мировой войны опустили до уровня послушных и абсолютно покорных человечков, никогда не забывали, за что их так опустили. На самом же деле – история с холокостом евреев в немецких лагерях – это большой миф, на котором евреи зарабатывают огромные деньги, обворовывая немецкий народ уже более чем полвека. А новое поколение немцев боится своего прошлого, как чёрт ладана, и покорно верит в этот еврейский бред, выплачивая сотни миллионов долларов ежегодной дани Израилю, стране, которой даже не существовало во времена Второй Мировой войны. Высоко оценил инициативы руководства Объединённой еврейской общины Украины представитель американских евреев – президент национальной конференции в поддержку евреев России, Украины и стран Балтии Александр Шмуклер. По его мнению, еврейская община Украины подаёт прекрасный пример развития еврейской жизни для многих общин мира по обе стороны океана. О братских связях, общей истории и общих трагических страницах в ней еврейского и армянского народов говорил гость из России – глава Союза армян, посол доброй воли ЮНЕСКО и ООН Араик Абрамян. Красной нитью практически во всех выступлениях зарубежных гостей прозвучала мысль, что наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни развиваются и реализуются в Объединённой еврейской общине Украины, и что они полностью солидарны с ней и поддерживают её деятельность (похоже, оккупация Украины чётко выполняется, согласно плану международного еврейства). Съезд евреев Украины получил огромную духовную поддержку: лидеры всех религиозных течений призывали к единению и сплочённости (как ни странно, накануне Второй Мировой войны, которую развязали евреи, мы слышали те же самые лозунги). Также духовные лидеры – президент Конференции европейских раввинов (которая объединяет еврейские общины более 40 стран Европы) Пинхас Гольдшмидт, главный раввин Объединённой Еврейской общины Украины Шмуэль Каминецкий, главные раввины Украины Яков дов Блайх и Моше-Реувен Асман – призвали еврейскую элиту заботиться о возрождении и развитииеврейских традиций в Украине (ох и нравится же им наша родная земля, ибо нет таких условий в Израиле, некогда оккупировавшемПалестину – «палёный стан», т.е. пустыню, да и разве может быть у еврея Родина? – читайте «Поэму о Жиде» неизвестного автора, 1935 года). Полное представление о работе еврейских общин Украины дал отчётный доклад исполнительного директора ОЕОУ Иосифа Аксельрода, в котором была представлена информация об основных направлениях деятельности организации и их развитии. Это поддержка 23 общеобразовательных еврейских и 28 воскресных еврейскихшкол, это установка 19 памятников на местах расстрелов евреев в годы войны, это проведение во всех областях семейно-керувных шаббатонов, во время проведения которых многие евреи впервые соприкоснулись с еврейским образом жизни, это то, что более 25 тысяч евреев стали владельцами буквы в «Торе Израиля», это сотни проведённых лекций преподавателями программы «Свет Торы», это постоянный рост финансовой помощи на эти проекты и программы. Исполнительный директор посвятил своё выступление достижениям общины за год. По его словам, в 2011 году её ассоциированными членами стали 45 организаций (стоит понимать это, как расширение влияния еврейской диаспоры на власть, через создание подконтрольных им общественных организаций – только к их мнению прислушиваются власти любой страны, и через них осуществляется равный диалог с властями в отстаивании интересов членов общественного движения – этот приём стоит взять на вооружение патриотическим силам и не пытаться разговаривать с властью через личные обращения граждан – это никогда не вызывало резонанса, как скажем дружный «вой» еврейских организаций по любому нужному для них поводу, подкреплённый всеохватывающим информированием широких слоёв населения через подконтрольные им СМИ). Кроме того, выросло финансирование региональных организаций – если в прошлом году им было выделено 6 млн. 930 тыс. грн., то в 2011-м – уже 7 млн. 592 тыс. «Община финансирует 23 еврейские школы, а на празднование иудейских праздников в этом году потрачено 800 тыс. грн. И финансирование будет продолжаться. Вы сами определяйте, на что вам нужны деньги, и подавайте заявки. Мы планируем, что денег на эти цели будет больше»,– обратился к присутствующим господин Аксельрод. Глава украинского представительства Всемирного еврейского студенческого движения «Гилель» Александра Олейникова также осталась довольна прошедшим годом. «350 человек съездили в Израиль, наши воспитанники (скорее всего, имеются в виду шабесгои – т.е. нечистокровные евреи – полукровки, которых всегда берут в оборот евреи для осуществления своих глобальных сценариев, и главный вербовщик в Украине – это Виктор Пинчук, открывший свою галерею искусств, в которой выставляются всякие извращённые художники-***ы, а подростки с младых лет приобщаются к этому маразматическому искусству в строгом соответствии с предписанием«Плана Алена Даллеса») осознанно выбирают себе мужа или жену из евреев», – рассказала она. Выступления делегатов длились более 4 часов и продолжались бы (не выступили ещё 42 записавшихся делегата), но Вадим Рабинович закрыл съезд, предложив всем желающим подать свои предложения руководству общины в письменном виде. В целом же съезд Объединённой еврейской общины Украины прошёл динамично, в лаконично-рабочем стиле и в дружеской атмосфере. По его итогу можно смело заявить: это было впечатляюще, пишет официальный сайт Объединённой еврейской общины Украины. Накануне съезда евреев Украины, 3 октября в Бабьем Яру состоялась церемония закладки первого камня мемориально-музейного комплекса «Бабий Яр», строительство которого инициировали президент Европейского еврейского совета, президент Объединённой еврейской общины Украины Игорь Коломойский и фонд «Бабий Яр». В мероприятии приняли участие высокие зарубежные гости, дипломаты, представители крупнейших и авторитетнейших общественных организаций, СМИ. Это событие многие мировые СМИ (конечно же, все они еврейские) назвали в своих репортажах «данью памяти». Евреи снова пытаются создать очередной страдальческий миф об истреблении своих предков, на самом же деле, осуществляют скрытый геноцид местного населения через низкий уровень зарплат, высокие коммунальные тарифы, высокие цены на лекарства и лечение, через спаивание народа, через пропаганду табака и наркотиков, а также дешёвую но ГМО-шную еду, которая уже во в первом поколении может вызвать безплодие со всеми вытекающими отсюда последствиями. Таким нехитрым способом евреи зачищают обжитые территориидля своей будущей экспансии, как это было сделано в США с индейцами. Из местных оставят, разве что, смазливых девушек для плотских утех, и рабов для выполнения грязной работы, за которую евреям запрещает браться их священная книга – ТОРА .

Психологическая обработка сознания русских Г. А. Сидоров http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1290_glup.jpgТо, что необходимо сказать нашему народу архи важно. Но беда в том, что далеко не все поймут сказанное. Почему такое мнение? Да потому, что слишком много потерь и не меньше негативных приобретений. О потерях поговорим отдельно. Сейчас скажем несколько слов о приобретениях. Каким образом в течение сотен лет работала информационная машина Запада? Она разрушала психологию русских в двух направлениях: с одной стороны выполняла задачу по разъеданию и вытравливанию русского духа, с другой – по воспитанию у русского народа индивидуализма и эгоизма. Разрастающийся и набирающий силу в поведении русских индивидуализм и зашкаливающий эгоизм, есть то самое негативное приобретение, от которого в настоящее время корёжит всю нашу нацию. Что такое эгоизм? Некоторые люди не понимая его природы, эгоизмом даже гордятся. Как считает большинство психологов, не в меру развитое чувство собственного «Я» или Эго не является человеческим фактором. Это чисто животное инстинктивное чувство преобладания своей особи над другими более слабыми. У человека такое преобладание выражается несколько иначе, чем у животных. Оно не так откровенно и не столь агрессивно. Но беда в том, что человек добиваясь своего превосходства над ближними, часто намеренно игнорирует истину. Для него главным становится не она, а его Эго, которому он служит верой и правдой. Эгоисту не нужна правда жизни, он всю жизнь занят обслуживанием своего гипертрофированного «Я» и этим он счастлив. Именно для воспитания такой вот сигнальной системы и была запущена ломка нас, русских, навязывание нам через институт христианской церкви, того, что называют в наше время атомизацией сознания, другими словами крайнего агрессивного эгоизма. Как это делалось разговор особый. Есть старинное правило тёмных: «разделяй и властвуй». Проще всего разделить людей по убеждениям. Тёмные начали как раз с этого. Тем более, что христианская религия позволяла насадить в народные массы любое количество различных теорий и убеждений. В ведические времена представление о строении Мироздания, фактически, было единым. Тем более что на Руси богов не представляли антропоморфными созданиями. Следовательно, их происхождение и их деятельность не подвергались сомнению. Другое дело, христианские святые. Кому-то нравился один апостол, кому-то другой, а кому-то третий. Как говорится, плюрализм мнений. Плюс ко всему появилась масса христианских подвижников и аскетов. И у каждого свои заморочки. Всё это многообразие чудотворцев не могло не породить в народе массу различных убеждений, которые впоследствии, обособившись, превратились в отдельные секты. На них мы останавливаться не будем, здесь перед нами последняя стадия разделения. Важно другое: масса христианских подвижников растащила мнения людей по личным закоулкам и заставила не искать истину, а отстаивать субъективные представления о наиболее приглянувшихся и понятных. Естественно, в таких вот спорах большую роль стало играть личное мнение на него и была сделана ставка. Отсюда вирус разделения перекинулся на все области христианского бытия. Людям казалось, что они ищут истину, но на самом деле это было далеко не так. Начался медленный процесс озверения, превращения человека в животного. Личное «Я» стало выше правды. Но это только одна сторона медали. Другая сторона более тоньше. О ней мы поговорим ниже. А сейчас важно ответить на вопрос: зачем нужно было тёмным раскручивать на просторах Руси психологическую чуму под названием крайний гипертрофированный эгоизм? С одной стороны, чтобы похоронить в нём всё высокое и истинное, с другой - чтобы лишить русский народ его внутренней силы того, что известно из наших сказок и былин как «русский дух». Но читатель вправе спросить, что это за категория? И с чем её едят? О русском духе сказано много, но толкового объяснения ему нет. Попробуем дать характеристику этому качеству. В ведические времена общество людей, в том числе и общество древних русов было неоднородным. Оно складывалось из трёх высших сословий: первое сословие составляли труженики. В него входили люди искусства, купцы, ремесленники и крестьяне. Второе сословие прорастало из первого. Его составляли управленцы, впоследствии военноначальники – бояре и князья. Третье высшее сословие складывалось из жрецов. Мудрецов, которые являлись учителями для двух других высших сословий. Бытовало ещё одно сословие у людей ведического общества. Это сословие рабов недолюдков выброшенных из жизни основной массы соплеменников. Примечательно, что на Руси таких недолюдков всегда было очень мало. Именно поэтому и не сложился на святой Русской земле институт рабства. Не из кого его было создавать. Интересно, по какому критерию шёл отбор в ведические времена в три высших сословия? По критерию, так называемого русского духа. Прежде всего, обращалось внимание на отношение к материальным и духовным ценностям. Если человек был убеждён, что материальные ценности всего лишь средство для достижения высот иного порядка, к тому же от природы он обладал благородством, умел любить и трудиться на благо общества, то ему открывалась дорога в первое высшее сословие. Но в сословии тружеников, его духовный подъём только начинался. Теперь ему предстояло научиться верить в себя. Верить в силы светлой иерархии. Другими словами верить в победу сил созидания над силами разрушения. Иметь благородное сердце, уметь самоотверженно любить, презирать низость и подлость оказывается мало. Все высокие качества души должна венчать вера в свои силы, вера в победу добра над силами зла. Только тогда человек имеет право считать себя сложившимся как личность, наполненным духом силы или русским духом. Тем самым, о котором сказано в былинах и сказках. Стержень русского духа всегда складывался из непоколебимой веры в победы сил Прави над силами разрушения. Это та аксиома, которую надо знать каждому потомку ведических русов. Хорошо быть честным человеком, но без такой вот веры в свои силы и веры в торжество Прави, честность и благородство ничего не стоят. Они просто не могут быть реализованы. Так как на Руси холопов или неприкасаемых всегда было мало и они не являлись гражданами, следовательно, русами не назывались. Отсюда духовные качества трёх высших сословий и стали именоваться «русских духом». Можно было бы назвать эти качества и духом арийским. Такое название не противоречит истине. Тем более, как доказали американские генетики, мы, русские, являемся предками и индийских ариев, и иранских, и предками племён белой расы Европы. От нас произошли и первые, и вторые, и третьи. А теперь вернёмся к изменению нашего сознания. Мы выяснили, что стержнем арийского или русского духа является непоколебимая вера в торжество сил созидания. Что ж, попробуем понять, что это за странная такая категория – вера? И зачем она была нужна нашим предкам? Для чего они воспитывали целые поколения в убеждении победы сил добра над силами зла и разрушения? Оказывается, всё не так сложно, как можно себе представить. Ответ можно легко найти в эзотерической литературе: категория веры обладает мощным магическим воздействием. Вера дает огромные силы тому, кто воспитал и хранит её в своей душе. Но если человек потерял веру в торжество истины, или утратил веру в созидательные силы добра, то он уже не боец. Такая личность превращается в человекоподобную глину, из которой можно вылепить всё, что угодно, любую аморфную массу нужную тем, кто пытается править социумом. Для достижения этого и был раскручен на Земле проект крайнего индивидуализма и атомизации сознания. Можно с уверенностью сказать, что обе мировые религии: и христианство, и ислам, служат этому проекту верой и правдой. Из всех трёх авраамоистических религий особняком стоит только иудаизм. Именно он провозгласил евреев богоизбранным народом. И этим сохранил их веру в неминуемую победу их божка над другими богами. Но читатель вправе спросить, какая связь между индивидуализмом, эгоизмом и разрушением национального русского духа? Во-первых, надо всегда помнить, что человек существо социальное. Пословица гласит: «один в поле не воин». Качества русского духа и складывались, и закалялись в общественной жизни социума. Древние русы всегда ощущали чувство локтя. Благородство, честь, сострадание, любовь к ближнему, высокие чувства братства, веры в собственные силы и силы своего народа, а такие в победу сил света над силами тьмы воспитывались в русских людях всем их обществом. Общество русов было единым организмом. Оно и наполняло своих граждан русских духом. Постепенно с течением времени эти качества приняли форму генетического кода. Отсюда и высокий процент русских в первом высшем сословии. И причина, почему русские люди всячески избегали смешанных браков. А за похищение своих женщин карали смертью. Но это иная тема, она касается уже генетики. Институт христианского индивидуализма даже в общине расчленил общество наших предков. Внешне русские оставались общинниками и цеховиками, но внутренне каждая семья жила по своим собственным индивидуальным правилам. Хорошо, если эти правила входили в рамки общих законов Мироздания. Но часто было так, что общие законы эволюции местечковыми или семейными установками нарушались. Таким образом, прекратил своё существование единый для всего общества институт воспитания несокрушимого духа древних ариев, известного в мире как Русский дух. В русских людях эта сила на протяжении последних семи веков дремлет в генетике. Это так. С этим нельзя не согласиться. Но чтобы она вырвалась наружу, требуются определённые условия. Конечно же экстремальные, такие, какие сложились на Руси в 1612 году, когда Запад в лице поляков захватил нашу столицу. Или в году 1812, в войне с объединённой Европой во главе с Францией. И, конечно же, в последнюю самую кровопролитную и тяжёлую войну с Западом, который был объединён фашистской Германией. Именно по такой вот причине Запад и ненавидит нас, русских. Считает восточных славян язычниками, дикарями и варварами. Ненависть естественно, служит поводом к всесторонней агрессии: и военной, и информационной. Надо отдать должное Западу: на протяжении тысячи лет он упорно стремился отнять у русского народа его магический козырь. Стержень его духа, ту генетическую веру в свои силы и в силы Света, которую воспитали на протяжении долгих тысячелетий в нем его предки. Как это делается в наши дни? Очень просто: к власти в стране силами Запада и силами наших продажных политиков проводятся определённые люди из когорты разрушителей. Понятно, что они себя не показывают. Говорят, такие уроды, ладно и складно. Обещаний «выдают на гора» уйму. Что только не сулят? Как правило, золотые горы. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить речи Хрущёва, Горбачёва, Ельцина, конечно же, Путина и Медведева. Везде одно и то же, но слова и дела у подобных разные. Троцкизм этим и характерен: говорить одно, а делать прямо противоположное. Спрашивается, зачем? Именно для того, чтобы выкорчевать из душ нашего народа стержень веры в победу сил созидания над силами разрушения. Механизм перевода сознания русских в плоскость неверия ни во что построен на банальной подмене. Человек обычно привык верить человеку. Если же политик является отрицательной личностью, то всё о чем он говорит, автоматически на веру не берётся. Беда в том, что выдает он те вещи, которые хочет услышать народ. Вот и вся премудрость психологической эквилибристики. Надо разделить «ребёнка и воду». Не важно, кто держит речь о светлом будущем. Пусть это будет сам Сатана. Верить надо не ему, а в то, что он сулит. Другими словами необходимо включить магию веры в победу сил созидания и отбросить источник, из которого родились «лживые» речи. Если в сказанное верить, то ложью это уже не будет. Вопреки воле их хозяина, который раскинул информационные сети и потирает от удовольствия руки, всё, что он сказал, начнёт скоро сбываться. Магическая сила веры, помноженная на несокрушимую волю русского духа, своё дело сделает. Но беда в том, что наш народ утратил понятие о магических свойствах своей веры. Что у нас зачастую происходит? Вот совсем недавно Зюганов читал на съезде российской компартии программу коммунистов. Сидят люди у телевизора, внимательно слушают и тут же слышатся реплики: «опять врёт! Вот дурачит, так дурачит! Подстава! и т.п.». Смотришь на таких вот знатоков психологии и эзотерики и думаешь: что же с вами, господа, происходит? Только ли здравый смысл тянет вас за язык? Наверняка ещё и эгоизм. Каждый хочет показать себя знатоком перед другими… Неужели сквозь призму своего Эго и непонимания вы не видите, что путая докладчика и им сказанное, тем самым отключаете механизм магии веры в победу сил созидания от борьбы за судьбу Родины? Какая разница, кто у микрофона? Главное не это, а то, что докладчик предлагает. Ведь решает, в конечном счете, нехитро-мудрый политик, а ваша вера и воля в то, что вы слышите. Когда же вы, наконец, поймёте, уважаемые, простой психофизический закон нашей реальности? Но вместо того, чтобы включить мощь своего духа вы, господа, вперёд выпячиваете самомнение и, зная подонка-политика, отказываетесь принять то, за что надо бороться. Фактически, этим предаёте и себя, и своё отечество. Есть такой эзотерический закон, он называется «законом свободы воли». По нему вы, умники и эгоисты, отстранившись от своего права выбора, даёте это право решать за вас «дяде Васе». Естественно, этот дяденька безнаказанно творит с вами всё, что ему захочется. Именно по такой вот причине и выдвигаются на посты президентов и премьер-министров недолюдки. Потому они и не скрывают своей сути. А зачем её скрывать? Она нужна как флаг. И эти личности нисколько не переживают за свои умопомрачительные речи. Потому, что знают, что вы, господа, их не примите. Следовательно, механизму управления вами, рабами и придурками, ничего не грозит. Он как был, так и останется. Как вы понимаете, всё до банальности просто. Но именно по причине этой вот простоты до многих людей не доходит, механизм пользования тёмными вашими же дегенеративными установками: индивидуализмом, эгоизмом и смешением в одно целое, что политик говорит с ним самим, с его личностью. Пора бы нам разобраться в себе понять гигантскую магическую силу своей веры, другими словами поднять из глубин подсознательного наш ныне забытый русский дух. Он жив, просто спит, дожидаясь своего времени. Потому что время это уже пришло.

 КАК УБИВАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ http://dotu.org.ua/images/stories/stati/deti.jpgСтатья посвящается памяти миллионов младенцев, погибших в результате абортов, родовых травм и применения наркотических веществ при родах. Американский институт мозга на основании глубокого анализа в 1979 г . сообщил о 13-17% творчески мыслящих людей в обществе. Остальные живут, пользуясь заготовленными для них программами и стереотипами, дополняя их своими рефлексами и инстинктами. Наши специалисты в 1991 году сообщили данные по нашему обществу — всего 2-4% . Всё, что написано ниже, адресовано в помощь тем, кто, несмотря на большое влияние власть имущих, зомбирующих население через систему образования, средства массовой информации, Минздрав и другие структуры, всё же сохранил способность самостоятельно мыслить, критически оценивать информацию, и ищет выход в сложившейся ситуации для себя, своей семьи, своего Рода и своего Народа. Цель этой статьи - доведение жизненно важной информации в максимально сжатом объеме, поэтому доказательства, ссылки и сноски на источники информации не приводятся. Но они существуют. Тем, кто захочет подробно изучить затронутые вопросы и существующие доказательства, рекомендуем прочесть книги А. В. Наумова "Домашние водные роды" (Москва, 2001г.) и « Два акушерства » (пока только электронная версия ), в которых приводятся точные ссылки на сотни документов, монографий и учебников по акушерству, гинекологии, педиатрии и смежным областям не только наших, но и зарубежных ученых и исследователей. Большая ему благодарность от всех тех, кто, пользуясь результатами его многолетнего труда, уберёг своих детей от многих бед. Огромное количество молодожёнов не имеют детей из экономических соображений — нет жилья, нет достаточного количества денег, нет времени для ухода за ребенком, некому помогать и т. д. Во многих семьях остановились на одном ребенке — "хоть бы одного на ноги поставить — зачем нищету плодить". 2-3 детей — уже многодетная семья, а мама — почти "мать героиня". Такое отношение к детям — один из пунктов сценария по сокращению « лишних ртов », которых по теории « золотого миллиарда » на Земле около 3-х миллиардов. И наша страна по планам управленцев мировой экономикой может рассчитывать не больше чем на 50 млн. жителей, занятых добычей и транспортировкой дешёвого сырья , а остальные должны постепенно выродиться , в том числе и благодаря «правильной » демографической политике государства. Не трудно посчитать, что в стране со средней семьей в 3 человека с каждой сменой поколения население страны будет уменьшаться вдвое. А если учесть ещё смертность от болезней, несчастных случаев, в чрезвычайных ситуациях, в зонах вооруженных конфликтов и т.д., то очевидность гибельного для народа курса налицо. Мало кто знает, что в Древнерусской Традиции долгом перед своим Родом было иметь 9 детей, а полной семьей считалась лишь та, в которой насчитывалось не менее 16 детей. Сейчас в это трудно поверить, но всего лишь 100 — 200 лет назад в средней русской семье было 10-12 детей. Но может быть, теряя в количестве, мы выигрываем в качестве? Около 10% населения России это представители социального дна: беспризорники, бомжи, алкоголики, наркоманы, проститутки и преступники. На этом фоне 2- 4% мыслящих людей стоят перед сложнейшей задачей. Вопреки гибельному для нашего народа курсу, установленному сверху власть имущими, не просто выжить, но и дать здоровое (физически и духовно) и жизнеспособное потомство, которое смогло бы изменить качественно и количественно состав и направление движения нашего общества от деградации и самоуничтожения к развитию и гармоничному существованию в экологической системе "планета Земля". Одним из серьёзных препятствий для появления здорового и жизнеспособного потомства, является официальная позиция Минздрава по многим вопросам, касающимся беременности, родов и начального периода жизни новорожденных детей. По продолжительности жизни и по рождаемости Россия занимает одно из последних мест в Европе. По детской смертности в возрасте до 5 лет мы были на 45 месте в мире рядом с Таиландом. 35 малышей из 1000 не доживали до 5 летнего возраста. Для сравнения США — на 20 месте, у них смертность 12 на 1000. Сложившаяся ситуация усугубляется не только результатом деятельности Минздрава, но и тем, что у многих женщин, рожавших в роддомах, надолго (если не навсегда) пропадает желание рожать снова вследствие полученных там психических и физических травм. Отношение официальной медицины к ребенку внутри утробы матери можно понять по тем терминам, которые используются в учебниках по акушерству и гинекологии: "продукт зачатия", "утробный плод", "плодный овоид", "плодный цилиндр", "плодный валик", "изгоняемый объект", "плодное яйцо". Матка — это «плодовместилище", обладающее "моторной функцией плодоизгоняющего аппарата", а "роды — это физиологический процесс, во время которого происходит изгнание из матки, через родовые пути плода, плаценты с оболочками и околоплодными водами". Наверно, при таком отношении не имеет значения, появится ли "цилиндр" естественным путем или его извлекут, вскрыв "шюдовместилище" скальпелем. Или проще обмануть свою совесть (если она есть), если какой-то "валик" будет извлечен поврежденным. Это же не человек, а «валик » или, в лучшем случае, « плод». Ну не получилось этот «плод» сохранить, что поделаешь, часть урожая всегда гибнет. И по этим учебникам учились тысячи врачей, принимающих роды в роддомах. А ведь есть и другое отношение в той же медицинской среде. Вот мнение зав. кафедрой эмбриологии Биологического факультета МГУ им М. В. Ломоносова профессора, доктора биологических наук В. А. Попова: "С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека, как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер, мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал. На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума". Но, к сожалению, эти достойные люди не являются авторитетами для акушеров и гинекологов, иначе как объяснить эту разницу в отношении к зарождающейся жизни. С 1920 г ., когда в России были легализованы аборты, миллионы нерождённых детей были уничтожены различными способами при активном участии «врачей». Наверняка, большинство врачей даже не знает о том, что в клятве Гиппократа раньше содержались слова в защиту нерождённых детей: «Никогда не дам беременной женщине абортивного средства ». Аборты существовали давно, но во все времена, во всех религиях и у всех народов это было осуждаемым и наказуемым. В наше время, не без помощи официальной медицины, к аборту, этому чудовищному и позорному проявлению женского эгоизма, вырабатывается отношение как к одному из способов планирования семьи. Для многих врачей такое «планирование» создаёт возможность дополнительного заработка. Но если бы врачи честно говорили бы женщинам, что речь идёт не о прерывании беременности (как безобидно звучит, вроде бы как на время прервали беременность, а потом можно будет возобновить), а об убийстве их нерождённого ребёнка, то, возможно, количество матерей-убийц было бы гораздо меньше. Современная наука неопровержимо доказала, что человеческая жизнь начинается не в момент рождения, а в момент зачатия. На 21-й день жизни у ребёнка начинает биться его .сердце, на 7-й неделе фиксируются мозговые импульсы, а ещё через 2-3 недели ребёнок в утробе может поворачивать голову, улыбаться, морщить нос, сосать палец. Ребёнок в утробе матери слышит, видит и чувствует, то есть живёт своей неизученной и не признаваемой многими жизнью. Кто может представить себе его чувства в тот момент, когда мать (возможно с отцом) решает: убить его — или оставить жить? А что он чувствует, когда его убивают? Куда идёт наше общество, и какого будущего мы заслуживаем, если матери, вместо того чтобы рожать детей, принимают решение убить своего нерождённого ребёнка, если врачи, вместо того чтобы лечить — убивают, а все остальные считают это нормальным? В 1992 г . в России зарегистрировано 3,4 млн. абортов, что в 6 раз превысило количество родов. На одного живого - 6 мёртвых. Или Вас лично это не касается? К сожалению, лишь 15% женщин в России не делали аборта, в среднем на каждую женщину в возрасте от 15 до 49 лет приходится по 4 аборта. По официальной статистике в нашей стране ежегодно убивается около 4 млн. нерождённых детей. Реальная цифра может быть ещё больше. Враги России «потирают руки»; воевать не надо, мы сами себя уничтожаем. Проснитесь люди пока не поздно, ведь это программа на самоуничтожение. К сожалению, тех, кто решил рожать, ожидает немало опасностей на этом пути. Возможно, приведённая ниже информация, поможет их преодолеть. . У врачей единый человеческий организм давно разделен на части (сферы влияния), которыми занимаются разные направления медицины. И авторитеты из одной области (например - эмбриологии) ничего не значат для врачей, работающих в другой области (например - в акушерстве). Информации накоплено столько, что практикующие врачи не успевают перерабатывать даже ту, которая касается их узкой специализации, не говоря уже о том, чтобы узнать опыт, полученный в. смежных направлениях и, тем более, использовать его в своей деятельности. За протеканием беременности наблюдают одни врачи (в женской консультации), роды принимают другие (в роддоме), после родов маму долечивают третьи (во взрослой поликлинике), а ребенка — четвертые (в детской поликлинике). Все эти люди имеют разные представления о нормальности того или иного явления, состояния и даже анализов, и разные представления о том, что нужно лечить и чем. И частенько одни из них сильно удивляются тем рецептам, которые выписывают другие. Никто из них не несет ответственности за беременность, рождение и последующее развитие здорового и полноценного ребенка, больше всего их беспокоит соблюдение правил и инструкций, касающихся только их этапа на конвейере воспроизводства человека. Очень часто, чтобы привести цифры какого-либо анализа к условной норме (например, показатель гемоглобина в крови беременной) будущую мать заставляют пройти курс лечения мед. препаратами (якобы безвредными, но почему-то имеющими в аннотации длинный перечень возможных побочных эффектов), которые могут вызвать осложнения протекания беременности и, кроме того, вместе с кровью матери через плаценту попасть в организм ребенка и повлиять на его развитие. Кстати, некоторые специалисты в результате исследований пришли к выводу, что "снижение концентрации гемоглобина в крови беременной может носить защитный характер и служить естественной профилактикой позднего гестоза и инфекционных осложнений матери и плода". Кроме того, врачи и не скрывают, что на подавляющее число вопросов о природе тех или иных процессов в организме человека до сих пор ответа нет. Например, гемоглобин — это лишь 1 из 100000 различных белков имеющихся в организме человека. И только гемоглобина различают 3 формы нормального и около 50 патологических форм. Расшифрованы структуры только 50 из 100000 белков. Может ли отклонение от нормы для среднего (не существующего) человека показателя всего одного белка дать реальную картину протекания беременности? Другой пример. Официально считается, что нормальная беременность заканчивается родами между 38 (266 дней) и 42 (294 дня) неделями, а всё что до или после этого срока является патологией и требует вмешательства. А в других учебниках приводятся случаи нормальных родов в 210 дней и в 389 дней! А сколько матерей услышали от врачей пророческое: "не жилец" в отношении своих недоношенных (по мнению врачей) детей. Но дети выживали, своей жизнью доказывая некомпетентность "пророков". А скольких матерей простимулировали к родам, заставив их родить или сделав "кесарево" тогда, когда, по мнению врачей, уже было "пора рожать", изменив дату и время рождения на часы, дни, а может быть и недели. А ведь известно, что от времени появления человека на свет во многом зависит его судьба. Имеют ли право врачи решать, когда пора появится на свет человеку? Удивительно, что как процесс зачатия ещё не оказался под контролем Минздрава. Ещё одна опасность для будущей мамы во время беременности — это перенасыщение железом. Сегодня рекомендации назначения препаратов железа ("Сорбифер" и др.) беременным столь распространены, что практически незамеченной проходит важнейшая информация: "Физиологические потери организмом железа настолько малы, а его тканевые резервы так велики, что при полностью лишенной железа диете потребовалось бы приблизительно 3 года для развития его недостаточности. Организм не может выводить излишки железа, поэтому нельзя накачивать его бесконтрольно. Э. Либельт из Йельского университета (США) считает, что "отравление" беременных препаратами железа является основной причиной смертности от фармацевтической продукции детей до 6 летнего возраста. Аналогичный случай с кальцием. На шестом месяце беременности завершается закладка зубов у ребенка и избыточный кальций на последних месяцах беременности забивает поверхность плаценты, затрудняя тем самым проход кислорода и питательных веществ от матери к ребенку. Кроме того, избыток кальция приводит к опережающему окостенению костей черепа ребенка, что затрудняет этап рождения головки и приводит к росту родового травматизма. Избыток кальция может привести к снижению подвижности тела ребенка (имеющего 350 костей, которые со временем срастаясь, образуют 206 у взрослого человека) и увеличению за счёт этого родовых травм. Поэтому, несмотря на широко распространенное мнение, что беременным нужно есть как можно больше кальция, в последние месяцы лучше количество кальция, поступающего в организм матери с пищей, сократить. Ещё одна неизученная проблема — это УЗИ беременных. Так как никто не доказал (а кто пробовал?), что применение УЗИ во время беременности имеет связь с развитием заболеваний в дальнейшей жизни новорожденных, то официально считается, что УЗИ абсолютно безвредно. Но наводит на подозрения тот факт, что в США, если УЗИ было сделано на сроке беременности до 8 недель, врачи настоятельно рекомендуют сделатьаборт. Существует недоказанная версия, что применение УЗИ может быть причиной внутриутробного отставания в развитии и олигофрении. Кроме того, в монографии "Профессиональные заболевания мед. работников" (Самара 1998г.) рассматривается патология, вызываемая ультразвуком. Не получится ли с УЗИ, как вышло раньше с исследованием беременных с помощью рентгеновских лучей. Сначала все радовались картинкам, полученным с помощью рентгена плода, а потом, когда выяснилось, что это вредно — метод запретили. А сколько женщин и детей было облучено? Кто за это ответит? А как оценить вред от УЗИ, когда на основании этого исследования родителям советуют сделать аборт, чтобы, не рожать выродков или "даунов". Ведь многие родители, не поверив рекомендациям, родили нормальных здоровых детей. Кто знает, сколько было нормальных детей, среди тех, кого убили в утробе по показаниям УЗИ? Кто свяжет проблемы со здоровьем в будущем у взрослых людей, многократно обработанных УЗИ в чреве матери, если они возникнут через 10-20 лет или у их детей. Ведь последствия вмешательства в природу человека, особенно на этапе внутриутробного развития, могут проявиться у следующих поколений. "Безобидное" снотворное талидомид — привело к трагедии в Европе: несколько тысяч детей родились и живут без пальцев, без рук или с изуродованными руками и ногами и даже без рук и ног, а их родители уже четверть века казнят себя за легкомыслие. Внуки женщин, которые подвергались действию диэтилстильбэстрола, теперь предъявляют судебные иски фармацевтическим компаниям за те повреждения, которые они получили в родах вследствие уродств половых путей у их матерей. Это уже 3-е поколение детей. Профилактические мероприятия с беременными по предупреждению рахита привели к увеличению симптомов родовых повреждений нервной системы. В медицине существует длинный перечень заболеваний, причиной возникновения которых является деятельность врачей. Академик Российской Академии медицинских наук (РАМН) Вячеслав Таболин в 1997 г . в телепередаче "Совершенно секретно" сказал: "Россия теряет мозги не за счёт выехавших за границу, а за счёт гибели Божьей искры у детей бродильных домах". Действительно ли так плохо? И почему? В одном из наших родильных домов ещё в 1956 г . при исследовании причин высокого травматизма в родах было проведено в виде эксперимента около 7000 родов без применения некоторых акушерских техник, широко применяемых во всех роддомах страны. В частности, в этих 7000 родах не использовали давление на лобные бугры ребёнка при "защите" промежности, не удерживалась головка ребенка от разгибания, не поворачивалась головка в сторону ноги, чтобы облегчить выход плеч. Результаты этой группы были сравнены с результатами "обычных" родов: кефалогематомы уменьшились в 4 раза, асфиксия — в 2,2 раза, внутричерепные кровоизлияния — в 3,8 раза, мертворождаемость снизилась в 3,7 раза и ранняя смертность новорожденных уменьшилась в 4 раза. И не смотря на эти исследования, все прежние техники до сих пор применяются в наше время и тысячи детей продолжают получать родовые травмы и умирать от них. При рентгеновских исследованиях новорожденных с неврологическими симптомами у 55 — 60% обнаружили грубые рентгеновские признаки травмы костей черепа и позвоночника: вмятины, отрывы затылочной кости, подвывихи и переломы шейных позвонков, дислокация одного — двух позвонков и т.д. Вот такой ценой приходится расплачиваться за применение акушерских техник, применяемых с благородной целью - помочь женщине родить ребёнка. Видимо в нашей стране пословица: "хотели как лучше, а получилось...", является итогом почти всех мероприятий, направленных по оглашению на благо человека. Напрашивается и другая пословица про благие намерения, которыми услана дорога в одно, не пользующееся популярностью мест Показательна в этом отношении ситуация, рассматриваемая в одной из монографий для акушеров — гинекологов, изданной в 1992 г . в Казани. В ней рассказывается о сравнительном анализе родов в 2 группах женщин. Одна группа состояла из женщин, рожавших в роддоме, а 2-я — по разным причинам не успевших до него доехать, или не дождавшихся "скорой" и родивших дома. Причем каждая 2-я из родивших самостоятельно не состояла в официальном браке, каждая 3-я не посещала женскую консультацию во время беременности, а 25% из них входили в группу повышенного риска: неработающие, отца ребёнка не знают, не соблюдают элементарных санитарно- гигиенических требований, курят, пьют. Были сравнены десятки показателей, характеризующие роды и здоровье ребёнка после них. Опуская детали, результаты в 1,5 — 3 раза лучше оказались у той группы женщин, которые не попадали в роддом и не получили "квалифицированной медицинской помощи". Нужны ли здесь комментарии? Невероятно, но факт! А кто из акушеров читал эту монографию? А кто из простых людей, собирающихся рожать в роддоме, знает об этом? А кто хочет это знать? К сожалению, большинство отцов своё участие в рождении ребёнка видят лишь в том, чтобы вовремя отвезти жену в роддом, сунуть кому-либо из врачей денег (чтобы "как положено всё"), да приехать' на выписку с цветами, шампанским и тортом. Богатые раскошеливаются на отдельную палату, как будто это сильно повлияет на рождение. А что произойдёт с его женой и ребёнком в этом заведении, никто не знает и знать не хочет. И пожинаем результаты бездумного и безответственного отношения к одному из самых важных моментов в жизни человека, во многом определяющему его дальнейшую судьбу. Говоря о многочисленных осложнениях, полученных из-за применяемой технологии родов, невозможно умалчивать о проблемах, связанных с обезболиванием роженицы. С одной стороны — благое намерение уменьшить до минимума болевые ощущения в родах, а с другой — та несоизмеримая цена, которую придется заплатить за это. Для обезболивания в родах применяется целый ряд наркотических препаратов различной мощности, которые, кроме того, что обезболивают, ещё и изменяют сознание человека, его восприятие действительности. Из-за своего химического состава они являются причиной многочисленных осложнений здоровья матери и ребенка, который сразу же с кровью матери получает свою первую дозу наркотика. Иногда в результате применения обезболивающих веществ наступает смерть матери или ребёнка. Особенно непредсказуем эффект от совместного применения обезболивающих средств и гормональных препаратов, которыми стимулируется родовая деятельность будущей мамы, "забывшей" под воздействием наркотиков о том, где она и что делает. Обезболивание в родах, в момент наивысшего напряжения всех телесных и душевных сил, не только "сбивает" весь гормональный фон родов, нарушая естественное физиологическое течение процесса, но и рвёт тонкую нить взаимоотношений двух самых близких людей. Обезболенная и "отключенная" в родах мать, похожа на мать алкоголичку, пьяную до бесчувствия, возле которой рыдает её безпомощный и одинокий младенец. Миллионы женщин подвергались эпидуральной анестезии (вид обезболивания и родах, когда иглу вводят в позвоночник), потому что им сказали, что она безобидная для них и для младенцев. Но при применении эпидуральной анестезии и 4 раза увеличивается число щипцовых родов и случаев применения вакуумных жетракторов и удваивается число кесаревых сечений. Женщины подвергаются опасности возникновения дыхательного паралича, связанного с остановкой дыхании. Может замедлиться сердцебиение плода из-за падения давления крови у женщины. И, наконец, женщины могут в последствии страдать от сильных хронических болей в спине. Увеличивающееся количество обезболенных в родах женщин является одной из причин нарастающего процента кесаревых сечений. Если в 1985г. на 1000 родов количество кесаревых сечений составляло 33,3, то в 1995п г- уже 100,9. Асейчас? Были проведены эксперименты по применению обезболивания в родах у животных. Самки оленя и козы, которых в родах обезболивали, утрачивали инстинкт материнства и переставали заботиться о своем потомстве, они не имели к своим детям родительской привязанности. У людей, конечно же, всё гораздо сложнее, есть ещё культура, мораль и долг. Но, тем не менее, есть матери, которые отказываются от своих детей или создают видимость материнства, кормя младенцев искусственными смесями и нанимая нянек с самого раннего возраста по уходу за ребенком, а сами занимаются собой, либо карьерой, что в принципе одно и то же. И ещё об обезболивании. В 90-х годах в США при исследовании огромного количества наркоманов была выявлена связь между получением 1-ой дозы наркотика в чреве матери и склонностью к употреблению наркотиков в дальнейшей жизни. Японский психолог пришёл к выводу, что возникновение аутизма у детей связано с применением обезболивающих наркотических средств в родах, после чего был сразу же уволен со службы. Ещё одно грубейшее вмешательство в процесс рождения нового человека - это раннее перерезание пуповины. По находящейся сейчас на вооружении в роддомах технологии, пуповину отсекают в течение 10 секунд после рождения ребёнка. Хотя во многих наших учебниках по акушерству содержится рекомендация не отсекать пуповину ещё несколько минут до прекращения её пульсации, т.к. по ней к ребенку может поступить от 50 до 200гр. крови. Это примерно столько же (прим. 200гр.), сколько находится в новорожденном ребёнке сразу же после его появления на свет. В результате раннего отсечения пуповины, ребенка делают донором с самого рождения, забрав у него примерно половину его крови. Если р каждого ребёнка взять по 120 грамм крови, перешедшей в родах из младенца в плаценту, и не вернувшейся обратно, и помножить на 76 тыс. родов в год, только по Москве (а по стране?), то получается около 10 тонн крови (безплатно), которую можно использовать на различные медицинские нужды, а можно и выгодно продать за границу. Кто не слышал про дорогие омолаживающие "плацента - маски" для обеспеченных людей, которые везут из-за границы? А ведь они изготавливаются из плацентарной крови. К сожалению, ранним перерезанием пуповины опасности родов в роддоме не заканчиваются. Ребёнок рождается покрытый специальной смазкой, которую "заботливые" врачи тщательно удаляют, провоцируя тем самым появление раздражения и заболеваний кожи. В природе ничего лишнего не бывает. Раз смазка на коже есть, значит, она там нужна. Назначение её многофункционально. Она обезболивает кожу во время родов и ребенок легче скользит по родовому каналу в своей смазке. Она препятствует обсеменению кожи младенца болезнетворными микробами. Смазка — это питание в первый голодный период, когда ещё нет молока. Смазка предохраняет от потери тепла и тем самым способствует жизнеустойчивости. Так нужно ли её удалять, а затем пытаться с помощью её суррогатов (всевозможных детских кремов) устранять проблемы с кожей, вызванные удалением смазки? Конечно, фирмам, выпускающим и распространяющим детскую косметику, это выгодно, ну а нам то зачем? Кому выгодно иметь больную нацию? Аптечный бизнес достиг небывалого размаха. Количество аптек увеличилось в сотни (если не в тысячи) раз, а о качестве лекарств и говорить нечего. По официальным данным 25% всех лекарств левые", а по не официальным - от 70% до 90%. И, тем не менее, очереди в "дешевые" аптеки не уменьшаются. Подумайте сами, будут ли производители лекарств выпускать такие лекарства, от которых люди становились бы здоровыми и переставали покупать эти лекарства в будущем, приводя их производителей к банкротству? Естественно, что когда главная цель - прибыль, то выгодно выпускать такие лекарства, которые давали бы временное облегчение, и человек снова и снова приходил бы за этим товаром и становился бы постоянным клиентом. Разве не так обстоит дело с большинством лекарств? И делать из нас потенциальных клиентов фармацевтической промышленности начинают с самого рождения. Ведь это не секрет, что очень многие медицинские работники параллельно работают в компаниях по распространению и маркетингу самых разных лекарственных препаратов. Огромной бедой для матери и для ребёнка является разлучение их сразу же после родов, под предлогом того, что матери нужно отдохнуть и восстановить силы. Разлучение с первых минут рождения ребенка с матерью - разрыв всех энергетических связей только что ещё цельного организма. Этим разрывом программируется масса комплексов и психологических патологий. Кроме того, мать и ребенок оказываются изолированными от третьего соучастника таинства рождения - мужа и отца. И здесь возможны потери на самых тонких психологических уровнях - утрачивается изначальные связи родства, причастности к семье, а, как следствие, не исключено, - к Роду, корням, истокам и основам культуры. У ребенка в процессе родов должна быть цель. Не просто вывалиться из промежности на белый свет, а добраться до груди. Именно грудь гарантирует жизнь и безопасность. Воссоединение с мамой, самым близким существом, любящим и оберегавшим его на протяжении всей беременности. Естественно наладить контакт с ней в самое ближайшее время после родов, чтобы она и далее любила и оберегала его. Программа, обеспечивающая запоминание мамы включается у ребенка в течение 1-го, часа после рождения, в тот момент, когда он начинает сосать грудь. В этот момент всеми сенсорными каналами мать и ребёнок запоминают друг друга. Эта программа длится примерно один час после начала сосательного движения и поэтому невозможна через несколько часов или дней после родов. Упускается возможность на клеточном уровне запомнить друг друга. Этот процесс получил название импринтинга (запечатлевания). Такая программа существует у всех животных, кроме рыб, которые расплёскивают свои икринки в окружающее пространство. Так, например, гусёнок, который первые часы жизни видел только человека, впоследствии следует за ним как за матерью, не обращая никакого внимания на гусыню. Возможно, в результате несостоявшегося импринтинга, из-за того, что ребенка разлучили с матерью в роддоме и не прикладывали к груди в 1-й час жизни (прикладывание чисто символически на 5 мин. в счёт не идёт), многие матери так и не научились интуитивно чувствовать и понимать малышей, а они, в свою очередь, будут не в состоянии достучаться в будущем до матерей со своими проблемами. Кстати, первые сосательные движения малыша стимулируют естественное и не требующее помощи акушеров, отторжение плаценты. Если этого нет, то естественный физиологический процесс часто осложняется вмешательством врачей. Не давая в первые часы и дни малышу грудь (мотивируя это тем, что у мамы ещё нет молока), его начинают кормить искусственной смесью, которую он не в состоянии переварить. Ребёнок начинает страдать расстройствами желудочно-кишечного тракта. Кишечник сразу после родов стерильный, там нет флоры для переваривания искусственной пищи. В первое время ребенок не переваривает, а "всасывает" в себя то, что поступает к нему в виде пищи. Поэтому очень важно, будет ли это молозиво и молоко матери ( через которое он получит и микрофлору для нормального заселения кишечника, и антитела против широкого спектра микроорганизмов), или искусственная смесь, приводящая к расстройству. Опять же, вспомним про Природу, в которой ничего лишнего нет, если бы ребенку необходимо было молоко с первых минут жизни, то оно бы и было в груди на тот момент, а не молозиво. Кстати, прикладывать ребенка к груди обязательно голым, а не закутанного в пелёнки, чтобы происходил контакт "кожа к коже", о важности которого написано очень много работ. Во время такого контакта мать и ребенок как бы снова становятся одним целым, как во время беременности, когда кожа матери охватывала их обоих. Исследователи обнаружили, что прикосновения необходимы для жизни детей: новорожденные к которым не прикасаются, не очень хорошо растут, чаще болеют, иногда даже умирают, не смотря на хороший уход (дети - подкидыши). В одной из Нью-Йоркских больниц детскую смертность удалось снизить благодаря тому, что ежедневно выделялось время, в течение которого нянечки должны были держать на руках и гладить новорожденных. Что же тогда говорить о контакте «кожа - к - коже» с мамой? Нужда в физическом контакте с родителями - не только психологическая, но и физиологическая потребность организма ребенка. Это природный биологический инстинкт, который может крепко связать на незримом уровне мать и дитя с первых дней жизни. Ребенок "купается" в атмосфере тепла, гармонии и любви, и это ощущение комфорта влияет на его дальнейшую жизнь. Кстати, прикладывать ребенка к груди обязательно голым, а не закутанного в пелёнки, чтобы происходил контакт "кожа к коже", о важности которого написано очень много работ. Во время такого контакта мать и ребенок Как бы снова становятся одним целым, как во время беременности, когда кожа матери охватывала их обоих. Исследователи обнаружили, что прикосновения необходимы для жизни детей: новорожденные к которым не прикасаются, не очень хорошо растут, чаще болеют, иногда даже умирают, не смотря на хороший уход (дети - подкидыши). В одной из Нью-Йоркских больниц детскую смертность удалось снизить благодаря тому, что ежедневно выделялось время, в течение которого нянечки должны были держать на руках и гладить новорожденных. Что же тогда говорить о контакте «кожа - к - коже» с мамой? Нужда в физическом контакте с родителями - не только психологическая, но и физиологическая потребность организма ребенка. Это природный биологический инстинкт, который может крепко связать на незримом уровне мать и дитя с первых дней жизни. Ребенок "купается" в атмосфере тепла, гармонии и любви, и это ощущение комфорта влияет на его дальнейшую жизнь. Широко распространено мнение, что брать в постель к родителям грудного ребенка нельзя - это способствует ранней сексуальности. Современные психологи доказали обратное, оказалось, что если потребность в ласке и нежных прикосновениях не удовлетворяется в младенчестве, то, чтобы компенсировать этот дефицит чисто физиологического тепла, мальчики и девочки нередко начинают стремиться к половым контактам уже в подростковом возрасте, зачастую не достигнув половой зрелости. Но и разлучение ребенка с матерью, и лишение его возможности питаться идеальным, специально для него выработанным материнским молозивом, а затем и молоком, не последняя угроза здоровью новорожденного. Во всех роддомах в первые дни ребенку обязательно делают прививки, если конечно родители не договорятся заранее и не напишут отказ в письменной форме. Официальная версия - прививки делают из благих намерений (снова благие намерения), чтобы оградить вашего младенца от заболеваний туберкулезом гепатитом и т.п. Кто же не хочет? Но в тоже время, огромное количество врачей самого разного уровня, от профессоров и академиков до участковых педиатров, уже несколько десятилетий "бьют" тревогу, приводят многочисленные доказательства того, что эти и другие прививки являются причиной роста заболеваний среди детей и подростков, особенно аллергических заболеваний и падением иммунитета в целом, а так же ухудшения генофонда нации. Имеют место многочисленные смерти детей в результате осложнений на сделанную прививку, а случаев возникновения заболеваний никто и не считает, и статистика эта если и есть, то тщательно скрывается. Возникает вопрос: если прививки безвредны, то для чего принято Постановление Правительства, которое предусматривает выплату денежных компенсаций за вред, полученный в результате осложнения на прививку? И если случаев этих не много, то почему несколько лет назад размеры компенсаций были существенно снижены? Получение инвалидности оценили в 1000 руб. ежемесячно в виде пенсии, а в случае смерти родители или родственники получат около 30000 руб. Правда, всё это при условии, что будет доказана связь печального исхода с прививкой, что в нашем бюрократическом обществе очень сложно. И немного о послеродовом периоде. И здесь не мало мифов и стереотипов, приносящих вред здоровью. Широкомасштабная рекламная компания детских питательных смесей с одной стороны, и эгоистичная по своей природе забота о форме груди (забывая о предназначении её), навеянная ложной идеологией, культивируемой в обществе, с другой стороны, привели к тому, что огромное количество матерей не хотят кормить своего ребенка грудью (для этого и существующей у женщин), и переходят на искусственное вскармливание даже при наличии молока. А ведь преимущества грудного вскармливания очевидны. В грудном молоке матери содержится около сотни веществ, которых нет в коровьем молоке и, тем более, в искусственных смесях. Молоко матери - это не только пища, но и защита, т.к. содержит большое количество антител против широкого спектра микроорганизмов и вирусов. Кроме того, грудное молоко меняет свой состав в зависимости от меняющихся стадий развития ребенка. Оно всегда "под рукой", всегда нужной температуры и его не нужно покупать. Кормление грудью, помимо полноценной пищевой потребности, удовлетворяет потребностьженщины и ребенка в ласке, что укрепляет незримые связи между родными людьми и ведёт к дальнейшему взаимопониманию и бесконфликтным отношениям. При грудном вскармливании не следует кормить по часам. Каждый ребенок индивидуален: одним хватает 5-10 минут, а другие могут проводить у груди по часу, удовлетворяя свои потребности в пище и в контакте с мамой. Среднего ребенка не бывает, поэтому глупо регламентировать время для кормления и перерывы между ними. Кормить желательно из обеих грудей каждое кормление, чтобы обе груди опорожнялись от молока одновременно, т.к. наше тело симметрично и не может вырабатывать молоко в одну грудь. А если одна грудь посылает сигнал, что молока нет, а другая сигнализирует о том, что больше не куда, тело заходит в тупик — вырабатывать молоко или нет? Вообще в вопросах грудного вскармливания существует много нюансов, поэтому будущей маме желательно пройти подготовку у консультанта или пообщаться с опытной мамой вскормившей грудью нескольких детей. Допаивание ребёнка разбавленными соками и водой не только безполезно, но и вредно. Допаивая младенцев водичкой, мы "сажаем" им почки и нарушаем внутреннею среду, формируя в будущем проблемы мочеполовой системы, т.к. у новорожденных почки анатомически не совершенны, что проявляется в ограниченной способности к выделению избытка воды. Кроме того, в грудном молоке 87-90% воды. Поэтому ребенку на грудном вскармливании не нужно дополнительное питьё в первые полгода жизни даже в жарком климате. Если утолять его жажду водой, то он будет меньше употреблять грудного молока, чем ему нужно. А свежие соки без ущерба для поджелудочной железы и всей ферментативной системы кишечника можно давать не ранее полутора лет. По данным Минздрава СССР мы имели в 1989 г . 1 млн. 139 тысяч детей в возрасте до 14 лет с болезнями мочевой системы. Во многих семьях для "успокоения" ребенку дают в рот соску — «пустышку». Младенец принимает её за сосок груди и расходует значительную энергию. К моменту кормления грудью он оказывается утомленным и не может достаточно активно сосать. В результате ребенок получает меньше молока, чем ему нужно. Во время сосания «пустышки» ребенок нередко заглатывает воздух. Накапливаясь в желудке, воздух вызывает болезненные ощущения, способствует срыгиванию. Постоянное сосание «пустышки» дезорганизует условно - рефлекторную деятельность органов пищеварения, приводит к отклонениям в формировании дёсен, зубов, к возникновению вредной привычки всегда что - нибудь держать во рту. «Пустышка» часто выпадает изо рта, при этом на неё попадают микробы и яйца глистов. Очень часто таким путем заносится инфекция, приводящая к заболеваниям. Немалым "тормозом" в развитии ребенка является его пеленание. Попробуйте туго запеленованным, чтобы нельзя было пошевелить руками и ногами (как советуют пеленать младенцев), полежать так денек - другой, причем и кушать и оправлять естественные потребности в том же положении. Пожелаете ли вы потом своему ребенку такого "блага"? Существуют разработанные специально для "грудничков" статические и динамические упражнения, которые положительно влияют не только на физическое, но и на умственное развитие, что подтверждается специальными исследованиями. Дети, которых учат плавать раньше, чем они научатся ходить, опережают своих сверстников и в физическом и в умственном развитии. Естьли альтернатива родам вродцомахпо заданной "сверху" технологии?Такой альтернативой являются домашние роды, то есть роды дома, где и родные стены помогают. Большинство врачей скажут, что это безумие. При этом, умалчивая, что раньше все нормальные люди рожали дома, а не в больницах. И роды принимали либо женщины из числа родных, у которых был свой большой опыт рождения детей, либо профессионалы в этой области - так называемые "повитухи". Существовал целый ряд учебных заведений, которые готовили их этой деятельности, кроме того, была передача искусства по наследству во многих Родах. Первые роддома появились для тех, у кого не было возможности рожать дома (сироты, бомжи и т.д.). За годы советской власти социальная прослойка повитухи была практически уничтожена, а для того, чтобы взять под контроль всю жизнь человека с самого рождения, всех обязали рожать в казенных заведениях по установленной технологии. Ещё большую агрессию медиков вызывают водные роды. Официальная позиция, медиков - вредно и опасно для жизни. Но при этом умалчивается, что во многих развитых странах мира практикуются водные роды и метод этот называется "русским". Кстати по Древнерусской традиции женщины рожали дома в деревянной купели, и первым на руки брал новорожденного его отец. Пуповина перерезалась только тогда, когда вся кровь младенца возвращалась к нему из плаценты, и только после того, как ребенок будет освещен лучами восходящего Солнца. Иногда этого момента ждали несколько дней, а плацента находилась в специальном сосуде рядом с малышом. Кстати, при таком подходе исключается возможность заражения малыша инфекцией через пупочную рану, об опасности которой так много говорят врачи. В консервативной Англии ещё в 1993 г . было 70 государственных клиник, имеющих бассейны для родов. В Голландии, например, каждый третий ребенок рождается дома. В 1995 г . в Лондоне состоялась III Международная конференция по водным родам, в которой участвовали 1500 специалистов из разных стран и разбирались результаты 19000 водных родов. В той же Англии парламентский комитет по делам здравоохранения в августе 1993 г опубликовал доклад "Смена политики в области деторождения", в котором позвучала ломающая стереотипы фраза, что "нет никаких научно - обоснованных причин отговаривать женщину рожать дома". Естественно, что роды через "кесарево сечение" в домашних условиях нецелесообразны, но реальную цифру женщин, у которых нет другого выхода, врачи искусственно завышают. И многие женщины, которые могли бы родить сами естественным путём, подвергаются этой операции при малейшем подозрении на осложнения в родах, а также в результате деятельности врачей по обезболиванию процесса родов. Создается порочный круг, когда одно вмешательство в природу человека неизбежно приводит к другому, ещё худшему. Домашние роды имеют ряд условий, которые невозможно в принципе создать в казённом заведении при любом количестве денег. Во-первых, это уют, который создала сама будущая мама своими руками, где всё находится на том месте, где она пожелала. Здесь все « пропитано» мыслями о приближающихся родах и ожиданием ребенка, который может появиться на свет раз в несколько лет (а в некоторых семьях всего раз или два). В роддоме - это "поток", конвейер, десятки и сотни женщин и детей (обезличенных, чужих), как можно ожидать от персонала индивидуального подхода, чуткости и заботливости. Чего стоит только процедура приема в роддом, когда женщину заставляют снять с себя все свои вещи (как будто они заразные), сбривают волосы на лобке и обрабатывают ее кожу дез. раствором как будто все женщины у нас "вшивые" (изначально процедура предназначалась для больных педикулёзом, потом стали применять ко всем подряд). Затем обязательно мытьё и переодевание в казённый халат (скорее всего не того размера), может быть и некрасивый, и в пятнах, зато стерильный (без микробов). О том, что в больницах, в том числе и роддомах, имеется в десятки раз больше источников инфекции, чем в домашних условиях, скромно умалчивается. Мизерные зарплаты и отсутствие Совести толкают многих медиков на откровенное "вымогательство" денег за создание более-менее человеческих условий в этих заведениях, которые, как и многие другие казённые учреждения страдают от нехватки финансирования. Дома же все безплатно, кроме того рядом находятся близкие и родные люди, муж и дети (если они есть), готовые в любую секунду прийти на помощь или удовлетворить какие либо желания женщины. Сравните это с казёнными "не положено" или "положено так" в роддоме. Дома женщина принимает любую позу в родах, которую подскажет ей Природа, а в роддоме её уложат на обтянутую клеёнкой холодную кровать, раздвинут ноги, осветят "прожектором" и начнут "овладевать волей роженицы и брать управление процессом родов на себя", как написано в одном из учебников по акушерству. Нужно ли напоминать, что у дежурной смены может заканчиваться дежурство, а тут кто- то не хочет родить во - время. Дома, если женщина хочет, она может тот период схваток, когда тяжело терпеть боль, провести в воде, которая уменьшит болевые ощущения и поможет расслабиться в перерывах между схватками. И многие женщины (имеющие выбор) выбирают рожать в воду, что менее травматично и для женщины, и для ребенка, который плавно переходит из одной водной среды в другую, не испытывая в этот момент удара атмосферного давления. Вопреки утверждениям многих врачей, что ребенок может захлебнуться в воде, он не начинает дышать ( пока воздух не коснется его лица, т.к. кислород продолжает поступать к нему с кровью по пуповине, которую никто, конечно же, не перерезает сразу после рождения. Отец или "повитуха" бережно кладет ребенка на живот счастливой мамы, и новорожденный человек начинает познавать мир, в который он пришел, с материнской груди - первого источника жизни. Сравните с роддомом, когда перед лицом плохо соображающей мамы, находящейся под действием наркотика, потрясут за ноги кричащего малыша, скажут "у вас мальчик" или "у вас девочка", и унесут его, разрывающегося от крика, туда, где его никто не услышит, и где он будет рядом с такими же плачущими детьми, наедине переживать своё горе - потерю своей любящей и заботливой мамы, и того пространства любви и гармонии, которое его окружало в утробе матери. Это ещё в лучшем случае. А ведь если верить сообщениям в прессе, которые иногда просачиваются, то может быть и такое, что маме говорят, что ребенок родился мертвым, а младенец попадает в руки торговцев живым товаром и отправляется в новую семью. Говорят, за границей пользуются спросом славянские дети. Не хочется верить в то, что это возможно, но проскакивает иногда в прессе информация и о торговле внутренними органами новорожденных детей. Поэтому, если не дай Бог, кому-то скажут в роддоме, что ребенок родился мертвым, нужно обязательно потребовать его тело, чтобы не стать жертвой подлого обмана. Конечно же, роды на дому и домашние водные роды должны быть подготовленными. Очень многое нужно знать, чтобы избежать возможных осложнений и принимать правильные решения в зависимости от течения родов. Желательно присутствие человека, который подготовлен для принятия родов на дому. К сожалению их не так уж много, гораздо меньше, чем людей, которые хотели бы рожать дома. Многие врачи могли бы успешно справиться с этой проблемой, но из-за страха перед чиновниками Минздрава отказывают в помощи желающим рожать дома. Но есть специальные центры, где родителей готовят к рождению ребенка. Многие прошедшие такую подготовку успешно родили своих детей самостоятельно без посторонней помощи. Телефон одного из таких центров в г. Ростове-на-Дону; т. 277-13-53 . Такие центры есть во многих городах, кому это надо - тот найдет. В некоторых роддомах у нас в стране уже принимают водные роды, но основная масса медиков упорно отрицает этот метод, не зная или сознательно скрывая объективные преимущества водных родов перед обычными! Преимущества водных родов для матери заключаются в следующем: теплая вода обладает расслабляющим эффектом, содействующим более спокойным родам; водные роды уменьшают боли; мать получает в результате более положительное переживание, поскольку всё происходит вне медицинской атмосферы; послеродовой период выздоровления проходит быстрее, благодаря сокращению медицинских вмешательств; немногочисленные и небольшие разрывы промежности излечиваются в результате положительного влияния соленой воды на ткани промежности. Преимущества водных родов для младенца заключаются в следующем: водная среда облегчает младенцу возможность выхода во внешний мир плавно и медленно, уменьшая риск получения родовых травм; младенец не страдает от побочных эффектов лекарственной терапии (Информация из доклада бельгийского акушера - гинеколога, доктора Германа Понэ, в клинике которого было принято 1600 водных родов, включая ягодичные предлежания и многоплодные роды). Существуют и противопоказания к водным родам, но это определяется индивидуально в процессе беременности и подготовки к родам. В заключение хотелось бы напомнить, что каждый человек на Земле индивидуален и неповторим. Из нескольких миллиардов людей не найдется даже 2-х, у которых совпадали бы отпечатки пальцев или структура сетчатки глаз. Поэтому никто не имеет права указывать другому человеку, как ему продолжать свой Род. Примите информацию из этой статьи к осмыслению, проверьте её, и делайте свой выбор самостоятельно, ведь отвечать за него перед своей Совестью и Родом будете только вы, будущие родители. Но физически страдать будет ваш ребёнок .

 ПОРОЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ и УЧЕБНИКИ ПО РАСТЛЕНИЮ http://k.img.com.ua/img/journal/j_b434.jpgВ отечественных школах опять дисциплина — только теперь порядок устанавливают ученики. За скучный урок, излишнюю мягкость и невысокий социальный статус школьники унижают и оскорбляют своих учителей Пока в столичной школе № 309 в районе Позняки идут уроки, несколько старшеклассников проводят время в школьном дворе. Досуг прогульщики скрашивают литровым пакетом дешевого портвейна и несколькими литрами пива. Подростки уверены, что за прогул их ожидает максимум запись в дневнике, за которую пожурят родители. Отлично усвоив свои права, нынешние школьники обязанностями пренебрегают. "Раньше в советское время школьники сильно зависели от учителей, существовала своеобразная диктатура. Сегодня старые нормы перестали работать, а новые еще не выработаны", — полагает Владимир Паниотто, директор Киевского международного института социологии. Отсутствие новых норм заполняют выработанные самими тинейджерами уродливые формы. Ученики 309-й охотно рассказывают о своих взаимоотношениях с педагогами. "Учительницу английского, выходившую из кабинета, облили самогоном, — вспоминает, не называя своих имени и фамилии, один из парней и при этом делает глоток спиртного. — А что она сделает? Мы зимой приносили шары снега в класс и кидали в нее". Его приятель, стоящий рядом старшеклассник Леонид, живо рассказывает, как "веселья ради" являлся на урок, накурившись марихуаны. "Училка что-то говорила, а я смеялся, ничего не понимал", — с улыбкой вспоминает он. Вседозволенность и даже открытая агрессия подростков по отношению к преподавателям становятся нормой во многих учебных заведениях. На этом фоне бледнеет нашумевший российский сериал о подростках Школа, хотя его перипетии многие считали скандальной выдумкой. Остроту проблемы признает и министр образования Украины Дмитрий Табачник. "Хуже всего правовое бесправие учителя, — комментирует он ситуацию Корреспонденту. — Он не защищен от агрессии несовершеннолетних и унижения родителей". А основатель частного лицея Гранд Михаил Спиваковский уверен, что часть вины лежит и на самих учителях, а также внутришкольных порядках, основанных на подавлении. "Учитель сегодня безнадежно отстал от ученика, — рассуждает он. — Педагоги старорежимные и они переносят враждебный совковый менталитет на новое поколение"... Украинские школьники безнаказанно унижают и оскорбляют учителей http://bm.img.com.ua/a/common/img/spacer.gif http://bm.img.com.ua/a/news3/img/share_spacer.gif http://bm.img.com.ua/a/common/img/spacer.gif http://bm.img.com.ua/a/news3/img/share_spacer.gif http://bm.img.com.ua/a/common/img/spacer.gif http://k.img.com.ua/img/forall/a/10740/78.jpg Фото: Корреспондент Воспитанники 303-й киевской школы, что на Харьковском массиве, затягиваясь сигаретами Chesterfild в школьной курилке, стихийно организованной на заднем дворе, с энтузиазмом описывают корреспонденту журнала свои учебные будни. "Сфотографировали учителя на уроке, выложили в интернет и подписали: Лох", - гордится подвигом девятиклассник Юра. Подростки тут же наперебой объясняют, за что педагог снискал такую славу - выясняется, за излишнюю мягкость. Но это не единственный грех, за который педагогов карают их ученики. Если школьникам лекция кажется малоинтересной, учительницу могут оборвать фразой: "Ты что офигела?", делятся опытом школьники. Пассивный протест против скучного урока или несимпатичного преподавателя - это только цветочки, заявил Корреспонденту 27-летний учитель истории Олег Чайка. "Я сталкивался с подростковыми угрозами порезать где-то в подворотне", - делится он своим педагогическим опытом. Поскольку школа находится в центре столицы и дети тут, по его словам, в основном из "обеспеченных интеллигентных семей", то дальше слов дело не пошло. "Если бы я работал где-то на Южной Борщаговке, вполне возможно, одними угрозами бы не отделался", - рассуждает Чайка. Ученики 309-й школы также охотно рассказывают о своих взаимоотношениях с педагогами. "Учительницу английского, выходившую из кабинета, облили самогоном, - вспоминает, не называя своих имени и фамилии, один из парней и при этом делает глоток спиртного. - А что она сделает? Мы зимой приносили шары снега в класс и кидали в нее". Его приятель, стоящий рядом старшеклассник Леонид, живо рассказывает, как "веселья ради" являлся на урок, накурившись марихуаны. "Училка что-то говорила, а я смеялся, ничего не понимал", - с улыбкой вспоминает он. Школы городских окраин и больших спальных районов выделяются более массовым и разнузданным беспределом. "Из самых безобидных шалостей - развинтить болты на стуле так, чтобы, садясь, учитель непременно упал, - вспоминает Владимир Домарацкий, отработавший полтора года после окончания педвуза в 237-й школе Киева, расположенной недалеко от станции метро Харьковская, а теперь учитель истории в другой столичной школе № 296. - Но были и такие, кто позволял себе пить пиво прямо на уроке". Тут же Домарацкий вспоминает, как во время перемены ученики запустили в учителя вазоном с цветами. Со старшеклассников берут пример младшие: ученики шестого класса коллективно заплевывали из трубочек учительницу, которая то ли из робости, то ли по доброте душевной не смогла их поставить на место, вспоминает реалии школы спального района Домарацкий. Зато последний писк школьной моды - снятое на мобильный видео с участием учителей и выложенное в интернете - все же более гуманная форма по отношению к педколлективу. "Старшеклассники сняли на уроке фильм, когда я отчитывал одну из девочек. А сверху наложили озвучку в стиле [украинского писателя-сатирика, известного своим использованием ненормативной лексики] Леся Подервянского, но благо, без матов", - описывает Чайка видео со своим участием, которое обнаружил в интернете. Чайка уверен, современные школьники совсем не знают, что такое хорошо и что такое плохо, зато отлично проштудировали, что взрослым можно и чего нельзя в отношении детей. "Нельзя выгнать ребенка из класса - это нарушение его конституционных прав, - говорит учитель о том, что сегодня отлично известно тинейджерам. - Ведь таким образом педагог мешает его реализации права на получение образования". Подробнее о том, почему украинские школьники перестали с уважением относиться к педагогам, а также, как разрешить данную проблему, читайте в №17 издания Корреспондент от 7 мая 2010 года. Школьные учебники 6-7 класс - реклама наркотиков Школьный урок - прекрасный повод продемонстрировать все удовольствия от наркотиков - раньше наркодилеры о такой рекламе могли только помечтать. Вашему внманию представленна иллюстрация из учебника “Основы Здоровья” 7 класс (12-14 лет). Эти иллюстрации с изображением малолетних наркоманов повторяются 5 раз в разных местах! Вероятно это сделано что бы эта информация глубоко вошла в сознание детей. В тетради-практикуме по этому предмету дополнительно даны задания по работе с этими картинками, в которых дети погружаются в атмосферу употребления наркотиков и должны описывать что они ощущают глядя на них. Под предлогом обучения ребенка умению отказаться от наркотика внушаются следующие понятия: “Наркотики это “кайф”, ты получишь незабываемые впечатления, курил “траву” - ему очень понравилось! Второй раз употреблять наркотик уже не так страшно. Если кто-то рядом употредляет наркотики тяжело оставаться в стороне. и т.д.” (см. картинку ниже) Учебник «Основы Здоровья» 7 класс авторы Т.В. Воронцова, В.С. Пономаренко, (г. Киев, Алатон 2005-2008) http://sovest.dnepro.org/wp-content/uploads/2009/10/7-klass-122-trava2.jpg Любой человек помнит как в подросткомом возрасте его тянуло сделать то, что ему запрещали. Сделать запретную вещь было “круто” и ты становился героем в глазах сверстников. Выделиться своим поведением, что бы тебя оценили - это самая большая ценность для подростка. Все это известно из подростковой психологии. Очень хорошо знают об этом составители этих учебников - манипулируя детьми они разжигают искусственный интерес к запрещенным темам, информируют их (см. таблицу наркотиков в том же учебнике за 7 класс) и потом провозглашают: “Вы видете как возрос подростковый алкоголизм, курение и употребление наркотиков. Надо еще усилить работу. Давайте начнем проводить “профилактику” с младщих классов.” http://sovest.dnepro.org/wp-content/uploads/2009/10/oz-alaton-7-d181-116.jpg Далее помещна картинка с самыми уважаемыми для подростка личностями - культовыми героями для молодежи! (Иллюстрация стр.111 того же учебника). Подросток копирует своего кумира во всем. И пусть там будет много раз написано, что эти “герои” умерли от наркотиков - подросток видит следующее: “Они стали самыми знаменитыми, богатыми, любимыми всеми - все они употребляли наркотики - значит это им помогло прожить замечательную яркую жизнь.” [/left] Для подростка смерть в 33 года, в зените славы, это скорее пример для подражания, а не осуждения. Возраст 25 - 40 лет воспринимается ребенком во-первых как очень отдаленная перспектива, а во-вторых подросток зачастую предпочтет умереть знаменитым и молодым, поразив всех такой утратой, чем старым, больным и никому не нужным. Опасность смерти в этом возрасте воспринимается как привлекательный ореол геройства и “крутизны”. [/left] http://sovest.dnepro.org/wp-content/uploads/2009/10/oz-alaton-7-c-111.jpg [/left] Эти “учебники” издает изательство “Алатон” - запомните это название. Если Вы увидите у своего ребенка учебники этого издания срочно необходимо оградить его от этой информации. Издательство “Алатон” это кузница идей секспросвета и первый проводник зарубежных заказов в образовании. Учебники других изданий немного легче - в них нет откровенных порнографических сцен и ярых наркотических агитаций. Но принцип “профилактики” остается тем же. Эта страница из учебника издательства “Генеза” за 6 класс (11-13 лет). ебенок должен выполнить практическую работу. Ему задают вопрос: от каких предложений ты будешь отказываться? Вопрос авторам учебника - от каких предложений по замыслу автора ребенок не должен отказываться. http://sovest.dnepro.org/wp-content/uploads/2009/10/oz-bojchenko-6-c-74.jpg На протяжении всего учебника ребенок видит иллюстрации с курящими подростками и взрослыми, пьющими и колющимися людьми. Взрослые позаботились показать детям как и куда колоться, какие есть еще наркотики, как их употреблять. Например, изображение шприца с наркотиком дано в этом учебнике 8 раз. Вопрос - зачем? Разве когда изучают какую-нибудь амебу, повторяют ее изображение 8 раз? http://sovest.dnepro.org/wp-content/uploads/2009/10/oz-bojchenko-6-c-721.jpg Такие мы сейчас имеем современные школьные учебники! Не верьте когда говорят, что это профилактика вредных привычек, которая сделает наших детей защищенными. Это ложь и обман! Реальная профилактика вредных привычек базируется совсем на других основах и, главное, дает снижение показателей курения, употребления алкоголя и наркотиков, а не резкий всплеск.

 АГРЕССИЯ ПРОТИВ ДЕТЕЙ В РОССИИ и УКРАИНЕ Ювенальный лев прыгнул! http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/178_x400_rod_big.jpg.jpeg Когда-то, ещё во время пресловутой горбачёвской «перестройки» генерал Гуров написал и опубликовал в «Литературной газете» статью под названием «Лев прыгнул!». Там речь шла об организованной преступности в СССР. А ещё раньше была его же статья под названием «Лев готовится к прыжку». То есть, был момент, когда оргпреступность ещё можно было остановить на взлёте, не дать её развиться в мощную систему. Но этот момент руководство страны по глупости или по злому умыслу упустило. И «Лев прыгнул»! С ювенальной юстицией похожая ситуация. Около 2,5 лет назад (3.07.2007) на «Русской линии» была опубликована моя статья «Встречайте, ювенальная юстиция…». (http://rusk.ru/st.php?idar=104909). С тех пор её перепечатали десятки сайтов и она, думается, сыграла какую-то роль в подъёме по-настоящему массового движения против введения в России ювенальной юстиции. Но пока мы писали свои статейки и самоорганизовывались как могли, враг тоже не стоял на месте. На продвижение ювенальной юстиции в России были брошены огромные западные деньги. В этом деле не мытьём, так катаньем было задействовано огромное количество самых разных людей (от журналистов до крупных чиновников и депутатов), подключены ведущие СМИ и серьёзные лоббистские силы. И надо сказать, что результат частично достигнут. Хотя и не в полном объёме, но можно сказать, что в России ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ НАЧАЛА РЕАЛЬНО ДЕЙСТВОВАТЬ! «Лев прыгнул!»… Давайте для начала вспомним, как этот происходило. Это важно, потому что раскрывает технологию, которую использует враг для продвижения своих разрушительных проектов. Сначала с середины 2008 года тему «прикрыли» в СМИ. Она практически широко не обсуждалась и все разговоры на эту тему блокировались. Им было важно перед началом операции соблюсти секретность. Затем с начала 2009 года началась информационная артподготовка. Разом во множестве совершенно различных и не связанных друг с другом СМИ стали появляться душераздирающие статьи об издевательствах родителей или учителей над детьми. Одним из первых стала история Глеба Агеева, которого якобы родители обварили кипятком и били чуть ли не ломами. Кстати, как раз сейчас над родителями Глеба Агеева начался суд в Видном, который преследует цель: во что бы то ни стало добиться обвинительного приговора, чтобы задним числом оправдать ту самую, годичной давности истерику в СМИ. Хотя собранные следствием доказательства не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны. Бедняги родители – Лариса и Антон Агеевы – избраны как жертвы на ритуальное заклание. Если им удастся выкрутиться, может быть поставлена под сомнение вся та информационная компания, которая привела к принятию решения о введение в действие ювенальной юстиции. Поэтому, чтобы не говорили адвокаты, но решение суда почти предопределено. Пика информационная свистпляска достигла примерно к маю 2009 года. Одновременно с этим к депутатам и крупным государственным деятелям пошёл поток ходоков под лозунгом: «Вы хотите, чтобы у нас и дальше УБИВАЛИ и КАЛЕЧИЛИ бедных детишек? Или Вы хотите помочь бедным детям?». Надо сказать, что эта часть компании организаторам удалась лучше всего – никто не стал разбираться в деталях, а большинство ответственных руководителей не вникая в суть просто подмахнули необходимые врагу решения. 3 июня 2009 года федеральный закон «О ратификации европейской социальной хартии» подписал Президент России. Этот момент, кстати, говоря вызывает у многих недоумённые вопросы: почему депутаты и даже Президент разом подмахнули столь важные и столь опасные для нации решения? Всё очень просто. Во-первых, ситуация выглядела очевидной: надо помочь детям, которых истязают родители и как казалось депутатам, чиновникам и Президенту, здесь можно получить только положительные очки в плане пиара и никаких отрицательных последствий (даже денег никто особо не просил). Во-вторых, высшие государственные руководители активно занимались улучшением отношений с Европой на дипломатическом уровне, и в рамках этой большой и важной работы им было важно ратифицировать Европейскую Социальную хартию, которая на их взгляд была пустой формальностью, но очень помогала в улучшении демократического имиджа России, который многие старались подпортить. Т.е. попросту говоря, интересы большой политики перевесили более мелкие вопросы и им в жертву принесли малозначимый, как казалось, документ – Европейскую Социальную хартию. А в детали никто не вникал, тем более что все СМИ твердили, что от этой хартии одна только польза. А на самом деле, в Европейской социальной хартии Россия приняла обязательства в течение года ввести у себя основные положения ювенальной юстиции. Между тем, уже к середине 2009 года общественность в России (в первую очередь православная) начала шевелиться. Немалую роль в этом процессе сыграл «Народный Собор» Олега Кассина и Владимира Хомякова, которые осенью собрали в бывшем кинотеатре России крупный антиювенальный сбор, на котором присутствовало около 1200 человек, как минимум из 10 регионов России. Началось формирование единого антиювенального фронта. Противник конечно же сразу заметил опасность и предпринял контрмеры. Главное – они прекратили приглашать на любые заседания, посвящённые обсуждению вопросов введения ювенальной юстиции (ЮЮ) любых противников этого проекта. Раньше это было обязательно: для имитации демократии всегда приглашались противники ЮЮ, но так как они были разрозненны и малочисленны, то на итоги таких встреч никак не могли повлиять. А вот как только противники ЮЮ стали быстро расти численно и качественно, их стало опасно приглашать на такие заседания, т.к. они могли не только повлиять на итоговый документ, но ещё и смутить других, неподготовленных участников таких конференций и круглых столов, в первую очередь чиновников и депутатов, принимающих важные решения. Поэтом имитация демократии сразу кончилась. То же самое произошло и в СМИ: проплаченные западным грантами журналисты получали указание – не давать слово любому альтернативному мнению по той же причине – публичные критические высказывания на эту тему от организованных групп могли серьёзно повлиять на мнение чиновников, которые до сих пор не думая подмахивали все эти крайне серьёзные бумаги. Наконец, в СМИ разом исчезло упоминание термина «ювенальная юстиция». Обратите внимание, сейчас никто не говорит о ЮЮ, а говорят о действиях органов опеки в отношении неблагополучных семей. Получается, что мы вроде выступаем против ОДНОГО ЯВЛЕНИЯ (ювенальной юстиции), а реально ювенальную юстицию никто вроде и не вводит, а имеет место ДРУГОЕ ЯВЛЕНИЕ (обычное действие органов опеки), которое к тому же было всегда. Между тем, уже начиная с осени 2009 года реальное введение ЮЮ (правда, повторим, без упоминания этого термина) началось полным ходом. Как мы и предупреждали, по семьям пошли десятки комиссий органов опеки с проверками или сразу с милицией, причём сразу во множестве регионов и сразу начались случаи ОТБИРАНИЯ ДЕТЕЙ у РОДИТЕЛЕЙ. Основания самые разные: бедная семья, кто-то сказал, что в семье детей бьют (бьют или не бьют никто, разумеется, не разбирается – сразу забирают), семья религиозная или даже семья священника (это тоже основание для изъятия детей – дескать, мракобесы) и т.д. и т.п. Случаев изъятия детей в разных регионах – уже многие десятки (у нас ведётся подробная статистика подобных обращений), причём во многих случаях изъятие детей сопровождается ИЗБИЕНИЕМ РОДИТЕЛЕЙ, заковыванием их в наручники, временным задержанием и прочими актами откровенного свирепого насилия. Недавно пришла информация о совершенно душераздирающей истории с изъятием детей у священника с его зверским избиением, заковыванием в наручники и запиранием в доме, дабы не мешал действиям органов опеки. Забирают детей и по политическим мотивам (хотя это официально не декларируется), т.е. в семьях, которые придерживаются оппозиционных взглядов по отношению к местным властям. Т.е. ЮЮ превратилась уже на стадии запуска ещё и в инструмент сведения политических счётов. Вообще, все кто не верил, что всё это может быть правдой (а таких было довольно много в период обсуждения проблемы), теперь вынуждены под давлением фактов признать – уже на начальной стадии процесса ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАЧАСТУЮ МНОГО УЖАСНЕЙ САМЫХ ЖУТКИХ ОПИСАНИЙ! Кстати, за всеми этими разговорами как-то сам собой потерялся вопрос: а что происходит с детьми после того, как из изымают из семьи? Куда они деваются? Их естественно помещают первоначально в детские дома. А что представляют собой современные российские детские дома? Конечно, бывают исключения, но в целом это заведение вызывает у нормального человека дрожь в коленках. То, что детей там плохо кормят и обворовывает персонал – это само собой понятно. Но самое ужасное не это. В таких заведениях царят казарменные порядки и сопутствующие им так сказать «неуставные взаимоотношения» между детьми. Проще говоря, детей там зверски и постоянно избивают другие дети из старших групп. Особенно тяжело приходится т.н. «домашним детям», которые не имеют опыта пребывания в детских коллективах и зачастую не способны дать отпор. Плюс к тому, ещё и девиантное поведение ряда детей из детских домов (в детские дома ведь сдают детей у которых замечены отклонения, поэтому процент таких детей там резко повышенный). Но и это ещё не самое страшное. Со временем дети адаптируются и научатся давать адекватный отпор истязателям. Но сейчас те же ювенальщики пробивают ещё и усыновление детей из детдомов иностранцами и (внимание!) «семьями» гомосексуалистов (как во всех «приличных» демократических странах). По усыновлению детей пидорами решение ещё не принято, а иностранцы уже активно усыновляют. Более того, это давно стало разветвлённым и прибыльным бизнесом на котором кое-кто зарабатывает миллионы долларов. Вы только вдумайтесь, что ждёт наших детей после их изъятия из семей, где их любят родители: избиения в детских домах, полуголодное существование и возможность дальнейшего усыновления иностранцами, после чего, нередко и убийство детей новыми родителями (в США только что очередного усыновлённого убили – наконец-то усыновление американцами русских детей временно приостановлено, только надолго ли?). Всё это настолько чудовищная перспектива, что буквально напоминает угон нацистами детей в Германию во время Второй мировой войны. От любящих родителей забрать детей и бросить их буквально в ад. А платить за всё это должны все граждане России, т.к. все детские дома содержаться за счёт наших налогов. Недаром, тут на одном из блогов кто-то выдвинул предложение нарядить работников органов опеки (ещё раз напомним, что термин «ювенальная юстиция» они сейчас быстро изъяли из оборота) в чёрные балахоны и островерхими капюшонами с прорезями для глаз (по типу Ку-клукс-клановских) с надписью на спине и груди «Мы любим детей!». На самом деле, это было бы вполне логично, ибо речь идёт о самом настоящем ГЕНОЦИДЕ! Впрочем, ладно, довольно эмоций. Давайте лучше подумаем, что дальше делать? Дело в том, что антиювенальное движение – это единственное патриотическое начинание, которое в последние годы получило массовую поддержку общественности и на сугубо добровольной основе стало обрастать активистами, сторонниками, соратниками и сочувствующими. Причина понятна: люди по-настоящему испугались, что у них будут забирать детей. И испугались, как показывают последние события, отнюдь не напрасно. Отбирают во всё возрастающих масштабах. Как нам использовать массовую активность людей, обеспокоенных будущим своих семей и своих детей? В первую очередь, нам надо расширять информационную компанию, которая должна быть направлена как на привлечение в антиювенальное движение новых членов, активистов и сочувствующих, так и на то, чтобы ДО ЧИНОВНИКОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ ДОШЛО ПОНИМАНИЕ СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ. Это вообще едва ли не главная задача. Среди чиновников и депутатов есть сознательные враги, но большинство – это всё-таки добросовестно заблуждающиеся или даже обманутые люди. Эти вторые ИСКРЕННЕ ДУМАЮТ, что ОНИ ПОМОГАЮТ ДЕТЕЯМ. Надо их разубедить и показать, что они УБИВАЮТ СЕМЬИ и ДЕТЕЙ. Ну а тех, кто являются сознательными врагами надо лишить возможности делать вид, что они искренне заблуждаются и не понимают, что происходит. Как это сделать? Самый эффективный путь – это массовая листовочная компания. Выпустить большой тираж антиювенальных листовок без излишеств в один цвет на простой бумаге – стоит буквально копейки. Мы это вполне можем организовать своими силами и за свои средства. А вот дальше – самое главное – расклеить листовки везде, где можно. Здесь нужны добровольные помощники. Если каждый человек, который сейчас включился в антиювенальный фронт возьмёт и расклеит хотя бы 10 листовок, это будет мощнейшая информационная компания всероссийского масштаба. Надо продолжать и наращивать и активность Интернете. Сейчас появилось пару сайтов против ЮЮ и довольно много блогов и блог-сообществ. Это очень эффективный способ распространения информации. Но у него есть один недостаток: все выступления в Интернете можно НЕ ЗАМЕТИТЬ или СДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО НЕ ЗАМЕТИЛИ. А вот с листовочной компанией так не получится. Расклеенные на домах листовки местные власти не могут не заметить и проигнорировать. В этом смысле листовки сейчас важнее Интернета, хотя реальный охват от Интернета больше чем от листовок. И, наконец, нужны массовые акции. Их тоже трудно замолчать и не заметить. Когда «Народный Собор» весной 2010 собрал массовую акцию на Болотной площади, туда пришло около 3000 человек. И как не старались СМИ замолчать акцию, а информация о массовом митинге просочилась. Но одна такая акция погоду не сделает. Нужно много хотя бы небольших пикетов и время от времени собирать массовые митинги, подобные митингу на Болотной площади. Сами акции должны больше напоминать не скучные митинги, а театрализованные представления. Так они и проходят веселей и собирают больше зевак и, самое главное, имеют больше шансов быть отражёнными СМИ, т.к. СМИ любят скандалы и наоборот, не любят скучные официальные акции. Скажем, каждый пикет должен сопровождаться шествием 2-3 людей наряженных в чёрные балахоны, а-ля Ку-Клуск-Клан, с надписью «Мы любим детей!» на груди и спине и подписью «Органы опеки». Пошить 2-3 таких балахона можно за минимальные средства, зато какая картинка для прессы. Также можно организовать театрализованное «ПОЖИРАНИЕ ДЕТЕЙ» (разумеется кукол, имитирующих детей) или разрывание кукол детей в попытке отобрать их друг у друга родителей и органов опеки. Кстати, все эти сюжеты надо снимать на видео и незамедлительно выкладывать в Интернет. А изображение Кроноса, пожирающего детей, должна стать символом ювенальной юстиции. Надо намертво связать эти образы – чудовище, пожирающее детей, и ЮЮ с органами опеки – это одно и тоже. Нужно сорвать замысел врага представить дело так, что ювенальная юстиция – это одно, а действия органов опеки – это вроде совсем другое, к ЮЮ не имеющее отношение. Ювенальная юстиция осуществляется органами опеки даже если словосочетание «ЮЮ» не используется. И последнее. Актив должен прорываться на все слушанья по ЮЮ, даже тогда, когда нас не приглашают и даже сознательно не пускают. Прорываться любым путём. И требовать слова. Кстати, уже есть первые случаи провала ЮЮшников. Кое-где их акции по изъятию детей кончаются провалом. Скажем, всего несколько дней назад в Воронеже органы опеки вынуждены были вернуть дочку Людмиле Бугановой, у которой её изъяли якобы за бедность. Вообще, сам этот подход надо сломать и опровергнуть раз и навсегда: власть вместо того, чтобы поддерживать и помогать бедным семьям, направляет силы на изъятие у них детей и просто уничтожает такие семьи. И это в год семьи! Может скоро бедных начнут отстреливать, как бешеных собак? Да, лев уже прыгнул! Ювенальная юстиция уже начала своё чудовищное шествие по России, оставляя после себя пока десятки и сотни людских трагедий и искалеченных судеб, а в будущем – будет оставлять миллионы, как во Франции и Германии. Но не стоит отчаиваться и опускать руки. Мы пока проиграли приграничное сражение, но не проиграли войну. Нам не удалось сдержать очередное вражеское нашествие на границе России, но мы обязательно увлечём врага в русские леса и болота и там сломаем ему хребет, как уже не раз было с вооружёнными визитёрами в наше Отечество. Главное – не опустить руки, не предаться панике и унынию, а наоборот, отмобилизовать силы и усилить натиск на врага. Рвать его со всех сторон, как это делали русские партизаны, не давать ни минуты отдыха. И всегда помнить самое главное: НАС – МНОГО, а ПРОДАЖНЫХ ПРОВОДНИКОВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ – МАЛО!!! Их катастрофически мало – всего несколько сотен человек. Мы их задавим числом, если будем едины и решительны. ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! Очень, кстати, актуальный лозунг в 65-ую годовщину нашей победы. Дмитрий Терехов, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Журналисты России» _______________________________________________________________________ Народным депутатам Украины от общественных организаций родительского движения Украины Открытое письмо Обращаясь к вам, хотим выразить свою обеспокоенность принятием приказа № 198/7 от 16.03.2010 Министерства юстиции о введении ювенальной юстиции на Украине. Поддерживая кандидатуру Виктора Федоровича Януковича на пост президента страны, как человека, прежде всего православного, а значит поддерживающего традиционные национальные ценности, мы всей душей надеялись на позитивные перемены в нашей многострадальной стране. Поэтому нас глубоко задел указ новоизбранного министра юстиции овнедрение на Украине ювенальной юстиции. Подобный законопроект уже был отклонен Верховной Радой Украины в прошлом году. И вот сейчас снова ведутся попытки создания такого ведомства - без согласования с Верховной Радой, без общественных слушаний, без обсуждений в СМИ. МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ СИСТЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА, ПРОТИВ ЧЕГО ВЫСТУПИЛО И БОЛЬШИНСТВО ВЕРХОВНОЙ РАДЫ. АКТИВНУЮ РОЛЬ В ПРОВАЛЕ ПРОЕКТА СОЗДАНИЯ ЭТОГО ВЕДОМСТВА ИГРАЛА ПАРТИЯ РЕГИОНОВ, В ЧАСТНОСТИ - НЫНЕШНИЙ МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ, А ТОГДА - НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ Д. В. ТАБАЧНИК. НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ ПРОИНФОРМИРОВАЛИ О СВОЕЙ ПОЗИЦИИ И БРАТСКУЮ РОССИЮ В ЛИЦЕ РУКОВОДСТВА ЕЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. В частности, Секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам семьи, молодежи и спорта А. М. Найденов отметил: В феврале 2009 года наш Комитет большинством голосов отклонил проект создания на Украине системы ювенальной юстиции. По замыслу создателей законопроекта это ведомство должно было получить неумеренно большие полномочия по надзору за детьми и их родителями, вмешательству в частную жизнь миллионов украинских семей. Создание системы ювенальной юстиции было прописано в пункте 4.9. законопроекта «Об общегосударственной программе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года», разработанного для выполнения Указа Президента Украины от 11.07.2005 года №1086 «О первоочередных мероприятиях по защите прав детей» (регистрационный №2570). Такая идея вызвала негативную реакцию многих специалистов в области педагогики и детской психологии В тех странах, где ювенальная юстиция была создана, она проявила себя достаточно плохо, приводила к множеству злоупотреблений и росту социальных пороков. Риск роста коррупции, молодежной преступности, нарушения родительских прав при создании такого ведомства был неоправданно высоким, и наш Комитет счел необходимым отправить данный проект на доработку, не считая возможным принимать его в предложенном виде. Сейчас наш Комитет активно работает над усовершенствованием семейного и уголовного законодательства, чтобы сделать невозможным появление подобных деструктивных законопроектов в будущем и соблюдать приоритет национального законодательства. Зная, что аналогичный законопроект о создании ювенальной юстиции заинтересованные силы пытаются принять и в России, считаю необходимым проинформировать Вас, своего уважаемого коллегу из братской России, о нашей позиции. С уважением… Народный депутат Украины А.М. Найденов. Совсем недавно, 23 марта 2010 года в Москве прошел пятитысячный митинг протеста против внедрения ювенальной юстиции в России. Родители, депутаты, священнослужители, общественность собрались, что бы выразить свое возмущение введением этих античеловеческих норм в законодательстве. Мы гарантируем, что Украина тоже не останется равнодушной к своим детям. Мы не будем безучастно смотреть, как у нас отбирать самое дорогое что у нас осталось - наших детей. У всего мира на слуху многочисленные жертвы ювенальной юстиции во многих странах где она принята. Например, вопиющий случай отнятия ребенка у Инги Рантала в Финляндии, которого забрали органы ювенальной юстиции из образцовой семьи, без всякого основания. Как свидетельствует широкоизвестный зарубежный опыт ювенальной юстиции, под предлогом защиты прав ребенка у него будут отнимать самое главное его право, без которого другие права вообще не имеют никакого смысла, - право на мать, отца и семью. Ювенальная юстиция поставит последнюю точку в этом вопросе, лишив нас последней опоры, которая у нас есть, - семьи, а значит, поставит под удар саму основу общества. Создание ювенальной юстиции несет потенциальную угрозу национальной безопасности Украины, связи с этим мы настоятельно просим: 1. Отменить приказ № 198/7 от 16.03.2010 Министерства юстиции о введении ювенальной юстиции. Не допускать принятия законодательных актов, предусматривающих введение в Украине ювенальных судов, ювенальных технологий, службы омбудсменов. Прекратить порочную практику внедрения ювенальной системы в так называемых «пилотных» регионах. 2. Прекратить вмешательство государственных органов в частную жизнь, в процесс воспитания, анкетирование детей в отсутствие родителей и без их согласия; сбор данных о частной жизни родителей в нарушение конституционных прав и свобод граждан, обучение детей их правам и свободам в отрыве от обязанностей и прав родителей по воспитанию своих детей. Пересмотреть действующее законодательство на предмет исключения из него положений, позволяющих отнимать детей из семей при живых родителях без чрезвычайных обстоятельств, не совместимых с пребыванием ребенка в семье (непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, покушение на его половую неприкосновенность, хронический алкоголизм и наркомания, невменяемость родителей и т. д.) 4. Мы считаем необходимым срочно прекратить действия, направленные на подрыв общественной нравственности: Не допускать в школе преподавания, в том числе факультативного, программ «сексуального просвещения» (под прикрытием охраны здоровья школьников), «толерантного» отношения к сексуальным извращениям, однополым связям и т. д.; Формирование понятий прав детей, основ семейной и социальной политики государства осуществлять с привлечением родительских сообществ, общественных организаций, отстаивающих традиционные духовно-нравственные ценности. Обращаемся к исполнительной, законодательной и судебной ветвям власти Украины, с настоятельным требованием защитить наши конституционные права, попираемые в ходе внедрения в Украине ювенальной системы западного образца. Общественная организация “Православный родительский комитет” Общественная организация “Здоровая Нация” Общественная организация “Родительский комитет Луганщины” Общественная организация “Трезвая Святая Русь” Сбор подписей продолжается <a href="http://sovest.dnepro.org/" style="color: rgb(204, 0, 0); text-decoration: underline; ">О ювенальщине на Украин е

как интересно... . Опыт из личной жизни?

Здравствуйте. Я на Днепре люблю отдыхать ну в летнее время это самое оно) а когда погода не радует? а когда погода не радует нужно работать, или забуриться в бассейн с честными куртизанками. (дорого,но сердито )

потерял?! Э-Э-Эх! у таксиста,мне его рожа сразу не понравилась (джентльмены удачи)

как по мне, лучше форума не встречал,считаю,что все отлично.

Все в наших руках и голове.

 Про детские книжки Юлия Жабыко http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1225_1316547610_books1.jpgПри всём богатстве выбора в книжных магазинах, читать детям почти нечего… Начну с вопроса. Вы предложите своему ребёнку просроченный йогурт? А ядовитого цвета конфетку неизвестного происхождения купите? Что за ерунда, скажете вы. Но, к большому сожалению, грустный опыт последних лет навёл меня на такую мысль: детская книга – такой же продукт, как и йогурт, скажем, и она должна быть столь же качественным изделием, чтобы не только не принести вреда, но пойти на пользу растущему организму. С той только разницей, что йогурт – еда для желудка, а книга – еда для души. А любое детское питание, как мы знаем, должно соответствовать самым высоким стандартам… Горько сознавать, что при всём огромном количестве книжных магазинов и детских книг в них выбрать приличное издание не так-то просто. Очень часто приходится, подбирая какое-то классическое произведение, представленное на стеллаже в нескольких вариантах, буквально обнюхивать каждую книжку, заглядывая чуть ли не под переплёт. А почему? Повальное безответственное отношение к работе, отсутствие жёсткого контроля качества привело к огромной массе бумажной халтуры на прилавках книжных, как, впрочем, и других магазинов. Некачественная еда, некачественная обувь и некачественные книги – вот наши сегодняшние реалии. Мой сын растёт в читающей семье. И к его пяти с небольшим годам он уже является обладателем приличного размера книжной полки. Книжки дарят, отдают оставшееся после подросших детей, покупаем мы. Сегодняшний рынок детской литературы, одним словом, изучен в достаточной мере. И потихоньку у меня накопился списочек критериев, которым должна отвечать качественно изданная детская книга. (Сразу оговорюсь, что о содержании принципиально не буду говорить, поскольку, во-первых, это отдельная серьёзная тема, а во-вторых, детскую классику еще никто не отменял.) При покупке книжек я очень стараюсь придерживаться этих правил, с тем чтобы книга жила в доме подольше, радовала и глаз, и душу. Правило 1. Никакой газетной бумаги. Здесь нужно сказать, что это правило распространяется скорее на книги для школьников. Для малышей, как правило, используется хорошая, плотная бумага, которую приятно листать, которая значительно продлевает книге жизнь, а в последнее время очень распространён неугрызаемый картон для совсем юных читателей. Но серии типа «Библиотека школьника» весьма часто этим грешат: яркая парадная обложка, а внутри – серые, унылые страницы, насквозь пропитанные типографской краской. Иллюстрации на такой бумаге портят всю картину, если можно так выразиться. К этому же правилу отнесу и в целом внешний вид книжки, в том числе и шрифт: он должен легко читаться, быть в меру крупным (чем младше читатель, тем крупнее буквы). Излишняя затейливость начертаний нередко говорит об отсутствии вкуса у издателей, равно как и избыток графических и прочих украшений. В так называемые «книги для девочек» особо рьяные издатели ухитряются вкрапливать даже блёстки и какую-то сверкающую пыль, отчего книга перестает быть просто книгой и становится дополнением к ансамблю из розовой сумочки и губной помады. Правило 2. Никаких ошибок. Если в конце книги не стоит фамилии как минимум одного корректора, будьте готовы к опечаткам и грубым ошибкам в тексте. Хотя, к сожалению, иногда и наличие корректора не спасает. Если же, кстати, книга вообще не может похвастаться выходными данными, кроме адреса типографии (бывает и такое), бросьте её скорей назад на полку и забудьте о ней, это не книга, а книжный суррогат. Книга – образец печатного слова. Ошибки в книге – всё равно что на обложке учебника русского языка слово «руский». Ведь качество текста при традиционном подходе к делу проверяется на нескольких стадиях: текст правит редактор, потом вычитывает корректор, причем дважды: до вёрстки и после, так что вероятность опечаток и ошибок минимальна. С другой стороны, возможны и скрытые подвохи. Год назад купила я «Золотой ключик. Выбирала крайне придирчиво- классика ведь! И картинки пристойные, и текст на первый взгляд не содержал ляпов, вполне приличный был вариант из имевшихся в магазине. А начали читать – и меня постиг глубочайший шок, потому что из книжки были просто выгрызены куски текста. Например, вот так: «Джузеппе надел очки, обмотанные бечёвкой, – так как очки были тоже старые, – повертел в руке полено и начал его тесать топориком. Но только он начал тесать, чей-то необыкновенно тоненький голосок пропищал: – Ой-ой, потише, пожалуйста! Джузеппе уронил рубанок, попятился, попятился и сел прямо на пол: он догадался, что тоненький голосок шёл изнутри полена». (А. Толстой Золотой ключик, или приключения Буратино, издательство Стрекоза, 2008) Вам не кажется странным, что топорик в руке Джузеппе внезапно превратился в рубанок? Секрет фокуса прост: в оригинальном тексте между репликой тоненького голоска и фразой о рубанке находится ещё полтора десятка предложений, на протяжении которых Джузеппе оглядывает мастерскую в поисках того, кто говорит, продолжает тесать топориком, слышит голосок ещё раз, после этого берёт рубанок, начинает строгать, слышит голосок снова и только после этого роняет рубанок. И так по всей книге: по абзацу, по два. Удосужились даже удалить классический пассаж «пациент скорее жив, чем мёртв». В конце книги, на странице с выходными данными, меленькими буквами написано: «В сокращении». Не в силах я постичь сакрального смысла такого сокращения, хоть убейте. Бумаги не хватило?.. Так что, если книга, которую вы планируете купить малышу, небольшая по объёму, лучше задержаться на несколько минут у полки и прочитать её всю: так вы застрахуете себя от подобного мошенничества. Правило 3. Книжка без картинок - книжка неинтересная. Это правило сформулировал еще Л. Кэрролл устами своей героини и был, конечно, прав. И я бы несколько даже подправила классика: книжка без хороших картинок – книжка зловредная. Чем младше возрастная группа, на которую ориентировано издание, тем больше должно быть картинок. Чуковский, например, считал, что буквально на каждое действие персонажа должно быть по картинке. Итак, самое пристальное внимание при выборе книги мы должны уделить иллюстрациям. С добротными картинками сегодня просто беда. Конечно, не каждый родитель может признать себя компетентным в художественных тонкостях, но решить для себя вопрос на уровне «нравится – не нравится» или «понравится ли ребёнку», я думаю, каждый сможет, стоит внимательно проглядеть книжку. Обращаем внимание на соответствие, так сказать, истине. Так, тот же самый Буратино, мне кажется, всё-таки не должен быть изображён в джинсах. При этом я могу допустить, что крокодил (А потом позвонил крокодил и со слезами просил) вполне может держать в лапе мобильный телефон. Дань времени, что тут возразишь; пожалуй, изображение телефона с крутящимся диском скорее вызовет у малыша вопросы. При этом обязательно соответствие текста и изображения. Например, в одном издании Чуковского стишок про бутерброд проиллюстрирован так. В тексте бутерброд с колбасою – нарисован бутерброд с сыром поверх колбасы. «Сманил бутерброд на прогулку краснощекую сдобную булку» – а нарисована ватрушка с творогом. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_01_normal.jpg В этом же издании - Федорино горе. В тексте ясно сказано:БабушкаФедора», а на рисунке – дебелая молодуха. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_02_normal.jpg С изображением людей у иллюстратора этой книги вообще, кажется, были трудности. Решительно все дети, герои стихов, нарисованы с полуприкрытыми веками, при этом видно, что глаза смотрят в разные стороны. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_03_normal.jpg Как вам красавица? (К. И. Чуковский. Сказки и стихи, Издательство Русич, Смоленск, 2007. Художник Сергей Самсоненко). Или вот ещё один вариант, случайно найденный мной в Интернете, по этой причине не могу назвать выходных данных книжки (обратите внимание на рисунок и на подчёркнутый красным текст): http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_04_normal.jpg Разумеется, картинки в книжке, с одной стороны, – это во многом дело вкуса; трудно, думаю, сделать такой рисунок, который устроит всех читателей. Но с другой стороны, стоит вспомнить, что в советское время, так многими сегодня ругаемое, книжное дело, в особенности детское, занимало очень высокие позиции. За казус наподобие вышеприведённого можно было и работу потерять в издательстве. Детальное соответствие текста и рисунков чуть ли не в ГОСТе было прописано. Ведь книжка для дошкольника, в особенности младшего, – это способ познания мира, самый первый из этапов приучения к чтению. И поэтому, если в книге написано «А в овраге под горою волки бешеные воют», не надо пририсовывать туда миленьких пушистеньких волчат с сусальными улыбочками. Малышей, безусловно, пугать не стоит, но и превращать реальность в розовые сопли, я думаю, не меньший грех. В качестве вывода ко всему сказанному сошлюсь опять на Чуковского: Дня три тому назад ко мне явился сотрудник газеты «За пищевую индустрию и вывалил на письменный стол груду каких-то конфет. Это шоколад для детей, изготовленный в Москве кондитерской фабрикой Красный Октябрь . На каждой плитке картинка, и тут же под картинкой стихи. Так вот посмотрите, пожалуйста, хорошие ли эти стихи или скверные. Стихи оказались отличные. Сотрудник повеселел и, прощаясь со мною, сказал: Мы, Пищевая индустрия, хотим, чтобы советские дети получали не только самый лучший шоколад, но чтоб и картинка на этом шоколаде была самая лучшая, и стихи на нём были первого сорта. То, что понимает Пищевая индустрия, пора уже понять Наркомпросу: литература, которую даём мы детям, должна быть самого первого сорта». (К. И. Чуковский Литература и жизнь) К большому сожалению, качественные современные иллюстрации найти трудно. Старых мастеров детского рисунка уже почти не осталось, новых не так-то много, и бракоделов на этом поприще более чем достаточно, как видим. Так что в этой области советское продолжает означать лучшее. Поэтому я считаю, что идеальный вариант детской книжки – это репринт старого издания. К счастью, некоторые издатели тоже пришли к этой мысли. Так, рассказы Н. Носова легко найти с прекрасными старыми иллюстрациями И. Семёнова и Г. Валька. Если же такого варианта книги нет, то, дорогие родители, придётся нам с вами в очередной раз самим становиться экспертами, теперь – в области детского книгоиздания, и придирчиво подбирать духовную пищу нашим чадам. И ещё. Вспомните, какое трепетное отношение к книге воспитывали в нас с самого детства. И руки мыли перед тем, как книгу взять, как миленькие. Книга - источник знаний, берегите её. Помните эту и другие подобные цитаты? А как сегодня можно воспитать в ребёнке бережное, уважительное отношение к книге, если она некачественно издана, если в ней аляповатые рисунки и ошибки? В завершение приведу несколько иллюстраций признанных классиков отечественного детского рисунка, одних из самых любимых моих художников. У каждого своя манера, легко узнаваемый стиль и, конечно, то, что всех объединяет - безукоризненно качественная работа. Получите удовольствие, вспомните детство! http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_05_normal.jpg Владимир Сутеев. "Упрямый лягушонок". Посмотрите, как живо и весело, и ни капли не сусально! Меня просто пленяют намеренно оставленные местами карандашные контуры: видно, как создавался рисунок, он еще более живой от этих следов прорисовки. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_06_normal.jpg Май Митурич. «Бармалей» Чуковского. Обратите внимание: текст написан вручную, это не типографский шрифт. Из-за этого текст и рисунок сливаются в одно целое, единый художественный образ. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_07_normal.jpg Генрих Вальк. Метро Н. Носова. Так несложно вроде бы вырисованные лица, фигуры, но такие живые, характерные. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_08_normal.jpg Еще иллюстрация к Н. Носову, рассказ Фантазеры, художник Иван Семёнов. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_09_normal.jpg Николай Воронцов. Сказка Д. Хармса. Ныне здравствующий классик. Его рисунки изобилуют деталями, часто ироническими, юморными, отчего книжка становится близкой и взрослому. Обратите внимание: текст также выписан вручную. http://rusbatya.ru/images/stories/22_books/book_10_normal.jpg Виктор Чижиков. Иллюстрация к стихотворению Л. Мезинова Скакалка. Художник, к счастью, тоже продолжает и сегодня радовать своих почитателей. Юлия Жабыко Возвращение старых книжек Пятилетний сын оказал мне, как я теперь понимаю, колоссальную услугу. С тех самых пор, как я начала читать ему вслух, мы одолели с ним целую гору моих детских книжек, причем не рядовых, а нежно любимых, многажды читанных, классических. Почти с начала чтения меня охватил азарт, интерес двоякого рода. С одной стороны, захотелось еще раз погрузиться в собственное детство, снова встретиться со старыми любимцами, героями книг, вспомнить вкус тех слов, что завораживали тогда. С другой стороны, хотелось проверить, оценить с теперешних моих взрослых и родительских позиций, действительно ли это были такие знатные книжки, что до дыр зачитывать стоило, или это просто лопоухому детству легко было угодить любым околодетским сюжетом? В результате довольно быстро определилось три вида отношения к старым знакомым. 1. В детстве нравилось очень, а сейчас – нет, и по вполне внятным причинам. Лидером этого антихит-парада стал внезапно Леонид Пантелеев. «Республику Шкид» нежно люблю до сих пор, и рассказы тоже читаются с большим удовольствием. Сильно разочаровали рассказы о Белочке и Тамарочке, хотя, казалось бы, самое оно моей малышне по возрасту, и некоторые надежды я как раз на возрастной компонент возлагала, обращаясь к этой книге. Сюжетные длинноты, от этого скучно. Слишком моралистично, до сусальности. И даже своеобразный пантелеевский язык, который прямо-таки выстреливает в рассказе, например, «Пакет», здесь превращается в унылое повторение для маленьких. «Девочки бегают, и котенок бегает. Девочки кричат, и котенок кричит. Девочки не знают, что делать, и котенок тоже не знает, что делать». Допускаю, что рассказик, скажем, о том, как Белочка и Тамарочка стирали, помогали маме, мог бы заинтересовать девочку, но на моего мальчишку он не произвел ровно никакого впечатления. Соскучились так, что и до конца не дочитали, что случается нечасто. Еще в этот список разонравившихся книг попал михалковский «Дядя Степа», и тоже, как и Пантелеев, не весь. Первая часть, самая звонкая, самая четкая и легко читаемая, которую все дети всех времен знали наизусть, осталась в почете. Это безусловная классика. А вот вторая часть, «Дядя Степа – милиционер», как и многие продолжения удачных начал, оказалась послабее. Третья же, «Дядя Степа и Егор», с первых строк прямо заявляет: «Я, друзья, скажу вам сразу: Эта книжка – по заказу». http://www.perunica.ru/uploads/posts/2011-09/1316548341_oldbooks_01_normal.jpgОно, в общем-то, и видно. И сюжет надуманный, матрешечный, слащавый отчасти, о том, как сын дяди Степы превзошел его во всех мыслимых достоинствах. Кстати, занудливая взрослая особенность заострять внимание на мелочах, которые совершенно никому не сдались, не подвела и на этот раз. Почему, спрашивается, Егор в конце книжки в чине майора, а дядя Степа так и остался старшиной? За двадцать с лишним лет так и не продвинулся по служебной лестнице. Подозрительно… И стих михалковский не такой легкий, не такой звонкий, как в первой части. Ну что вот это такое: «Он кладёт на две лопатки В школе лучшего борца, Чемпиона по борьбе Из седьмого класса «Б». Так и читать – «класса «БЕ»? Или «чемпиона по борьбэ»? Непозволительно такое, я считаю, детский стих, по определению Чуковского, должен быть чеканным. Много ненужных повторов, добавляющих объема, но не отражающихся на содержании, например: «…Мы отлично знаем всех! Все они по именам С детских лет знакомы нам...» В чем, скажите, смысл и необходимость второй и третьей строк? Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что и отличных стихов уровня первой части книги о дяде Степе немало: «Как небесные принцессы, Пробегают стюардессы». Фраза, по-моему, давно ушла в народ. 2. В детстве восторг, и сейчас – восторг. http://www.perunica.ru/uploads/posts/2011-09/1316548360_oldbooks_02_normal.jpgЗдесь безусловный победитель – Драгунский. В детстве я, да и все мы, наверное, смотрели на мир Денискиными глазами. На ту же Марью Петровну из рассказа «Старый мореход»: какая боль, какое нежелание верить в то, что непогрешимый взрослый – обманул! На плюшевого медведя («Друг детства»), которого вдруг становится жаль до слез… Можно каждый рассказ вспомнить. Сейчас взгляд расширился: А) С позиции взрослого человека – на взрослых, окружающих Дениску. Понятно стало, почему то или иное сказано, сделано. Кристальнее стал «Арбузный переулок», когда голодное детство так вошло в нутро нашим родителям, что и сегодня они ультимативно считают, что надо во что бы то ни стало съесть молочную лапшу безо всяких разговоров. Б) С точки зрения родителей – на детей, на детскую психологию: что движет детьми в их поступках. Зачем нужно было отпускать красный шарик в синее небо? Что побудило в кино достать пистолеты и палить в экран? И почему гусиное горло – это шикарный подарок на день рождения? И всегда ощущение: как он прав, Драгунский, как хорошо знает и детей, и родителей, и просто обычных взрослых. Очень нравится и мне, и сыну. http://www.perunica.ru/uploads/posts/2011-09/1316548445_oldbooks_03_normal.jpgЕще очень понравилась, буквально заново открылась книга норвежской писательницы Анне-Катрине Вестли «Папа, мама, восемь детей и грузовик». Во-первых, она о важном: большая семья, в которой, несмотря на материальные и прочие бытовые трудности, царит любовь, терпение, уважение друг к другу, даже к самым младшим детям. Во-вторых, сама книжка написана так спокойно, миролюбиво, тепло и весело. Мораль так ненавязчива, что, можно сказать, ее и не видно нигде, по крайней мере, прямо она не заявлена, но читателям, особенно нам, родителям, стоит, мне кажется, повнимательнее присмотреться к отношениям в этой семье. Увлекательная, простая, разумная книжка. Мне показалось, что можно сравнить это большое семейство с семейкой Муми-Троллей: там те же добрые и разумные отношения между членами семьи. И сравнение это легко продолжить: оба автора, Вестли и Туве Янссон, родом из Скандинавии, обе они писали целые серии про своих героев, имевшие огромную популярность, и обе дожили до глубоких лет, сохранив ясность ума. 3. В детстве нравилось, а сейчас… Сейчас нравится тоже, но не безусловно, что-то мешает, с чем-то хочется спорить и что-то критиковать. В этом списке однозначный лидер – Николай Носов. И тоже не весь, конечно. Рассказы только стали лучше со времен моего детства. Простые и понятные сюжеты полны динамики, захватывающей юного слушателя. Яркий и простой язык, доступный ребенку и в то же время не упрощенный, не сниженный до его уровня. И даже устаревшая лексика не особенно мешает. Кое-какие вещи я уже знаю почти наизусть («Фантазеры», «Метро», «Мишкина каша» и другие), поскольку сын заставляет меня возвращаться к ним снова и снова, причем никакого внутреннего протеста у меня это не вызывает... http://www.perunica.ru/uploads/posts/2011-09/1316548504_oldbooks_04_normal.jpg«Приключения Незнайки и его друзей» я тоже, кажется, скоро буду знать наизусть. Но к нему у меня совсем другое сложилось отношение. Да, статуса классики у этой книги никто не отнимал. И Незнайка горячо любим детворой в течение уже многих лет. И сегодня он тоже читается с удовольствием, но… Во-первых, характеры героев. Только Незнайка и напоминает живого человека, со своими плюсами и минусами. Все остальные герои – это образцы литературных портретов эпохи классицизма, когда персонаж наделен одной-единственной базовой чертой характера, которая часто отражена в имени. Примеров даже приводить не буду, мы прекрасно помним и Пилюлькина, и Гуслю, и прочих. Не могу сказать, что этот прием не годится для детской книжки. Почему нет? Ведь в народных сказках, скажем, это встречается на каждом шагу, та же лиса, которая кроме как хитрюгой и не мыслится. Но у Носова, на мой взгляд, это приводит к обезличенности героев, к предельной упрощенности всего рисунка повествования, которая иногда выглядит намеренным снижением до уровня малыша-глупыша, слушающего сказку. Скучновато как-то от этого. При этом язык повествования иногда тоже упрощается, а иногда это даже с занудством некоторым граничит, до того подробно и детально. «Скоро все зрители принялись горячо спорить. Если кто-нибудь говорил, что шар полетит, то другой тут же отвечал, что не полетит, а если кто-нибудь говорил, что не полетит, ему тут же отвечали, что полетит». «Известно, что при одевании и раздевании больше всего времени тратится на застегивание и расстегивание пуговиц». «Этими половиками в Зеленом городе застилали не только полы в домах, но даже тротуары на улицах. Правда, некоторые хозяева очень беспокоились, как бы прохожие не запачкали их половички, поэтому они стояли рядом и предупреждали, чтобы по половичкам не ходили, а уж если кому-нибудь очень хочется, то чтобы тщательно вытирали ноги». А местами, напротив, автор заваливает нас почти канцелярскими штампами и неоправданными нарушениями лексических норм. «Вдруг произошло неожиданное происшествие». «- Вместо обычного бака, - сказал он, - в машине имеется котел для нагревания газированной воды. Выделяющийся при нагревании воды пар увеличивает давление на поршень, благодаря чему колеса вращаются шибче». Носов при этом – безусловный мастер повествования, и язык его рассказов, которые, кстати, появились раньше трилогии о Незнайке, легкий, ясный, четкий. То есть манера разговора с читателем в «Незнайке», получается, осознанно и намеренно такова, и это сильно снизило общее впечатление. Причем во второй части, «Незнайка в Солнечном городе», которую мы с сыном читаем сейчас, все это еще сильнее проявлено: и схематичность героев, и канцелярщина, и дотошное детализирование, совмещенное с повторами. Сюжет «Приключений Незнайки» тоже оставил двойственное впечатление. Сложилось ощущение, что автор сначала придумал персонажа, потом порезвился слегка, придумывая, какой он был, этот Незнайка. Заставил его попасть в разные истории: художником быть, музыкантом, на автомобиле покататься. Потом идеи иссякли. Нужно было двигаться дальше, а уже больше рассказывать нечего, возникла острая нужда в коллизии. И придумался воздушный шар. То есть повествование после первых пяти глав резко становится динамичным, быстрым, захватывающим, вся книга распалась на две части, перестала быть единым целым в плане сюжета. Конечно, каждый из этих трех списков можно продолжить, и у каждого родителя он будет, разумеется, свой. И многие не согласятся с моим списком, ведь у каждого свое восприятие, и детское, и сегодняшнее, да я и не имею цели настоять на своей точке зрения. Основной вывод, который я сделала для себя, занявшись детскими книжками, состоит вот в чем. Разное отношение к прочитанным в детстве и перечитанным сегодня книгам означает, что они заставляют нас раздумывать о себе, о людях, и о них, книгах. И из-за них мы не стоим на месте, а двигаемся, размышляем, заново оцениваем предметы и слова, а значит, эти книжки нужны нам до сих пор, и огромное спасибо им за эт

 Древнерусский язык был праязыком всей Земли http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1232_383453664.jpgМы привыкли к тому, что главный мировой язык — английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это? Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли! Англичане — потомки русичей? — Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, — сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. — Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания — и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу — руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов — по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские — они имеют русское происхождение! — Вы можете это доказать? — Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное — костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту — например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести — и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог. — А теперь примеры. — Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл — девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ — ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче — так кто у кого взял слово? Ещё один пример — английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит — сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE — приставка, VOL — корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант — что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE — приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее — русская ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» — так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много. — А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами — у них своих не было? — Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы — предки англичан — пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы — это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее — по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык — делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ. Мат придумали не татары. http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1232_22dd5e04ad1ead53bd11f31abc9_prev.jpg — Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете? — Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие — нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR — это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе — я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски — СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны. Или ещё — слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц — исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы — вспомним цепочки чередующихся согласных — так откуда взялось слово ГаРеМ? — Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев? — Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата. — Не было никаких татар? — Не было — это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда — это звез-да. Звез — это искажённое «свет». То есть звезда — это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше — откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) — это явно наше тык, «тыкалка». Вернемся к слову «пхать» — образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать — суй, пхать — что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом — только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся — замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится: — Ну, мат — это не доказательство того, что древнерусский — праязык всего мира. — Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение. — Даже Коран? — Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом — и СОХРАНённые им! Коран — это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии — Тора есть Т (в) ора. С Библией немного иначе — нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна — BiBLe. Библия — всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык. — Ну, а названия богов и служителей? — Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению — ВаЛЛаХ — ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ — то же, что и МуЛ — МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST — в русских буквах ПРоСиТь: Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл — это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию — и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира — я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания. Что такое ад и рай — А вы смогли что-нибудь расшифровать? — Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее. Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных — ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень. Дальше — только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку — разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название — ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира — нас назвали ЧЕЛО-век! — Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире? — Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай — это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно. Ад — это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» — свет-да — задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет! — Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов. — Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи — говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить — ВРать, изЛаГать/изЛОЖить — ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать — исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены — из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка. — И кто же его создал? — Те, кто создал человечество. Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении». ГаЛаКтика — от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман) ДоЛлар — от ДоЛя КаЛьКулятор — от сКоЛьКо ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р чередуются) ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская богиня) HoTel (отель) — от ХаТа НеГР — от НеКРасивый эЛеМенТ — от неЛоМаТый сМоГ — от МГла ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К чередуются) (От assa82. Добавлю прямо в новость первое, что пришло в голову. По поводу рая. Украину иногда называют Окраиной. Украина — окраина — край — рай ... )