_Серега_

Мастер увязывает ФЗР с волновым анализом - тут вот проблемка и еще неплохо было бы связывать попробовать фракталы не со встроенным фрактализером а с зигзагом - он еще ко времени немного привязывается - это тоже важно для ФЗР.

Дело не в том - обучись работе и сам поймешь - чего надо - в общем то штатных, то есть уже встроенных например в Метатрейдере многим достаточно. Можно с них начать.

Юрий Решетов этой тему разрабатывал - такому готовому советнику на MQL4 уже с пару лет. На самом деле все это не настолько принципиально - своп как правило отображает как раз долгосрочную тенденцию по валютной паре по этой причине не совсем ясно на сколько это оправданно в этом разрезе. Есть брокеры вообще работающие без свопов. А как советник он принесет денег меньше, чем вклад в банк под проценты - это уже тоже и там же тестили. Вопрос: а смысл?

MDM Сегодня, 13:39 Условие сравнения мувингов не вырабатывает сигнал -то есть не возникает ситуации, когда само условие в блоке if является истинным. Не знаю, что в условии имелось ввиду - возможно просто не правильно составлено выражение в блоке if, но что должно быть опять же неизвестно, поскольку не описано негде, по этому точнее сказать не могу. Совет - отлаживайте работу через функцию Comment, то есть если условие возникает - тогда пусть оно выведет сообщение - можно быстренько прогнать по графику и если хоть когда нибудь что то сработает на экране останется коментарий - это удобно для отладки. MDM Сегодня, 13:39 Вот кстатьи - когда то тож делал такой советник - просмотрите и попробуйте использовать его, как шаблон для своей работы - как раз отрабатывает по пересечению мувингов: //+------------------------------------------------------------------+ //| CrossMA_.mq4 | //| Copyright © 2007, MetaQuotes Software Corp. | //| http://www.metaquotes.net | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright © 2007, MetaQuotes Software Corp." #property link "http://www.metaquotes.net" extern double Lots = 0.1; extern double TrailingStop = 20; // Шаг в пунктах трейлинг стопа extern double LongStopLoss = 20; // Размер длинного стопа //extern double TrailingStop = 20; // Шаг в пунктах трейлинг стопа extern int M_MA = 21; extern int S_MA = 96; int ticket=0; //+------------------------------------------------------------------+ //| expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int init() { //---- //---- return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ //| expert deinitialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int deinit() { //---- //---- return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ //| expert start function | //+------------------------------------------------------------------+ int start() { fSignalStopTrend(); // OrdersTrail(); return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ void fSignalStopTrend(string strSymbol="",int intTimeFrame=0, int intShift=0) // { //Если символ не определен, используем текущий if (strSymbol=="") {strSymbol=Symbol();} // Тренд вниз медленная ма на баре 0 ниже, чем на баре 1,цена средней ма ниже цены ма 2 и текущая цена ниже if (iMA(strSymbol,intTimeFrame,S_MA,0,0,0,intShift)<iMA(strSymbol,intTimeFrame,S_MA,0,0,0,intShift+1) && iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift)<iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift+1)&& iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift)>iClose(strSymbol,intTimeFrame,intShift) ) { Comment ("Тренд Вниз"); CloseBuyOrders(); // Если быстрая МА начинает разворот вверх - тогда закрываем продажу if(iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift)>iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift+1)) { Comment ("Запрет продажи"); CloseSellOrders(); } else { // if (OrdersTotal()==0)// && { Comment ("Продаем"); ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,3,0,0,"Sell",16384,0,Red);} } } //Тренд вверх if (iMA(strSymbol,intTimeFrame,S_MA,0,0,0,intShift)>iMA(strSymbol,intTimeFrame,S_MA,0,0,0,intShift+1) && iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift)>iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift+1) && iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift)<iClose(strSymbol,intTimeFrame,intShift) ) { Comment ("Тренд Вверх"); // если цена больше CloseSellOrders(); // if(iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift)<iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift+1)) { Comment ("Закрытие покупки"); CloseBuyOrders(); } else { if (OrdersTotal()==0)// && // iMA(strSymbol,intTimeFrame,F_MA,0,0,0,intShift)>iMA(strSymbol,intTimeFrame,M_MA,0,0,0,intShift)) { Comment ("Покупка"); ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,0,0,"Buy",16384,0,Green); } } // Если быстрая МА начинает разворот вверх - отрываем продажу } } void CloseBuyOrders() // Закрыть все ордера на покупку { int cnt = OrdersTotal(); for (int i=cnt-1; i >= 0; i--) { if (!OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) continue; if (OrderType() == OP_BUY) { OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID),3);} } } void CloseSellOrders() // Закрыть все ордера на продажу { int cnt = OrdersTotal(); for (int i=cnt-1; i >= 0; i--) { if (!OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) continue; if (OrderType() == OP_SELL) { OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID), 3);} } }

vvz Вчера, 22:17 В Альпари с деньгами вроде ровно, могу пару вопросов смешных задать - но это не вопрос, греют на котировках и потоке - насчет задержек - если на счет в банк вгоняешь списанное со счета - так задержка по любому будет в недельку, другую, если больше надо связываться и выяснять, чья ошибка и где.

RobertR Вчера, 8:53 Изучи ТС Мастерфорекса.

Kastet 18.8.2006, 13:13 Разобрал "по косточкам" - эти фильтры - все это уже было, не надо вот этих мудреных названий и современных терминов новоиспеченных, типо - "Адаптивный метод следования за тенденцией и рыночными циклами" - те же временные циклы тренда и их анализ уже давно известны и используются в том же свечном анализе (Собственно говоря чем отличается свечная комбинация, например из трех, пяти и более свечек от замеренного и описанного цикла тренда, а такой анализ проведенный на разных таймфреймах от работы индикаторов FTLM и STLM? - Ответ: Ничем!), более того в свечном анализе эт сделано намного качественнее и универсальнее и доступнее с точки зрения использования.

Так понимаю - это все в конечном счете для расчета целевых уровней для интрадей торговли делается, вот то, что я использую в картинках и обходясь без фиб. Думаю комментарии излишни - видно, как по ним цена и ходит, рекомендую для использования.)))

Yuraz Сегодня, 0:55 Сейчас Парамон по Форумам тусуется с той же целью - собирает "скальпировщиков" к своему брокеру - уверяя, что работать можно только у него в этом ДЦ - ручками (мне сразу показалось это заявление очень странным, позже я догадался, в чем дело - поскольку во - первых ДЦ отрабатывает с реквотами, а во - вторых методика работы у Парамона со стопами - то есть слизывания стопиков от ДЦ максимально вероятны) и он раскроет на платной основе свои методики именно там - очень похоже на этот случай. А какой ДЦ проводит эту рекламную компанию? (Буду рад, если ошибусь в выводах и в первом и во втором случае, но как то все больше - ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ - наверное именно по этому американская модель претендентного правосудия исправно работает и по сей день.)

Поглядел - у меня с данным "Граалем" по другому случилось, протестил, отчет на картинке - думаю просто тест широкий и такая прибыль в ем была (уже с этим не раз сталкивался), но только на преждних годах - сейчас дырочку с деньгами залатали, чтоб не повадно было. Про Чемпионат - пипсовщик уже не лидер, да и потом условия не сравнить с реальными, хотя и реквоты организовали, но открытие ордера за 7 секунд - я в реале иногда бывает почти за минуту только открыть и могу - это без реквот, а с реквотами и поболее (Альпари - по договору нормировано - 40 сек, но реально тее будут рассказывать, что цена поменялась, хотя слиппейдж у меня в 3 обычно, либо торговый перерыв вот как раз сейчас и случился, что это такое не знаю, но наблюдаю регулярно, есть еще фишка про отсутствие связи - котировки на терминал не поступают, хотя связь есть, а потом за несколько минут враз получишь поток котировок за несколько минут сразу - понятно, что ордеров в этом промежутке движения уже никак не открыть ни закрыть не сможешь, но приказы размещенные или по отложникам или по профиту - стопу исполняются нормально - это факт), так что условия реала и того что на чемпионате не сравнить. В лидеры же выбилась вполне приличная система - думаю жизнеспособная и на реале - советник работает на отложниках и использует анализ МА12 на 15М, эквити растет линейно - все оч красиво.

То же, что и делает тредер глядя на график - оценивает валюту по ходу ее предыдущего движения. Прочитал книгу Мастера и понял, что трейдеры именно так все и делают (автору огромный респект за произведение и его работу, я пришел к этим же выводам, но опять же как по писаному - это всегда встречало сопротивление на других Форумах), мое дело маленькое - просто найти технические модели реализующие эти процессы. То есть речь идет не об одном каком то механизме или чудном индикаторе, а о системе. Про составляющие - их много на самом деле, то есть я считаю это не одну страницу описания - с этим сложнее, если есть интерес к этому, давайте вести такую работу сообща, возможно я что то смогу перенять и для себя полезного. Про один из компонентов, как это реализовано, например вот пример индикатора - отчасти и это используется в системе - извлечение торговых уровней дня и извлечение уровня стоп лосса для многодневного трейлинга позиций по тренду, там есть код индикатора Inday2: http://forum.masterforex-v.org/index.php?s...c=3578&st=0

exp479 Вчера, 23:52 Кстатьи, насчет фильтрации волатильности - есть методика Томаса Демарка в индикаторе REI - то есть это проще решить сравнивая хай и лоу баров с пропуском предудущего к барам до него - это я тоже исследовал - работает.))

))) Согласен, в общем то я думал об этом, делюсь одной из моих идей на этот счет, но думаю в этом случае мы отходим вообще от понятий дивергенции или конвергенции - это уже что то другое.

exp479 Дата Сегодня, 19:23 На рисунке MACD в зависимости от параметров показывает от 1 до 4 вершин на восходящем тренде, как это можно трактовать и на этой основе принимать торговые решения, какие из параметров MACD наиболее достоверные для принятия решения и на какой случай дивергенции нужно обратить внимание? Если на приближение к границе торгового диапазона, то для этого достаточно просто взглянуть на дисплей, меня больше интересует вопрос информативности и достоверности сигнала - ни одного ни другого я не могу в нем увидеть (даже ТС несколько для его тестирования, но вот сливают они все), а ведь хочется заработать!))

Вот пример, как дивергенция может быть конвергенцией и наоборот - это к тому, что сказано ранее, в индикаторе MACD только изменены параметры мувингов и мы имеем совершенно разную оценку одной и той же ситуации, с точки зрения дивергенции или конвергенции. Анализ дивергенции может иметь место только в случае волнового согласования длины мувингов с длиной развивающейся волновой модели, хотя на мой взгляд SAR параболика гораздо лучше с этим справляется анализируя регрессию, а в пятиволновой модели одна из пяти волн бывает сильно удлиненна и следовательно на ней мы больше всего сигналов дивергенции и получим, открыться против самой длинной волны тренда - это наилучший способ избавится от депозита.