Macho

Я вот щас для интереса глянул у них на форуме... Нигде нет никакого предупреждения о том что торги по указанному символу будут прекращены. А раз и по внутренней почте не было никого уведомления, то значит это 100% кидалово! Действительно, как тут уже было сказано, Вам ещё повезло что депо свой хоть вывели. Считайте что ещё легко отделались. А то ведь ситуация могла закончиться намного более плачевно... Так что не переживайте за эту "виртуальную" потерю 6000, т.к. главное что свои деньги сохранили (ну не считая небольших потерь на комиссиях), зато сразу поняли что имеете дело с жуликами - а это самое главное. Как говорится, лучше сразу обжечься, чем потом вообще лишиться всех денег! А заодно Ваша история дала очень ценную информацию для окружающих. Тут на форуме было уже много критики в адрес этого ДЦ... но Вы окончательно расставили все точки над i, и однозначные выводы напрашиваются сами собой. Теперь уже всем ясно, что никакие сделки никуда не выводятся, т.е. 100% кухонька, живущая только со сливов депозитов. А также видно что клиентов там мало (что не удивительно), и поэтому прибыльные клиенты часто составляют существенные убытки для компании, т.к. не компенсируются убыточными клиентами. Да и собственно поэтому денег у конторы особых не водится. Ведь $6000 - это совсем не та сумма, ради которых приличная компания стала бы рисковать своей репутацией. Зато имеется хамоватый представитель компании, задача которого - всячески изворачиватья, отмазываться и пускать пыль в глаза (в общем врать), причём часто в грубой форме. ...Вот лично я никогда не понимал таких людей... Лгать другим людям ради денег... А как же чувство собственного достоинства?..

Ну тут не то что "мало хорошего написали", а скорее МНОГО ПЛОХОГО :)) По крайней мере в отношении ДЦ NWBroker. Судя по ветке там и защищать то нечего, вот никто и не защищает :)

ну азы итак всем известны и понятны. А вот многие нюансы, о которых вы публично никогда не признаетесь, было бы интересно услышать :)

Да уж, я смотрю спор тут разгорелся не на шутку... Впрочем это вечная тема... У ДЦ свои интересы, у трейдера свои. 2 nofff : Я бы на Вашем месте не отказался от столь заманчивого приглашения :) Думаю действительно можно много интересного узнать из личной беседы с руководителем ДЦ ...даже если он и лукавить будет :)

Сделал так, как Вы предлагаете, на вашем демо-счёте послал команды: OrderSend("EURUSD",OP_BUY,1.0000,0,0,0,NULL,0,0,0); Print(GetLastError()); И что получаем?.. Действий никаких не произвелось! В журнале этот запрос не отобразился - а следовательно на сервер ничего не отправлялось. В логе экспертов напечатался код ошибки - 129 (ERR_INVALID_PRICE). А при реквоте код ошибки должен быть 138. В общем всё так, как я и писал выше. Запрос по несуществующей цене сразу отсеялся терминалом. Кто хочет, может сам в этом убедиться и проделать такие же операции. Так что я думаю всё понятно, и моё утверждение доказано. Ну я надеюсь Вы мне не будете возражать что мол это только на демо-счёте так? :) Я попробовал и на своём реале в другом ДЦ, результат точно такой же. Можно было конечно просто задать этот вопрос на форуме метаквотов, но теперь уже нет смысла, так как их ответ теперь очевиден

ну так я ж вроде ясно написал в прошлом сообщении, что такие "левые" запросы МТС отклоняются самим терминалом! и поэтому к вам на сервер они попасть никак не могут. Об этом написано на сайте метаквотов. Возможно что на МТ3 такого и не было, я не знаю, не работал на нём... А вот на МТ4 все запросы жёстко фильтруются в терминале. Так что не надо искажать факты.

Ну так и я о том же писал, что только по совокупке. Но если мало клиентов, то как вы перекроете по совокупке? Вот и получается что мини-лоты вам невыгодны, и в большинстве случаев профит идёт из вашего кармана (в смысле из кармана дц). Но тут уже просто выручает статистика... Вы похоже не очень хорошо знакомы с механизмом МТ4... Вы не можете жать на кнопку по устаревшей цене! Если не верите, откройте терминал и попробуйте. При нажатии на кнопку запрос идёт по самой последней котировке, которая была до момента нажатия.Аналогичная ситуация и с МТС. Если советник пытается открыть/закрыть ордер по цене, которой уже нет в ценовом потоке, то такую сделку сам терминал не пропускает (блокирует). Так что никакой и речи не может быть о запросах по заведомо неверным ценам, которых "уже давно не было" как Вы пишите. Метаквоты уже давно устранили такую возможность, именно в угоду ДЦ. Поэтому реквота может возникнуть только после того как запрос отправлен. А вот по чьей инициативе возникает эта реквота - это уже другой разговор... А вообще советую подробней ознакомиться с МТ4 на сайте разработчиков. Может быть Вы хорошо знакомы с его серверной частью, но вот с клиентским терминалом явно не очень

Не могу удержаться чтоб не вставить пару слов в данный спор... А что же Вы собственно подразумеваете под термином "пипсовка"? Всё что меньше 100 пунктов чтоли?? Интересная позиция... Вообще-то в общепринятом смысле этого слова пипсовка - это короткая торговля с целью в несколько пипсов (1-5). А в приведённом выше стейте товарищ показывает вполне приличные профиты! Мне конечно лень считать, но средний профит наверно получается где-то 20-30 пипсов. Тут уж пипсовкой и не пахнет. И к тому же каждая сделка держится по нескольку минут, время более чем достаточное для возможности хеджирования. Поэтому такие высказывания представителя обсуждаемого ДЦ наводят на нехорошие мысли... 1) Либо сделки вообще никуда не выводятся, т.е. 100% кухонька, играющая против клиентов. 2) Либо там просто ОЧЕНЬ мало клиентов, и поэтому возникают проблемы с перекрытием мини-лотов. В приведённом случае ведь человек везде играет 0.1 лота. Можно тогда наверное попробовать ходить 1 лотом... :) Хотя это конечно очень рисковано, вдруг это на самом деле первый вариант :)