hedin75

Остается маленький, но неудобный вопрос - а что же считать мировыми ценами? Например, цены в США или какой-нибудь Германии? Вообще, судя по СМИ есть тенденция, что озвучиваются в качестве "мировых" цен, (также правил, законов и прочая) таковые в каких-нибудь конкретных "авторитетных" странах, где цены (законы, порядки и пр.) близки к нашим "целевым установкам". К примеру, когда выгодно сократить высшее образование - приведут в пример не Японию, где оно вроде как чуть ли не всеобщее, а какую-нибудь страну, где лиц с высшим образованием не так чтобы большой процент . Т.е. изрядно лукавят, блин. Не знаю, как сейчас, но в 90-х по отзывам уехавших сокурсников, например, сигареты в какой-нить Дании торговали по 7 у.е. за пачку, а в Штатах - за 2.20. Можно быть уверенным, что в качестве "целевых" будет названа европейская цена, ведь мы "ориентированы на Европейские ценности"! Зато также можно быть уверенным в том, что мы не будем ориентироваться на цены "внутренние" стран-производителей нефти, зачастую весьма низкие (а также апельсинов, картошки, зерна и т.п.) при формировании своих российских цен на бензин (а также картошку, зерно и пр.). В качестве целевых будут выбраны самые высокие, какие найдут. Не знаю уж, почему, но догадываюсь... В полном соответствии с новой российской Главной национальной идеей - хапнуть быстро, много и по возможности ничего не делая.

Да миру это ничем не грозит, конечно. Вообще как-то не очень хватает национально-ориентированных правительств. Особенно у нас в России . "Правильный национализм" - т.е. всемерная забота о своем народе - должен быть. Потому что в настоящее время (да и пока не выведется новый тип человека - т.е. "царство божие" на земле не возникнет) все терпимости/толерантности есть что-то чужеродное, возможно, специально с целью ослабления каких-то процессов у конкурентов (в Европе, в частности). Правда, есть еще США, у которых тоже возможны проблемы национального толка, но там все-же ситуация исторически немного другая, чем в Европе, изначально страна эмигрантов разных национальностей. Вообще, есть нехитрый прием, который, конечно, есть аналогия (и значит, что-то передает не совсем верно) - сравнивать процессы в государстве и нормальной семье. И по работе, и по наведению порядка, и воспитанию детей, и защите от бандитов. С такой точки зрения как-то не вызывает сомнения, что в первую очередь нужно накормить / обуть/ одеть свою семью, не лезть со своим уставом в семью чужую (что отражено в поговорке "иди свою жену поучи борщ варить" ) а в случае нападения брать ружжо со стены и изо всех сил отстреливаться (к вопросу патриотизма и армии). Серьезно, такая примитивная аналогия как-то сильно открывает глаза на то, что должно делать гос-во, а от чего лучше воздерживаться. Кстати, с такой точки зрения можно более спокойно относиться к некоторым проблемам, связанным с самоопределением народов. Например, ситуация, что выросшие дети ведут свою собственную жизнь (стремление к независимости) и то, что некоторые "еще маленькие". Ну и т.д.

К сожалению, "тема морального облика повстанцев" не раскрыта. Судя по действительно независимым источникам (а также исходя из здравого смысла) "повстанцы" - это специфические товарищи. Большая часть из них я так понял, это любители побузить и пограбить, умело подстрекаемые понятно кем. А у нас почему-то принято (да и в первую очередь у европейцев, мы так - просто с них как обычно обезьянничаем) судить по себе, невзирая/не зная на МЕСТНЫЕ тамошние условия/традиции, да и не желая ничего такого знать. Потом было бы, конечно, с учетом сказанного, интересно мнение редакции о позиции Российских СМИ, под копирку ББС радостно вещающих о героическом народе "пытающемся сбросить иго ненавистного диктатора". Странная такая позиция, не добавляющая авторитета России у других стран и в первую очередь у своих же граждан. При всем том, что высшие наши лица, очевидно, не из передач ББС черпают сведения о состоянии дел, должны знать, что происходит на самом деле.... Договорились? Торчат уши чьи-то? Из анекдота: " да-да! По наглой рыжей морде!"

Как знакомо - "фсепропало", "прос-липолимеры"... PS - Еще -"мыфсеумрём"

Ну и что, сумма велика? Такая сумма планировалась в США только за ОДИН 2010 год. Судя по всему, коммунизм там уже построен? А что касается вопросов - так от всего понемногу на самом деле. С уклоном в 3-й пункт. Как-никак, 20 лет не закупалось практически ничего.

Вообще странная фраза про "не додумались". Типа, если бы всех расстреляли (как в древности) - было бы гуманнее? А про переселение чеченцев-ингушей в Казахстан - местные были не очень в радости. До сих пор конфликты случаются. Ровно по тем же самым причинам, что и в России PS Второй вопрос, понимаемый несколько более широком смысле, риторический выходит. Потому что да, в самом что ни на есть демократическом режиме (есть ли такие?) население как раз да, несет коллективную ответственность за свои решения/голосования. Так получается.

Книга, весело и непринужденно поясняющая его методику сочинений - "Как Виктор Суворов сочинял историю" . А что касается переносов праздника (в том, что он нужен, я не сомневаюсь!) - у нас както очень принято на Руси "до основанья, а затем..." . Что-то французы все так же продолжают праздновать свою весьма кровавую и бестолковую революцию, а мы уже стесняемся просто всего, что с нашей связано и потихонечку и громко тоже переименовываем, боремся, разгоняем.. Во, еще с высоких трибун "десталинизацией "занимаемся", например на данный момент. Как-то нету золотой середины и уважения к истории. Или сложно принять что все события уже произошли и нужно "жить с этим", по возможности спокойно, но без метаний, черпая духовные силы в позитивных сторонах исторических событий.. Хотя бы и таких, как многолетняя практика чествования служащих/служивших/сочувствующих 23 февраля.

Вообще просто-напросто РПЦ куда более последовательна чем госструктуры (и прочая "общественность"))и реально, как я думаю обеспокоена состоянием головы своих прихожан (или "православных/потенциально православных") граждан страны. Т.е. у нас государство НЕ занято тем, что пропагандирует имеющиеся успехи и нормальный образ жизни/"состояние умов". Я уже устал слушать по как-бы государственным радио про успехи английских футболистов и прочих деятелей, например. Даже удивительно, насколько самоуничижение страны является чуть ли не официальной политикой. Да, на этом фоне попытки РПЦ както противостоять валу внешнего навязывания образа жизни и мыслей могут восприниматься как попытки покуситься на "святое". А в статье довольно четко показано, почему такое противостояние можно считать обоснованным. Я тоже против. С палками гонять не надо - но и с придыханием по всем каналам кричать про "влюбленных" - тоже ни к чему. Симулякр это. +Коммерческий неслабо. А у тех же буржуев уже возникло некоторое неприятие по отношению, например, к Рождеству в теперешнем его виде - как валу распродаж, что, разумеется, не имеет никакого отношения к содержанию этого праздника. Зато у нас, как всегда, почему-то начинают активно внедрять уже вполне показавший свою несостоятельность у них буржуйский опыт ( сравните с той же болонской системой образования которую внедряют у нас и разочарованы которой у них и прочая....).

По моему, в статье отсутствует важнейший момент - поддержка террористов "из-за кордона". В случае Российской Империи - от англичан, у нас на Кавказе - целый фронт "цивилизованных стран" + турки + самые разные радикальные исламские международные движения (все ли они самостоятельны?)... Соответственно, борьба с терроризмом должна также включать комплексную внешнеполитическую составляющую - от улучшения отношений до симметричных действий с участием "Меркадеров".

По поводу Охотского моря. Помимо рыбных запасов и прочей лабуды (поинтересуйтесь, куда идет нынешняя рыба), Охотское море представляет собой постоянный пункт базирования стратегических подводных лодок ввиду легкости контроля проливов в него. Отдача островов откроет свободный проход туда для понятно чьих охотников за ПЛ . У России есть только два таких замечательных бассейна - Белое и Охотское море. Думаю, в связи с этим достанутся японцам только "мертвого осла уши". И заодно понятен огромный интерес американцев к проблеме островов, так как если все же продавить этот вопрос в пользу Японии, то у американцев в стратегическом плане несколько "отляжет от сердца" :). Рыба (американцам) тамошняя пмсм, даром не нужна - своя есть. Ну разве что совсем даром . Про японские интересы тут говорить не приходится - они в этом вопросе не независимы.

Ну, тогда эту самую Грецию точно похоронят . Ибо в чистые намерения и действия МВФ веры както нету. (Чистые в смысле оказания реальной помощи, а не "закабаления"). Книжка на эту тему тут http://www.flibusta.net/b/173053

Просто здорово! Для меня приятный сюрприз. Как-то несколько дней в связи с новой для себя темой реже заглядывал в текучку и пропустил, что была возможность сходить на выставку, где, оказывается, участвует Академия. А ведь действительно, даже удивительно, как удалось Академии пройти через все замалчивания, хмыканья и временами чуть не травлю!. Хотя, когда настоящие энтузиасты "засучат рукава", результата не может не быть. Главное теперь - не уйти от главного, т.е. от той интересной и плодотворной работы, которую МФ с единомышленниками ведет уже несколько лет. Продолжать ежедневный кропотливый труд по исследованиям, и, что особенно важно, по воспитанию настоящих трейдеров и поддержанию духа начинающих. Пользуясь случаем,еще раз хочу поздравить Мастера и преподавателей всех кафедр (ну и разумеется, всех участников Академии!) с таким достижением! Ура!

Добрый день! По вопросу охоты в Белоруссии, к которой я совсем недавно не имел какого-либо отношения . По страстному желанию супруги, ранее имевшую пойнтера (такая собака, для охоты на дичь) завели щенка пойнтера, и, разумеется, в целях образоваться по воспитанию этого вида собак стали усиленно ходить по разным сайтам - собаководов, охотничьим. Обнаружили наиболее активное сообщество охотников (в том числе и с собаками) именно в Белоруссии (www.belhunter.org). Почерпнули для себя много нового и интересного. Стали общаться у себя (Москва) с людьми , содержащими легавых собак - и обнаружилось, что именно в Белоруссии их достаточно много (и хороших рабочих качеств), многие московские охотники и заводчики легавых общаются именно с белорусами, ездят туда поохотиться и прочая и прочая. В общем, сложилось самое положительное впечатление о состоянии дел как с охотой, так и с разведением/воспитанием охотничьих собак в Белоруссии. Так что охотно верю тому, что сообщается в ветке о данном виде туризма. Это нисколько не преувеличено.

Спасиб за ссылку. Интересный товарищ (автор трудов, в смысле ).

Проголосовал. Неплохой у нас рейтинг получается! Особенно приятно поставить оценку после такого результативного дня, как сегодня - 250 п Первый квартал, за который мне удалось утроить мини-реал, без особого издевательства над ММ и с ростом каждый месяц. Так что душой кривить не пришлось !

NWFB FC

Немного не в тему, но рывок по австралийцу (лоу) у Форекс Клуба вышел до 0,6487 а у NWFB - 0,6445. Весело.

Добырй день! хочу немножко заступиться за "ученого из Новосибирска". По-моему дело просто в том, что после развала страны в 90 -е голодные годы очень широкое распространение получила кража цветных и черных металлов на металлолом. Это ужас что происходило, вплотть до вытаскивания из земли силовых высоковольтных кабелей. И кража чугунных крышек от колодцев на металлолом - аналогично. Я родился / учился в Казахстане (Балхаш), живу в Москве, каждый год езжу в отпуск. Даже сейчас, когда в Казахстане вроде все более или менее неплохо (местами даже "по-богатому :) ) до сих пор эту проблему полностью не решили. В Алмаате !!! в этом году встречал в центральном районе города открытые колодцы посреди проезжей части.... Не знаю, чем объяснить такую беду - может, до сих пор таскают? Хотя , повторю, Казахстан сейчас не самая бедная постсоветская страна. Ну а наших очень много в Новосибирск уезжало учиться, потом работать - возможно и у них такая же беда до сих пор осталась с кражами металлов.. Если в Украине не так - значит, молодцы, бардака в хозяйстве меньше просто. :)

Очень согласен! В идеале вообще - самое важное для человечества - механизм ОБРАЗОВАНИЯ и ВОСПИТАНИЯ. Ибо если что - на деревьях окажемся за пару поколений, может, не совсем к обезьяне - но в средние века точно. В принципе, во всех мировых религиях именно об этом в целом речь и идет - человек должен духовно совершенствоваться. А общество - способствовать этому. Все остальное - приложится. Человеку, умеющему получать радость от достижений все доступно. PS - насчет любых заведений - не согласен. У нас на Физтехе мне нравилось в том числе и то, как учат думать.

Гм... Хотелось бы вставить свое мнение. Злой КЦ, конечно же, ни при чем в плане обучения/ образования. По крайней мере, ПОЛНОСТЬЮ в том смысле, какой мне показалось, вы вкладывали в пост. (Т.е. образование - чисто орудие "создания управляемой толпы"). Изначально обучение/образование все-таки направлено на получение некоего уровня знаний, считающегося "необходимым" в данной стране на данном историческом этапе. Ну я полностью согласен с тем, что современный житель нормальной страны как минимум должен ориентироваться в разных знаниях в объеме школьной программы. Нынче, кстати, существенно испохабленной в сторону ухудшения. Еще момент. Все-таки человек грешен. И весьма ленив. И много в нем САМОСТИ - т.е. мысли что уж он-то совершенно точно знает, как и что можно. Что что-то нельзя - прививается тем самым воспитанием и образованием. В какойто мере - накапливающимся жизненным опытом, хотя многие часто не учатся на ошибках даже своих. Неужели общество не должно прикладывать усилия для того, чтобы пропагандировать нормы жизни, которые позволяют ему 1) не развалиться 2) развиваться Вспоните, как мыслит поначалу ребенок и как много нужно сил вложить с той целью, чтобы он смог сосуществовать в семье,в обществе, научиться перебарывать свою лень и "Я ХОЧУ" ради чегото действительно нужного? По моему, вообще это и есть главная задача - научиться разбираться с собой и обходиться без самообмана. И если государство не помогает своим жителямв этом, а противодействует этому (например, крутит по телеку с утра до ночи "бери от жизни все") - то общество серьезно больно. И может развалиться. Или проиграть конкурентную борьбу (место под солнцем) другим - более жизнеспособным.