Rich_man

Посмотрите вот здесь в самом конце http://forum.masterf...showtopic=28411 Если там дата не стоит, значит я еще с ней не определился. Но если наберется 5 человек желающих пройти обучение пораньше, я постараюсь пересмотреть свое расписание. Опять же идем сюда http://forum.masterf...showtopic=28411 и смотрим в конце Просто напишите мне в "личку" и подайте заявку. В ней укажите:какой набор уровней, которые Вы собираетесь проходить; спросить о дополнительной скидке в 5% (если Вы конечно хотите её получить); уточнить наиболее удобную для Вас форму оплаты. Пишите в "личку" все расскажу. Чтобы рассчитывать на данную скидку Вы должны:оплатить доступ в Академию не менее, чем на 1 год; являться слушателем Академии не больше 1 месяца. У каждого под "аватаром" указан текущий статус. Например у меня написано "Администратор". У Вас будет дата окончания доступа на форум в следующем формате "ГГГГММДД". По ней я увижу до какого числа оплачено и соответственно какой период времени Вы являетесь слушателем Академии. Плюс к этому как администратор я имею доступ к дополнительной информации))) Проще всего сначала записаться ко мне на обучение (когда вы имеете статус "Пользователь" или "Test"), а потом получить доступ в закрытую часть Академии. Но здесь необходимо учесть, что получение доступа занимает какое-то время, поэтому все это необходимо делать заранее. Если Вы не успели вовремя получить Доступ в закрытую часть Академии, то оплату за курс я от Вас не приму. Соответственно Ваше место перейдет следующему претенденту. Нет не надо. Все будет происходить на моем рабочем столе при активном участии группы. Вы будете видеть что происходит через программу демонстрации рабочего стола. Т.е. сначала я разбираю несколько примеров. Потом группа разбирает ситуации смоделированные под конкретную тему, а я просто выполняю общее решение. Повторяюсь Все это вы будите видеть у себя на мониторах.

Естественно. Почему должно меняться оговоренное условие?

По разнице стоимости. Как я и говорил, если взять пропорцию стоимости обучения и затраченное время на очной и заочных формах обучения в институтах и применить к нашей ситуации, то получится что у нас заочка будет стоить выше чем очка. На мой взгляд это не совсем правильно. Поэтому мы и установили такие цены. По структуре заочного обучения: первые 4 занятия - теория в полном объеме. На очке (т.к. больше людей) больше времени занимает разбор домашнего задания и накопившихся вопросов + есть возможность повторить домашнее задание без изучения новых тем, поэтому теория занимает большее время. вторые 4 занятия - практика, т.е. разбор торговли за прошедшую неделю

Может стоит организовать опрос? Наверняка много желающих наберется, а так в описании нет - вот мало и интересуются. Лично я двумя руками за "вечернее отделение". Потому как 20 занятий по об'ему скорее всего больше, чем 8? Вы 4-й с таким предложением за 2,5 года В институтах на заочников тратится примерно в 8 раз меньше времени (у нас в 2,5 раза), чем на очников, оплата отличается также? Или Вы предлагаете пересчитать стоимость заочной формы по примеру институтов? Вы готовы будете оплачивать за нее в 2-3 раза больше, чем сейчас? Встречный вопрос, почему Вы думаете, что лучше знаете во сколько я должен оценивать свое время? Спрашивайте более конкретно

Не переживайте, все основы разберем досконально. Главное чтобы Вы знали как пользоваться МТ4, имели общие представления о волновом анализе и индикаторе АО

К сожалению не знаю какие высокотехнологичные изделия выпускает этот завод и сколько людей там задйствовано, но точно знаю, что таких заводов нужно очень много и для этого нужны очень большие деньги. На развитие сферы услуг, тоже нужны деньги. Уволенных надо переучивать или они пополнят строяные ряды живущих за чертой бедности. И развитие самой сферы услуг тоже не происходит в одночасье. Причем эти услуги не бесплытны и развитие тесно связано с платежеспособностью населения. Да и настроем самих работников сферы услуг, о чем я говорил выше.

Насчет торгуют все, Вы, мягко говоря, преувеличили. Не знаю как у Вас в городе, у нас не возможно содержать торговую точку не имея соответствующей регистрации в налоговой. Не гоняют только бабушек с овощами с огорода. То что определенная доля населения имеет побочный заработок, с которого не платятся налоги совершенно согласен. Газета пестрит объявлениями о здаче квартир, начиная с почасовой, предлагаются различные услуги от мелкосрочного ремонта квартиры до перевозок. Сомневаюсь что все они платят налоги. Почему в марте 2003 года упразнили налоговую полицию с нашей катострофической ситуацией собираемости налогов лично мне не понятно. Заявлялось, что большинство функций отойдет к МВД, но с этими функциями МВД отошло менее 30% личного стостава налоговых полицейских, что явно не достаточно для решения задач хотябы на том же уровне. Не говоря уже о том, что налоговики не справлялись со своей работой в полном объеме даже всем личным составом. Получается замкнутый круг, собираемость налогов в аховом стстоянии, вся нагрузка ложится на тех кто платит хоть что-то, ученые скучают, продавцы стараются накрутить 300% и выше, чтобы заплатить налоги, аренду, и другие выплаты. Зарплаты стараются платить в конвертах, потому-что не охота к зарплате добавлять 43% которые уйдут государству. Что будет дальше не понятно, поэтому надо урвать здесь и сейчас. Люди не знают, что будет завтра, толи продолжится развитие, толи придут товарищи которые в школе выучили только два математических действия - "вычитание" и "деление". Тут уже не до имиджа фирмы и качества услуг. Простая автоматизация производства нам не поможет, т.к. придется уволить кучу народа, а куда они пойдут? Т.е. для дальнейшего развитя необходимо создавать рабочие места. Как Вы думаете как быстро можно построить новое производство с нуля?

Не работать есть кому. Нужна благоприятная атмосфера для бизнеса. Мелкие предприятия могут помочь с рабочими местами, но их окупаемость 10-15 лет, и то наверно уменьшил. А брать кредит на неизвестность может не каждый. А каждый и не должен. Пару лет назад читал статистику Налоговой инспеции. Через год из 100% зарегистрировавшихся ИП, тогда ЧП, остаются работать только 20%, через 2 года - 5%. До боли знакомая статистика успешных трейдеров. Но очень многие без всяких оснований думают, что именно они, не имующие какого-либо опыта обращения с деньгами, добьются успеха. Из личных наблюдейний: если человек даже из скудных доходов не может съэкономить хоть какую то капельку, у него и с большими деньгами будет тоже самое, т.е. очень трудно говорить о каком-то предпринемательском успехе. Конечно можно сказать, что у многих доходы очень низкие и они живут от зарплаты до зарплаты, но кто-то при этом умудряется немного отложить на черный день, а кто-то постоянно занимает в счет будущей зарплаты. Ладно бы он занимал для того что-бы вложиться в дело с целью увеличения прибыли, но это не так. Такие люди при увеличении дохода будут увеличивать свои потребности, зачастую даже опережающими темпами. Они не смогут реинвестировать в свой бизнес, т.к. будут тратить все до копейки на собственные прихоти. Чтобы создать свой бизнес и стать ИП не нужны большие деньги, если конечно Вы не мечтаете купить автозавод, причем еще вчера. Надо просто начинать с малого и двигаться в сторону развития бизнеса. Как говориться - "Шагать по ширине штанов, а то..."

Вы сами себе противоречите. Не надо обрисовывать армию как безмозглых роботов. Там служат люди такие же как мы с Вами. Вы только представте, если бы армия выполнила приказы, которые ей тгда отдавались... Жертв было бы не 3 человека, случайно погибших под калесами, число измерялось бы тысячами...

Плохо что Вы не служили в армии, может мнение насчет геноцида было бы другое.

А можно узнать кто и когда запретил "Ну, погоди!"?

Кстати вчера смотрел по "Дождю" передачу, по моему называется "Битва полит технологов". Там было 3 виртуальных кандидата на пост Главы Рязанской области и их представление. Представление кандидатов велось на основе реальных соц.опросов. Главное на чем сошлись все трое полит. технологов. Граждане хотят выбирать из жителей своего города им надоели приезжие. Были представлены три разных по сути подхода. 1. Сначала запугивание граждан текущим состоянием области. Затем бездоказательное утверждение, что именно этот кандидат все исправит. Причем именно все. 2. Жесткий наезд на власть, провокация (причем на любой почве, не гнушаясь откровенным перевиранием) властей на ответный наезд. Расчет на сегодняшнюю ненависть людей к властям, может даже в чем-то необоснованный. Т.е. Им плевать, что граждане будут голосовать не за них, а против властей, лишь бы занять пост. И это они открыто заявили. Кстати это полит технолог "Справедливой России" 3. Представление кандидата как личности. Кто он, чем живет и что делает сейчас. Какие видит первоначальные проблемы требующие решения (были выбраны следующие направления: дети, дома (ЖКХ), дороги). Не было особых запугиваний и оплевывания властей. Потом было сказано как именно он собирается это решать. Третий вариант был самым блеклым на фоне 2-х первых ярких презентаций. Отсутствовали видео ролики. Были только слайды с фотографии текущей жизни кандидата. Чувствовалось, что 5-ти минут предоставленных на презентацию явно не хватало. Но... СМС голосование дало этому кандидату 54%. Я понимаю, что это было виртуально, голосовали только зрители "Дождя", но все таки реальные зрители. Все же я считаю это показывает чего в целом люди хотят. Сергей, наверное мы всем тут надоели, давай лучше в скайпе?

Тебе Тебе везет, я вот за мера проголосовать не могу, он у нас назначается сверху.Насчет депутатов, у нас есть всякие. И такие как в твоем примере, и такие кто себя позиционирует как независимый кандидат, но я знаю откуда у них деньги на предвыборную компанию появились, но есть и те кто пришел заниматься реальной работой. Естественно их катастрофически мало. К тому же им очень сложно пробиться сквозь броню всех остальных. Да и права наших городских депутатов смехотворные. Но даже в таких условиях они умудряются хоть чуть-чуть улучшить жизнь граждан. Поэтому я считаю, что если у нашим гражданам предоставили право выбирать на действительно ключевые посты в городе, то потихонечку всяких подонков во власти будет все меньше и меньше. Не сразу и полностью никогда не исчезнут. Но ждать от власти законов, которые действительно направлены на борьбу с ней самой, по крайней мере не серьезно. Дураков и мазохистов там нет. В общем я, пока, не требую новых законов, т.к. требовать не с кого. Я требую элементарное выполнение Конституции РФ, причем не все сразу, я знаю это просто бессмысленное требование, а для начала той части которая, гарантирует и охраняет мое право выбора. Со своими ошибками я как нибудь сам разберусь и винить никого не стану. Выбор других людей я тоже уважаю, если точно знаю что это они выбрали, а за них никто 146% не рисовал. Очень надеюсь, что "марши миллионов" уйдут в небытие, а партии начнут работать в регионах. И точно не надеюсь на принятие текущей властью законов, которые её в чем-то ущемят.

А сейчас существуют выборы? За кого у тебя есть возможность голосовать? Президент? Но он не живет в твоем городе о нем ты знаешь только то, что пишут в газете или показывают по телевизору, ты не знаешь людей которые с ним общались и могут что-то о нем рассказать. Дума? Ты можешь проголосовать за конкретного депутата? Нет. Ты голосуешь за партию, а партия это ОНО, которое не имеет характера, личных дел и принципов. Просто не существует возможности отозвать из думы партию. Конечно можно сказать, что все видели списки кандидатов в депутаты от этих партий, но после выборов люди находящиеся в начале списков по каким-то причинам отказываются от мандатов и они переходят дальше, людям о которых мы даже и не слышали. Ты это называешь выборами? Лично я так не считаю. Ну если при реальных выборах такое происходит, то случится самое страшное для нашего советского гражданина, которому вдолбили, что понятие "отвественность" бывает "уголовная", "административная", "перед родиной", "за товарища по работе", в общем любая, кроме ЛИЧНОЙ. Некого будет клеймить в своих ошибках. Хотя совковая закалка научила нас в любом случае найти "крайнего"

Ответ простой - выборы на ключевые посты. Начинает зажираться, до свидания. Причем, после того как он лишиться власть намного проще это свидание устроить в кабинете следователя. От таких "друзья" быстро отворачиваются, чтобы не дай Бог их не зацепили. Ты можешь по делам человека дать ему свою оценку?

Сергей, за пылом спора ты забыл о чем я говорил))) Я как раз и сказал, что имущество представителей власти за рубежом это громадная опасность независимости нашего государства. И думали об этом многие задолго до этого "списка Магницкого". Я хочу обратить внимание на другую сторону таких вот законов. А именно принудительное сплочение чиновничьих рядов и усиление круговой поруки. Борьба с коррупцией только путем усиления наказания ни к чему не приведет. Ты ратуешь за такие законы т.к. есть претензии к власти. Хорошо. Но кто эти законы придумывает. Разве не сама власть? Или ты думаешь что во власти сидят мазохисты и думают как бы себя еще наказать? Борьба с коррупцией это движение навстречу друг другу власти и народа. А пока... Поэтому я и говорю, что основная проблема у нас не с законами а с их исполнением. Нужнее не новые законы, а создание принципа неотвратимости наказания. У нас эти то законы работают через раз и не на всех распространяются, а мы новые клепаем. Наклепать можно сколько угодно, а будут ли они исполняться и как? Кстати ввели кратную конфискацию за взятки, думаешь пошло на убыль??? да нифига, МВД так и продолжает докладывать о росте размера средней взятки. Там хоть руки начни рубить, толку от одних ужесточений наказаний никакого. Поэтому я и говорю что надо работать над их исполнением. Надо делать все возможное чтобы во власть все больше приходило порядочных людей. "Кадры решают все" - очень хорошее высказывание. Повторяюсь надо с кадров начинать, с исполнителей. А то пока получается, то нам всякие тычут что мы недоросли, то просто сами боимся на себя ответственность брать. Мое мнение простое, если кто-то не дорос или боится, пусть сидит дома и не смеет на власть рот разевать, раз сам отказывается что-то делать.

Вообще я не хочу сейчас обвинять чиновников силовиков судей и т.д. Они порождение нашего общества и не более. Т.е. "мы в ответе за тех кого..." Меня больше интересует как это все поменять. Еще раз говорю, ни один закон не поменяет ситуацию в стране. у Российского права есть такая национальная особенность: "Строгость российский законов, полностью компенсируется необязательностью их исполнения" Я уверен что в нашей стране есть люди способные повлиять на ситуацию в лучшую сторону. Но самим им просто не вклиниться в отлаженную структуру власти. Их тут же сожрут, даже если это у них получится. Поэтому считаю что им нужна наша помощь и поддержка. Опять же приведу пример с трейдинга. Крупные профессиональные игроки рынка скрывают свои намерения от "толпы". Для чего наверное не надо объяснять. Один из способов разбить позицию на кучу мелких, которые будут не так заметны на фоне остальных. В итоге этап накопления или распределения растягивается, но дело они свое сделают. Считаю также должно быть и в нашей жизни. Дать возможность народу выделить из себя много достойный людей, которые каждый по себе не изменит ситуацию в стране, но каждый из них сделает, что-то пускай небольшое, что хоть немного улучшит ситуацию в отдельном поселке, городе, в отдельном ОВД, суде и т.д. Да каждый понемногу для начала, но в сумме результат будет такой, что любой "марш миллионов" слюнями от завести изойдет. Главное на таких незначительных примерах народ поймет, что он сам в первую очередь отвечает за свою жизнь, жизнь своих детей. Поймет что такое ответственность. Гражданское общество невозможно создать один приказом с завтрашнего дня. Да будет трудно, будут ошибки. А разве можно чему-то научиться не ошибаясь?

Обсуждение всегда было общим. Я с удовольствием с Вами буду общаться, если Вы перестанете вспоминать всякие Болотные площади, когда Вам нечего ответить. Возможно вы не достаточно знакомы с системой следствия и дознания. Всегда были следственные отделы в МВД, КГБ и прокуратуре. Что-то я не видел особой конкуренции. Почему это вдруг она возникнет сейчас? С чего Вы делаете такой вывод с какого-то единичного примера с игровыми автоматами? Так там схлестнулись интересы кланов, а не правосудие и преступность. Не знаете почему сейчас все прокуроры на свободе, кроме одного который ожидает экстрадицию? Кстати такие единичные случаи "борьбы с преступностью во власти" были абсолютно всегда. Да необходимо разделять силовиков, чтобы не было слишком много ниточек в одних руках. Простой вопрос. Почему создается единый следственный комитет для всех силовых структур? Кстати а Вы знаете кто над кем наблюдает по закону, кто выше прокуратура или следствие? Еще Вы знаете в чем вообще заключается работа следователя? Что он может, а что нет? На каком этапе расследования вообще подключается следователь? Как вы думаете почему, вдруг разваливаются уголовные дела? Вы пытаетесь представить перестановки во власти как нечто грандиозное. Лично я точно знаю, невозможно ожидать чего-то нового, действуя по старому.

А сколько у нас депутатов и мэров, которым уже давно пора не по одной "ходке" сделать? Некоторые "ЗК" намного честнее наших чиновников и политиков. А кто их будет сажать? Неужели сами себя?

Сергей, ты считаешь, что чиновники Калининграда лучше хабаровских не договорятся с ними, зная что в следующий раз они поменяются местами?))))) Налоговая у нас создана из того же теста и по той же системе как и все остальные. Не лучше не хуже. С чего это вдруг она станет кристально честной? Насчет закладывать друг друга, что им сейчас это мешает? Ответ простой круговая порука, которая по моему мнению, усиливается новым законом. Насчет зарплатой карточки. Сейчас у чиновников очень богатые жены, а будут очень богатые водители, садовники, домработницы и т.д. Ты их тоже предложишь приравнять к членам семьи? Лично я уже давно не надеюсь на доброго царя и хочу чтобы власть прислушивалась к своим гражданам. Сейчас борьба за власть идет между разными кланами, ты хоть как-то в этом участвуешь? Хоть чуть чуть? Так почему они должны к тебе прислушиваться? Во время занятий я задаю слушателям простой вопрос. Когда на рынке плохие новости, паника и цены падают, кто нибудь из вас задумывается, а что за идиот скупает все что продает "толпа" или что за идиот продает "толпе", при выходе хороший новостей? Надеюсь ты не думаешь, что "толпа" просто обменивается денежными знаками между собой)))) Теперь задумайся, почему вдруг партия власти предлагает жесткий закон вроде бы направленный против чиновников? Или чиновники вдруг все стали приверженцами других партий?

Сергей, я очень рад, что ты определился со следующим кандидатом в президенты. Теперь ответь мне на простой вопрос. Кто будет будет исполнять законы которые Вы с ним напридумываете? Откуда вдруг возьмутся эти "кристально чистые" люди? С Марса? Выборы в ФСБ или в Армии, как ты наверное заметил я не предлагал. Они стоят на страже государства и именно государство должно решать, как им работать. МВД это совершенно другое. Они не воюют с врагами нашего государства, которые посягают на его суверенитет, они работают среди граждан нашего государства, которые обладают всеми гражданскими свободами и правами, тут одним террором не обойтись, здесь нужен человек не только умеющий хорошо стрелять... В общем хотелось бы услышать ответы на простые вопросы: - откуда возьмутся действенные механизмы контроля за чиновниками? Думаю тебе не стоит напоминать кто сейчас их придумывает. - кто будет реализовывать эти механизмы? К текущим исполнителям, как я понимаю у тебя тоже накопилось вопросов выше крыши.

Сергей, давай сначала разберемся с твоими заблуждениями. Подчинение идет не по званиям, а по должностям. Чтобы получить звание, нужно иметь не только необходимую для этого выслугу лет, но и занимать должность которая предусматривает по штатному расписанию это звание. Простой пример, всем нам известный Аниськин, выслуги и заслуг у него на всех наших министров хватит, а с должностью участкового генерала не получишь это точно. Далее чтобы претендовать на какую-то должность необходимо иметь соответствующее образование. Т.е. у нас учатся не на генералов и полковников, а для того чтобы иметь возможность занять какую-то должность. а потом при соответствующей выслуге можно и получить более высокое звание. Кстати есть куча примеров, когда майоры старше по должности чем полковники, и соответственно руководят ими. Соответственно кандидаты на должность начальника полиции обязаны отвечать критерию по образованию. У нас ведь не регистрируют кандидатов в президенты если они не отвечают каким-либо критериям указанным в законе. Видишь теперь уже ты как гражданин можешь оценить кандидатов кандидатов, отвечающих остальным критериям. Как раз того сейчас ты сделать не можешь. Тебе просто кого-то назначают по непонятным для тебя причинам. И спросить ты, хотя бы путем голосования, с этого товарища за состояние преступности и общественного порядка в своем городе никак ни можешь. Всегда на первое место выползает пресловутая честь мундира. Причем многие давно забыли в чем действительно она заключается. А если человек будет знать, что, например, через 2 года ему снова идти на выборы думаю с рядовыми гаишниками и ППСниками он особо церемониться не будет. А это именно они занимаются вымогательством и поборами на улице. Т.е. не сразу, но постепенно они научатся с тобой общаться как с гражданином, а не как с источником дополнительных заработков. Это тебя устраивает? В твоих постах в отношении коррупционеров постоянно звучит только одно - наказать, посадить, конфисковать и т.д. Теперь ответь на простой вопрос. У нас квартирные кражи уголовно наказуемы. Воровать то перестали? Я не говорю, что за преступления не надо наказывать, обязательно надо, причем главное не наказание, как таковое а неотвратимость этого наказания. Но ты можешь привести пример искоренения преступности, только ужесточением наказания? Лично я такого не знаю. Я считаю что надо не только наказывать, но и делать все чтобы у чиновников реже в голове возникала мысль о преступлении, вовремя убирать со своих должностей таких людей. А почему они так держаться за должности? Не только потому что там деньги, но и главное - должность это определенный гарант безнаказанности. Насчет уголовной ответственности за "судебные ошибки". А кто судей будет привлекать к такой ответственности? Надо думать не только о введении каких-то мер, но и о том как и кто их будет исполнять. У нас проблемы, в первую очередь, не в законах, а в их исполнении, т.е. исполнителях. Напридумывать можно что угодно, а дальше????

Сергей, вот интересно ты рассуждаешь. Главу государства, который можно сказать им управляет ты выбирать способен, депутатов, которые придумывают законы ты также выбираешь и можешь определить подходят они тебе или нет, а с судьей проблема? Вот один простой пример, кто какие приговоры выносил по коррупционным делам, или кто связан или не связан по твоему мнению с лицами, которых ты подозреваешь в коррупции. Не переживай будут выборы и они сами друг на друга предоставят нужную тебе информацию. Да всегда будут какие-то ошибки, особенно в начале. Но это лучше, чем тебе кто-то поставит этого человека. Кстати а какими критериями пользуются при назначении председателя суда? Ты их знаешь, тебя они устраивают? Они защищают тебя от коррупционеров?

Я все понял, кроме сказок и и обвинений в адрес инакомыслящих от Вас конкретики не дождешься. До свидания.

Сергей, а как там вдруг это все наладилось?