Rich_man

Когда и почему Аллигатор Билла Вильямса... обязательно обманет трейдера "Большую часть времени рынок никуда не движется. Только 15–30% от всего времени рынок образует какие-то тенденции, и трейдеры, которые не находятся в биржевом зале, почти все свои прибыли извлекают из трендовых движений. Мой дед часто повторял: «Даже слепая курица найдет зерна, если ее кормить в одно и то же время». Мы называем торговлю по тренду «рынок слепой курицы». Хотя нам понадобились годы, мы все-таки разработали индикатор, который всегда позволяет нам «держать порох сухим» до тех пор, пока мы не окажемся в «рынке слепой курицы»." Bill Williams Технический индикатор Alligator — это комбинация Линий Баланса (Скользящих Средних, Moving Averages), использующих фрактальную геометрию и нелинейную динамику. • Синяя линия (Челюсть Аллигатора) — это Линия Баланса для временного периода, который использовался для построения графика (13-периодное сглаженное скользящее среднее, сдвинутое на 8 баров в будущее). • Красная линия (Зубы Аллигатора) — это Линия Баланса для значимого временного периода на порядок ниже (8-периодное сглаженное скользящее среднее, сдвинутое на 5 баров в будущее). • Зеленая линия (Губы Аллигатора) — это Линия Баланса для значимого временного периода, который ниже еще на один порядок (5-периодное сглаженное скользящее среднее, сдвинутое на 3 бара в будущее). Губы, Зубы и Челюсть Аллигатора показывают взаимодействие разных временных периодов. Поскольку тренды на рынке можно выделить лишь в течение 15–30 процентов времени, то необходимо следовать трендам и не работать на рынках, изменяющихся только в пределах определенных ценовых периодов. Когда Челюсть, Зубы и Губы закрыты или переплетены, Аллигатор собирается спать или уже спит. Когда он спит, его голод увеличивается — чем дольше он спит, тем более голодным он будет, когда проснется. Когда он просыпается, первое, что он делает, — это открывает свою Пасть и начинает зевать. Затем он начинает чуять запах пищи: мясо быка или мясо медведя, и начинает за ним охотиться. Когда Аллигатор основательно наестся, он начинает терять интерес к пище-цене (Линии Баланса сходятся) — это время для фиксирования прибыли. Предлагаю вспомнить принципы совершения сделок по торговой системе Билла Вильямса на основе Аллигатора. Первой точкой входа Билла Вильямса является пробитие фрактала на выходе цены из спящего Аллигатора. http://i060.radikal.ru/0909/a4/ee09fb05c495.gif Теперь от теории "чудо индикатора" (определение Билла Вильямса), перейдем к практике, на которой 97% трейдеров проигрывают свои счета по индикатору Аллигатор Примеры с рынка forex, когда Аллигатор Билла Вильямса... обязательно обманет трейдера Билл Вильямс никогда эти рисунки не внесет в свои книги. В них НЕразгаданная проблема для его индикатора. Трейдеру форекс ответ когда и почему не работает торговая система Билла Вильямса знать необходимо http://s60.radikal.ru/i168/0909/b6/f17cbeda7af8.gif http://s49.radikal.ru/i123/0909/4d/cdd5abf1c951.gif http://s15.radikal.ru/i189/0909/6e/314a560d6a07.gif http://s05.radikal.ru/i178/0909/4e/c93eb078ce99.gif Предлагаю Вам найти ответ на вопрос, почему и когда не работает Аллигатор Билла Вильямса. Тогда вы выйдите на 2 безошибочные сделки МФ, исправив ошибки Билла Вильямса. Для этого * подберите еще примеры с реальных торгов, разместите их в ветке обсуждения этой статьи http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=14177 * определите критерии... выйдете на 1-н из элементов безошибочного взятия профита Мастерфорекс-V * движение валютного рынка форекс, при выполнении этих условий МФ всегда очень сильное * причина сильного движения - "толпа" трейдеров открывается по "Аллигатору"... рынок форекса доводит ордера этих трейдеров до их стопов Понять ошибки торговой системы Билла Вильямса и исправить их - значить быть с профитом, неучтенным валютным рынком forex (МФ) Подсказки в главах книги Masterforex-V Трейдинг: 1-я точка отсчета МФ / Masterforex-V (паттерн Эллиотта / МФ) http://www.masterforex-v.org/_002_004.htm Заблуждение 4. Изучение литературы рынка форекс для 97% трейдеров... путь к проигрышу депозита http://www.masterforex-v.org/_001_005.htm Торговая система Билла Вильямса http://www.masterforex-v.org/001_017.htm Пример приведен из задачника теста проверки знаний слушателя факультета Дополнительного обучения ТС Masterforex-V. Вы должны знать больше, чем классики трейдинга

Конечно нонсенс, и это Вам докажут ребята занимавшиеся в спортивных секциях, по 2 часа 3 раза в неделю, да они не стали чемпионами мира, но достойно защищали звания мастеров и кандидатов в мастера спорта. Повторяюсь, что надо ставить реальные цели, что и когда Вы хотите получить. Хотите ускорить свое развитие как трейдера, бросайте все и при целенаправленной работе через пол годы у вы научитесь торговать, хотите учиться трейденгу и уделять этому 2 часа в день, готовтесь к тому что это займет больше времени. PS. Обращаясь не только к Вам, прошу внимательнее читать написанное, специально разделил утверждения не только отдельными предложениями, но и абзацами. А также всех прошу учиться вести конструктивный диалог

Евгений, как я и говорил, ну никак. не выведешь у людей тягу видеть только вершину айсберга, понимать только то что лежит на поверхности и то избирательно. Да к сожалению очередная полезная ветка превращается во флуд, но я уверен что есть люди которые умеют анализировать информацию находящуюся на форуме.

Всем доброго времени суток Читаю ветку и меня, как всегда, удивляет упорство людей в своем стремлении смотреть на все поверхностно, читать ветки с конца, не вникая в суть, выискивать Грааль, ту точку безубыточного входа, которая решит все проблемы и т.д. Ответы на все перечисленные здесь проблемы давно описаны на форуме, продублированы и повторены еще несколько раз. Мастером и не только. Можно ли совмещать основную работу с торговлей? МОЖНО Можно ли за полгода научиться профитно торговать? МОЖНО Можно ли научиться торговле, уделяя 2 часа в день? МОЖНО Проблема подавляющего большинства в отсутствии самодисциплины, организации своего труда, желании уже вчера стать миллионером. Надо просто ставить перед собой реальные цели, научиться правильно организовывать сначала свое обучение, а затем и работу. Предлагаю разобрать все с начала. Если человек по совершенно понятным причинам не может торговать внутри дня, то зачем туда лезть, значит на данном этапе развития твой удел среднесрочка как минимум. Нет возможности находиться у терминала днем, когда идет основное движение, отрабатывать свои навыки в реальном времени? А кто отменял работу на тренажерах. Они есть как платные, так и бесплатные. На форуме информация по ним тоже есть. Есть только 2 часа на занятия форексом, так используй их с полной отдачей. Все прекрасно знают, что от получасового правильно построенного занятия можно получить гораздо больше пользы, чем от дневного бесцельного сидения за терминалом. Давайте рассмотрим путь среднестатистического новичка. Получил доступ на форум. Прочитал книгу, пошел в подфак. Что он в первую очередь для себя понял? Что есть точки входа, первая из которых от МСФ. Потратил какое то время, спрашивая правильно ли он построил МСФ и вперед… в список богатейших лиц страны. Между делом продолжает читать форум и пытается разобраться в других инструментах ТС. Совершил сделку, получил случайно профит хорошо, какой я молодец, не получил, проанализировал почему. Глубина анализа понятна по его пройденному пути. Самое главное, что он сделал с анализом? Честно его запомнил и забыл через некоторое время. И так из дня в день. Что можно ожидать от такого обучения??? Не хочу никого обижать, и прошу не воспринимать мои слова на свой счет, но мой опыт общения на форуме говорит именно об этом. Что бы посоветовал лично я. 1. Реально оценить, сколько и когда вы сможете находиться за терминалом. 2. В соответствии с этим выбрать, что вам больше подойдет краткосрочка, среднесрочка или долгосрочка. 3. Поставить перед собой реальные цели. 4. Выбрать соответствующую ТС 5. Досконально изучить все ее инструменты 6. ЗАВЕСТИ ДНЕВНИК 7. Записать туда для начала все правила ТС 8. В зависимости от стратегии постоянно составлять торговый план, который записывать в дневник 9. Совершать сделки только по вашему торговому плану и правилам ТС 10. Анализировать каждую сделку начиная с момента открытия заканчивая закрытием сделки. 11. Анализ обязательно записывать в дневник. 12. Периодически проводить полный анализ всех совершенных сделок, чтобы выявить слабые и сильные стороны вашей торговли, а также при необходимости внести корректировку в торговый план. Повторюсь, что торговать можно не только на реальных графиках, но и на истории с помощью соответствующих программ. Как видите ничего нового, нужна просто четкая дисциплина и постоянный анализ, чтобы не наступать на одни и те же грабли сотни раз. Тогда и придет необходимый опыт, автоматизм, понимание рынка и т.д. Конечно, есть много аспектов торговли и я считаю, что теханализ не самая большая ее часть, куда труднее разобраться со своей психологией, ММ тоже стоит далеко не на последнем месте, главное ко всему подходить методично, постоянно анализируя. Я совершенно согласен с Максимом и Евгением, что каждый должен пройти определенную эволюцию как трейдер, но правильная организация ее этапов значительно ускорит развитие. Не надо гробить здоровье, потом никакие деньги не будут нужны. Надо четко идти к намеченной цели, не мотаясь из стороны в сторону, тогда и дорога окажется короче Все это конечно мое личное мнение, и никому его навязывать не собираюсь PS Как составлять торговый план очень хорошо описано Михаилом (Ptero), но к сожалению она превращена во флуд и забыта.

Broco, реальный счет http://s51.radikal.ru/i131/0909/b9/a7a7d154caa0.gif http://s44.radikal.ru/i105/0909/5f/70a5da64d929.gif кто потерпел убытки от данной не рыночной ситуации, напишите претензию своему персональному брокеру(это услуга предоставляемая Броко) и елси по каким-то причинам Вам откажут в возмещении то вы можете опубликовать ваше письмо и ответ Броко в данной ветке.

Ищем ошибку в теории Чарльза Доу... исправляем... и берем профит Тренд - "лучший друг трейдера: где искать и как безошибочно найти этого друга? Проблема тренда всегда являлась одной из ключевых в понимании рынка. Казалось бы, что может быть проще: определяешь критерии тренда ("лучшего друга трейдера") как устойчивого и поступательного движения валют - открываешь сделку по тренду - зарабатываешь профит. Если нет тренда (флет, боковое движение) - не рискуешь, находишься вне рынка. Или как написано во всех учебниках форекса на пиках вверху открываешь сделку на селл, а на пиках внизу - сделку на бай. Заметьте, насколько все логично и просто. Остается только маленькая задачка: разобраться с определением тренда и безошибочно находить этого "лучшего друга". Как ищут тренд классики и... почему ошибаются В любой базовый курс обучения форексу положен тезис о тренде 30 гг. прошлого века Чарльза Доу: "трендом называется направленное движение цен, при котором каждый последующий максимум выше/ниже предыдущего и каждый последующий минимум выше/ниже предыдущего" http://s51.radikal.ru/i131/0907/e1/b6903f6d8e9d.gif В дополнению к определению, Ч. Доу дает 1. 3 вида тренда * бычий (движение цены вверх), * медвежий (движение цены вниз) * боковой (цена движется в канале (коридоре) цен, не в силах преодолеть уровень сопротивления вверху и внизу). 2. следующую классификацию, которая современного трейдера, либо введет в состояние шока, либо окончательно запутает в трех соснах ( или трех видах тренда - куда открывать сделку вверх, вниз или находиться вне рынка, т.к. на рынке флет). Так, согласно теории Доу, ( никем не опровергнутой до сих пор ), существуют: 1. долгосрочный (первичный, основной по Доу) тренд длиною в несколько лет. 2. среднесрочный тренд (промежуточная тенденция) в несколько месяцев по Доу идет в противоположном направлении с основным трендом и являются коррекционными по сути. 3. краткосрочный тренд длится не более трех недель и представляет собой краткосрочные колебания в рамках промежуточной тенденции. Примечание: торговля внутри дня вообще по Доу "мелкая рябь", на которую не стоит обращать большого внимания. Но отметим такой вид торговли, которая существует на форексе де-факто. Увидели ошибку у Чарльза Доу? Подсказка 1: По словам Э. Наймана: «Жестких, раз и навсегда утвержденных правил нахождения тренда... нет" Вывод: представляете, как работают, например, дорогостоящие трендовые индикаторы, если тренд... через классику определить невозможно (точнее можно, лишь задним числом на истории котировок) Подсказка 2: ТС Masterforex-V... исходит из иного определения тренда В ТС Masterforex-V, впервые за 80 лет, дается иное определение тренда "Тренд, по МФ - это направленное движение цены между двумя фигурами разворота в противоположные стороны. Движение на каждом тренде зигзагообразно - после каждой волны импульса следует волна отката. Это соотношение импульса и коррекции между собой и показывает направление тренда. Так, при * бычьем тренде - длина восходящего импульса длинее коррекционной медвежьей волны. * медвежьем тренде - длина медвежьего импульса длинее коррекционной восходящей волны * боковом флете - длина импульса и коррекции одинаковы» http://s58.radikal.ru/i161/0907/34/0bffa9b968c2.gif Более подробно с этим можно ознакомиться в книгах Вячеслава Васильевича, выложенных в открытом доступе, а именно в главах Определение тренда в торговой системе Masterforex-V Где искать тренды на рынке форекс или отрезки безошибочного взятия трейдером прибыли Предлагаем, после изучения данных глав ответить на следующие вопросы, чтобы понять ошибку в теории Ч. Доу, а через ее исправление осознанно находить тренды различных ВУ: 1. В чем недостаток определения тренда по Доу? 2. Какая ошибка Чарльза Доу исправлена в ТС МФ. В чем принципиальное отличие определения тренда по ТС MF? Важно ли оно? 3. Чем именно это отличие помогает в торговле? 4. Как определить участок рынка, позволяющий безошибочно получить прибыль на тренде МФ, в отличие от тренда Ч. Доу? Обсуждение http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=13204 Примеры с рынка только приветствуются, это пойдет на пользу в первую очередь Вам Задачник подготовлен Кафедрой дополнительного обучения ТС Mastrforex-V Ответ на задачу 1-го номера журнала Биржевой лидер Вопрос задачи Индикатор зиг-заг: помощник или вредитель? см. http://profi-forex.org/read.php?id=12 Суть данной задачи в следующем: Могие начинающие спекулянты, прочитав популярную литературу по трейденгу, начинают понимать важность волнового анализа трейдинга, поэтому: * пытаются его изучить и нахватавшись верхушек, ищут через индикатор зигзаг либо 5-тиволновку, либо 3-х волновую коррекцию; * волновой анализ форекса значительно сложнее того, что показывает индикатор ЗигЗаг (даже если вы по ЗигЗагу видите очевидную 5-ти волновку... в большинстве случаев - это не импульс, а... коррекция) Это в полной мере подтвердили рассуждения и ответы на данную задачу. Мало одного индикатора ЗигЗаг, чтобы "идти за рынком", понимая его алгоритм. В ТС МФ, для определения волн и подволн, кроме данного индикатора используются * наклонный канал МФ (не путать с классическим трендовым каналом) * пивоты МФ * АО что помогает в режиме реального времени разоблачать подобные маленькие "хитрости" Организатора игры форекс, у которого коррекция через один индикатор ЗигЗаг... очевидная 5-ти волновка. Благодаря чему на данном примере в Академии удалось расчитать пункт в пункт окончание коррекции и взять в профит восходящее движение http://s47.radikal.ru/i118/0907/fd/cf44a8188d6c.gif Другие примеры - см. Глава 5 книги 1 МФ Заблуждение 4. Изучение литературы рынка форекс для 97% трейдеров... путь к проигрышу депозита. http://masterforex-v.org/_001_005.htm

Суть данной задачи в следующем: Могие начинающие спекулянты, прочитав популярную литературу по трейденгу, начинают понимать важность волнового анализа рыночной ситуации, поэтому: * пытаются более глубоко его изучить; * нахватавшись верхушек, хотят всегда видеть либо 5-тиволновку, либо 3-хволновую коррекцию; * понимая его сложность, пытаются облегчить свою задачу, в том числе установив индикатор ЗигЗаг, который, на первый взгляд , "очень помогает" в определении волн; * стараются следовать рекомендациям волновиков, нисколько не умоляю их профессионализма, но их взгляд, в основном, направлен на историю, а не на дальнейшее развитие ситуации на рынке; * и т.д. Проблема в том, что на просторах интернета очень трудно найти ресурсы подобные Академии Masterforex, позволяющие освоить профессию трейдера, помогающие разобраться в сути и причинах развития ситуации не на истории, а в режиме онлайн и т.д. Все это в полной мере подтвердили рассуждения и ответы на данную задачу. Авторские инструменты и доработки общеизвестных инструментов, таких как наклонный канал, АО, а также принципов волнового анализа и т.д., позволили своевременно понять что движение в низ, внешне похожее на классическую 5-ти волновку, является обыкновенной коррекцией, своевременно увидеть ее окончание и взять в профит восходящее движение Доказательством этому служат ответы учащихся Академии приведенные в данной ветке

Ясно Что могу сказать по данному поводу 1. Любая техника в руках пионера металлолом 2. Предлагаю свернуть данное обсуждение в подфоруме Стратегия и тактика, он не для того предназначен, и найти для этой темы более благодатную почву

Хотелось бы узнать о чем и для чего данная ветка???

Индикатор зиг-заг: помощник или вредитель? Тренд твой друг - аксиома для трейдеров Импульс показывает направление тренда, значит направление ваших сделок http://s41.radikal.ru/i093/0905/64/74b592842a97.png Одним из самых простых инструментов, помогающим определить направление тренда (через импульс), является индикатор зиг-заг http://s40.radikal.ru/i088/0905/ce/6ed80f637f1d.gif Не правда ли красиво смотрится на истории? Но если бы в реальной торговле все было бы так же просто и красиво как на истории... не проигрывались бы 97% трейдеров в мире С этого номера простые акисомы технического и волнового анализа в виде задач кафедра ТС МФ будет давать в номерах журнала "Биржевой лидер" Об индикаторе зиг-заг вы сможете в интернете найти 2 противоположных мнения * от восхищения и создания на его базе советников с автоматическим определением волн * до улыбок и усмешек опытных трейдеров-волновиков, прекрасно понимающих, что зигзаг и волна - это, мягко говоря, далеко не одно и то же Задача: перед вами импульс или коррекция? Куда пойдет тренд далее (вверх или вниз) Сможете определить в режиме реального времени, перед вами импульс или коррекция и куда пойдет тренд далее? И почему Подсказка 1-я. Основным свойством импульса является то, что импульс в качестве основной волны всегда направлен вдоль доминирующего тренда модели старшего уровня (т.е. импульс не может быть коррекционной волной). Вашему вниманию предложен отрезок ценового движения валютной пары EUR/USD, на котором выделены подволны одной из волн: http://s57.radikal.ru/i158/0905/e6/7c5f5490f51d.gif Предлагаем: * определить, что это импульс или коррекция; * куда пошла валюта далее; * разметить выделенный участок; * дать свои критерии волнового анализа, позволяющие размечать график в режиме online, применительно к текущим торгам Задачник подготовлен Кафедрой дополнительного обучения ТС Masterforex Обсуждение задачки http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=12715 На этой же ветке форума кафедра проводит независимый опрос трейдеров об индикаторе зигзаг и опыте работы с ним Используете ли вы идикатор зигзаг? * Да и он мне помогает в торговле, в том числе в подсчете волн * Да, частично, применяя иные фильтры * Нет. Если Возный ошибается в волновой разметке, то как ее может правильно показывать индикатор зиг-заг? * А что это за индикатор?

Такая же как и всем остальным - мудрая

В чем-то я согласен с автором ветки. Евгений капустники, конечно никто не отменял, но не на уроках же их проводить. Данный подфорум называется "Стратегия и тактика текущих торгов", а для капустников есть большое множество других подфорумов. Здесь создана хорошая ветка "Новости и обсуждения не относящиеся к торговле на форексе". Думаю было бы целесообразно все ветки, не относящиеся к стратегии и тактике, открывать в соответствующих подфорумах, а в этой ветке давать ссылки и приглашать к обсуждению. А то мы привыкли проблемы с ДЦ мы бабахаем сюда, проблемы с психологией мы опять тут как тут и т.д. В итоге мне недавно заявил один из слушателей Академии, что Мастер специально скрывает значение психологии в торговле, а когда узнал что существует даже целая кафедра по данному вопросу, был сильно удивлен. Это кончено его проблема, так он знакомился с Академией, но привычка что все самое важное и интересное можно прочитать только в Стратегии и тактике или ФАКе есть у многих.

Согласен с Евгением. Не надо касаться обсуждения религиозных вопросов, особенно так, извиняюсь, бездарно, вырывая одну цитату из контекста, и извратив ее, смешивая потом разные вероисповедания, нанося, на мой взгляд, глубокое оскорбление другим людям. Для обсуждения религиозных вопросов лучше создавать соответствующие ветки, где эти вопросы будут обсуждать только единоверцы, не затрагивая чувства представителей других религи. Оправдание собственным поступкам можно найти всегда. До сих пор есть племена, где людоедство это благо, можно последовать их примеру. Если ты изменяешь, то тебе либо нравится, что твоя супруга/супруг делаю тоже самое, либо предаешь. Если не наравиться измена другого, либо разводись и выбирай нового спутника жизни, либо не предавай.

Будем рады услышать Ваше мнение о кафедре и конструктивные советы по улучшению ее работы

Согласен на все 1000% Взаимно поздравляю с наступающим, желаю Вам успехов во всем, главное здоровья детям. В том, что проблемы надо освещать, поддерживаю также на все 1000%

Это случаем не Ваши слова, разве здесь не говориться, нормальные медики ушли, а остались одни скоты, или Вы это считаете похвалой? Еще раз повторюсь я за освещение проблемы, а не обобщение по частным случаям

Вы цитируете положения Библии, но на мой взгляд Вы не совсем правильно их понимаете. Христос это говорил лично каждому. Предлагал пересмотреть свои взгляды на жизнь. Отменил постулат Ветхого Завета "Око за око". Он обратился к Вам. Именно Вы должны полюбить врага своего. Именно этого не хватает в Вашем изложении проблемы. Он конечно сказал: "Не мир я принес на Землю, а войну, ибо брат пойдет на брата, сын на отца...", но он говорил не о физической борьбе, а о духовной, призывал доказывать свою точку зрения в первую очередь своим примером, своей жизнью, а не объявлять войну инако мыслящим. Он не призывал кого-то унижать или оскорблять. Именно поэтому я решил высказать свое мнение в данной ветке. Высказывая, свою точку зрения, Вы мимоходом оскорбили всех врачей поголовно, начиная от медсестры, кончая лицами разработавшими вакцины и внедрившими в повседневную жизнь. Разве Библия говорит, потребуй от других? По данному поводу хорошо написал Павел в своем Послании к римлянам. Он выделил три группы людей, первую из них собирательно назвал иудеями, туда он отнес верующих в частности евреев, которые строго придерживаются внешних проявлений религиозности, ревностно требуют соблюдения загонов Божих от других, но в душе придерживаются других стандартов. Так на мой взгляд и Вы говорите Бог говорил возлюби, так почему не возлюбили меня, требую, требую, требую... Именно в этом и различие Вашей интерпретации этих постулатов от действий других, Мастера, Норбекова, Малахова, Семеновой и многих многих других, читал я тоже не мало, в первую очередь по питанию, т.к. у меня проблемы с желудком. Они излагают свою точку других, стараются разобраться в ошибках, именно ошибках, а не повальном геноциде или преступной халатности. Каждый из них рассматривает мнение других, анализирует, высказывает свою точку зрения, доказывает практически. Именно в этом состоит принцип "Имеющий уши, да услышит...". ВВ например, даже специально для этого открыл такой проект, как "Высшая школа". Но заметьте, он не оскорбляет авторов этих трудов, и жестко пресекает любые попытки таких оскорблений со стороны слушателей Академии, невзирая на заслуги. Именно это побудило меня вступить с вами в полемику. Я призываю Вас не оскорблять мнения других, врачей, например. Вы считаете они не верят искренне в необходимость вакцинации, они специально ее придумали, чтобы истребить человечество, а сами борятся с болезнями другими способами. Врачей пытавшихся опровергнуть такое мнение Вы одернули. Хотите высказать свое мнение отлично, уважаю, но прошу Вас руководствуйтесь при этом принципами, которые вы сами огласили, но по отношении к себе в первую очередь. У меня нет и небыло однозначной оценки вакцинации, я не могу рассуждать о необходимости ядерного синтеза, более того я знаю много людей которые свободно рассуждают на многие спорные вопросы, до тех пор пока не оказываются в ситуации, когда приходится принимать реальные решения, я не имею в виду Вас, у Вас в отличие от них имеется горький опыт, но всеже... Вас не предупредили о возможных негативных последствиях, очень плохо, но кто это сделал Медицина в целом или отдельный работник, халатно относящийся к своим обязанностям. Медицина умалчивает информацию, нет, я например знаю о ней. Не знали Вы, плохо, но почему, Вам не сказали, но не Вы ли утверждаете, что никто никому ничем не обязан, а разве Вы не знали что вакцинация это заражение болезнью в слабой степени, чтобы организм мог выработать определенный иммунитет, это не обновление антивирусника. Каждый организм индивидуальный, у кого-то выработанный иммунитет позволяет противостоять активного воздействия со стороны болезни, у кого-то не вырабатывается вообще, а кто-то не способен перенести даже эту слабо выраженную болезнь. Я не призываю Вас изменить свою точку зрения относительно вакцинации, наоборот это очень хорошо, что есть люди не боящиеся высказывать свое мнение, в том числе и по вакцинации. Я прошу Вас еще раз пересмотреть свое понимания Библейских истин, которые Вы цитируете и перестать клеймить всех врачей поголовно, прошу разобраться в причинах а не в последствиях. Вы например ответили для себя почему была введена вакцинация. В чем конкретно и кем были извращены ее принципы, что делать. Извините, но пока я вижу только следующее: я столкнулся с проблемой все одетые в белый халат преступники или тупые они меня не любят все на баррикады, бой вакцинации и т.д. Последуйте примеру Мастера, рассмотрите на чем основываются принципы вакцинации, что это за принципы, в чем их ошибочность, где и кем они были нарушены, а уж потом можно смело говорить о последствиях и пути решения проблемы. Вы к сожалению начали с конца, огласили последствия, а единственное решение, на Ваш взгляд отказаться от вакцинации. Радикальные меры никогда ни к чему хорошему не приводили. Не разобравшись в сути проблемы можно таких дел наворотить, что не бай Бог. Отнесите к себе. "Не суди, да не судимым будешь..." "Возлюби ближнего, как самого себя..." и уже потом "Имеющий уши да услышит...", а не: Кто, по вашему мнению, не слышит, те тупые. Оставьте это Задорнову, он на этом деньги зарабатывает. И поверьте, число сторонников у вас увеличится в геометрической прогрессии, и не по принципу "А баба яга против", "Твой враг, мой враг" или просто горлопанов, а искренне поддерживающих Ваши идеи. P.S. Есть фраза "Когда говорят пушки, дипломатия умолкает", но где эта грань, я сожалею, что Вам приходится решать этот вопрос, и что эта грань прошла через Вашу жизнь

Да скорее всего Вы правы я ушел от темы ветки, и я рад, что несмотря на мотивы побудившие Вас открыть ветку, Вы стараетесь конструктивно отвечать, но если честно мне очень не понравились Ваши высказывания по поводу всех врачей поголовно. Скажите мне пожалуйста откуда взялась эта пресловутая "система", кто притащил ее на Землю с какой планеты, что это за тайные деверсанты, с кем нам надо бороться, чье истребление освободит население Земли от много вековой кабалы. Может Вы и правы, наверное я мыслю слишком узко, но я считаю, что систему сделали в том числе и мы с Вами, только не надо себя оправдывать, что нас еще небыло на свете когда это все появилось. Мы сами поддерживаем ее жизнедеятельность. Все сделано по личному волеизъявлению каждого, кто то решил что он знает больше всех, кто-то решил что сильнее всех, и заметьте никто их не заставлял так думать, никто не заставляют других делать для себя выбор подчиниться или умереть за свои идеи, каждый сделал этот выбор сам. Кто мешает найти место куда цивилизация не дошла или вступить в открытое противодействие. Тогда зачем Вы потребовали от врачей чтобы они Вас учили правильно питаться. Каждый сам решает как Вы правильно заметили. А Вы сравнивали процентное соотношение количества машин и самолетов и соответственно количество жертв. Лично я не располагаю такой информацией, поэтому сомневаюсь что там все так хорошо, тем более я знаю что одно ДТП уносит единицы, в исключительных случаях десятки жизней, автокатастрофа уносит сотни, так что я не знаю что будет если самолетов будет столько же сколько машин. Опять же, я скорее всего узконаправлено мыслю, но я не отхожу от реалий жизни. У Вас не бывало такого, что какая-то проблема или просто мысль полностью занимает Вас так, что не помнишь когда последний раз поел? Так что может Вас остановить в этот момент, я не говорю уже о детях. Не придумали еще ничего, что остановит человека от каких либо действий, либо заставит предпринять сделать необходимые действия в нужный момент. А принцип я придумал, а как это реализовать ваши проблемы, мне не приемлем Опять же мы сталкиваемся в волеизъявлением, в руки которого вы хотите все отдать, говоря что пусть народ решает. Этот человек с трибуны, как Вы выразились и есть представитель общества, естественно не всего. Насчет семьи очень хороший пример. Назовите мне такую где рождается решение приемлемое сразу для всех, я поеду посмотрю на нее. Нет решение принимается в процессе обсуждения, а вернее сказать подавления волеизъявления одного из супругов, это называется компромис, когда один соглашается с мнением во имя каких-то интересов, но далеко не всегда отказывается от своих мыслей, что зачастую приводит в последствии к ссорам. Если два человека приносят что-то в жертву принимая общее решение, то что говорить о тысячах, миллионах. Просто не возможно тысяче человек принять даже маломальское решение, обсуждение превратиться в базар и растянется на века. Для этого и выбираются эти люди с трибуны. И никогда не будет избранного, который отвечал бы всем слоям общества и отдельно каждому. Так как Вы собираетесь делить на правильный и неправильных, я думаю как все остальные исходя из личных интересов Секс, религиею, и деньги Вы сами назвали как источники преступлений. Я просто развиваю Ваши мысли. Может я не прав но я считю, что чтобы устранить проблему надо устранить ее источники. Пока есть сексуальное влечение, будет также влечение к чужой жене или мужу. Пока есть товарообмен, у людей будет желание приобрести как можно больше, да просто чтобы было больше чем у других, сколотить состояние любыми способами, наплевав на других. Мы кстати чем десь занимаемся? Отбираем деньги у других. Или Вы тешите себя мыслями что отбираем мы деньги у банков, а туда они как попадают? Или Вы думаете что на этом поприще мало трагедий. А то получается такие полуробингуды, у богатых забираем, только бедным почему-то не раздаем а оставляем все себе любимому. Или Вы опять скажете, что отдают люди по своей глупости, но чем они виноваты, что тоже хотят лучше жить, пытаются найти способ обеспечить свою семью. Или мы будем делить мир на нас и "глупых". Каждый борется за свое личное счастье, так что не стоит говорить о каком-то общественном согласии, одни компромиссы С религией Вы немного завернули. Одна на всех. А какая, а что делать с несогласными, только не говорите уговаривать и доказывать, это чепуха. Я осмелюсь опять развить Вашу мысль глобализма: одна религия, одно государство, одни законы, одна волюта и т.д. Я не ухожу в дебри, а просто призываю быть последовательным. Почему мы вибираем только то что нравится нам, и все инакомыслящие либо глупцы либо система Ничего я не перекрутил. Мастер нашел себя в этой жизни и я завидую ему Г-Р-О-М-А-Д-Н-О-Й белой зависть. Но я сильно сомневаюсь, что его цель сделать всех трейдеров мира успешными. Вы представляете что будет если завтра обсалютно все будут только выигрывать. Мне такое даже в страшном сне не приснится. Слава Богу это не возможно. Он преследует свои цели, разворачивает рекламную компанию и мы его рекламные агенты. Я ему очень благодарен, что попутно он учит меня зарабатывать. Извините, я по понятным причинам, не хотел затрагивать тему прививок, но прошу меня простить, я приведу пару примеров. Вы хотите вернуться во времена, когда чума, язва, оспа и т.д. выкашивали целые города? Что Вам скажет родитель ребенка, который умер, потому что ему не сделали прививки? Что Вам скажет родитель, чей ребенок заболел, заразившись от непривитого ребенка? Согласитесь ли Вы если в группу Вашего ребенка приведут больного СПИДом? Он же может и не заразить никого, никогда. Почему мы сами выбираем заболеть нам или нет, а лечить если заболели требуем врачей? Я согласен, что информация должна быть доступна, хотя могу привести много примеров когда это надо присекать всеми доступными мерами. Но во-первых, вы информацию надо доводить объективно, а не на единичных примерах, например были привиты 10 000 000 человек, из них прививки повекли негативные последствия __%, смерть__%. Например я читал, что врачи заявляют об 1 случае смертности на миллион, может они приуменьшают, но Вы можете это опровергнуть? Я знаю, читал, какие последствия приносят эпидемии различных болезней, поэтому я согласен с этим один на миллион. Естественно понимаю что будет со мной, если эта статистика выпадет на мою семью. во-вторых, берете на себя ответственность за то как будет использоваться эта информация, или мое дело рассказать, а там хоть трава не расти, но палка то о двух концах. Еще раз прошу прощения что затрону эту тему. Интересно контролировать это так, как Америка, мы шарахнем атомной бомбой, но если заподозрим, что у других тоже может появиться такая возможность, сотрем с лица земли. Или на нас хотят напасть и убить наших родных и близких, ну чтож таково их волеизъявление, что тут поделаешь, они просто бестолковые В общем подводя итоги, призываю Вас к объективности и последовательности до конца, не рассуждать о своих собственных правах как о чем-то неприкосновенном, а воля и права других глупость. Никто не собирается бороться с Вами лично, просто каждый таке защищает интересы свои и своей общественной группы. Не стоит выдвигать утопические идеи о всеобщем равенстве и взаимном уважении интересов каждого. Не надо делить людей на себя и глупых или вероломных. Надо разбираться с причинами, а не бороться с последствиями. Требуете уважения к своему волеизъявлению уважайте волеизъявление других. Хотите донести информацию о прививках, доносите, а причем здесь оскорбление всех врачей поголовно. Я не зна Вашей профессии, но думаю о любой можно написать такое, что отдельного представителя, согласно Вашей логике, можно как минимум облить помоями. Надеюсь я Вас не оскорбил, т.к. приследовал другие цели. Я наверное склонен согласиться с Вашей оценкой моего анализа Ваших мыслей, и не буду больше учавствовать в обсуждении, т.к. не вижу в этом для себя смысла, но искренне надеюсь, что Вам удастся отстоять свои интересы, интересы детей и сожалею что не могу Вам в этом помочь.

Тоесть у Вас есть ответы на все вопросы 1) Кулинария - опиум для народа, кулинаров и поваров в резервацию пока не изменять свое мнение, ведь не убивать же их. Все переходим на сыроедение, раз оно Вам подходит. 2) Обеспечиваем все машины системами навигации (самолетам это кстати не совсем помогает), знаки заменяем на датчики, пешеходам вживляем чипы, чтобы не дай Бог не выскочили на дорогу, а то задумаются о чем нибудь и не обратят внимание на проезжую часть. 3) Ликвидируем государственность, ведь именно с появлением такого явления как государство появилось определение преступности, все остальное моральные устои отдельных общественных групп. Пусть теперь народ решает, что хорошо, а что плохо, мне интересно конечно посмотреть на плод этого многомиллиардного решения. Ведь в принципе человек существо чистое и светлое, это государство всех портит и стоит только его упразднить со всеми его институтами и системами... Деньги, как инструмент товарообмена также упраздним, секс запретим, религию туда же... А насчет Вячеслава Васильевича отвечу так, слава Богу еще есть люди умеющие и не боящиеся нестандартно мыслить, хотя согласно Вашей логики таких тоже надо взять на жесткий контроль, а то вдруг придумают что-то такое что навредит народу, ножи, порох, атомную реакцию... В общем всех привести к одному стандарту. А кто будет составлять этот стандарт? В общем все это я уже где-то слышал, даже помоему кто-то пытался предварить их в жизнь, типа всеобщего равенства, но ни к чему хорошему это не привело, наверное не те лозунги взяли за основу. Опять же государство образовали, хоть и новое по их мнению. Надо было внимательнее анархистов слушать Так что насчет трезвого понимания я с вами совершенно согласен. Может виновата не система, а люди которые ее создают, помоему в их власть Вы хотите все отдать, так что же изменится? Название поменяется? А суть? Так что такое система? И почему она заставляет людей мечтать жить лучше, лучше питаться, одеваться, а главное все это как можно скорее, хотеть заниматься сексом, выбирать законный или не законный путь достижения своих целей, желать повысить свой социальный статус, ведь мы все такие белые и пушистые.

Согласен с Андреем К сожалению, мы очень плохо знаем свои права и обязанность, но что еще хуже, первое мы привыкли раздувать и приукрашивать, а второе забывать напрочь. Нам должны все, а свои долги мы прощаем. По поводу высказывания, что врачи нас хоть питаться правильно научили бы, так я не помню рекламы алкоголя и табака в больницах, помоему даже совсем наоборот, но я не вижу большого успеха усилий медицины в данном направлении, это во-первых, а во-вторых, как именно правильно питаться, кто конкретно знает это на все сто, что лучше раздельное питание, сыроедство, рациональное питание, вегетарианство..., думаю также обстоит и с вакцинацией, нет общего подхода для всех, не возможно причесать всех одной расчесткой. Еще я знаю, что мы лучше всех умеем, лечить, учить, раскрывать преступления, т.е., проще говоря, критиковать других. Есть конечно, мягко говоря, не совсем хорошие люди везде. Нет отдельных инкубаторов ни по половым, ни по национальным, ни по профессиональным признакам, так что не надо оценивать всех по маленькой кучке случайных в этой профессии людей. Я понимаю, с одной стороны автора ветки, и не желаю с толкнуться с таким никому, но, так можно дойти до борьбы со всем повально, сколько человек погибло от электричества, сколько человек ежедневно погбают в ДТП, а при совершении преступлений чего только не используют, и т.д и т.д. Amadeus Вы сказали, и у меня нет оснований сомневаться, что всегда стараетесь добиться своего, также вы сказали что у Вас возникли проблеммы с садиком, лично мне не интересны те статьи которые Вы приводите, моего мнения они не изменят, я не знаю их авторов, не могу опредлить их профессионализм в медицине, пытаются ли они трубить о глобальных проблеммах, или пытаются поднять свою популярность, опираясь начастные, хоть и страшные случаи. Но мне интересно, что Вы лично сделали чтобы защитить своих детей, подали ли в суд по поводу возникших проблем с садиком, выиграли или нет и т.д., что сделали Вы и какой результат

Так же из собственного опыта хочу добавить, что сложность даже не в отслеживании посторонних. Представьте когда начинают высказывать, доказывать свои точки зрения хотябы 3-5 человек, я уже не говорю о 10-20, тем более 100 и т.д. Сообщения появляются со скоростью бегущей строки, особенно когда это по интересующей теме, то про торговлю можно забыть напрочь, хочется все прочитать, узнать что пишут, вставить свое мнение, чтобы убедится в своей правоте. И так практически круглые сутки, т.к. Академия объединяет жителей разных часовых поясов. Моя личный опыт показывает, что чаты больше 3-5 человек только мешают, особенно в самом начале, когда нет собственного мнения по многим вопросам, трудно принять свое собственное независимое не от кого решение, выработать свою собственную тактику торгов, а значит и невозможно провести анализ, разработку и доработку собственной ТС, которая подходит именно Вам, и никому более, которая не зависит от того что думают по данному поводу другие, может быть и успешные и уважаемые, трейдеры, они то уже это прошли и их не собьешь с их собственного пути. Пока я видел только один такой продуктивный чат, это чат Полины, где кроме нее практически никто не высказывается, за исключением приветствий перед началом и после окончания торговли. Но это чат по обучению ТС Полины и она сама установила правила общения, которые жестко поддерживает, а люди туда и приходят чтобы ее слушать, а не спорить с пеной на губах о своем видении рынка и теории. Я сомневаюсь, что к такому чату здесь стремяться. В общем организация таких чатов не продуктивна. Они хороши, и то с ограничением числа участников, для обсуждения теории после торгов, мы спорили до 3-5 часов ночи, потом сообща писали письма Вячеславу Васильевичу, или кто-то из нас, задавал вопросы в ветке текущих торгов. Ответы мы опять обсуждали обрисовывали и снова с рисунками отписывались в ветке торгов, чтобы удостовериться что мы правильно поняли, а также помочь разобраться другим. Благодаря этому родились многие ветки по отдельным теоретическим вопросам. В общем где-то так

Предлагаю всем остановиться. 95% трейдеров проигрываются, потому что люди решили заниматься не своим делом. Думаю профессиональных политиков среди нас тоже не так много, и не надо уподобляться этим 95%. Я как офицер запаса могу привести очень много примеров, к чему приводит обсуждение такого скользкого вопроса

если речь идёт о МТ4, то на данным момент самым удобным мне кажется вариант советника. например, в свойствах советника можно указать пару тикетов (ордеров). и при закрытии одного из них будет удаляться второй. более удобным может оказаться использование глобальных переменных. тогда можно будет просто прописывать определённым образом пары ордеров и советник сможет все их "обслуживать". Извиняюсь, у Вас случаем нет такого советника?

Здравствуйте! Нет ли в Вашем запасе скрипта, который удалял бы отложенные (не сработавшие) ордера, чтобы при установке скрипта на экран, ему можно было бы указать какие ордера он должен закрыть, т.к. одни ордера моут страховать имеющиеся сделки, и их необходимо закрывать при достижении тейка этими сделками, а другие выставленны для совершения новых при определенных условиях и их необходимо оставить. Или может есть возможность связать два ордера, т.е. при закрытии одногоотпала необходимость в другом и его надо автоматически закрыть

Спасибо!!! Поправь если не так. Идет кокнчание волны, поэтому, чтобы поймать ее на пике, переходим на М1, отмечаем там пивоты, для М1, их пробитие и есть окончание как данной волны, так и волны старшего ТФ Еще раз огромное спасибо!!!