Внимание: для входа на форум используйте e-mail вместо ника, пароль остаётся прежним. Если вы забыли свой e-mail пишите в техподдержку ( MFadmin@bk.ru )
Zheka_FX
Пользователи ST test (off)-
Постов
131 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент Zheka_FX
-
просто когда человек пишет единственное сообщение на форуме и оно сразу такого характера , как то не вызывает доверие честно сказать. почему сказал даж, думаю люди поймут. зы: я еще почему спросил, на другом терминале я как раз вошел в позу по франку и эта поза до сих пор существует и все нормально, а на фибо ее уже бы не было, и не понятно как бы эта ситуация разруливалась, я как раз жду на днях когда придут деньги на фибо на торг счет, и что то мне не нравится эта ситуация и верно ли я сделал что открыл там счет.
-
здравствуйте, у меня вопрос такой - вчера 20 сентября, в 23 02 , 23 03 по времени терминала на паре доллар/франк были свечи, которых кроме как в фибо нигде не было( ни на фьючах ни на споте в других дц) , вопрос вот в чем, если я к примеру зашел по франку и поставил бу , и вот такой свечой мне этот бу сносят , а франк идет в сторону которую я и открылся , как решается вопрос? благодарю за ответ
-
всем привет. не думаю ,что у профессиональных трейдеров одно только везение, думаю никто бы не смог торговать миллионами на везении продолжительное время (здоровья не хватит))) единственный вариант если торговать по сути на везении(тоесть пытаться либо попасть на разворот либо работать только по тренду) - это нужно разработать оч грамотный мм( тоесть который будет фиксировать небольшие убытки и при этом оч высокими темпами наращивать депо когда везение действительно наступило) вобщем задача может сводиться к постоянным пробованием входа в рынок и когда пошел тренд агрессивно наращивать позицию либо соотношение риск-прибыль иметь 1 к 5 и более. где то читал ,что была или есть даже группа довольно известных американских трейдеров,которые имели 30 процентов(или даже меньше) успешных входов( они и старались ловить разворот) и при этом оч хорошо зарабатывали. а по поводу анализа цены и индикаторов,то тут в принципе согласен, что только на тех анализе далеко не уедешь, считаю,что цепочка -( информация-объемы-цена-индикаторы) и есть макет своего рода по важности анализа, и анализируя последние только 2 пункта при этом не имея возможности максимум выжать из тренда(с помощью мм) , это все равно что ехать на машине и при этом смотреть только на приборку ,а потом удивляться постоянным столкновением с чем то внешним))) все имхо
-
всем привет. 2 Татьяна, неужели вы всерьез думаете ,что существует такой советник,который вам стабильно даст прибыль))))при этом стоимостью долларов в 20)))) я конечно не могу утверждать на 100 процентов ,может у банков и есть что то подобное, но во первых такие роботы стоят миллионы долларов ,а вторых к ним должна прилагаться целая бригада программистов и трейдеров для постоянного отслеживания его работы и модифицирования))иначе еще годах в 70 какие нить энтузиасты в сша разорили бы половину бирж))))имхо само собой))
-
)))вот странный народ, ну где тут логика не помойму, если прикинуть самому, вот по всем СМИ или там в инете прогнозируют обрушение доллара, все это знают, логично , что побегут сдавать доллар, сдавать доллар побегут в банковские обменники, тоесть банки будут покупать покупать этот самый доллар при этом зная , что он скоро обрушится))))) я конечно все понимаю , но когда это вдруг банки стали благотворительными организациями, заботящимися о бюджетах граждан???))))))
-
блин как же хорошо что есть такие люди типа xstalker)))) только нужно их переместить в юмористическую ветку)))) вот строчки в таком духе это нечто)) - "просто покупаете акции,если пошло в вашу сторону то просто тралите стопом, если не в вашу то стоп убираете и становитесь ее инвестором пока курс не веренется"))) так же можно при 35 000 $ зайти 0.1 лота и ждать пока курс не вернется)))или 0.01 , так я и не понимаю при чем тут кредитное плечо и шансы улететь в трубу))) что мешает заходить небольшими лотами не понятно, при том что на форексе доступны дробные лоты в отличии от фондового рынка,вроде бы нигде в правилах не говорится ,что заходить сразу на все депо)) я уж молчу про проскальзывания, терминалы и иногда исполнения брокера( относится конкретно к РТС, на других не работал) сказать что опплевался пробуя работать там не сказать ничего, и теперь я понял зато , что значит хорошая ликвидность и на сколько это важный критерий. из плюсов могу сказать то , что я наконец успокоился по поводу того, что хотелось попробовать себя на так всеми хваленом "настоящем" фондовом рынке и понял , что форекс мне явно ближе( с каким же удовольствием я включил мт4 после этих корявых биржевых терминалов))) ну и еще,почему то это дало мне вдохновение работать по системе мастера о чем не жалею)) хотя был период когда отходил от нее.
-
:biggrin: вопросов больше не имею
-
всем привет. да интересная ситуация, впервые я не вижу смысла открываемой ветки)))может быть конечно это только пока
-
я имел ввиду ситуацию когда стакан видно, в том случае до крупного сайза цена может и не дойти, ей очень большая толпа тех же скальперов с небольшими объемами бывает не дает дойти, даже не смотря на то, что этот крупный объем может быть больше раз в 10 всех совокупных позиций встающих до него, я сам это наблюдаю каждый день, не на форексе конечно)
-
интересно узнать, из чего вы сделали такой странный вывод что форекс более доходен фьючей)))у вас есть большой опыт работы на мировых биржах??я думаю биржевики не жалуются на свои доходы))вы случаем не смотрели результаты конкурса по моему ртс, там между прочим все работают только на своих реальных деньгах, а не на микро нано реалах и уж тем более не на демо. тем более если исходить из вашей логики на счет очень большой рискованности форекса то тут возникает резонный вопрос на х..на козе баян))))
-
ну в принципе если у него и так дела идут неплохо, на кой ему форекс,я думаю на американских биржах денег и инструментов более чем достаточно))))а на счет сравнения с американцами я думаю средний уровень трейдеров там на много порядков выше наших потому как там их целые династии, да и по опыту в годах не могут наши сравниться чисто физически)), имхо
-
на сколько я помню, причины в том что для того чтоб выйти на настоящий форекс нужны очень большие деньги, он сказал что таких денег у него нет, а через кухню он само собой торговать не будет т.к. они заинтересованы в проигрыше своих клиентов и по сути противопоставлены трейдерам, ну и плюс он сказал что привык торговать в своем часовом поясе и ночью хочет спать спокойно.
-
я и не говорил что там основа какая то другая, я в самом начале написал ,что в чистом виде теория элиота не применятся на практике, годится она только для ретроспективного анализа.