Janis

Михаил.Как я понимаю про мост-это такая же работа как с обычными счетами,так же сделки взаимно перекрываются внутри компании ,или в случае дисбаланса выводится совокупная нетто позиция через контрагента,в данном случае -реального ECN-брокера?То есть как и всегда работали все ДЦ?

Вот это честный ответ.Так и нужно было на сайте дать информацию,что из-за большой себестоимости обслуживания компания не подключает на currenex. И как понятно из Вашего ответа мост мт4 -Currenex-это и не currenex вовсе,а обслуживание ну почти как в currenex или я не прав?

Боюсь, что широкая общественность никогда не узнает о причинах, которые не способствуют вхождению в названные организации. Касательно FXCM, позволю поставить под сомнение их высказывание насчет работы в NordFX, т.к. во-первых они не могут знать, как устроена обработка заявок у нас, а во-вторых, зная их жесткую регуляцию, не могу поверить что они стали бы разбрасываться такими скользкими высказываниями. Также в "крупной кухне" действительно риск невыплат минимален, но насчет "шалостей по котировкам" - мой опыт говорит как раз обратное. Нельзя обобщать, но тенденция есть. Еще не согласен с Вашим примером насчет удава - речь идет не о единичном случае (случайная встреча в лесу), а долгосрочное взаимовыгодное партнерство. Какой удав будет игнорировать претензии, если он годами доказывал кроликам выгодность сотрудничества. А если компания не в состоянии адекватно взаимодействовать с клиентами, настолько, что клиентам нужна третейская защита, тогда другое дело. Но это не про нас. Михаил.Для чего же тогда нормальный западные брокеры контролируются всякими там NFA...FSA.и т д вам объяснять не надо.Контроль со стороны этих организаций даёт хоть какую то гарантию нормального подхода в обслуживании клиентов и в случае претензии клиенту будет куда обратиться.А в Норде как вы выразились обрашаться можно только к удаву,так как это удав никуда не в какие регулирующие комиссии регистрироваться не хочет,а предлагает кроликам взаимовыгодное партнёрство -ПАРТНЁРСТВО УДАВА С КРОЛИКАМИ.Такое партнёрство выгодно только одной стороне.Я думаю вы уже догадались какой

В курренекс спреды не фиксированные ,т.е. плавающие,соответсвенно по желанию ДЦ раздвигаться не могут,просто сама курренекс это не предусматривает,поэтому напрашивается вывод,что Норд или раздвигает спреды для обычных не ECN счетов или же всё таки и для ECN счетов тоже.Если это так, то это ОДНОЗАЧНО НЕ CURRENEX. Очень прошу Михаила-представителя NordFX разъяснить это. Yansen.Я на этом форуме зарегился три с половиной года назад и еще до этого времени года полтора его читал и за это время не был ни разу замечен в пиаре какой-нибудь компании -это к вопросу о том,что тут собрались представители других компаний.

Уважаемый Faplug,я нигде не писал по-поводу реквот в куренексе,а тем более в мосту мт4-курренекс.Я просто имел ввиду,что для того ,чтобы создать видимость торговли в курренекс компания может перенастроить работу плагина виртуальный диллер и реквоты заменить на проскальзования,т.к. реквотов в куренексе быть не может по-сути,а проскальзования встречаются как в пользу клиента,если цена движется в нужном направлении,так и против клиента,если цена идет в обратном направлении.Про метатрейдер такое не скажешь там если проскальзывание,то как правило не в пользу клиента,благодаря всё тому же плагину виртуальный дилер.Вот те,кто торговал на родной курренексовской платформе,рассказывали,что количества как положительных так и отрицательных проскальзываний примерно одинаково,интересно в том самом мосту мт-курренекс как с этим обсоят дела?Если проскальзования только против,то это наведёт на соответствующие мысли. И еще в платформе курренекс нет никакой раздвижки спредов ,там он плавающий и по отзывам не превышает 2-3 пунктов,интересно как в метатрейдере(ну который мост в курренекс),уверен ,что там все "прелести" кухонности метатрейдера...Не знаю может я ошибаюсь Вообще-то свой первый пост про Норд я написал в четверг 16 сентября и у представителя Норда было время ,тем более он уже отвечал после четверга А вы что-ж Faplug не отдыхаете? Не жалеете вы себя ,отдыхать вам надо,хотя бы иногда

Вообще-то я просил ответить представителя NordFX,..ну если вы вмешались ,то выскажу своё мнение по-поводу ваших комментариев: 1.Наводит на мысли,что никакой это не currenex,а всё варится внутри той самой преславутой кухни,тут вам и всем известная своими "секретами" работы против клиента всеми любимая платформа мт4 со своими мостами якобы в currenex 2.Форекс.ком я упомянул в связи с тем,что там было доказано,что шла целенаправленная работа против клиентов с использованием плагина "виртуальный диллер",который работает на сервере метатрейдера,то есть на стороне диллера.Виртуальный диллер имеют все дилинговые центры и брокерские конторы,которые используют платформу метатрейдер.И я не говорил,что НОРД и форекском связаны между собой,единственное ,что их связывает-это использование торговой платформы метатрейдер,которая в силу своих особенностей не может получать котировки более чем из одного источника...об этом говорилсь и писалось бесчисленное количество раз.А компания заявляет и рекламирует мосты между currenex и метатрейдером.Я думаю,что подключится к currenex не так то просто,а тут такие заявления ,которые проверить нельзя. 3.А по -поводу восстребованности currenex.Система currenex очень восстребована в мире,а если компания NordFX прекращает подключать на платформу,то о какой восстребованности можно говорить вообще P.S.Странно почему представитель NordFX молчит

Здравствуйте Михаил можно подробнее по -поводу того ,что ордер может исполнится ,а может не исполнится,там в системе currenex что другой принцип исполнения ордеров или как? И еще вопрос вот компания NordFX заявляет о том,что имеет прямой выход в систему currenex,через МТ4.А как можно быть уверенным,что это именно так ...Может компания работает как обычная кухня и никуда деньги не выводит, просто исполняет немного получше или еще лучше перенастраивает программу "ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИЛЛЕР" на своём сервере и реквоты заменяют на проскальзования,а всё равно суть то кухонная остаётся...Это к вопросу о доверии в частности к метатрейдеру.О каком доверии к мт4 можно говорить если даже американские брокеры работают как кухни?Пример тому недавний скандал с очень известным брокером форекс.ком.В результате аудиторской проверки вышеназванной конторы,которую проводило NFA ,были выявлены многочисленные нарушения в частности работа против клиентов на сервере мт4 с использованием программы виртуальный диллер,и эта проверка досконально установила с точностью до пункта какое проскальзывание,кому,границы реквотирования в зависимости от того куда идет цена...А вы тут говорите мосты дружбы прокладываете мт4-currenex, тем более как я понял, к самой Currenex надо как то подключиться,а то любая фирма "Пупкин-форекс" может объявить себя ECN -брокером и им что получается нужно на слово верить...И что с куренексовской платформой,почему на нее не подключаете?Заранее спасибо за ответы. PS:Пожалуйста не думайте,что придираюсь просто хочется среди Российских дц найти хоть одну нормальную и честную компанию,тем более о норде вроде отзываются неплохо. Уважаемый представитель NordFX прошу ответить на мои ,как я считаю,важные вопросы и не оставлять их без внимания.Это вопрос в первую очередь доверия к компании,которую Вы представляете.Я думаю Ваши ответы будут интересны не только мне.

Здравствуйте Михаил можно подробнее по -поводу того ,что ордер может исполнится ,а может не исполнится,там в системе currenex что другой принцип исполнения ордеров или как? И еще вопрос вот компания NordFX заявляет о том,что имеет прямой выход в систему currenex,через МТ4.А как можно быть уверенным,что это именно так ...Может компания работает как обычная кухня и никуда деньги не выводит, просто исполняет немного получше или еще лучше перенастраивает программу "ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИЛЛЕР" на своём сервере и реквоты заменяют на проскальзования,а всё равно суть то кухонная остаётся...Это к вопросу о доверии в частности к метатрейдеру.О каком доверии к мт4 можно говорить если даже американские брокеры работают как кухни?Пример тому недавний скандал с очень известным брокером форекс.ком.В результате аудиторской проверки вышеназванной конторы,которую проводило NFA ,были выявлены многочисленные нарушения в частности работа против клиентов на сервере мт4 с использованием программы виртуальный диллер,и эта проверка досконально установила с точностью до пункта какое проскальзывание,кому,границы реквотирования в зависимости от того куда идет цена...А вы тут говорите мосты дружбы прокладываете мт4-currenex, тем более как я понял, к самой Currenex надо как то подключиться,а то любая фирма "Пупкин-форекс" может объявить себя ECN -брокером и им что получается нужно на слово верить...И что с куренексовской платформой,почему на нее не подключаете?Заранее спасибо за ответы. PS:Пожалуйста не думайте,что придираюсь просто хочется среди Российских дц найти хоть одну нормальную и честную компанию,тем более о норде вроде отзываются неплохо.

Извините.Зашел не в ту ветку.

Написано было в состоянии эйфории.Забираю все слова назад.Простите,кого ввел в заблуждение.прозрение приходит всегда.Жаль,что иногда поздно. Что "Аркада" не работает?!

Лариса здравствуйте!Ответьте пожалуйста как в Финексе и в IFX относятся к пипсовщикам? Извините,что спросил здесь также про другую компанию,просто не хотел дублировать вопрос в соседней ветке. Заранее спасибо за ответ.

Пожалуйста выложите ссылку для демо-торговли через КПК.

Все же возвращаясь к вопросу о ПУБЛИЧНОМ КОТИРОВАНИИ,я так и не получил внятного ответа на вопрос,-что мешает компании IFX ввести ПК? Лариса Игнатова в своем ответе утверждает,что компания серьезная,работает с 1995 года,акции ее были на Лондонской бирже и.т.д. Но причем тут все это,когда речь идет о честном дилинге и о честных котировках? Бывает так,что у одного и того же брокера разным трейдерам котируют по-разному, котировки сдвигают против трейдера,сбивают стопы и потом порой бывает трудно что-либо доказать.КАКИМ ОБРАЗОМ IFX ДОКАЖЕТ ,ЧТО КОТИРУЕТ ОДИНАКОВО ДЛЯ ВСЕХ ТРЕЙДЕРОВ ?Тем,что скажет мол мы члены NFA,работаем с 1995 года,акции наши на бирже?!Это все слова.А как проверить?При публичном котировании такое было бы невозможно.И вопрос оспаривания котировок просто бы не возник.Кстати в соседней ветке Вы почему-то не ответили на аналогичный вопрос.Буду ждать ответа.Заранее благодарю за честность.

Все таки дождемся что же ответит Лариса Игнатова.Если введение ПК не планируется то ПОЧЕМУ?Прошу аргументированного ответа,а не ,извиняюсь за резкость,отговорки типа,-это не входит в планы компании.Заранее благодарю за ответ.

Лариса здравствуйте!В соседней ветке я задавал этот вопрос,хочу задать его и здесь.Как в IFX обстоят дела с ПУБЛИЧНЫМ КОТИРОВАНИЕМ?Планируется ли введение?Если да то когда?Если нет,почему?Заранее огромное спасибо за ответ.

Здравствуйте Лариса!Присматриваюсь к некоторым форекс-конторам.К компании Finex вроде особых претензий не находил.Пожалуйста ответьте на вопросы: 1.Какой все-же минимальный лот на реале 0,1 или 0,2? 2.Есть ли в Компании Finex ПУБЛИЧНОЕ КОТИРОВАНИЕ?Если нет то планируется ли введение?Если введение не планируется то по каким причинам.Вопрос публичного котирования сейчас как никогда актуален и очень часто является основопологающим при выборе брокерской конторы.Со стороны брокерской конторы-это честность и открытость.Заранее спасибо за ответ.В соседней ветке вопрос продублирую.