Hanuman

В Союзе был еще анекдот на тему спиральности развития страны. После очередных похорон спорят два партийца, какой будет следующий лидер. Лысый или волосатый. Ленин лысый, Сталин волосатый. Хрущёв лысый Брежнев волосатый (пятелетка пышных прохорон), Горбачёв лысый значит следующий волосатый. В России так и получилось Ельцин волосатый, Путин лысый. Медведев волосатый, опять же Путин.

На примере Беларуси, да в прочем и России и СССР это наглядно просматривается, хотя в СССР не так явно. (Сразу предупреждаю земляков, я не за Лукашенко и не за оппозицию, плеваться ядом не надо.) На период распада Союза и зарождения Республики (как в прочем и на всём постсоветском пространстве) появились люди довольно харизматичные с новыми взглядами на политическое и экономическое обустройство страны. У нас к власти пробился Григорьевич, сумев повести за собой народонаселение. Шушкевич был ему не конкурент. Слишком академичен, был проректором БГУ, депутат Верховного совета. В противовес ему Григорьевич, выходец из народа, многие ассоциировали его с собой. Позняк отпугнул многих сильным национализмом. Первые сроки правления Лукашенко имел неоспоримый авторитет и поддержку народа. За это время оппозиционные силы не смогли "вырастить" новые сильные политические лица. На сегодняшний момент, на мой взгляд, оппозиция ставит для себя цель не приход к власти и изменения в стране, а само нахождение в оппозиции. Единственное чего они хотят и хотят искренне, присоединение к ЕС. А в окружении президента никого похожего на него, способного перехватить "знамя" нет. Да и не может быть, ни кто не хочет высовываться. При КПСС была четкая система воспитания правящей "элиты". В конечном счете в верх поднимался не самый умный и талантливый (хотя хватало и таких людей) а более "приспособленный" к интригам. Хотя, наверное в этом и есть суть политики. По моему, все беды наших народов, шарахание из стороны в сторону, в том что нет четкой конечной цели. Цели которая воодушевит народ на качественную, может даже самоотверженную работу.Нет последовательной программы развития страны на несколько поколений веред. При СССР мы все строили социализм и коммунизм. Была цель объединяющая весь народ. Был своеобразный "техпроцесс". То есть была тактика и стратегия развития страны. Сейчас все работают за "прожить". У большинства населения наших стран есть только близлежащие цели. Как дожить до зарплаты. Как построить квартиру, как вырастить детей. Как их выучить. А там и жизнь закончилась. Или заработать много много денег. А что с ними делать потом?... Чего-то я разговорился.

К счастью, человек со своей психологией тоже меняется. Не только как хамелеон, приспосабливаясь к текущим условиям жизни. Усложняется среда обитания, усложняется и психологическое поведение человека. Мы не застывшая форма, мы меняемся. Меняемся с каждым поколением. Это не так заметно, но это происходит.

Нельзя сравнивать ни одного политика. Разные времена и разные условия. Самим людям проще искать аналогии, так жить проще, понятнее. Еще более выгодно, сторонним наблюдателям формировать негативное мнение о "потенциальном противнике". Советский Союз развалили, но Россия осталась и она стремиться к объединению близких по духу государств. И уже одно это не устраивает "французиков", "американишек" и тем более "полячишек". Вернее не сами эти народы а правящие силы эти стран.

Как категорична молодость. Человек отвечает за себя сам и старость он обязан обеспечить сам, и почему я платя отчисления в пенсионный фонд и налоги должен содержать пенсионеров? Как категорично. Вы в садик ходили? А школу закончили? А в детстве болели и в школу наверное ездили на общественном транспорте? Когда вы родились, нынешние пенсионеры все это обеспечивали своим трудом. И государство сейчас за это расплачивается. Вы за накопительную пенсионную систему, я тоже. Но те люди которые отработали и находятся на пенсии сейчас, может тоже были бы не против такой системы, а их об этом не спрашивали. В Беларуси, если не ошибаюсь году эдак в 93 или 95 ввели персонифицированный учет заработной платы. Бухгалтера были обязаны вести вкладыши к трудовым книжкам с учетом начислений з\п и отчислений в пенсионный фонд. Потом перевели это в электронный вид и "повесили" на кадровиков. Вы думаете что нибудь изменилось? Как валились деньги в общий котёл, так и валятся. И может быть с 13 года начнут вести действительно накопительную систему. Ключевое слово МОЖЕТ. Теперь давайте вернёмся к бюджетникам, тем самым которые воспитывают и ухаживают за вашими детьми, кто ухаживает за больными, какие зарплаты им обеспечивает государство? Воспитатель говорят 9,5К, а сколько получает нянечка в том же саду? Или младший мед.персонал в больнице? А учителя как по вашему получают достойную зар.плату? Можно с этих денег накопить на безбедную старость? Вы можете сказать, путь переходят на более оплачиваемую работу, но проблему это не решит.

Приветствую всех. Хочу присоединиться к поздравлениям и пожелать расти и процветать. Спасибо всем кто принимал и принимает участие в развитии Академии.

Подали в суд и правильно сделали. Не надо объявлять себя оплотом демократии и родиной свобод. Когда выделяли участки под ветропарк, наверное знали кому и для чего продают землю. Если землю сейчас отбирают ссылаясь на национальные интересы и национальную безопасность, то почему не предоставляют аналогичные участки в месте где нет секретных объектов? А на основании какого закона проводятся превентивные допросы и обыски? Может у китайцев тоже секретные технологии получения энергии из ветра, и кто за кем тогда шпионит?

" А что мы? Что есть у нас такого этакого, как у них? Я бы очень хотел видеть Россию центром, но скорее это более фантазии, чем реальность. Нам никто новейшие разработки на блюдечке не подаст. Как катались на реношках не первой свежести, так и будем на них кататься..." С таким отношением, точно ничего не будет. Кому то из выше перечисленных стран, что-то преподнесли на блюдечке? Америка поднялась на эмигрантах. После 17 года прошлого века, мировая наука поднималась высланными из России учеными. Под них открывались университеты в Германии и Чехии. Из бывшего Союза выкачивали "мозги" постоянно. Китай поднялся за счет упертого трудолюбия и прагматического подхода властей. Да, они продавали дешёвые рабочие руки, но этим они перетягивали производства со всего мира к себе в страну. Есть завод, будут и технологии. Ни один инвестор не будет строить новый завод и оснащать его старым технологическим оборудованием. Если сидеть ничего не делая и постоянно скулить: "бедные мы убогие, ничего сами не магём", то так и жить будем. Разруха ведь действительно не в клозетах а в головах людей. У России есть ВСЁ, чтобы подняться на такой уровень где её никто не сможет достать. Есть ресурсы и есть люди. Надо только поставить цель и идти к ней.

Эта как вы выразились писулька взята с сайта Архивы России http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/69.shtml. Почему для вас архивный документ бумажка, а материалы комиссии Яковлева истина в последней инстанции? Честно говоря, для меня лично меньше доверия к партийному функционеру, функционеру от пропаганды. Я не сопливый мальчишка, и пожил при союзе и послужил и неплохо знаю как в те времена на любую бумажку ставили гриф секретности. Не важно, какая степень, ДСП или 00. Для вас не важна временная разбежка. Для меня она тоже не очень важна, важен сам факт репрессий. Что они были вы согласны? Согласны. За развал СССР я не ратовал, мне там жилось неплохо. И шумихи вокруг Сталина нет. Если высказывать свое отношение и мнение по поводу оценки его личности, оценки которая не совпадает с вашей это хаяние, то прошу прощения, тогда и разговаривать не стоит. По поводу убыли народонаселения стран бывшего СССР. С развалом страны, многие начали искать где лучше жить. Много выехало из Беларуси в Россию и другие страны. Та же история проходила и в России. Посмотрите на страны Европы. У них тоже не было войны, их страны не разваливались, не было глобальных стихийных бедствий. Но численность коренного населения убывает. Это естественный процесс. Жизнь становиться лучше, детей рожают меньше, население стареет. Почему вы думаете поднимают пенсионный возраст? Именно потому что население старого света катастрофически быстро стареет. У меня есть личные мотивы критично относиться к периоду правления Сталина. Я не знал лично ни одного своего деда. Родного деда и двоих двоюродных репрессировали в 37 и 38 году. Об одном двоюродном нет вообще никакой информации. Если двоих осудили и казнили, то третьего видимо вообще не довезли даже до пресловутой "тройки". В пятидесятые при пересмотре дел они были реабилитированы за отсутствием состава преступления. При всём при этом, при голосовании я признаю заслуги данного государственного деятеля. Я не против тех целей которые были поставлены и выполнены. Я категорически против методов, которыми это было исполнено. И идея 90-х не оригинальна. Сталин её очень хорошо проводил в жизнь, раскулачивая любого сильного хозяина. Да и до революции он был славным абреком.

Чтобы "убить" политика, его надо скомпраментировать. Да так, чтобы ни у кого не осталось сомнений в истинности изложенных фактов. Примерно так, как поступили с Домиником Стосс-Каном. Пускай потом начнут задумываться и задаваться вопросами. Но политик поставленный в ситуацию когда он вынужден оправдываться и доказывать свою невиновность уже на половину "мертв". Нельзя допускать чтобы ваш оппонент стал в глазах людей мучеником. А Тимошенко именно в этот разряд и попала. Женщина, больная, беззащитная и в тюрьме. Тут же начинают забывать, что она политик.

.....

........

Любезный faa1947 вы спрашивали "Откуда 10 миллионов. С 1934 года по 1939 год было расстреляно 760 тысяч человек. В эту цифру входят все, включая уголовников. Об миллионах нет речи." Приведите пожалуйста документы на которые вы ссылаетесь по количеству репрессированных. Из справки НКВД приведенной ниже эта цифра только за два года. http://www.rusarchives.ru/pik/events/xx/478.jpg Почему по вашему мнению нельзя применять понятие репрессированы к гос. служащим, какого бы уровня управления они не относились? У них отняли пряники или жизнь. Вы говорите что после революции была уничтожена вся правовая система и в тридцатые годы не может быть никакой речи о правовых вариантах развития событий. И здесь позволю себе с вами не согласиться. Все приговоры выносились на основании уголовного кодекса. А следовательно закона. Незаконны были особые тройки. К началу массовых политических репрессий страна уже более десяти лет жила в мире. Хаоса в стране не было. Существовала чёткая иерархическая система опирающаяся и оперирующая законами. Вопрос другой как эти законы трактовали исполнители. До 37 года в большинстве случаев по 72 ст. УК БССР (активная антисоветская деятельность, высказывания террористических настроений, направленных в отношении советского и партийного актива) "давали" срок. С 37 в большинстве случаев за эту же статью - высшую меру наказания. По статье осуждали одного человека, а репрессировали всю семью. А семьи в то время были не маленькие, редко у кого было менее двух детей. Вот и посчитайте сколько реально было репрессировано людей. И вариантов действовать всегда более одного. Просто мы привыкли выбирать из двух зол меньшее. А вот насколько это зло меньшее это большой вопрос.

Ну что вы, мы не кровожадны. Просто большинство из нас, кто вырос при союзе, были пороты аки те сидоровы козы. И не потому, что родители были наши злые. Это традиция воспитания. Я своего ребенка не порю. Стараюсь объяснить, донести через слово. И не дай боже кто-то чужой его хоть пальцем тронет, даже в целях воспитания. Но в данном вопросе, не до всех можно донести наказание через рубль. Хотя и через физическое наказание не на всех действует. По себе знаю, хоть всю шкуру спусти, проситься не буду. Но и простить этого не прощу. Наверное поэтому и против физического наказания.

Я знаю, что приговорённого привязывали к колышкам на земле в бамбуковой роще и молодые побеги пробивали тело. При той скорости с какой растет эта "травка" эта казнь ещё изощрённее.

Хочу вас огорчить, посадка на кол не русский эксклюзив. Эта казнь к нам пришла с Ближнего Востока. Первые упоминания этой казни второе тысячелетие до нашей эры. Есть даже ассирийские барельефы изображающие казнь.

" Оцепление было ВВ, саперные лопатки -ВДВ." Позволю себе не согласиться насчет саперных лопаток и ВДВ, в свое время я был знаком с товарищем, который служил срочку в Держинке в тот период. Казармы у них были в кремле. Так вот, он сам рассказывал, как их отправили в Тбилиси, в самолёте выдали сапёрные лопатки. По его словам, лопатки были ещё царские, с двух главым орлом. Когда инструктировали, сказали, бить только плашмя. По его словам это не всегда получалось, рукоятка скользила в руках. После Грузии, ему дали отпуск. Так, в Минске на Комаровском рынке (он был в форме и краповом берете) на него с ножом напало трое грузин. Не на десантника в голубом берете, а именно на краповый берет.

Не хочется выглядеть сторонником большого заговора, но на мой взгляд это продолжение долгоиграющего плана. А начало было 11 сентября 10 лет назад. После окончания холодной войны США, нужен был новый глобальный враг, для оправдания огромных затрат на оборонный бюджет . Врагом назначили терроризм. Его можно найти где угодно, и среди радикально настроенных мусульман тем более. Всегда надо искать кому это выгодно. Ну не верю я, что вездесущее ЦРУ допустило тер.акт на своей территории и ничегошеньки об этом не знало. Об это говорили и в самих штатах. Следом был "крестовый поход", против Хусейна. Вторжение в Афганистан. Логическим продолжение стала "арабская весна". В Сирии забуксовали, нужно подбросить "дровишек" в топку. Арабские беженцы в Европе, отлично, еще один фактор чтобы европейцы не расслаблялись. Провокационный фильм стал следующим логическим шагом, как сказал Вячеслав Васильевич, в формировании "образа врага".

Не скажу за "запад", но не надо демонизировать армию на постсоветском пространстве. Армия у нас построена в основном на призывном принципе, и поэтому у каждого служащего, на "граждане" остались родственники. Если отдадут приказ на боевые действия против своего населения, считайте начнётся гражданская война, мы это уже проходили. Хотя, выросло уже не одно поколение, всё же это помнят. Кадровые военные гораздо ответственнее относятся к жизни, чем многим кажется. Во всяком случае так было в той армии и той стране где многие из нас служили, я имею в виду СССР. Всё мое детство прошло в военных городках, и про армию той страны знаю не по наслышке. Скажу за Витебскую дивизию ВДВ. Не было, ни дедовщины, ни национального разделения. Гораздо позже, когда из почетной обязанности это стало превращаться в "повинность" и в армию начали призывать с судимостью туда пришла и дедовщина. Сейчас и многие считают, что время проведенное на срочной службе бездарно потраченное время. Как бы пафосно это не звучало, но призываются мальчики, а на дембель приходят мужчины. На пост советском пространстве, в большинстве своём, военные будут защищать страну. Советский лозунг "Народ и армия едины" правдив и на сегодня. Да и вообще надо быть настолько "отмороженным" чтобы выступать против своего народа. Нужна очень сильная мотивация, и не всегда сработает стимуляция деньгами. В большинстве своём это идея. В армию могут идти с разными целями. В штатах это возможность неплохо заработать, получить специальность, и поступить в институт за казенный счет. Но выходят от туда совсем другими людьми, другими морально.

А почему нет? Кока-кола это не только налоги, но и рабочие места, или наоборот. Под Минском стоит заводик коки, а вот пепси завозят с России.

Одной работы маркетологов, не обойтись. Ещё в бытность Союза, примерно в последние 5 лет его существования, был в командировке в одном местечке. Так вот, на местном заводике, хотя его сложно так назвать, скорее разливочный цех, делали такие газировки, Лимонад, Крем-Сода, Дюшес, Буратино, что можно было выпить ящик не отрываясь. В Минске таких насыщенных вкусов уже не было. Можно раскрутить рекламную компанию и она несомненно принесёт свои плоды. Но если товар "с гнильцой", результат будет не долговечным. Сейчас в отличии от Союза все газировки делаются на химических заменителях. В тОй стране, откуда все эти напитки родом, всё было натуральным, на натуральных сиропах. Отсюда и вкус и популярность напитков. К сожалению, в современных экономических условиях для массового производства возврат к натуральным сиропам не реален.

Чтобы ответить на опрос, недостаточно вводных данных. Если даже у самого Олланда пока нет конкретного плана действий. Есть стратегия, нет тактики действий. Надо быть полным идиотом, чтобы не начать искать компромиссные решения сложившейся ситуации. Налог в 75% лишает смысла инвестировать средства в экономику Франции. Принятие такого решения больше похоже на популизм. Примерно также поступали некоторые наши кандидаты на высокие посты, заявляя: "У меня два чемодана компромата на моего оппонента". И неслась "Звезда" по кочкам, у кого чемоданов больше.

Пока лидирующие позиции в мировой политике занимают США и Великобритания никто даже не подумает серьезно относиться к данным обвинениям. И даже если так случиться, что обе эти страны перестанут быть явными лидерами, необходим очень серьезный перевес политических сил. Но и в этом случае вряд ли это произойдет. Нужны очень большие политические, экономические и другого рода выгоды чтобы даже инициировать рассмотрение данного предложения. За последнее время судили только представителей бывшего соц.лагеря (Аугусто Пиночета расчет не берём, по возрастным критериям) и лидеров неугодных "демократическому" миру.

Не скажу за Россию, но в Беларуси чтобы получить пособие по безработице, надо отработать определённое количество часов в месяц на общественно полезных работа. А на те деньги которые называются пособием, долго без дела не посидишь. Но в тоже время, человеку могут предложить переподготовку по новой более востребованной профессии. Да, если ты проявишь желание начать свой бизнес, тебя тоже простимулируют как материально, так и морально. В общем для наших стран, я имею в виду бывший Союз, это скорее благо, нежели зло. Человеку дают возможность адаптироваться в сложившихся сложных ситуациях.

Самое смешное или грустное это то, что все это правда. Как бы не прикрывались, что бы не говорили "носители свободы и демократии", но думают они о своих интересах. Им нет ни какого дела до тех народов которые населяют ту или иную территорию. Один из основных постулатов США, что они защищают свои интересы в любой точке мира, и им глубоко начхать на всех остальных по отдельности и в месте с ООН и Советом безопасности. Но они так или иначе добьются своего.