promedol

После того, как усвоил часть теоретического материала, нужно выбрать те критерии на основании которых вы будете делать сделки. Затем отрабатывать их на истории с помощью какого-либо тестера (например, forex tester или другая программа). Отработав на какой-либо вылютной паре несколько лет (по истории, а в реальном времени на это уйдёт несколько месяцев) вы будете лучше видеть те ситуации, в которых вероятность получить прибыль более 50%. Поэтому обязательно результаты сделок нужно фиксировать, чтобы было какую статистику обрабатывать. С помощью программ тестеров вы будете получать важнейший практический опыт несравнимый с мутными рекомендациями, типа, "научитесь брать осознанный профит". Более того, за месяцы работы вы будете получать опыт основанный на многолетней истории разных валютных пар. Это экономит время. И деньги. Обработав статистику сделок и поняв, что результат вас не устраивает, меняйте правила и снова тестируйте. Если после этого вы упираетесь в тупик и не знаете как ещё изменить свои критерии сделок, то на основе опыта полученного на тестере, всё равно вам будет лучше понятно куда двигаться дальше. Эта практика наработанная во время тренировок крайне важна.

Почему вопрос о наличии мифического суперкомпьютера с его мифической алгоритмик программой, якобы управляющей движениями цен на форексе автор сайта преподносит как принципиально важный? Дескать наличие Консорциума (тамплиеров, иллюминатов, масонов - много таинственных слов можно придумать) с его суперкомпьютером уменьшает и без того невысокую вероятность обыгрывать рынок. А раз есть компьютер+программа, то должен быть алгоритм его обыграть... Пошла история о торговой системе. Но: 1. в 50х 60х,70х г.г., т.е. до распространения компьютерных сетей количество стабильно зарабатывающих спекулянтов то же было очень мало, по сравнению с теряющими деньги. Кто был ответственнен за это в то время? Тот же кто и сейчас: только тот, кто сделал сделку убыточной, т.е. сам спекулянт. Создать врага (суперкомпьютер) это просто эффективный маркетинговый приём, для привлечения внимания, и увеличения объёма продаж своего товара/услуги. 2. о том, что рынок постоянно меняется пишут много трейдеров с мировым именем (кстати, никто из них не скрывает своё имя) и о том, что нужно постоянно адаптироваться и учиться они то же пишут. Так почему же материалы этого сайта так пестрят фразами о том, что классики "ошиблись", "не смогли решить загадку", "никогда вам этого не расскажут"? Это то же способ привлечения внимания. 3. Почему возможность повлиять на рынок, манипулировать им (по версии автора сайта это делает Консорциум), преподносится как откровение? Ведь попытки влиять на рынок у больших денег были (и будут) всегда, независимо от наличия суперкомпьютера, ведь если большой игрок (игроки) видят возможность увеличить прибыль они это делают. Такова реальность спекулятивного бизнеса. Зачем такой негативный подтекст в байке про консорциум? Опять таки привлечь внимание тех, кто не хочет брать ответственность за свои сделки на себя, ищут виноватых и Великого Учителя, который объяснит, что деньги они теряют по внешним причинам - по вине иллюминатов (простите, Консорциума). Кстати, об ответственности столь щедро критикуемые вами классики то же много пишут, а здесь на этом наиважнейшем моменте, внимание не акцентируется. Сразу оговорюсь, что товар здесь продаётся качественный, сам его потреблял, было интересно. Просто немного коробит, от выбранной вами рекламной стратегии вашего товара. Кто ж вы собственно такие что бы критиковать авторитетных в этой области людей? Вы ведь даже своим клиентам полностью назваться боитесь.

+ добавка: с условиями обучения согласен. дата. подпись. :)

Прошу зачислить на дополнительное обучение на кафедре ГОСТ на базовый курс (1 мес).