Velnedy

А я так и не прнял, что от личности то зависит?

Что то вы не договорили, как удачно?

muren, спасибо за информацию, неужели и в самом деле все так печально?

Во первых, мы говорим не о Брежневе, а о Сталине; а во вторых, вы говорите о генетической памяти, а это именно и есть память предков, и по вашему получается, что по сути нормально, что с ветеранами в наше время так поступают, именно тех, кто вознес этого Сталина на предистал; в третьих, времена Петра 1, далеки по сравнению с временами сталина, а история кого хочешь воткнет на высокое место, при необходимости создания "коликтивизационного" мнения

Кто подстрекал Гитлера? Какая то не полная развертка ответов, или вопрос поставлен не правельно, кто способствовал победе Гитлеровской Германии, а вот здесь точно в стороне ни кто не останется. Т.к. все, приследуя до какого то момента свои интересы, и политика Гитлера была на этом и поставлена, он заинтересовывал, привлекал к союзнечеству, а потом пускал в расход, такова его стратегия.

Феномен не в самом Мавроде, а в человеческой глупости, высказывание Энштейна: безграничны две вещи, вселенная и человеческая глупость, на счет первой, неуверен.

Сталин спорная фигура, и мне так же было сложно выбрать второй или третий пункт, но склонился к третьему. По поводу психического здоровья, как сейчас его пытаются выставить, возможно и так, а кто нормальный? И по каким критериям оценивается это нормальность? Мое мнение, заурядные люди, великими не становяться. P.S. Но как инвестора он меня не устраивает, т.к. при таком правителе всех трейдеров и инвесторов сослали бы в лучшем случае в сибирь. Сталин если и был хорошь, то только для саоего времени, нам такой не нужен.

Мне интересен такой вопрос, вы работаете с Яндекс деньгами?

Локк это более психологический аспект ИМХО, он именно тем и хорошь, что с депозита не снимают убыток, а когда торгуешь в нутри дня то и локк не слошком большой, и в течении дня обычно удоется его вывести из убытка другими сделками, и как только он покрыт, я его закрываю. А вот по поводу второго вашего высказывания, когда стоишь в долгосрочной позиции, локком фиксируешь прибыль, т.к. лично для меня достаточно напряжно смотреть на то, как тает твоя прибыль.

НК работают на всех ТФ, просто меньше чем 15м смотреть нет смысла, последнее схождение цены по евро/доллару хорошо отработало по НК, ИМХО всегда применяю этот инструмент, но как и все в системе МФ, НК лишь дополняет подход к анализу рынка.

Разница думаю есть, не буду говорить конкретно о казино и об автоматах, они меня не прельщают, но скажу из личного опыта об наперстках, как от организатора (в 90-е доводилось), там нету шансов вообще, даже если каким то странным образом удастся выиграть, то за углом у вас этот выигрыш заберут. На форексе хотябы у 5% шанс есть, осталось только войти в этот прцент, дело за малым P.S. У некоторых ДЦ организаторы так же из 90-х, даже при выигрыше не хотят отдавать деньги, но это к рынку отношения не имеет.

Да, трейдинг это труд, и не кто с этим не спорит, но реально это не какой пользы обществу не приносит, все здесь прозвучавшие высказывания о какой то пользе, эта как треп аналитиков, звучит красиво, а пользы нет, и зазывы ДЦ на тот же форекс, не говорят о какой то пользе даже для экономики государства, а только о том, как круто жить в большом доме, и как круто гонять на крутой тачке, где здесь польза обществу? Не обманывайте себя, не какой пользы обществу от трейдинга нет!

Думаю вопросы поставленные на тему форума, как раз попадают под концепцию преподоваемую историками в полетических целях, но не открывает истиных причин, так что от голосования воздержался, но думаю стоит заметить, что какую бы версию не предлогали историки, это в какой то мере будет верно, так как они пребигают к фактом и к историческим документам, а уже как они это все трактуют, это их интересы и их мнения. А уши реальных участников торчат, и это документы кредитов, займов, вот в нашем мире реальная история и скорее всего с тех времен как появились деньги, а история которую нам преподают это эмоции и жизни некоторых личностей, которых использавали и используют. В теме опубликованной в БЛ, кто выиграл во второй мировой, хорошо освещен вопрос реальных целей некоторых держав. А то что некоторые участники высказываются: пчему бы историкам не осветить реальных финансистов (участников), непосредственно принявших участие в финансировании Гитлера, и припереть тем самым их к стенке, но историки это же люди, а ктоим дает гранды, премии? Не задовались вы этим вопросом? Осознам многие подобные темы, станет понятно, почему вроде очевидные факты остаются в тени, а откровенные нелепости проходят на ура. А тот факт, что русскую революцию и гитлера, финансировали те же люди, не ставит ли вопрос перед думающим человечеством, какие же реальные цели преследуют эти люди?

Монархия не поноцея, при наших царях разве корупции не было? А в Англии, в наше время? Крупция это как калым, возможность заработать больше чем имеешь, а много ли в стране России найдется людей, которые откажутся от лишних денег?

Рабам нужен хозяин, и без разници, какая культурная и духовния состовляющая этого хозяина, что по сути является целостностью всех проектов исходящих от этого хозяина, а теперь: кто создал СССР и какими средствами? Мое мнение: если бы не вторая мировая, СССР бы уже в 50 небыло, наши так называемые правители сожрали бы друг друга с помощью той системы которую создали, а общее горе объединило всех и потому мы так "поднялись", но родились новые покаления, которые не знали того страха и ужаса который объеденил нас когда то, и это новое поколение захотело нового мира, вот и получило, что в этом плохого, пользуйтесь, каждый в отдельности этого хотел. А что теперь искать корень зла в западе или в америке, одним словом обманутые рекламой вывалились на "свободу", а как посмотрели, что без хозяина кроме как на помойке найти покушать больше негде, и что нет тех партсобраний которые тянули алкашей за уши без всякой преспективы на их отрезвление, все! никто некого не тянет, вперед, чтож вы господа, в рабство опять стремитесь то, зарабатывайте, делайте мир вокруг себя каим хотите, бездонный форекс всем предостовляет такие возможности, ищите варианты. Надо строить новый мир, че за СССР на более высоком уровне? че это такое? Кого вы захотели объеденить? Кому нужна кабала из современных руководителей бывших республик? если и нужна, то на своих условиях (беларусия), а народ, он лишь потребуется лишь тогда, когда надо будет совершить очередную революцию (как мясо), а так особо об нем никто не думает (до выборов). Я за великую Россию, но вней должен во первых каждый создать сам себя, со всеми нравственными и духовными качествами, чтоб не покупаться на рекламные лозунги и сумбурные идеи, которые по сути чужды рускому народу, и иметь четкие представления, что на самом деле надо, а то получится так, как в 90, развалили СССР ради "счастливого будущего", а потом завыли: ах как там было хорошо.

При комунизме, от кудо происходила эта партократия? Не из народа ли? от кудо ЕЛьцин, да имногие другие политические деятели? Это в нынешнее время довольно тяжело простому человеку пробиться во власть, в то время эта возможность была. Есть старая пословитца: был человек как человек, власть получил стал скатиной, (вот вопрос только - почему?). Да и кто отакавал белый дворец 1917, и белый дом в 1991, не руками ли народа было это сделано, народ же поддерживает эти утопические идеи, т.к. не в состоянии сам думать. Конечно есть сила закулисья, но дело то в том, что просто бонально: рекламными зазываниями они застовляют эту толпу народа двигатся за собой, против своей родины, а в дольнейшем как окажется и против своей воли, а это ли не предательство, и в первую очередь самих себя.

С какими изменениями можно возвратить СССР, это союз республик, и эти республики, а нынче государства, особо не рады к возвращению этого союза, так что мое мнение: возродить Россию, как великую державу, которой по сути она и являлась до создания СССР. Ход истории показывает, что по сути, народ предал Свою страну, а потом по средствам устрошения и конфликтов стал как то пытаться жить, не спорю, добился многих успехов, но это опять же плюс народу или небольшому числу интузиастов происходящих их этого народа, а не системе СССР, которая по сути была не продуктивна, и только народ СССР оклимался от страха и войны, и заимел права голоса, он опять предал свою страну, только теперь уже СССР - наступили "великие" 90. Востоновление союза возможно лишь методами репрессий, как это по сути и происходило. Из истории мы должны брать опыт прожитых лет, и на основании современной действительности создовать новую Россию.

Почему Церковь и бизнес вещи не совместимые? Что такое Церковь - это сообщество людей объедененных единой верой в Бога, а что такое бизнес - это дело позволяющее человеку содержать семью, возможность мение состоявшимся людям предоставить способ заработка, а так же приносить плоды благотворительности. В России же на данное время, в большенстве своем бизнес стал синонимом преступления, это довольно плачевная ситуация, и это пронизывает все, с чем бы не сталкивался человек, даже наш пример (трейдинг), как сложно найти человеку не опытному достойного брокера, примеров подобных этому можно привести много и во многих отрослях, где сами деньги становятся целью существования и смыслом жизни, и человек не имет ни каких норм и правил как их обретать. Дети убивают родителей ради квартиры, машины, это ли не удручающие положение в нашем обществе, пожтому Церковь и пытается внедрится во все сферы жизни современного социума, чтоб как то попытаться искоренить гноящиеся раны, чтоб Россия просуществовала не до 20, 25г., как прогнозируют эксперты, а на много дольше, и быть великой державой, а не банановой республикой. Политика Церкви это созидание, нашь же бизнес после развала союза большей частью пользовался созданным при СССР, при этом нового ни чего не создовая и вот результаты все налицо, по этому и эксперты прогнозируют ровно на столько на сколько хватит совдеповского наследия, который реально конкурировать с остальным миром не может. P.S. мое мнение, что другово выхода просто нет, все остальное, это барахтанье мухи в паутине, чтоб как то отсрочить свою погибель, где в роли паука все мировое сообщество, делайте выводы сами, какое будущее вам нужно.

Здравствуйте, с удовольствием бы посмотрел ваш видео материал.

Как я понимаю, это украинский брокер, есть ли кто из рассиян, кто может поделится впечатлениями о работе этой компании, кто имеет реальный счет у них.

Вы видели, что с этой конторой сегодня происходит, какие картинки они ресуют в терминалах, что интересно, по всем валютным парам, у кого какие соображения, и как к ним после такого сервиса относится? максимум по фунту 1543.3, по евро 1585.5 и что примерно тоже и по остальным валютным парам http://i030.radikal.ru/1105/42/e2fa03c964ad.jpg

Не согласен с Вашей оценкой "firm" - BroCo. Жалеть валерия мальцева, как минимум глупо, т.к. все его нелепые выпады на упомянутом форуме, для настоящего трейдера полное противоречие самой торговле и самомой причине по которой люди приходят на форекс и на другие рынки, это даже расходится с той рекламой, которой ДЦ привлекает к торговле. И лично мое мнение таково, пока мы прикрываем своей жалостью мошейников разного калибра, ситуация на Российском рынке предостовления услуг по связи с рынками, не улучшится. А объективный рейтинг ДЦ и брокеров предостовляющих услуги - это превый реальный шаг именно к очищению от не чистых на руку организаций. Респект МФ!