maestro-fx

Э как вы меня разделали. Натыкали мордой. А где же ваше определение корреции? Я просто думал, что у jaja2 система на паттренах ТА (алмаз, клин, голова/плечи, 2-е,3-и вершины, дна), а не ЕВА. Не буду с вами даже спорить ни о чем. А в Днепропетровске осталось военное училище, я там когда то учился?

К сожалению не читал ни вашей системы, ни подсистем. Но если они основаны на графических моделях, тогда понятны ваши трудности. Все это графическое добро так же довольно неконкретно. Попробуйте скажите кончился ли треугольник или алмаз? Все ваши инструменты работы с этими фигурами - линии. А эти линии могут пробиваться ложно или вобще цена может не доходить до них. Поэтому любые системы на основе графических моделей - это замок на песке. Теорию Эллиотта можно применять влево от цены для анализа, вправо КАК СТРАТЕГИЮ. Но тактика работы должна опираться на что то более конкретное по цене и времени. И тогда все определения сразу появятся. Ну например, появление певого фрактала который не пробил старого фрактала по тренду на конкретном ТФ можно рассматривать как 1-ю коррекцию по новому движению. До этого все движения, после которых идет пробой трендового фрактала есть коррекции. Это так на вскидку, так как не знаю вашего рабочего определения тренда. Я тоже много времени потерял изучая неработающие методы. Все эти линии как говорится вилами Эндрюса по воде писаны. Да Вы правы именно у Пирамидыча я и взял эти все основы. За что ему отдельный респект. Только не понял, что я должен сказать? Я уже около года копаю фракталы ФФ и ПФФ по постам Яга и по графикам. Сначала ваще не знал что ищу, практически. Щас доделываю свою систему работы по ПФФ-180. Если и вы в академии строите работу на этих РАБОТАЮЩИХ на форексе методах, я рад за вас. Удачи и НП.

Извиняюсь что влезаю в спор, но делаю это только что бы помочь "родить" истину и возможно сдвинуть дискуссию с мертвой точки. Уважаемый jaja2, не совсем корректно один из двух называть ВСЕ, даже для придания значимости. Хотя Вы совершенно правы и правильно отментили эту проблему теории Эллиотта как некоторая неконкретность. Именно поэтому её необходимо объединить с чем то еще, конкретизирующим КОНЕЦ ВОЛНЫ. Без этого довольно сложно дать определение этим двум фазам. Так как непонятно идет волна или уже кончилась. Я использую с этой целью фракталы по Вильямсу или опорные точки 2-го порядка по ДеМарку, как вам угодно. Тогда с точки зрения фракталов ВСЕ ваши фазы рынка определяются довольно элементарно. Самое сложное ГРАМОТНО совместить фракталы и Эллиотта, что бы они не конфликтовали, а дополняли друг друга. А так САМА ПО СЕБЕ волновая теория без ЭТОГО конкретизирующего дополнения прибыли скорее всего не даст и приведет к полному сливу. Так как все волновики (не дадут мне соврать) применяют кто MACD, кто RSI, кто дивергенции именно для нахождения конца волны. А вот если это дополнение найдено и отработано, то тут уже по прибыльности с ЕВА ничто не сравнится никакие прочие опубликованные и еще нет системы.

А Вы сами то задумывались, а что же ВООБЩЕ показывает индикатор Зиг-Заг? Может уже пора таки включать СВОИ мозги????

А временная фиба нужна для измерения волн. У Возного в своиствах волн почти в каждой фигуре Эллиотта написано, что какие то волны равны по длинне и/или длительности, почитайте "Код Эллиотта". Длительность это как раз про это.

Вы вероятно на вкладке Уровни Фибоначчи заполнили только графу уровень, в графе описание нужно написать 38,2; 50; 62 каждое для своего уровня и все это появится на самих линиях, хоть Х... напишите там он и будет красоваться. Кстати если на сетке фибо после численного значения добавить (%$) то там еще появится цена. Например в графе описание написать 62(%$). Удачи.

Извиняюсь ни в одной разметке не увидел готовящегося разворота вверх. Если и предположить, что вниз прошла пятиволновка, то будет еще одна в том же направлении, если все таки это тройной Зиг-заг, то это волна А, щас идет волна В почти горизонтальная и по-моему уже началась волна С вниз. Вот уж после нее, возможно и будем готовится к движению вверх. А волна В оч. похожа на треугольник, почему то у вас этого варианта нет.

Думаю никчемная услуга. Что трейдер состояние своего счета не знает? Да и новостные события по почте совершенно ни к чему. Чушь какая то. ИМХО. А вот почему МТ-демо не работает, вот это вопрос,конечно. Что то второй или третий день не пашет. Может срок кончился? У вас есть ограничения на демо-счет? Или старые билды уже не коннектятся? Спасибо.

К сожалению рисунка нет. Но все равно для начала хорошо. Самое главное какая фигура по Вашему мнению допускает безфрактальное прошетсвие уровня. Это важно ваше мнение.

Предлагаю начать с начала (пардон за тавталогию). Кто заинтересован подключайтесь к обсуждению. Первый вопрос такой: почему не всегда на каком-то одном временном срезе фракталы возникают на месте конца волны или наоборот конца волны нужной степени нет, а фрактал возник???????? Какой паттерн ЕВы или по-просту какая волновая структура этому способствует?? Продолжение следует......

А у меня это наоборот вызывает больше доверия к вашему методу.

В этом я с Вами солидарен, я тоже не понимаю как может быть рабочий ТФ. Их так не много в МТ, что пренебрегать каким то - это несколько странно. Сам я правда торгую по краткосрочной схеме Балана, но смотрю абсолютно все ТФ как учил Б.Вильямс.

Да это Вы не поняли, поменяйте эти абсольтные значения на проценты, т.е. вместо 1,2,3 поставте 38%,50%,62% и т.д. до куда хотите. И будет Вам счастье. Фибо уровни вертикальные.

Игнат, а вот давно хотел спросить у аналитиков из ДЦ, а почему ваши разметки на таких странных таймфреймах? Н2, Н8 в МТ на котором все ваши, да и Альпари клиенты торгуют таких и не бывает.))) В чем смысл? Спасибо.

А нельзя ли хоть разок запостить евру? А то все золото, кроссы малоинтересные. Просто хочется глянуть, отличается ли ваш каутинг от Возного, даже для рекламы полезно будет. Имеет ли смысл? Я да и многие наверно по ней торгуют и не оч. хочется еще что то там анализировать детально, для того что бы понять ваш уровень анализа. С уважением, Алексей.