Если конкурс заточен под инвесторов, то участники должны ставиться в условия, максимально приближенными к управлению счетов типа ПАММ. Инвесторам абсолютно безразлично - торгуется среднесрочка или краткосрочка, поэтому разделение на два потока по этому принципу нецелесообразно (ИМХО) поскольку результаты представляют чисто академический интерес. Без моделирования психологической нагрузки понять потенциал трейдера невозможно, т.к. проблемы начинают вылезать только на торговле живыми деньгами (и усиливаются, если это деньги не свои, а инвесторов – особенно если за них могут и «спросить» ). В связи с этим можно предложить проведение конкурса в два этапа: Первый – отборочный. Проводится по существующим правилам на демо счетах, и служащий для демонстрации участниками техники торговли. Причем одним из критериев выбытия из конкурса должен быть максимальный, заранее оговоренный процент просадки депозита (я думаю процентов 20 не более – то что в Альпари это 95% - совершенно неприемлемо для инвестора). Победители (человек 10) проходят в финальную часть Финальная часть – на реальных счетах, депозит которых сформирован из имеющегося в наличии призового фонда (20000$/10 финалистов=2000$) и вступительного взноса участника (100-300$ сумма обсуждаемая). Критерий выбывания - просадка до израсходования собственных средств. Реальные денежные суммы победителям этого этапа начисляются как в реальных условиях – процент от прибыли (может быть стоит увязать этот процент обратным соотношением с просадкой депозита). Разумеется вступительный взнос возвращается. В предложенной схеме проведения конкурса нет проблем возможного перерасхода призового фонда – счета реальные. Поскольку в качестве призовых используются только реальные суммы увеличения депозита, по окончании конкурса первоначальная сумма выделенных Академии призовых может быть сохранена для проведения последующих конкурсов. С уважением Юрий