Тайхо

Гипноз или самогипноз видимо может помочь преодолеть просадку, которая присутствует или должна присутствовать в любой системе..... имхо.

Так, ещё раз - зона сильного тренда до 30%? А неопределённости выше 40%?

Да очень всё подробно и исчерпывающе, только не понял с зонами - они синим пунктиром выделены? Если так, то почему зона неопределённости вверху?

Индикатор силы вроде не работает на валютах, так как рынок не биржевой. Объёмы отсутствуют, вернее рисуются как заблагорассудится, отсюда индекс силы путается. Он больше подходит к товарам и акциям. Кто более осведомлён поправьте или дополните.

как раз у сашка обе сделки по тренду. меньше риска и меньше прибыль. золотая середина Элдер говорит, что всегда есть выбор - либо информационный риск, либо денежный ...... Элдер предпочитает денежный. В золотой середине у них примерно паритет - имхо.

ОК. А у Вас есть свои дополнения к Элдеру, секреты не интересуют ..... просто кто-то вносит своё, но многие оставляют привычные инструменты и даже убирают некоторые, делая упор на MACD и конверты.

Спасибо,всё понятно. А выход тогда?

И не только на форексе. Sashok, а чем руководствовались открывая последнюю сделку? Хвост кингуру?

Но Сам Элдер импульсную систему не считает "убойной", в видео лекции он уточнил что она эффективна в виде разных модов, которые каждый подбирает под себя! Суть в том чтоб не работать против неё ..... но здесь есть практика которая показывает, что работать против неё очень даже прибыльно. По торгам, вышел из Сбербанка, готовлюсь к покупкам, цель - космас.

Угу, форум глюканул - атака террористов, понимаешь

Хотел сказать что Сбербанк сильнее рынка, если импульс то как знать может и дедушка истхай появится. Немного сумбурно, звиняйте, перхожу в другую ветку.

Словил лосёнка, с прибылью отбил .......перехожу на фьючи Сбербанка - они мне удачу принесли ..... если импульс, то как и обычно работаем на откатах.

Мдя, кризис отменили ..... восторгу быков нет предела, возможно будет развитие волны С, вверх .......

Понятно, по объёмам надо заметить, что на форексе их нет. Скорее это отображение фьючерса ...... а тот в свою очередь форекса. Моё личное мнение, да это подсказка ..... но только такая жа как и Оанда. Но могу и ошибаться, т.к. статистики не вёл. Аллигатор всё же как и любой другой инструмент может быть составляющей системы, ну а АО как известно один из основных в ТС МФ.

Думаю это гиблое дело, наперёд можно только предполагать. В одной ситуации это может сильно проявиться в другой рынок поведёт себя иначе - мы не можем на это повлиять. Одно можно утверждать, что мы привязаны к США даже пожалуй больше чем к Европе. А по-поводу лосей ...... это хороший приятный зверь, мне они очень нравятся ...... они такие хорошие ) Но только когда они маленькие! В этом месяце, в начале они тоже были, мы приятно пообщались)) Делается всё просто - устанавливается фильтр на 1 или 2-ух маленьких лосят в день. Если они пришли в гости, глажу себя по голове и в этот день выключаю компьютер ...... даже если наклёвывается хорошая комбинация, чтоб не шатать психику.

Имхо прямая, это икона нашей божей матери. У каждого трейдера торгующего на отечественных площадках график S&P500 должен быть в наиболее удобном месте. Остальные индексы РТС, ММВБ это шум этого графика. Операторы сейчас напокупались ...... в том числе такие инвесторы как Керимов и держут наш рынок - выглядит он технически сильно. Возможно они сейчас потихоньку распродаются, что не очень видно по объёмам, т.к долго держать не смогут, ибо по 2008 году хорошо известно чем это закончилось. Посмотрим насколько у них хватит денег, а кризис может и пожаловать ...... ктож застрахован?? Вот и нет торгов (объёмов) все глядят на амов и молятся чтоб сипи отскочил вверх. Индивидуальный взгляд. Но нас должны интересовать не фундаментальные показатели, а технические - линии, индикаторы и объёмы.

Вятский )))), спасибо за пост ..... почему-то не плюсуется. Вот уж не знаешь где найдёшь, где потеряешь. Интересно у нас торговать - вот сейчас Метасток днёвки в Квик не экспортирует, у Амиброкера до дневных, больше всех повезло Ветлабу - аж до Месяца. Задаю в сообщении трейдеру (по техподдержке) вопрос почему днёвки в Метасток не экспортируютя - он очень долго молчал. А потом ответил, цитирую "По всей видимости это особенность самой программы ТА. Видимо она не поддерживает графики с дневным интервалом" Вот так вот, оказывается он ещё допускает такую нелепость, что Метасток не поддерживает днёвки (пусть детишек в яслях посмешит) ....... интересно что он там делает тогда? Всё создано для того чтобы наш трейдер побыстрее слился ..... иначе зачем лепить такие убогие отмазки? И это не кухня а брокер!

Хорошо, нужно тогда определиться по срезам, где-какой. Их три вида?? 1.Скользащие и всё с этим связанное (АDX, MACD, ВВ и т.д.) в эту же группу можно отнести все осциляторы - сигналы на изменение направления. 2.Графическая группа - фигуры, различные линии, уровни Фибоначи, волны, лучи, свечные формации, фракталы. 3.Объемная - всё связанное с количеством. Вроде всё? У классиков это по разделам расписано. Значит Вильямс концентрировался на 1-ой? Немного уделил внимание 3-ей и обошёл стороной 2-ую. Почему? Или это как раз то о чём он умолчал. Теперь о СБЗ, почему Аллигатор и АС ..... или АО не может быть основой системы, если он будет в первой группе?? Например Аллигатор и АО 1-ая, 2- волны и НК, 3- какой-нибудь обьёмный индикатор или два - уж больно популярными становятся в последнее время горизонтальные объёмы.

Но может быть кто замолвит слово о Вильямсе? Какие элементы, кроме АО ещё могут входить в ударную группу и не только на форексе? Может Аллигатор и АС послужат прообразом системы?

да пришел к такому что время больше анализу уделяется(т.е. веду статистику не с точки зрения тактики а в диапазоне стратегии) а входы уже просто на важных уровнях. и тут свой СБЗ........ короче получается СБЗ анализов и в каждом анализе свой СБЗ из чего принимается решение на каких уровнях ставить отложки......и все целый день свободен) Всё ясно. Хороший подход и организация. Особенно организация меня интересовала, на мой взгляд если она есть, значит цель достигнута - система рабочая, а остальное детали. Что-то проверяется, где-то может новое, какие-то мысли - поиск постоянно происходит.

То есть, меньшевики ошибаются в данном случае больше, чем большевики? Статистика ведётся?

Получается у Вильямса инструменты почти все совпадают ..... а другую группу он не показал? А как Вы думаете, могут разнополярные инструменты (перечисленные Вами) показывать противоречивые сигналы и если да то как их ранжировать? Ведь могут же в одних ситуациях уровни и каналы работать, а в других нет.

Это всё так, но у него, если брать наиболее известную модель (Аллигатор, фракталы, АО, АС, MFI) итак уже громоздко. Ещё пара - тройка инструментов и будет сложно. Ведь чем больше элементов тем сложней?

Да-да, конечно. Согласен полностью. 30% общий фундамент, 30% что-то от других систем и 30% сугубо своего, т.е. индивидуального (стиль, какие-то личные добавки).

Можно будет рассмотреть короткую на откате от 147-146, если это случится ...... точнее когда откат развернётся.