FXOpen

Посмотрев на клиентское соглашение, был сильно удивлен «новшеству». Оказывается клиент заключает договор с FXOpen Markets Limited (Новая Зеландия, директор Денис Пеганов), действующей на основании Устава, ее преемниками и правопреемниками! Юридический адрес FXOpen в Новой Зеландии: 5- 235 Broadway, Newmarket, Auckland, 1023, New Zealand. Директоры: Peganov Denis и Peary Adam. Странное решение. Я заключил договор с компанией из Новой Зеландии, а потом, в случае чего, должен считай с нуля, выяснять условия договора с правопреемниками Где я торгую, в НЗ или России? Каким законодательством руководствуюсь, то новозеладским, то российским(от правопреемника) — ничего непонятно. И куда ехать в защищать свои интересы, при случае? Если бы речь шла про 100 долларов, то и вопросов особых не было бы. А так досталась, считай с неба, недвижимость, решил приумножить ее Вот думаю. А Вы, судя по аватарке, реально Денис или это проявление корпоративной культуры? Могли бы дать совет или описать условия работы, так сказать, безопасные и прибыльные. http://s019.radikal.ru/i635/1605/92/32ca93f362aet.jpg Здравствуйте zema900,К сожалению я не имею права в этой ветке давать любую информацию, которая косвенно или прямо может считаться рекламой Компании либо сервисов, так что все ответы коротко и прямо:1) "Юридический адрес FXOpen в Новой Зеландии..."Уже 2 года другая юрисдикция, офшор, посмотрите сами.2) Работает законодательство юрисдикции Компании, для офшора - офшорное (смотрите сами какое)3) Реально Денис4) Выбирайте любую из Компаний, благо их несколько в разных юрисдикциях, либо выбирайте любую из множества Компаний на рынке.Удачной торговли!

Что делать? Да всё просто, не устраивает офшорная Компания, идите в ЮК, там и гарантия от банкротства на несколько дейстков тысячь фунтов, и регуляция FCA(ну вроде как одна из самых авторитетных в мире). Вобщем сервис схожий, риски минимальны. Успехов :)

А официально, это вы где видели такую информацию? Читайте официальный форум :))))"Денег нет, всё украли плохие партнёры! Мы вернёмся, за нами сила..." и много много подобного бреда.П.С. Много забавного текста, там и "межбанк" из офшоров и поглощение миллтрейд...

Ну что господа, уже официально свершилось то, что многие предсказывали (так как это было очевидно) уже давно - скам ммсис и миллтрейд. Аминь. П.С. Удивительно, что до сих пор висят рекламные банеры данных копаний на форуме.

В этой истории меня поражает аппетит товарищей. Ну ладно накидали вам на платёжку денег и вы 2 недели, ну пусть месяц не выводили их никуда, но тут же ребята забрали 50% от всех депо на ЛР за всё время. Просто представьте ситуацию, а она очень вероятная. Клиент 3 года с компанией, за это время сделал депо на 2+1+3+2 ЛР..слил деньги, сделал свой последний депо 2К ЛР и заработал! 100%, т.е. 4К в сумме, тут ЛР упала, инста говорит 50% отрезаем и ждём 6 месяцев...Клиент смирился и ждёт, чтобы 2К забрать, а по итогу Клиенту говорят, парень, читай правила, ты сделал депо 2+1+3+2+2 = 10К, мы забрали 5К , ты нам 1 К должен ещё. Если это так (а так написано в правилах), то это просто жесть. Я всё же верю в хороших людей, и надеюсь, что конфисковывать будут только 50% от какого-то срока ... хотя другим Компаниям про 50% в голову не пришло совсем. P.S. Да и вообще как то не так ты торговал парень эти 6 месяцев, к сожалению твои деньги уже не твои.

Лично мне было интересно посмотреть чем закончится история с ЛР, срок вроде как подошёл, и вот что: "3046, Вы же были ознакомлены с новостью о прекращении работы с пс Liberty Reserve. Для снятия средств необходимо выполнить три условия: 1) вводится временное ограничение на снятие тех средств, которые были депонированы посредством Liberty Reserve, сроком на 6 месяцев с 30.05.2013; 2) по истечении 6 месяцев (30.11.2013) снятие средств становится возможным при условии, что в течение этого периода торговый счет использовался клиентом в обычном режиме для совершения торговых транзакций; 3) в случае, если клиент по истечении 6 месяцев пожелает снять средства, при снятии с торгового счета также будет списана сумма в объеме 50% от всех пополнений через систему Liberty Reserve - сама сумма снятия при этом должна учитывать данное списание. Т.к. Вы не выполнили п.2., снятие средств теперь, к сожалению, невозможно." Я кстати не сразу обратил внимание на пункт 3, в частности "будет списана сумма в объеме 50% от ВСЕХ пополнений через систему Liberty", т.е. Клиент за 2 года задепил 1К ЛР, потерял 600, у него осталось 400, он хочет вывести 400 думая, что ему "спишут" 50% от 400, а ему говорят - "Дружище, ты же 2 года назад сделал депо 1к, значит спишем 50% от этого 1К, 500 долларов, так что ты нам ещё 100 должен". Если это так, то схему "выплат" придумали гениальную. Не беря в расчёт то, что это единственная компания, которая не рассчиталась с Клиентами по ЛР , ребята почему-то решили брать в зачёт все депо сделанные с помощью системы ЛР, будь то год назад либо неделю назад...как будто эти деньги всё время лежали на кошельке ЛР...ну красавцы, слов нет.

Alesis, К сожалению в вашем случае вернуть деньги не получится, так как они уже ушли умельцам. Просить отчёты нет смысла, так как если компания нерегулируемая, нарисовать в своём ПО они могут что угодно и никто это не проверит. Если вас откровенно пушат (а в данном случае разводят) фразами про "займите денег", "500$ копейки..." то это откровенное мошенничество и на вашем месте я бы записывал все разговоры и просто отнёс бы материалы в правоохранительные органы. А как название сей чудесной реинкарнации роялмаксброкерс?

Бонусы на пополнение финансовы невыгодны Компаниям, которые выводят сделки

Как так? У вас пропадали деньги и вы не обратились к регулятору?

Те, кто знают куда пойдёт цена на 100% не нуждаются в ваших деньгах. То что вы описали, является низкопробным разводом и должно в идеале караться законодательно. "Ярким" примером такого скама являлся роял макс брокерс , работавший по идентичной схеме (но и сейчас хватает таких умельцев). Разводят новичков, людей в возрасте, жадных, заканчивается всегда одинаково. Более "прогрессивные" мошенники предлагают безрисковый % на Форекс (что само по себе невозможно). Показывают красивые рисованные стейтменты, но платят из денег новых Клиентов. Отличить их немного сложнее для новичка, но основные признаки такие: 1) Отсуствие значимой лицензии (обычно регистрация на острове где данный виде деятельности не регулируется) 2) Обещания % без риска каждый месяц ( оправдание, это группа супер-пупер-трейдеров, котрые никогда не проигрывают и выбрали для работы именно компанию "Рога и Копыта" без лицензий и хороших условий торговли и сами вложили Надцать миллионов евродолларов) 3) Отсуствие ответов и подтверждений на простые вопросы: Кто ваш поставщик ликвидности? Описание технологии исполнения? и так далее 4) Куча бонусов для новичков , но при этом всё выводят на "межбанк" :) Слава богу в РФ готовится к старту полноценное регулирование сферы ФХ и индустрию почистят от таких мошенников, к сожалению для Украины, такие умельцы чувствуют себя весьма вольготно без контроля и наказаний (до поры, о времени). Удачи в нелёгком поиске достойной Компании.

Вы бы не могли пожалуйста привести примеры сделок, очень уж интересно посмотреть почему такая разница возникла.

Звучит неубедительно. Саксо весьма крупная Компания, а главное - регулируемая. Вы легко можете подать жалобу регулятору http://www.finanstilsynet.dk/en/Search.aspx?q=Saxo+Bank . П.С. Если честно, слабо верю, что Саксо невыплачивает. П.С.С. Что значит требуют все 10 тысячь? Пушинг является запрещённой практикой в регулируемой среде и наказывается регулятором.

На сайте NFA говорится, что компания была оштрафована и у неё вечный бан на работу в США...т.е. компания не решила дело миром. У компаний, которые вопрос решили немного другой статус:)

Я думаю, что этого уже никто не узнает. Тут интересно другое, действия г-на М. Думаю вы согласны, что он далеко не дурак и достаточно давно в этом бизнесе. И тем не менее тема, которую он открыл "мочит" сильно лучшего брокера вмертвую. Наказать молодого да раннего президента можно было и келейно, с его возможностями в регионе. Не случилось. Значит есть другие соображения. За "рекет" и "рейдерство" - детский лепет. Бренд в сети побит молью и потоптан тараканами уже давно. Сейчас же "сохранить лицо" уже практически невозможно. Более того в тексте он прямо говорит о признаках пирамиды. Если начнутся попытки массового вывода средств, хотя скорее всего толпа останется ни с чем - конструкция рухнет и никакой "Хеопс" ее не спасет. Посмотрим ... В ближайшую неделю мы как раз таки и узнаем всё. По регламенту 5 дней на вывод + 2 выходных + 2 дня на отговорки. Смотрим дальше.

Инста крупнее Броко. На самом деле, если в Клиентские не залазили, то 5 миллионов это не критичная сумма...но что-то мне подсказывает, что возможно всё же и залазили...просто предположение. Вот и в Малайзии партнёры побежали... https://ru-ru.facebo...taforexMalaysia

Я N-адцать раз писал, чтобы FXOpen никуда не включали на этом сайте и просил вообще убрать нас из списоков.. Также они используют наше имя и на фейковых рейтонговых сайтах , которые по слову FXOpen выскакивали , и там конечно были страшные истории про невыплаты, реквоты и так далее, а самый красный дилинг был самым честным. Сейчас уже не вижу эти сайты в топе, видно деньги закончились....

Лицензии даёт определённую защиту Клиентам. Начнём с самёй "простой": 1) FXOpen NZ http://www.business..../FSP192685/8.do в случае возникновения проблем с Компанией Клиент обращается в http://www.fdr.org.n...any&name=fxopen и если он/она прав, то Компания наказаывается либо штрафом, либо попадает в блэк лист по ворлд чеку либо Директор (Я) сажусь в тюрьму. К сожалению этот регистратор не гарантирует сохранность Клиентских денег 2) FXOpen AU с лицензией ASIC http://www.search.asic.gov.au/cgi-bin/gfs010c?origin=flb&licence_no=412871&role_type=FB&cond_sdate=&cond_stime=&rep_no=%20&a7=&a8=&a9=&a10=&a11=&a12=&a13=&start_date= , 500К замороженных денег (1 мио со следующего года) , сегрегированные счета, защита Клиентов от банкротства, уголовная ответственность в случае мошенничества. 3) FXOpen UK с лицензией FSA UK number 579202 http://www.fsa.gov.uk/register/firmRefSearch.do . Компенсация в случае банкростства (не помню сколько, до 20К по-моему), уголовная ответственность и так далее. На момент банкростсва Брокко у неё небыло ни одной лицензии, люди должны думать куда они инвестируют свои деньги и делать минимальный анализ неторговых рисков. Также, помимо самих гарантий со стороны регулятора, надо понимать, что получение лицензии, это не просто её покупка, а долгий и дорогостоящий процесс соответсвия всем требованиям регулятора (текст на сайте, наличеие офисов, наличие сертифицированных сотрудников, аудит, работа с данными, отчётность, рекламные материалы...).

когда стоит ждать этого события? На стадии финальных тестов. Мы с Вами одновременно STP вводим. У нас тоже финальные тесты. здоровая конкуренция.

когда стоит ждать этого события? На стадии финальных тестов.

Против брокера по определению нельзя торговать. Что же вы так не корректно выражаетесь? Против ДЦ. В данном случае имелся ввиду не механизм работы компании (ДЦ либо Брокер).

да,кстати,по поводу ECN - это правда,что ECN должен регулироваться в США,т.е. действовать в соответствии с правовыми нормами в данной области деятельности этой страны??? Нет. ECN это технология, которая позволяет свести трейдеров между собой внутри одной системы (банки, брокеры, индивидуальные трейдеры). Внутри такой системы трейдеры торгуют друг с другом, а не против брокера. ECN-ов много, но чем больше участников и ликвидноти в в конкретной ECN, тем лучше будут торговые условия.

очень откровенное заявление...сотрудник компании не рекомендует открывать счет в компании,интересы которой он представляет!Если: то,что останется - только ECN?но там другие маржинальные требования,отличающиеся во много раз в большую сторону...будет ли введено что-то взамен,хотя бы счета Стандарт,но без конфликта интересов??? У нас основной объём уже сейчас на счетах ECN. Взамен стандартным счетам будут введены счета STP, отличие от ECN: 1) Заявки не будут влиять на спред 2) Комиссия будь чуть выше чем на ECN и заложена в спред 3) Начальный депозит ниже чем на ECN П.С. Я не рекомендую открывать счета ММ как в нашей так и в любой другой Компании, это конфликт интересов между трейдром и Компанией, да и торговые условия значительно хуже. ММ как сервис себя уже исчерпал.

FXOpen Ltd получила лицензию FSA 25.03.2013. FXOpen Ltd,входящая в состав группы компаний FXOpen, рада сообщить о приобретении лицензии FSA. Отныне FXOpen Ltd регулируется в надлежащем порядке центральным органом надзора за рынком финансовых услуг Великобритании (Financial Services Authority (FSA) и зарегистрирована под номером 579202 (http://www.fsa.gov.uk/register/firmRefSearch.do). Многолетний опыт компании на рынке Forex подтверждает, что FXOpen является одним из ведущих брокеров, предоставляющих качественный сервис в данной отрасли. В своей работе брокер всегда руководствовался интересами своих клиентов. Компания и впредь планирует продолжать выбранный курс, предлагая усовершенствованные инструменты и решения для успешной торговли. В рамках кампании по улучшению сервиса для клиентов, FXOpen Ltd. приобрела лицензию FSA. Таким образом компания, равно как и другие участники группы FXOpen, намерена защитить финансовые активы клиентов, гарантируя сохранность их средств. В любое время клиент может обратиться в службу по рассмотрению финансовых жалоб Financial Ombudsman Service (http://www.financial-ombudsman.org.uk/), а также в Financial Services Compensation Scheme (http://www.fscs.org.uk/) за компенсацией в случае оказания некачественных финансовых услуг. Доверие клиентов – наивысший приоритет брокера. Следите за обсуждением темы на форуме FXOpen. С уважением, FXOpen NZ Limited Служба клиентской поддержки E-mail: support@fxopen.com FXOpen Live Chat (24/5)

означает ли это,что: компания,которую Вы представляете,работает по такой схеме,включая счета типа Микро и Стандарт,а не только ECN ??? Нет, счета Микто и Стандарт работают по ММ модели, т.е. есть конфликт интересов. Я рекомендую такие счета не открывать. Более того, в ближайшее время они будут недоступны для открытия.

и с компанией,интересы которой Вы здесь представляете,так же будут проблемы? Нет, технологии разные.